
Ваша оценкаРецензии
magon6 января 2016 г.Отличная старая добрая научная фантастика. В духе Жюль Верна.
Оригинальный способ перемещения во времени.
Романтика США года 1882, динамичный и напряженный сюжет...
Рекомендую всем почитателям перемещений во времени235
business1233 июня 2014 г.Главный герой обладает почти уникальными способностями вживаться в иную эпоху и переноситься туда буквально силой воли. И оказывается, что в прошлом люди более живые, чем в настоящем, они получают больше радости от каждого мгновенья.
Автор очень подробно описывает Нью-Йорк прошлого и настоящего, к сожалению, я не смогла очень это оценить, ибо с городом и его историей совсем не знакома и мысленно эти улицы представить себе не могу.217
murzaza7 декабря 2020 г.Снова и снова
Извечные вопросы путешествий во времени: быть наблюдателем или активно вмешиваться в происходящее. Ради интереса и любопытства стать ниточкой в клубке событий с возможными критическими последствиями. О, если бы этические проблемы были так же легко как и перенос в прошлое по средствам самогипноза.
А что бы выбрали вы?
1481
MihailVenyarskij14 ноября 2019 г.Хорошая книга
Считаю классикой жанра по перемещению во времени, отличная книга. Иллюстрации просто впечатляют.
1503
fotolik17 сентября 2017 г.Читать далееДобрая половина книги оказалась на редкость скучной, казалось что во всей истории не будет антагониста или хотябы более менее захватывающей проблемы которая встанет перед гг. А сам главный герой парень по имени Сай Морли так и будет мило улыбаться и неспешно штудировать историю, для того чтобы однажды попасть в прошлое. Но слава богу, история к середине раскачалась и стало интересно, появились интриги, экшн и какое-то занимательное действие, даже триллер, да что уж там в конце сложно было оторваться от истории. В общем те кто потерпят, получат награду, история по настоящему захватит и увлечет.
Альберт Эйнштейн как то сказал что "воображение гораздо важнее знания", еще конечно по мнению автора он высказался по поводу времени в том ключе что оно подобно реке. Эту теорию взял за основу персонаж книги - доктор Данцигер, для того чтобы обосновать свою теорию путешествия по времени, и мало того найти под нее финансирование. Вот интересно кто в современном мире поддержит человека, пусть и знаменитого ученого который будет утверждать что с помощью гипноза и убеждения можно попасть в прошлое?
Что еще мне не очень понятно в романе, так это избранность главного героя, если с Нео все более менее понятно, то какова фишка Сая Морли я так и не понял. Он что лучше всего воображает, или больше поддается гипнозу? А если так то как спрашивается его девушка с ходу попала в прошлое вместе с ним, она что тоже супер внушаемая? В общем одни вопросы к точности происходящего.
А вот степень достоверности описания жизни, повадок и антуража мира Нью-Йорка в конце 19 века вполне вызывает уважение, видно что автор долго штудировал архивы и исторические сводки.
Чем то история мне напомнила кинговскую "11.22.63", но эта история написана раньше, интересно Кинг читал ее и как к ней относится?
Как уже отмечал ближе к середине история выравнивается и становится интересно читать, но сам текст изложения немного вычурный, как будто читаешь очередной роман сестер Бронте, все такие благородные и чопорные, аккуратные и правильные, а хочется немного жестяка. В общем роман хорош, но мог быть во сто крат лучше.1162
nutkin7778 декабря 2016 г.Читать далееУ меня всегда получается, что чем дольше я читаю книгу, тем меньше она мне в итоге нравится. Когда проходит какое-то время и ты возвращаешься к тексту, пытаясь вспомнить - где остановилась и про что там вообще речь, это уводит внимание от повествования, мешает восприятию. Поэтому я предпочитаю бумажные книги, которые повсюду ношу с собой) К сожалению, эта книга была у меня только в электронном варианте, поэтому читать получалось лишь изредка за компьютером, что неизбежно привело к тому, что мне стало не интересно, так как я без конца забывала предыдущее прочитанное.
Хотя изначально всё располагало- и главный герой, этакий "середнячок", обычный парень; и перенос в другую эпоху, и тайна из прошлого, и сама атмосфера, дух времени, а главное - необычный способ возвращения в прошлое.
Медленно, но верно, мы добрели-таки с книгой до конца, но... Это было так долго, что главное было хотя бы просто закончить уже читать, и даже развязка не столь интересовала)167
alexey_m_ukolov29 января 2016 г.Читать далееПрочитал книгу только потому, что её посоветовал Стивен Кинг в послесловии к "11.22.63".
О потраченных деньгах и времени не пожалел, но продолжение читать не стану - не настолько рассказанная история заинтересовала, да и написано оно спустя 25 лет.
Стиль повествования довольно приятный, я бы даже сказал интеллигентный, умеренный. Это и хорошо и плохо - глаз ни за что не цепляется, ни за плохое, ни за хорошее, поэтому после прочтения практически ничего не остаётся в голове.
Единственное, что смутило, это неправдоподобность всей системы путешествий во времени. Она, хоть и довольно оригинальна, создаёт слишком много вопросов о том почему всё устроено именно так, а не иначе.143
Evgmar19 марта 2015 г.Я прочитал эту книгу по рекомендации Стивена Кинга в послесловии к "11/22/63".
Финней читается легко и ... быстро как-то.
Хорошая книга на один - два вечера.
120
AndrejSotskov26 июня 2014 г.Читать далееПривожу цитаты из книги:
"— Наверно. Мне сейчас двадцать восемь. Я откусил кусок бутерброда.— Вам будет двадцать восемь одиннадцатого марта, — сказал Рюб."
"В первый пункт я вписал свою фамилию и имя, затем место рождения: Гэри, штат Индиана; день рождения: 11 марта 1942 года "
"— Какой сегодня день недели? — спросил он.— Четверг.
— А число?
— Двадцать… шестое? Так?
— Я вас спрашиваю.
— Двадцать шестое.
— А месяц какой?
— Ноябрь."
Автор ошибся на год, четверг 26 ноября будет в 1970 году. Действие же происходит в 1969, так как 42(год) +27(возраст)=69.
Просто я сам родился 26 ноября и мне стало интересно посчитать ))131
kallisto_kyiv15 сентября 2017 г.Читать далееТака кумедна фантастика, де подорож в часі відбувається не за допомогою машини часу чи ще якогось ще механізму, а просто так, захотів - і опа, ти вже в минулому.
Цікаво показано Нью-Йорк вікторіанської епохи, всі ці костюми і манери. Контора, в яку працевлаштувався головний герой, звісно, сміх та й годі, таке все американське, несправжнє і нереальне.
Загалом така собі фантастика, казочка, з історичним присмаком.
Слухала аудіокнижку в виконанні чудового Ігоря Князєва, і він обіцяв, що продовження, яке автор написав через кілька десятиліть - щось цікавеньке. Буду далі знайомитися.
037