Time And Again

К старой научной фантастике у меня разное отношение. Есть авторы, в книгах которых почти не замечаешь, что они написаны уже довольно давно. Есть те, у которых приметы времени очень яркие. Формально эта должна была бы попасть во вторую категорию, потому что привязка ко времени здесь очень существенная. Но для меня она оказалась ближе к первой.
На удивление это оказалась очень уютная книга. Фантастики тут на самом деле не так много: самый обычный Нью-Йорк, только в разном времени, а перемещения героя не требуют сложной аппаратуры, достаточно особого склада психики и желания. Но свести все просто к наблюдению прошлого и сравнению двух времен было бы скучно. Так что очень удачно появляется детективная линия, ну и без толики любви дело не обойдется.
В целом история очень неторопливая, но есть в этом определенная привлекательность. Правда, когда герой постепенно осваивается в новом для себя времени, все начинает двигаться несколько бодрее, а к концу так и вовсе действие разгоняется, но при этом ощущение ламповости не теряется.
Ну и как обычно в фантастике тех времен, основное внимание уделяется людям, а не техническим выкрутасам. В первую очередь акцент делается на этичность воздействия на прошлое и на выбор между воздействием и бездействием в каждый момент времени. И надо сказать, что решения эти весьма мне симпатичны.
Неожиданно удачное знакомство с классикой жанра оказалось.

Интересный представитель "классики фантастики". Гармонично-необычное произведение, наполненное изюминками как полноценный кекс.
Для произведений того времени роман относительно легко читается. Он размеренный, события набирают оборот лишь к самому финалу, но скуки и необходимости пробираться сквозь страницы нет. Во многом это обеспечивается другими особенностями. Впрочем, слишком сильно книга тоже не цепляет - ее легко можно отложить в любой момент.
Нестандартный подход к технической части. Обычно кто-то создает машину времени или проваливается в уже готовую "дыру". Герои Финнея находят научное обоснование процессу, но обходятся без аппарата. С одной стороны, такой подход немного прост и наивен. С другой стороны, мне понравилось наличие ограничений и попытки героев их обойти.
Необычен и выбор времени для перемещения. Герой отправляется в Нью-Йорк 1882 года, родной для него город, но 90-летней давности, в рамках истории, по сути, никакой день и никакой год. Мы не будем изучать нравы Средневековья, предотвращать убийство Кеннеди или охотиться на динозавров - все банально как никогда.
В этой банальности заключено очарование романа. Обычные люди, таинственное письмо, которому в конце концов найдется обычное объяснение, обычные улицы и обычный ход жизни. Логичное и правильное завершение с небольшим многоточием. Все так, как должно быть.

К сожалению, насколько я поняла, точку автор все-таки не сумел поставить. У книги есть продолжение, которое перечеркивает все, что в этом романе было логичным и правильным, перечеркивает как характер главного героя, так и его выводы. Что же, пока не познакомишься с продолжением, впечатления от первого романа оно не испортит. А может и не испортит совсем - не обязательно судить один роман по другому. Во всяком случае, как отдельное произведение "Меж двух времен" - это интересный роман "из истоков", у которого есть все шансы вам понравится.

Хорошая версия на тему путешествий во времени. Здесь героям не нужны машины или поиск особых мест с "временными тоннелями"... Герои попадают в прошлое благодаря каким-то личным особенностям и самогипнозу.
Немного о минусах... Автор немного лукавит. Главный герой погружается в прошлое довольно долго, приучая свое сознание к иному времени, изучая особенности того времени... А его спутницы попадают в иное время с легкостью, порой не зная о нужном времени НИЧЕГО! Зачем тогда главный герой столько времени занимался самоконтролем и самогипнозом?
Вторым минусом для меня является излишняя детализация действий героев - "я пошел, сел, посмотрел, поднял руку...". Для повествования эти моменты не несут никакого смысла. Если только для увеличения объема книги?
Теперь о положительном. Автор хорошо проработал окружающий героя мир. Что прошлое, что настоящее описывается автором с прямо таки маниакальной скрупулезностью. Он обращает внимание читателя на все - архитектуру, одежду, некоторые бытовые мелочи и привычки людей. В этом, наверно, главная прелесть книги. Создается впечатление полной погруженности в историю.
Финал несколько смазанный... Если никакие действия героя не привнесли изменений ранее, то почему он решил, что его последнее действие изменит будущее?
Игорь Князев со своей эмоциональностью и бархатистым голосом добавляет книге еще несколько звезд. Его голос очень подходит к подобной литературе - не слишком философской, но увлекательной.

Ну что сказать? Я люблю книги про попаданцев. Особенно более-менее серьезные истории, а не просто магические университеты и иже с ними. В данной книге герой переносится в 1882 год с помощью самогипноза. Предварительно он вживается в нужную атмосферу просматривая многочисленные фото, восстановленную одежду, книги и т.д.. Не скрою, я бы тоже согласилась отправиться куда либо подобным образом, но..... Уж очень это все затянуто. Нам долго и подробно, останавливаясь на мелочах рассказывают о самом герое, о его работе, о его девушке. Потом о подготовке к путешествию. О проекте, в который его пригласили. О попытке вжиться в роль. Да, это интересно, но хотелось бы чуть больше динамики.... Наконец то перемещение состоялось, однако Саймон Морли перенесся не один. С ним была его девушка. Сразу же возникает вопрос - какого ..... потребовалось столько времени и усилий герою, если его дама сердца смогла все сделать на "раз-два"? На самом деле, таких вопросов довольно много, что также не улучшает восприятие книги.
Зато безусловный "плюс" - аудиокнига в начитке Игоря Князева. Ловлю себя на ощущении, что теперь сама себе читаю с его интонациями.

"– Он был другой, Сай, совсем другой, – говорил мне Мартин, – но не чуждый нам мир, и мне сдается, что вы чувствовали бы себя в нем как дома."

Очень. Очень увлекательно читать о том, о чем мечтала все свое детство.
Если сказать одним словом - понравилось. Такая.. старая добрая фантастика.. словно смотришь один и тот же фильм уже не в первый раз, но он абсолютно не приелся. Тема о путешествиях во времени уже так измусолена, много раз отснята в кино, столько литературы есть на эту тему... В памяти сохранились обрывки из разных историй, но(!) забавно то, что это все не надоедает. В который раз уже окунаешься в эту идею, а все равно интересно.
Плюс - это то, что книга эта не пустое повествование о путешествии одного человека, она ко всему прочему затрагивает темы, важные для нас - людей. Здесь идет речь о том, есть ли смысл в наших изобретениях, достижениях. Всегда ли то, что мы создаем - хорошо. Ставится вопрос о том, не перевешивает ли вред от технического и научного прогресса пользу?. Есть о чем подумать.
Да и написано таким приятным языком, так динамично и ярко, что оторваться от чтения сложно:). Очень приятное ощущение, как-будто... хех.. как-будто дома побывала: ) Тепло и уютно.

P. S. Детство.. по установленным стандартам как бы уже и прошло... Но все-таки мысль о возможности перенесись куда -нибудь во времени, в прошлое-чтобы все-таки влезть и что-то исправить, и в будущее, чтобы взглянуть,что же дальше... она все равно не оставляет. Кто знает, может быть прямо сейчас, в какой -нибудь, скрытой от лишних глаз лаборатории, кто-то усердно работает над этим. И возможно, даже успешно;)

Флэшмоб-2014, 3/7

И это стопроцентное попадание!
За что я люблю флэшмоб - так это за то, что чаще всего попадаются книги, на которые ты сам бы даже не взглянул. Зато какими шедеврами они оказываются, когда ты все-таки за них берешься! "Меж двух времен" (постоянно хочется сказать "Меж двух огней") - как раз из этой серии!
Сколько книг написано, сколько фильмов снято про путешествия во времени - не пересчитать. Но именно эта заставила меня в них поверить! Спасибо приведенным в качестве доказательства исследованиям Эйнштейна:

Все логично и понятно. Но остается вопрос: как? Как это вообще возможно?

Это все преамбула. Теперь представьте, что вы - обычный человек, живущий своей обычной жизнью: работаете, встречаетесь с девушкой, вечера проводите за просмотром телевизора или чтением книг. И вдруг к вам в жизнь врывается человек, говорит, что именно вы им и нужны! Кому - им? Сверхсекретной организации! А для чего? А для того, чтобы путешествовать во времени! Теория, правда, еще не подтвердилась, но именно для этого вы им и нужны! Таких, как вы - один на миллиард, даже не миллион! Ну кто бы отказался?
Я не могла поверить сначала, что все взаправду. Мне казалось, сама организация, весь опыт - сплошная бутафория. По крайней мере так это и выглядело. И даже, когда у главного героя получилось - я вместе с ним была в шоке и ужасе. Но мы справились, к слову, вместе.
А вот что потом делать, когда понимаешь, что влюблен в девушку, которая на самом деле уже полвека как мертва? Или когда понимаешь, что вторгся в события, в которые не должен был? Или когда тебя просят напрямую исправить что-то в прошлом, не зная точно, какие последствия это действие будет иметь в настоящем? В общем, одни вопросы, ответы на которые можно, без сомнения найти в этом, не побоюсь слова, шедевре.

Единственное, что меня смутило - я не уверена, приверженцем которой гипотезы я сама являюсь: то ли "веточки в реке" (когда действие отдельно взятого, ничем особенно не примечательного человека, в прошлом никак не скажется на настоящем, потому что он - маленькая веточка в огромной реке и по сути ничего изменить не может) или же гипотезы "эффекта бабочки", когда даже лишний вздох в прошлом меняет настоящее до неузнаваемости. Хотя, откровенно говоря, вся тема перемещений во времени - это нечто головокружительное. Думать об этом тяжело, потому что от количества мыслей голова, кажется, вот-вот взорвется.
Но это все уже мелочи и отступления. Главное - всем очень очень советую эту книгу.

Как мне повезло в этом книжном путешествии! Замечательный писатель Джек Финней и моя дырявая память приготовили мне необычный подарок – путешествие во времени, причем не одно, а сразу несколько. Я оказалась в Нью-Йорке 19 века, Нью-Йорке 20 века и в своем собственном детстве.

«Меж двух времен» - самое увлекательное и соблазнительное путешествие во времени, о котором я когда-либо читала. Не часто удается проникнуться книгой настолько, что оказываешься на ее страницах, но здесь Финней с любовью рисует такую потрясающую картину, что просто тянет шагнуть вместе с Саймоном Морли в 1882 год. Здесь царит старый Нью-Йорк с его очарованием, катанием на санях, заснеженными скверами, бескрайней и оживленной «Женской линией». Захватывающие описания мгновенно переносят нас туда – на Пятую авеню, в Сентрал-парк, в здания «Дакоты» и «Всего мира», в те времена, когда бесцветные, скучные скверы века 20 были еще полны жизни и движения, а лица у людей были совершенно иные.

Нью-Йорк 20 века становится совсем другим городом – заполненные улицы, устремленные ввысь небоскребы, иссушенные солнцем скверы и обособленные, отчужденные люди. Когда подобные люди становятся во главе Проекта, мир рискует неузнаваемо измениться - слишком соблазнительные перспективы рисует воображение перед его участниками. Трудный выбор, вмешательство в историю, сожаления и сомнения - все это будет в жизни героя. Писатель создает великолепное произведение, и оторваться от нее невозможно ни сейчас, ни в моем детстве, когда светлый томик Финнея был дверью в иной мир, события заставляли по-настоящему переживать, а способ путешествия был до того прост и заманчив, что хотелось тут же его опробовать.

Как жаль, что эту книгу я не нашла в изданиях последних лет, она абсолютно точно заслуживает переиздания, возможно и не одного. У меня же сейчас есть только одно утешение – книга «Меж трех времен», чье существование стало для меня лучшим открытием за последнее время.

Состав:
довольно интересный детективный сюжет как основной ингредиент;
фантастическая изюминка блюда - возможность некоторых людей перемещаться во времени;
спокойная, ненавязчивая любовная линия в качестве топпинга;
и конечно же политические интриги как приправа, раскрывающая вкус.

Казалось бы, древность, написана полвека назад. Но и сейчас читается на одном дыхании. Действительно, классика фантастики. Неспешное начало, затем темп повествования набирает обороты, а потом за ним и не угнаться.

Очень правдоподобный ГГ - простой парень без каких-то суперсил скрытых или явных, прекрасно переданная атмосфера конца XIX века.. В оригинале роман сопровождался многочисленными фотографиями и рисунками Нью-Йорка того времени - вот было бы здорово полистать именно это издание! А русский перевод только один, и он сокращён, к сожалению. Значит, надо читать книгу в оригинале!

Немного наивный, местами печальный, такой захватывающий и атмосферный роман - меня очаровал. После прочтения остаётся ощущение лёгкой грусти - это мой личный гарант качества. Посыл автора понятен и по сей день актуален.

В процессе чтения мне то и дело вспоминался рассказ "И грянул гром". Эта идея - изменишь незначительную деталь в прошлом - изменится и будущее - лежит в основе, наверно, большинства историй о путешествиях во времени. Впрочем, о чем еще писать, как не об изменениях? Но мне понравилась именно этот способ перемещения - почувствовать эпоху, вжиться в нее, физически ощутить себя в другом времени и пространстве, обмануть сознание (или подсознание), хотя разумом все равно осознавать, что находишься не там, где вроде как нужно. Это вам не машины времени!

Роман интересен и тем, мало того, что герой вмешивается в ход истории, так и (я так подозреваю) меняет свою эпоху на ту, что стала ему родной в считанные дни. Он встретил любовь, привык к обстановке и его даже не держит его 20 век. Вот только не понятно, зачем он сорвал знакомство двух людей, которые должны в дальнейшем полюбить друг друга? Эффект бабочки же? Кто знает, чем обернется это незнакомство. Но здесь герой выражает, мне кажется, верх эгоизма - ему, видите ли, все равно.

Безумно понравилась атмосфера Нью-Йорка. Хотелось бы сказать "спасибо" автору за возможность сравнить две эпохи и вообще два разных промежутка времени (хотя, что такое 80 лет по мерках истории?). Есть о чем подумать.

Игры со временем - опасная вещь. Вот и здесь это проиллюстрировано - был человек, да не стало (один из знакомых участника проекта). Да и стоит ли что-то менять? Ведь выбор каждого из людей привел нас к тому, что мы имеем сегодня.