
Ваша оценкаРецензии
tanipiko20 марта 2020 г."Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал..."
Читать далееГиперион и Террор привели меня к Мерзости. И если фантастика, как жанр, мною в меру любима, мистика сильно любима, то альпинистический реализм абсолютно далек. Но тут, как с Кингом. В какой-то момент уже просто следуешь за автором, что бы он там не написал.
Для меня Террор и Мерзость похожи. Не только изнуряющим холодом и бесконечными подробными описаниями быта, технических особенностей и тонкостей зимовки во льдах или штурма Джомолунгмы. Похожи тем впечатлением, которые они производят, ну и бесконечным интересом к событиями и темам, которые никогда ранее внимания не привлекали, мало того, которые старалась обходить стороной. На самом деле я предпочитаю слушать Дэна Симмонса. Не исключено, что если бы читала, то вполне могла бы бросить на 50-й странице. А так, куда же денешься с горы?)
Чувствуется, что автор очень увлечен темой, о которой он пишет. Отсюда это пристрастие к мельчайшим деталям и подробностям. И это свое увлечение и интерес он легко передает читателю, зачастую абсолютно далекому от той самой темы. Я была так увлечена и втянута в покорение горы, что абсолютно отвлеклась от, собственно, Мерзости. И тут вот у меня возник единственный вопрос -
а зачем те самые "соотечественники" понесли эти фотографии на гору?Ну это ладно, наверное моя невнимательность.
В общем, возможно, отягощенная излишними подробностями, но тем не менее отличная, атмосферная книга.
Содержит спойлеры5977
LizaSmuraga11 сентября 2018 г.Читать далееКнига понравилась. Особенно потому, что я сама когда-то занималась скалолазанием и для меня все термины обильно использованные в книге были знакомы. Человеку далекому от альпинизма и реалий подъемов на высоченные горы, многие вещи будут не понятны, и порой автор увлекался доскональным описанием тех или иных приспособлений. Зато получилась книга, как будто-бы основанная на реальных событиях. =) Не знаю почему, но мне показалось, что книга будет с мистическим подтекстом, и хвала автору этого не было.) Не было ни странных и таинственных монстров, которые живут на высоте, не было мистических духов и тому подобного. Наверное я так думала из-за названия, ну правда как можно прицепить какую-то "мерзость" к покорению Эвереста без участие потусторонних сил? Оказалось все настолько запутанно, и местами похоже на детективное расследование, только на очень экзотическом фоне. В общем, книга стоящая и интересная.
п.с. а вот с жумаром автор наврал, вовсе это альпинистское оборудование не по кличке собаки названо, а по первым слогам двух фамилий изобретателей, и намного позже описанных событий.)51,2K
Tsvirko28 мая 2018 г.Читать далееИтак..
1924 г. Знаменитая экспедиция Мэллори и Ирвинга на вершину Эвереста. Не секрет, что они исчезли, и весь мир спорит, стали ли они первыми, кто был на вершине мира или нет. В это же время на Эвересте пропадают ещё два человека и родственники одного из них готовы профинансировать поиски. И этим непременно воспользуются трое целеустремлённых альпиниста. Ведь это шанс всей жизни - попробовать таки покорить эту гору.Это немного о сюжете.
Теперь о моих впечатлениях. В принципе, я понимаю, о чем те негативные отзывы на эту книгу, типа «скучно, затянуто, а где же монстр?» Людям, желающим получить о книги какой-то мистики, тайны, экшна, о которых заявлено в аннотации, будет скучно. Действительно, около 300 стр идёт подготовка в экспедиции, около 300 стр они то спускаются, то поднимаются, то идут, то ползут. И только последние 100 стр обещанный экшн.
Но людям, интересующимся данной темой, понимающим стиль Симмонса, должно быть интересно. Мне было. Знаю, что автор очень углублено подходит к делу, многие факты достоверны. И да, мне было интересно читать, как были придуманы тёплые куртки на гусином пуху вместо ста слоёв обмоток. Как придумали облегчить кислородные баллоны. Я неплохо уже разбираюсь в теме лагерей на маршруте, спусков, подъёмов, как это происходит в настоящее время у восходитель на Эверест. Тем более было интересно, как это было сто лет назад. Без мобильников, раций, и прочих достижений нашего времени.
Кстати говоря, настолько интересно мне все это было читать, что как раз таки мистическую линию ждала как-то даже не особенно. То есть, что случилось с альпинистами, найдут их или нет, кто или что такое страшное ждёт их в горах. Но она по-своему любопытна, такое своеобразное видение огромного пласта истории Европы 20-30 х годов прошлого века.
Перечитывая свой пост, понимаю, что он немного несуразный и непонятный. Но если выражать мысли более точно, будет один сплошной спойлер. А эту книгу надо читать с чистого листа.51,2K
Chytach29 марта 2018 г.Читать далееВ апреле 2017 я познакомилась с творчеством Дэна Симмонса, прочитав его "Террор". О, это было большое открытие и удовольствие!
Сегодня я закончила "Мерзость". И по поводу этой книги у меня совсем другие эмоции. Если копнуть, история крутится вокруг Гитлера, этого монстра, ещё в 20-х годах 20-го века. Это я люблю. А потом присоединяются эпизоды с "йети" - а вот об этом я только слышала, а в "художке" ещё не встречала... Они-то и подавались изначально в книге как монстры. Но снаружи, затмевая все остальное, нависает глыба - Эверест, он же Джомолунгма. И вот о ней и о восхождении на неё - очень много слов. Очень) В рецензиях на Лайвлиб я видела, что некоторые даже открывали карту, фотографии и рассматривали особенности строения горы. К сожалению, это - не моя история. Все эти ступени, подъёмы и спуски мне не интересны. Ледорубы, "кошки", верёвки и т.д.... Во второй трети книги горы стало так много, что для меня, как читателя, она стала главным монстром)) Я уставала читать все эти десятки страниц описания того, как шагали, ползли, карабкались... Хотя я должна отдать должное стилю автора. Несомненно, написана она хорошо.
...
...
То сладкое ощущение, когда дочитала книгу, которая не зацепила.5936
Irika363 июня 2016 г.— У нас есть план, Джейк. Поверь мне. Не забывай, что это немцы. Они очень высокомерны. В течение сегодняшнего дня они пойдут за нами — прямо по лестнице, которую мы им оставили, чувствуя себя в безопасности, поскольку уверены, что у нас нет настоящего оружия, чтобы им угрожать, — и тогда мы убьем столько, сколько сможем. И только потом начнем тактическое отступление в горы.Читать далее
На этот раз я рассмеялся. Громко и от всей души. Наверное, меня было слышно даже в третьем лагере, где люди в белых анораках тащили прочь тела наших друзей. Но это не было истерикой.
— Что? — спросил Жан-Клод.
Я заставил себя умолкнуть, но по-прежнему улыбался.
— Только мой друг Ричард Дикон, граф Уотерсбери, хочет он того или нет, может называть восхождение на вершину Эвереста «тактическим отступлением».Книга мне понравилась. Даже не так. Не понравилась, а привела в состояние восторга. Есть, конечно, и претензии, но о них позже.
Сразу скажу, ожидала я несколько другой истории, зная любовь автора к различного рода эпосам. И не рада, а просто счастлива, что на страницах книги не встретила ни тибетской, ни непальской, ни еще какой-нибудь гималайской нечисти. Йети не в счет, их все знают ) Это оказалось главным приятным открытием от прочитанного.
Еще я очень люблю, когда в художественной книге фигурируют реальные люди, события и исторические моменты. Здесь очень красиво все это переплетено - первые покорители гор, так и не разгаданная тайна Эвереста - ведь до сих пор доподлинно неизвестно, удалось ли Меллори увидеть мир с вершины мира. Ровно половину времени, отведенного на чтение, я посвятила изучению матчасти. И если разглядывать веревки, кошки и ледорубы благодаря далекому альпинистскому прошлому необходимости не было, то вот Эверест и все, что с ним связано, вызвало живейший интерес и подверглось детальному изучению. Эмоции просто зашкаливали! )
Теперь о самой книге. несмотря на довольно вязкое начало, сюжет увлекает и затягивает. Необыкновенно атмосферная книга! Мне было и холодно местами, и вдохнуть хотелось полной грудью лишний раз, и ветер в горах буквально продувал до костей. Как же тяжело давалось покорение вершин в начале 20 века! Полукустарное снаряжение, отсутствие нормальной связи. Не верится, что сегодня Эверест - это туристическая Мекка толстосумов, желающих пощекотать нервишки. Ведь даже 100 лет еще не прошло, а там уже пробки и свалка ... Но это так, отступление в реальность (((
Итак, что мы имеем? Несколько фанатиков, готовых рискнуть. Естественно, спонсора этого мероприятия. И горы, горы, горы... Какие горы могут быть без тайны? Тут уж автор разошелся по полной программе - опять нацизм, компромат и финальное сражение на высоте 8,5 км. Меня убивали эти постоянные измерения высоты в футах! Детально разбирать подробности экспедиции не хочу, думаю, мы к этому придем в обсуждениях, но не могу не отметить, что автору по-настоящему удалась концовка книги - все нити слились воедино, вопросов без ответов не осталось.Еще я в прямом смысле слова офигела от описания провианта одной из экспедиций - фуа-гра, шампанское... Да уж, английская аристократия не перестает удивлять! )))
Ну, и конечно, несколько фото. Не удержалась )
А у меня вопрос, который меня мучает не первый день. Как быть с тем, что Эверест сегодня стал "вершиной особой морали"? Как можно идти к мечте, мало того, что за деньги, так еще и в прямом смысле слова по трупам? Мне действительно не дает покоя этот момент...5114
booktigger2 марта 2016 г.Треть книги описывает тупо альпинизм. Очень скучно. Надеялась на интересную развязку, которая в итоге оказалась настолько притянутой за уши, что пришельцы были бы логичнее.
590
Reegor-Dibenko30 сентября 2024 г.Когда ожидания не соответствуют книге
Читать далееДля начала, в вступлении автор ловко вводит в заблуждение читателя, представляя историю как реально произошедшие события, описанные в дневниках выжившего альпиниста. И в моем случае у Симмонса получилось заставить меня лишний раз покопаться в просторах интернета, проверяя информацию о героях.
Любимый мной ещё с "Террора"(о котором автор сам вспомнит вначале повествования) стиль Дэна Симмонса тут тоже присутствует. Подробное знакомство с жизнью альпинистов, всеми сложностями подготовки экспедиции вплоть до деталей конструкции снаряжения с одной стороны растягивает книгу, с другой - погружает в сюжет. Также хорошо показана эпоха двадцатых годов ХХ века, послевоенные политические движения и настроения, послевоенная обстановка в странах Европы. Фигуры известных личностей, вроде Уинстона Черчилля или Адольфа Гитлера скорее вызывают сомнения и вопросы (особенно нацистский лидер).
Троица главых героев: французский гид Шамони Же-Ка, американский студент Джейк и капитан Дикон-отлично написанные и живые персонажи (причем, именно с юным и неопытным Джейком ассоциируешь себя и через него читателю объясняют правила этой истории), за динамикой отношений которых интересно наблюдать, за них переживаешь и им сочувствуешь. Доктор Пасанг и леди Реджи мне понравились меньше и своими характерами больше походили на "персонаж-функцию"(особенно шерпа Пасанг). И даже автору они будто иногда не интересны.
До какого момента всё в порядке? Думаю, до первого нападения "йети". Дальше автора и сюжет книги понесло не в те дали, а в реальность происходящего было всё труднее поверить (даже несмотря на все ружья, тщательно и аккуратно развешанные в начале истории). Сюжет резко превращается в пересказ приключенческого фильма с побегом от нацистов на вершину Эвереста (об адекватности этого решения умолчим), Гитлере и еврейских мальчиках, стрельбой, разбойниками, неоправданным геройством и огромным количеством условностей. Я была скорее разочарована, когда поняла, что подразумевается под "мерзостью" в названии книги и насколько этот результат экспедиции не стоит принесенных жертв.
Итого, первые две части стоят прочтения, а дальше я б скорее советовала создать для себя свой финал. Как от автора "Террора" ожидалось большего (но кто виноват в наших ожиданиях,кроме нас самих?). На Эвересте и без немцев достаточно ужасного, даже не обязательно вводить в повествование мистику и Д.Симмонс сам это понимает, показывая последствия горной болезни в виде галлюцинаций, боли и медленной неотвратимой смерти всего тела. Я б уделила внимание именно этому, бросив альпинистов выживать(умирать) в ходе восхождения, обострить межличностные конфликты, без возможности спуститься с горы.
Содержит спойлеры4523
staska_b9118 июня 2024 г.Со 2/3 какой-то фарс!
первые 2/3 книги очень реалистичные, есть налет мистики, но в целом как будто это реальная хроника.
но дальше ... поворот сюжета вроде сначала хороший, мне понравилось что автор решил уйти от мистики. но главный макгаффин и его влияние якобы на историю, это смешно, просто смешно.
не знаю что еще сказать чтоб бес спойлеров, мне в конце показалось, что я прочитала ни о чем. это не влияет ни на что по факту.
разочарование...4516
vell-vell-vell686 июля 2023 г.Стоит прочесть
Отвага, гордость, честь - невероятные способности альпинистов-любителей. Да еще и с примесью исторических событий(не имеющих достоверного подтверждения). Очень понравилась целеустремленность героев и подача материала.
4550
AsinMania17 июня 2023 г.Читать далееВот и подошла к концу книга Дэна Симмонса "Мерзость". Что могу сказать - тема путешествий в места холоднющие - это прям явно не моё. С одной стороны всё же сама по себе мотивация персонажей любопытна, но в описываемых Симмонсом обстоятельствах меня не трогающая. Также было у меня с книгой Роллинса "Айсберг". Не знаю, почему тема ледников и Полюсов меня не привлекает ни на йоту. Обычно мне очень нравится скурпулёзность авторов, но здесь у писателя как-то расставлено всё как-то не так, как бы откликалось всё в моей душе. Опять же, будь это иное путешествие, скорее всего визжала бы от восторга, но здесь даже концовка книги не оправдала ожиданий. И тем не менее это мне "Мерзость" показалась не моей, кто-то будет с удовольствием читать о всех подробностях сбора и восхождения.
4526