Мерзость

Необычайно затянутый сюжет, длиннющие описание методов скалолазания и используемого снаряжения (как оно изготавливается, совершенствуется, применяется и тд). Под конец книги появляется хоть какое-то действие благодаря появившимся немецким шпионам, но конец книги напрочь убивает зарождавшуюся интригу. Сам повод для чего новая экспедиция пошла на Эверест и что они в итоге нашли - ну совсем не увязалось,разочарование. Разочарование и 2/3 книги: нудное повествование о тонкостях альпинизма и подготовке к экспедиции.Это вторая книга, прочитанная мной у Д.Симмонса.Какая бы она не была,знакомство с автором продолжу ,есть и слог и талант и вера в то,что у данного писателя есть и будут произведения более увлекательные!

Захватывающий роман на фоне декораций Гималай. Последнее время привлекают книги связанные с горами, альпинизмом, восхождением. В альпинизме, особенно в технической составляющей, почти ничего не разумею. Поэтому многие термины и слова не понимал. Тем не менее, читать было очень интересно.

Слава богу, что Дэн Симмонс по привычке не привлёк сюда какое-нибудь мифическое чудище. За уши был притянут лишь известный полководец-расчленитель, якобы с педофильскими наклонностями. Но, думаю, в современном контексте, более органично смотрелся в данной роли Владимир Владимирович Hublot и бегающие по Эвересту с автоматами пригожинские тролли и прочая нечисть.

первое произведение этого автора для меня.
от книги наверное я ждала, чего-то захватывающего, ведь и описание, и обложка, и название предрасполагает к этому. я получила полнейшее разочарование от книги. растянутые подробности местами откровенно вгоняют в скуку. куча намешанных сюжетов в одно, превратили историю в оливье. не побоюсь этого, хоть "он художник, он так видит", но автору удалось запороть великолепную задумку. единственное, что мне понравилось - некая отсылка к действительным историческим фактам и была очень интересна часть, описывающая восхождение и другие подробности из жизни альпинистов.

Вдохновившись первыми книгами о Пендергасте ( Линкольн Чайлд "Реликт" ), но разочаровавшись в последующих, я долгое время находилась в поисках мистических триллеров. Большинство из них своего звания бестселлеров не оправдывают. И совершенно случайно наткнулась на Дэна Симмонса. То ли в рекламе попалась его книга, то ли случайно в прокрутке, но в любом случае первой, освоенной и открывшей Симмонса книгой была "Мерзость". На мой взгляд, название подобрано ужасно. Речь ведь не о той мерзости, что описана в книге (стараюсь не спойлерить, фраза убогая). Речь о мужестве, о дружбе, о силе духа и бесконечной жестокости и красоте гор. Речь о людях и судьбах. Казалось бы, книга в итоге должна получиться философской но Симмонс умудрился рассказать обо всем этом не уходя с тропы хорошего экшена. Я только в самом конце очнулась и поняла, что мистики так и не дождалась, но это тот случай, когда совершенно не жаль. Книга отличная. Хорошо написана, еще лучше переведена.
И, напоследок, как давно вы читали книги, которые научили бы вас хоть чему-нибудь? Не имею ввиду любви, дружбе и т.д. Имею ввиду практические навыки, которые стали для вас открытием.
Для меня:
-температура кипения воды на высоте 28000 над уровнем моря намного ниже, чем привычная нам;
-в Берлине 1924 года можно было заплатить за завтрак в два раза больше, чем указано в меню - из-за громадной инфляции. (знала об инфляции и до этого, но как-то не задумывалась что это значит применимо к обычной жизни). Кстати, вопрос из ОГЭ по обществознанию)

Не рискнула писать рецензию на "Террор" (очень уж сочно и без меня все расписали), как добралась до "Мерзости". И тут-то можно порезвиться. История длинная, насыщенная фактами и домыслами и очень-очень холодная. Трое альпинистов решили взойти на гору Эверест, до сего момента непокоренную. Но только ли в горе дело? Или есть что-то еще, о чем знает только их лидер Дикон?
И пусть, многие пишут, что не стоит сравнивать "Мерзость" и "Террор" - я все равно это сделала.
1) Вместо леденящего душу то-ли медведя, то-ли демона в "Терроре", в "Мерзости" главным злом выступают "снежные люди" и равнодушная, ледяная, продуваемая ветрами гора. Никакой мистики, все карты раскрываются чуть ли не сразу и читателю не трудно догадаться, кто оставляет огромные следы на склонах горы. Субъективно - минус (слишком хорош был медведь из "Террора").
2) Холод-холод-холод и стремление, заставляющее бросить все и забраться туда, где мозг в буквальном смысле умирает каждую секунду, твою кожу рвет ветер и холод, и приходится прикладывать нечеловеческие усилия, чтобы просто вздохнуть. И в "Терроре" и здесь, в "Мерзости" я содрогалась, читая о всех тех вещах, которые пришлось пережить (или нет) героям.
3) Герои прекрасны, и так предсказуемы.. Молчаливый и немногословный Дикон - типичный британец, обаятельный и милый Жан-Клод - моя книжная любовь, юный Джейк, прошедший все стадии от неофита до героя, загадочный и спокойный доктор Пасанг и смелая кузина Реджи - единственная героиня в книге (помните эскимоску, правда?) Никаких неожиданностей, НИКАКИХ!
4) По сравнению с "Террором", все убийства в "Мерзости" кажутся плоскими и неубедительными. Нет того ужаса, который настигал людей в Антарктиде, не было ощущения "Да только что было все хорошо, откуда!", не было поворотов в сюжете, которые ставили историю на новые рельсы. В этом плане "Террор" однозначно великолепен!
5) Смазанная концовка в "Мерзости". Такое чувство, что Симмонс очень спешил отдать рукопись и по-быстрому свернул сюжетные нити. Нелогичные поступки персонажей не объясняются, судьбу героев приходится додумывать, концовка не приносит облегчения. Неоднозначно. Минус.

Несмотря на сравнение в великолепным "Террором" - "Мерзость" стоила потраченного времени, я снова мерзла в теплой квартире и проживала каждый момент на чертовой горе. Симмонс снова показал ледяной ад и это чертовски здорово!

Дэн Симмонс трудяга, но сюжеты у него порой сомнительные. "Мерзость" хорошо показывает быт и превозмогания при восхождении на Эверест, но страдает по части логики и темпа.

Сюжет запускает пропавший альпинист (какой-то лорд, фамилии не помню). Герои под предлогом поисков лорда получают финансирование на восхождение и отправляются к Эвересту. Всем очевидно, что горе-альпинист мертв, но остаётся загадкой, что же вынудило его на восхождение, ведь он в самый последний момент примкнул к экспедиции.

Исторический контекст, а дело у нас происходит до Второй мировой, и связанные с ним мотивации — обнять и плакать. В геополитике, судя по концовке, Симмонс разбирается на уровне пятиклассника. Да и превращение фашистов в переодевающихся клоунов — это, конечно, сюр в худшем его проявлении. Я не против высмеивания и унижения подобных, но не так же тупо. А весь твист с "нюдсами" и "мерзостью"... это нечто.

Подготовка и само восхождение тягомотны и буквально временами высасывают при чтении радость. Персонажи однобокие. Интерес истории придают только их накапливающиеся страдания, ибо тупо любопытно, как ещё они будут истязать свои тела ради покорения высоты.