
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 января 2025 г.Не в деньгах счастье?
Читать далееДочитала наконец. Не восторг, скажу прямо.
Сергей Александрович Привалов — наследник заводов, пароходов и миллионов. По крайней мере, так судачат в уральском городке Узле. Приезд "золотого" наследника наводит шороху, и вот перед нами разворачивается провинциальная жизнь во всей красе.
Читать было интересно где-то до третьей части, а дальше я так устала от этого всего, что местами читала по диагонали. И нет, мне не стыдно. Меня жутко утомила беготня Хионии Алексеевны, ее вечное желание в каждую бочку затычкой влезть, ее лицемерие с ноткой лизоблюдства вызывало лишь отвращение. Все эти интриги, сплетни, полунамеки и попытки в тайные планы — это интересно, но когда повествование полнится на 80% этим — это грустно. А так оно тут и есть. И вроде оно и понятно — а чем еще заниматься, когда особых развлечений нет? Но складывалось ощущение, что у горожан не только развлечений, но и дел нет никаких вообще. Только что кататься друг к другу, пить чаи, завтракать-обедать-ужинать, резаться в карты, пить и всё такое. Деятельности Привалова и его заводам посвящено дай бог 20% общего времени и внимания, и это вовсе не идет роману на пользу.
Сначала было даже жалко этого Привалова, если честно. Не успел заявиться в город собственной персоной, как уже на него устремлены сотни глаз, все-то ждут, как он себя покажет, что будет делать, к кому первому пойдет. Ну и, конечно же, женитьба. В городе не только старые сплетники живут, есть и девицы на выданье. А кому ж не хочется зятя-миллионера? Сначала я забавлялась, наблюдая за метаниями Хины от одной "достойной невесты" к другой, но где-то к концу второй части хотелось эту активистку стукнуть тяжелым по голове, чтоб хоть ненадолго от Сережки отстала.
Но жалость к Сережке сошла на нет, когда я наконец начала понимать, какой он сам по себе. А точнее — НИКАКОЙ. Без шуток. Тюфяк тюфяком, 30 лет мужику, а он какой-то... амебный, что ли. Приехал в город своих предков, казалось бы — иди сразу к опекунам, занимайся заводами, даже если не сдались они тебе, с тобой банально нечестно поступили! Но нет. Занимается чем угодно, но не делом, а потом за голову хватается. К людям, к которым он должен был явиться на порог первым делом, он едет чёрт знает спустя сколько времени, его даже другие персонажи в это носом тыкают, мол, думали, не дождемся! (У меня мелькало подозрение, что автору самому не очень хочется описывать всё это, развивать тему заводов, приисков, судов и прочего, но раз уж заявил, то надо, а то куда деваться... Вот прям не могу отделаться от этого ощущения) Да и его решение доверить ведение такого важного дела Веревкину... да ладно бы, Веревкин, но он же пьет!! Пьет много и на постоянной основе! Лично я бы такому человеку не доверила даже мятую записку прачке отдать, не говоря уж о таком дорогостоящем вопросе.
В плане личности Привалов действительно ни рыба, ни мясо. Он будто не знает, чего хочет, точнее, знает, есть у него какие-то планы, но он мнется, трется, чешет голову... Иногда хотелось его за рукав дернуть и спросить: Сереж, ты вечно жить собрался, что ли?
В любовной сфере тоже всё плачевно. Ну понятно, конечно, что он в Надежду Васильевну влюбился не прям сходу, но ты чего мялся-то, тянул до последнего? Получить от ворот поворот всегда страшно и обидно, но неужели неопределенность и душевные терзания без конца лучше прямого и четкого отказа? Не надо даже официально свататься, с глазу на глаз с Надей поговори, объяснись, выслушай. Всё, вопрос был бы закрыт. Нет, бездействует, а потом сокрушается. Да, меня злит это!
Остальные персонажи тоже симпатии не вызывают. Не Узел, а змеиный клубок, где все друг другу улыбаются, щебечут комплименты и похвалы, а за спиной засаживают по уши в грязь. И, что самое страшное, людям в основном это всё нравится! Это пугает больше всего. Плохо, когда всякая низость становится смыслом существования даже не одного человека, а целого города.
В общем, мне не понравилось. Классика, все дела, можете начинать тыкать меня палочками и всем остальным, но да, и классика бывает нудной, скучной, отвратительной по содержанию или пустой.
60561
Аноним26 ноября 2017 г.Читать далееНа уральской земле у меня есть родственники по линии отца. Конечно, жалко, что Урал так далеко от мест моего обитания. Мне удалось побывать у них только однажды, но это пребывание запомнилось мне на всю жизнь. Екатеринбург, Ревда, Первоуральск оставили в моей памяти особую промышленную атмосферу. Вот где содержится непреодолимая сила победы человека над природой. Но природа не уступает ему до конца. Небольшенькая речка Чусовая, казалось бы о ней и сказать можно только пару слов. Но несмотря на свое относительно узкое русло, река издавна считается грозной и непокорной, ведь эта она прорезает многочисленные каменные скалы, являющиеся туристическим украшением края, ведь это по ней считают разделение материка на Европу и Азию, ведь это она долгое время являлась главной транспортной артерией горнопромышленного Урала, со своими многочисленными порогами и головокружительными поворотами.
Вот такие красивые ассоциации у меня сразу приходят при чтении об Урале. Так было, когда я читал Евгения Федорова, Алексея Иванова и даже, удивительно, Татьяну Устинову со своим детективом "Ковчег Марка". Мамин-Сибиряк - местный самобытный писатель, пока не смог меня убедить о том, что его литература пронизана уральской атмосферой.
Но, думаю, по одной книге автора нельзя судить полностью о его творчестве, ведь именно он наряду с Павлом Бажовым и Сергеем Аксаковым называют самыми знаменитыми писателями-уральцами. В современности Алексей Иванов продолжает эту стезю.
Что же я увидел в "Приваловских миллионах"? Я не увидел напрямую этих заводов, эту жесткую борьбу с природой, эти результаты борьбы в виде руды, золота, чугуна, меди и малахита. Они где-то вдалеке. Мамин написал прекрасное классическое произведение, где уральские добычи являются только фоном, а действия ведутся среди окружения главного героя Сергея Привалова, наследника огромного состояния, которую желают распилить многие и многие завистники и дельцы.
По стилю произведение не уступает ярким русским классикам, таким как например, Тургенев, Островский или Гончаров. Если читаешь этот роман, выдирая его предысторию из контекста, то вообще можно говорить о том, что, мол, да, добротный классический роман, фактически сага о наследстве, каких было написано много. А если говорить о промышленниках, есть же Федоров со своим Демидовым, Шишков со своим Громовым. Там показана вся широта, сила, власть. Здесь же Привалов, совсем невластный человек приезжает и Петербурга и погружается в этот необычный улей-водоворот второстепенных героев, которые так и готовы его психологически разорвать на части.
Это все понятно, но ведь надо учитывать и время написания. Мамин был первым затронувшим тему прихода капитализма на Урал. С приходом капитализма приходят и искусные дельцы, и ловкачи, и владельцы злачных мест, где спускаются так тяжело заработанные деньги.
Чем красив роман, так это глубокими непривычными персонажами, здесь нет картонных героев. Каждый даже буквально незначительный герой здесь показан самобытно, неповторимо, вот, например, та же сваха или моленные старообрядцы, или будь-то "классические" в нашем понимании Бахаревы.
Сможет ли устоять Привалов перед этой уральской глыбой узнаете Вы, прочитав этот роман до конца. От себя же скажу, что да, похоже, Мамин прав. Урал - это не только горы, не только заводы, но и всё, что окружает это вокруг. А Урал конца 19 века был именно таким, как его здесь описал автор, с его людьми, традициями, бытом. Здесь мы видим тот, настоящий Урал, а не тот, которые смотрится, идя со сплавом по реке Чусовой
531,7K
Аноним9 декабря 2022 г.Читать далееНе знаю, что писать… старая добрая русская классика с детальными бытоописаниями, глубокой проблематикой и сильной, аутентичной атмосферой. И персонажи такие, что закачаешься: яркие, многогранные, описанные так живо, что буквально видишь их перед собой, эти разноплановые личности, которых так мощно всколыхнул приезд Сергея Привалова. На первый взгляд может показаться, что многовато их, этих самых персонажей, и в них немудрено запутаться. Но по мере чтения все довольно быстро встают на места, предназначенные им автором, обретают свою индивидуальность и уже не сливаются в общую массу.
Несмотря на страсти, кипящие вокруг мифических миллионов Привалова, и прочие эмоционально-нравственные коллизии, эта история воспринимается достаточно спокойно, без потрясений. Мы просто наблюдаем за жизнью небольшого уральского городка, за взаимоотношениями его жителей, за явными и тайными конфликтами и интригами. Возможно, именно поэтому роман не произвел особо сильного впечатления, не хватило какого-то надрыва, личностного сопереживания персонажам.
Но как панорама уральской промышленной жизни образца XIX века, панорама широкополосная, колоритная, с яркими персонажами, книга хороша. Причитала с интересом, но так чтоб прям меня сильно зацепило, не скажу.44832
Аноним6 мая 2023 г.Люди гибнут за металл
Читать далееПрекрасная классика - и персонажи, и нравы, и быт, и те самые "описания природы", и язык, об который не ломается мозг, и логично развивающийся сюжет. Разве что концовка скомканная, но ведь история все-таки не о любви и поисках семейного счастья, поэтому так.
Кипят подковерные страсти и интриги, и буквально все пытаются урвать хоть что-то от остатков многомиллионнного состояния, которое благополучно просаживал сначала родитель главного героя, а потом и его уважаемые опекуны. А сам Привалов среди этого урагана пытается сохранить хоть что-то и честно работать, оставив позади все, что было связано с заводами и золотодобычей. А кроме этого пытается решить "национальный вопрос" башкирцев и понять зарождающийся пролетариат. И оказывается, что все это сложно, но все-таки возможно, даже если не воровать. Во чудеса.
Пока читала, не могла отделаться от размышлений - что стало бы с семьей Привалова и его предприятием после революции. И как-то немного становилось грустно. Но это, как говорится, совсем другая история...
41680
Аноним25 августа 2018 г.Во глубине уральских гор... такой вот нашенский техас
Читать далееКороче, там все намного проще, чем столицах и прочей расее-матушке. Состояния наживаются и спускаются в один миг. Народ всяческий и очень колоритный, и размах природы-погоды широкий, и вокруг много золота. Впрочем, женскую породу травят, как и везде. Ну, хоть в чем-то соблюдают традицию.
И значит, приезжает во всю эту катавасию сам привалов, то есть главгер. А за ним тянется шлейф из запаха фамильных миллионов. Ой, что тут началось... Чужие деньги, они так-то пахнут слаще, чем свои. Поэтому возбудились все: отцы семейств, матери семейств и иха дети. И даже местные собаки с медведями. Конечно, невесты захороводились и не только они. А сам привалов сильно мечтательный и влюбчивый оказался, и вместо того, чтобы заниматься делом, то есть вытягивать свое наследство из лап воровской опеки, пошел-распошел строить прожекты по типу "как бы нам обустроить расею-матушку", а вдогонку крутить романы с замужними дамами и влюбляться в девиц. Короче, жизнь в уральской глубинке окончательно вскипела и забурлила.
Тут тебе и сводни, употребляющие французский язык с уральским прононсом. Тут тебе и дамы, принуждающие привалова, мучить их, мучить, ибо мол русская баба любит, когда ее не любят и даже побивают. Тут тебе и девицы, у которых жизня слишком легкая, поэтому надо забеременеть и величаво отказаться выходить замуж, ибо трудностей жаждет душенька, а ежели их нету, то мы их создадим. И фиолетово, что родители развылись от горя, и позор на семью, и судьба ребенка - бастард. Зато она вся такая, то есть не такая, как всякие темные женщины. Она инда передовая. Тут тебе ярмарка, и она, пожалуй, будет покруче всяких любовных амуров, ибо это же нашенская сибирская ярмарка, сами понимаете. Разгул, разврат, большая игра, грязь на дорогах, лихая тройка, цыгане, убийства кокоток местного разлива по причине ревностей.
Что поразило, убийцу, конечно же, оправдали. И никто не пожалел бедную катюшу. Чего там, завсегда новая кокотка найдется, не губить же теперь через пустяшный конфуз молодого человека из хорошей семьи. Даже родная матушка жертвы облегченно перекрестилась, ибо кончился семейный позор. И лишь привалов заикнулся адвокату, мол чего ж ты грязью девушку облил на судебном процессе? А тот резонно ответил, так я ж жениться хочу на сестре киллера, и оправдательный приговор душегубу - мой вклад в семейный бюджет, а катюше уже все равно, она ведь в могиле. На том и постановили. И поскольку убийства не только кокоток, а и вообще всех женщин в этих краях сходят с рук (к примеру, папахен привалова безнаказанно порешил матушку привалова), то жизнь резво так покатилась дальше. И привалова по концовке тоже прибрали в хозяйственные руки и пустили на расплод его славной фамилии, ибо не пропадать же ей. Надоть плодиться, то есть, раз уж семейную деньгу профукал. А чего да как, разберемся в процессе.
Снизила оценку книге за слив интересных персонажей, которых мамин-сибиряк задвинул в угол и молчок.
391,6K
Аноним18 августа 2019 г.Читать далееЭтот самый известный роман Д.Н. Мамина-Сибиряка представляет собой тот образец классики, которую приятно и интересно читать благодаря яркому и выразительному языку, а также наличию целого ряда интереснейших образов (как мужских, так и женских). В основном описываются промышленники и купечество, но коротко и очень емко дается представление о жизни простого народа. Особо автор обращает внимание на положение женщин.
Мужику какое житье: знает он свою пашню да лошадь, а баба весь дом везет, в поле колотится в страду, как каторжная, да с ребятишками смертыньку постоянную принимает.В произведении поднят ряд нравственных и моральных тем, которые будут актуальны в обществе постоянно.
И не бойтесь: описания промышленных вопросов в романе не так много. Дмитрий Наркисович делает основной упор на изучение человеческих характеров и судеб. А концовка у романа оптимистичная, можно сказать: образцово-показательная.351,6K
Аноним16 января 2025 г.Сильно!
Читать далееО чем тут? О решимости. О судьбах русских людей из Уральской глубинки, о золотопромышленниках и их характерах, об их слабых и сильных сторонах, об укладе старообрядцев - раскольников, о предательстве, страсти, смерти и конечно о любви.
На вершине сюжета находятся миллионы, скорее даже миф о них - ведь и заводы, надо еще отсудить и очистить от долгов, и усадьба в разрухе, которую заняло семейство одного из опекунов завода.
Однако есть имя Привалов, сложенное из двух семей, и как это часто водилось среди золотоппомышленников, разорившихся и сгинувших семей - Приваловых и Гуляевых. И когда это имя входит к кому-то в дом или идет по улице, все расступаются и следят во все глаза за этим Приваловым. Мне это напомнило карусель, к верхушке которой прикреплены цепочки и вот они все крутятся-вертятся вокруг этого центра.
Некоторые герои комичны в своей внешности и фамилиях. Такое ощущение, что автор специально подчеркивает никчемность и комичность сплетников, игроков и жадных героев романа, наделяя их смешными фамилиями, именами и внешним видом. Вообще сразу видится разделение героев на «плохих» и «хороших» и авторского отношения к ним. Все, что бы ни сказали или не сделали «плохие» написано с иронией или даже сарказмом.
Узловское общество- аристократы, новодельные буржуа, чиновники разных мастей питали ненависть и зависть друг к другу при любом обстоятельстве, которое хоть как-то выделяло одного члена общества от массы. Будь то новое платье, или удачный кавалер в танцах, или внимание со стороны Привалова, или даже проигрыш в карты знатному игроку.
Хочу пройтись немного по героям, которые замечательно прописаны автором.
Открывает роман комичная меркантильная тетка Хиония Заплатина, имеющая соответствующую ее стати и сущности фамилию. Особой смысловой нагрузки она не несет в романе, без неё вряд ли что-то изменилось бы в жизни героев, но она несет ворох сплетен и меркантильных мыслишек, что делает роман смешным и злословным одновременно. Не смотря на свою убогость, персонаж получился ярким, харизматичным, хоть и с нехорошей стороны.
Шайка мужей-игроков-повес выглядит комично и трагично одновременно. Семейство Половодовых- два сапога пара, что связывало их в браке?
Скользкий тип - этот Ляховский. Жалкий, жадный, истеричный человек. С одной стороны жаль его- жена алкоголичка, дочь Зося тоже с нестабильной психикой, сынок - разгильдяй... с другой стороны заберет все, что плохо лежит. Но такого конца с ним я не предвидела...
Еще один персонаж, вызвавший негодование -Марья Степановна Бахарева. Раскольница. Староверка. Но не важно какое вероисповедание ты несешь, важна искренность молитвы и вера. Какая же это вера- родную дочь сравнять с землей, с нулем, с ничтожеством. Да, влюбилась Надя в неугодного родителям человека, да почти в подоле принесла, но не убивала же! Не воровала и не предавала никого! Какая тогда цена всем этим молениям бесконечным, если они пусты как дупло. Ведь Бог Всемилостив и Всепрощающий. А ты тогда что творишь, Марья Степановна?! Эх, мать...
И наконец Сергей Привалов, а вернее его миллионы должны быть в центре событий, судя из названия романа и это так. Все вокруг вертится как карусель. Но сама персона Сергея Привалова, на мой взгляд слабая, мягкотелая, бесхарактерная что ли. Посудите сами. До 30 лет человек учился и потом чем-то непонятным занимался в Питере, хотя очевидно, что его ждало «дело жизни» его предков-очистить заводы от долгов и снять опеку. Да и план он вроде вынашивал в пользу этого дела, но шли годы, а воз и ныне там оставался. Впрочем, Привалов нашел оправдание этому бездействию - пропал интерес к заводам, мол появился новый интерес к хлебному бизнесу. А что он делал с Надей? Тут совсем разочарование. А потом вдобавок еще и женился по дури на взбалмошной вертихвостке Зосе. Хорошо, что был рассудительный и практичный Василий Бахарев за спиной и до последней строчки романа Привалов, как «... в проруби» плавал, если б не Бахарев. Вообще, как только произошла первая встреча Привалова с Надей, там, в доме у Бахаревых, - их взгляды, разговоры и вздохи... стало очевидно - люди созданы друг для друга. Однако есть обстоятельства, окружение, или еще что, что может отвлечь или откровенно помешать зародившемуся чувству и тогда, если кто-то из двух сердец не сделает шаг и не проявит настойчивости - пиши пропало. Сколько судеб так загублено.
Надя- вот еще одна упрямица. Связалась с сумасшедшим философом. Может он и был хороший человек, о нем писатель не особо распространялся, но стоило почитать пару диалогов Лоскутова и все ясно с ним стало. Идеалист, витающий в облаках. Опять же, какая несуразица вышла с ним... кто бы мог подумать о таком конце...
Есть персонаж, понравившийся с самого начала - это Веревкин Николай. В семье не без урода и таковым оказался Николя, занимавший адвокатскую должность, хоть Бахарев старший и ни во что не ставил это дело. Николай- один из нескольких детей бесхарактерной матери, собирательницы всех сплетен и папахена Яковлича- игрока и старого охотника за молоденькими девочками. Но мне изначально был симпатичен Николя своей дружелюбностью, такой харизмой толстяка-добряка, но при этом не забывающего делать дела в отличие от остальных своих соплеменников. И я не ошиблась в нем. Он не выиграл Приваловского дела, но не по своей вине, выяснилось, что замешаны были более «высокие» силы, впрочем, как и всегда водилось на Руси.
А вот за кого я больше всего переживала - за старшего Бахарева. Хоть он и прогневался и отшвырнул Надю, которая «принесла в подоле» и три года знать ее не хотел, но все ж оставил гордость и пошел поклониться, да и не жилось ему спокойно без его папкиной дочки. Хороший дядька. Русский, сильный духом, идущий на пролом к своей цели и очень душевный.
Хочется отдельно отметить описания природы. Автор не нагружает читателя ими, словно понимает, что люди в 21 веке спешат и не могут долго задерживаться на описании хрустящего снега или шелеста колосьев пшеницы. Однако то, что есть в книге способно поместить вас в ту атмосферу и место, о котором идет речь здесь и сейчас.
Почти весь роман состоит из диалогов. Тяжелая вещь, красивая, страстная. И со мной такой казус вышел- читала последние страницы в метро и слезы так и навернулись, еле сдержала. В этот раз не заглянула заранее чем закончится и был полный сюрприз, правда, я как раз надеялась на этот сюрприз.
А что же стало с миллионами?... Впрочем об этом вы сами прочитаете.
)))
Спасибо всем, кто дочитал до конца мои мысли.
>>>Столько редакторских ошибок я еще нигде не встречала. Конечно это не испортит произведение мастера, но в конце-концов это неуважение ни к автору ни к читателю. Вряд ли когда еще куплю книги этого издательства.>>>
33337
Аноним20 октября 2022 г.Страсти похлеще мексиканских...
Читать далееДмитрий Наркисович Мамин-Сибиряк, которого все мы знаем по детским произведениям, не всегда читается во взрослом возрасте. Многие проходят мимо него, а зря. Не могу сказать за все его произведения для старшего возраста, так как отношусь к тем "многим", кто до сих пор обходил его стороной, но "Приваловские миллионы " точно стоят того, чтобы познакомиться с автором поближе. Это очень масштабная книга в плане количества героев, событий, описаний уральского быта. Нельзя сказать, что она понравится всем без исключения на сто процентов, но каждый обязательно найдёт в ней что-то интересное для себя. Книга читается легко. Страсти кипят практически на каждой странице. И страсти, надо сказать, похлеще мексиканских.
Сюжет закручен вокруг Сергея Привалова, который вернулся спустя 15 лет на малую Родину, и его "миллионов". Но есть ли эти миллионы на самом деле? Так ли легко их получить, когда охотников до чужого полным-полно? Ну как полным-полно? Большая часть знатного населения Узла, в котором и происходит основное действие романа. Одни мечтают выдать дочек за Привалова. Другие всячески пытаются отвлечь его от вопросов опеки, не гнушаясь самыми грязными методами. Получится ли у Сергея? Какие сюрпризы преподнесет ему жизнь?
Не смотря на то,что всё крутится вокруг денег, книга не только о них. Она также о чувствах, отношениях людей. А людей тут столько, что я даже выписывала себе героев с пометками кто кому кем приходится, как иногда делаю при прочтении семейных саг. Характеров, лиц, особенностей поведения, манер просто масса. Но самое главное, что нет ни одного похожего на другого человека. Все они уникальны, прописаны до мелочей. На столько все герои разнообразны, что диву даешься. Есть и хорошие люди, и подлецов не мало. Впрочем, всё как в жизни. События развиваются довольно быстро, но не галопом по Европам. А какие шикарные зарисовки уральского быта, каких-то особенностей местного колорита. Слов нет!
В общем, лично для меня "Приваловские миллионы" оказались очень очень хороши. Обязательно ещё вернусь к творчеству Дмитрия Наркисовича.33665
Аноним25 октября 2022 г."Большие деньги, большие проблемы"
Читать далееКнига актуальная и по сей день. Чем больше денег у человека, тем больше за ним охоты. В таком положении оказался наш герой, Сергей Привалов, который является потомственным наследником Шатровских заводов. После 15 летнего отсутствия он возвращается в родной город и сразу же начинается вокруг него ажиотаж. Он молодой, 30 летний холостой мужчина, а девушек молодых много в городе, тем более он миллионер, т.е. завидный жених. Не все девушки, конечно, разделяют мнение своих родителей, для которых важно пристроить своих дочерей, даже несмотря на то, что они не хотят выходить замуж без любви. К таким относится Надежда Бахарева. Она росла с детства вместе с Сергеем, но любила другого человека. А Сергей человек мягкий, податливый, быстро влюбился в Надю, но, к сожалению, она не ответила ему взаимностью. Вокруг Сергея все бегала "сваха" Хина, которая каждый раз пыталась "впихнуть" ему в жену ту или иную девушку. Сергей, переживая после отказа, поддался влиянию. К чему все это привело, можно узнать, прочитав книгу. Автору удалось показать на примере Сергея, как деньги правят миром, какая зависть витает вокруг них. Люди готовы строить козни против друг друга, лишь бы урвать кусочек пожирнее.
32656
Аноним2 июля 2021 г.Читать далееДовольно интересное произведение. Не скажу, что очень похоже на Шишкова и его "Угрюм- реку", но мне было очень интересно. Во- первых, быстро развивающийся сюжет. Здесь герои не витают в облаках, по крайней мере автор не описывает долго их мысли, нет эпичных описаний природы, после которых забывается сюжет. Во- вторых, сюжет понятен и прост. Некоторые моменты актуальны и по сей день.
Из минусов- много героев, которых легко спутать с другими, но это не критично.
На протяжении чтения ловила себя на мысли, что лучше бы в школе изучали это произведение вместо " Войны и мира" - тут и про любовь, и про бизнес, и про счастье, и по времени ближе к современности все- таки.31850