Рецензия на книгу

• 

  panijujuju11 января 2025 г.

  Не в деньгах счастье?

  Дочитала наконец. Не восторг, скажу прямо.

  Сергей Александрович Привалов — наследник заводов, пароходов и миллионов. По крайней мере, так судачат в уральском городке Узле. Приезд "золотого" наследника наводит шороху, и вот перед нами разворачивается провинциальная жизнь во всей красе.

  Читать было интересно где-то до третьей части, а дальше я так устала от этого всего, что местами читала по диагонали. И нет, мне не стыдно. Меня жутко утомила беготня Хионии Алексеевны, ее вечное желание в каждую бочку затычкой влезть, ее лицемерие с ноткой лизоблюдства вызывало лишь отвращение. Все эти интриги, сплетни, полунамеки и попытки в тайные планы — это интересно, но когда повествование полнится на 80% этим — это грустно. А так оно тут и есть. И вроде оно и понятно — а чем еще заниматься, когда особых развлечений нет? Но складывалось ощущение, что у горожан не только развлечений, но и дел нет никаких вообще. Только что кататься друг к другу, пить чаи, завтракать-обедать-ужинать, резаться в карты, пить и всё такое. Деятельности Привалова и его заводам посвящено дай бог 20% общего времени и внимания, и это вовсе не идет роману на пользу.

  Сначала было даже жалко этого Привалова, если честно. Не успел заявиться в город собственной персоной, как уже на него устремлены сотни глаз, все-то ждут, как он себя покажет, что будет делать, к кому первому пойдет. Ну и, конечно же, женитьба. В городе не только старые сплетники живут, есть и девицы на выданье. А кому ж не хочется зятя-миллионера? Сначала я забавлялась, наблюдая за метаниями Хины от одной "достойной невесты" к другой, но где-то к концу второй части хотелось эту активистку стукнуть тяжелым по голове, чтоб хоть ненадолго от Сережки отстала.

  Но жалость к Сережке сошла на нет, когда я наконец начала понимать, какой он сам по себе. А точнее — НИКАКОЙ. Без шуток. Тюфяк тюфяком, 30 лет мужику, а он какой-то... амебный, что ли. Приехал в город своих предков, казалось бы — иди сразу к опекунам, занимайся заводами, даже если не сдались они тебе, с тобой банально нечестно поступили! Но нет. Занимается чем угодно, но не делом, а потом за голову хватается. К людям, к которым он должен был явиться на порог первым делом, он едет чёрт знает спустя сколько времени, его даже другие персонажи в это носом тыкают, мол, думали, не дождемся! (У меня мелькало подозрение, что автору самому не очень хочется описывать всё это, развивать тему заводов, приисков, судов и прочего, но раз уж заявил, то надо, а то куда деваться... Вот прям не могу отделаться от этого ощущения) Да и его решение доверить ведение такого важного дела Веревкину... да ладно бы, Веревкин, но он же пьет!! Пьет много и на постоянной основе! Лично я бы такому человеку не доверила даже мятую записку прачке отдать, не говоря уж о таком дорогостоящем вопросе.

  В плане личности Привалов действительно ни рыба, ни мясо. Он будто не знает, чего хочет, точнее, знает, есть у него какие-то планы, но он мнется, трется, чешет голову... Иногда хотелось его за рукав дернуть и спросить: Сереж, ты вечно жить собрался, что ли?

  В любовной сфере тоже всё плачевно. Ну понятно, конечно, что он в Надежду Васильевну влюбился не прям сходу, но ты чего мялся-то, тянул до последнего? Получить от ворот поворот всегда страшно и обидно, но неужели неопределенность и душевные терзания без конца лучше прямого и четкого отказа? Не надо даже официально свататься, с глазу на глаз с Надей поговори, объяснись, выслушай. Всё, вопрос был бы закрыт. Нет, бездействует, а потом сокрушается. Да, меня злит это!

  Остальные персонажи тоже симпатии не вызывают. Не Узел, а змеиный клубок, где все друг другу улыбаются, щебечут комплименты и похвалы, а за спиной засаживают по уши в грязь. И, что самое страшное, людям в основном это всё нравится! Это пугает больше всего. Плохо, когда всякая низость становится смыслом существования даже не одного человека, а целого города.

  В общем, мне не понравилось. Классика, все дела, можете начинать тыкать меня палочками и всем остальным, но да, и классика бывает нудной, скучной, отвратительной по содержанию или пустой.

  60

  567