
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 октября 2024 г.Утраченные иллюзии и потерянные миллионы
Читать далееПожалуй, самое известное произведение Мамина-Сибиряка. Давно собирался его прочитать. В памяти смутно маячит сюжет давней экранизации с Леонидом Кулагиным в главной роли. Таким и виделся Привалов при чтении.
Читал с интересом и удовольствием. Очевидно, что автору хорошо знакомы люди, о которых он пишет, их жизнь, быт и нравы. Будь то семья крепкого предпринимателя - золотодобытчика из староверов или поднявшийся на быстро нажитых "сибирских" деньгах дворянин из шляхтичей. Полнокровны и интересны образы героев романа, они сложны как всякий живой человеческий характер. И все вместе создают полноценную картину общества провинциального уральского города. Пеструю и застоявшуюся, но вдруг взрывающуюся событиями, будоражащими "почтенное" общество - неожиданный приезд наследника миллионов своего родителя Сергея Александровича Привалова или разорение и совпавший с ним конфликт с дочерью предпринимателя старого закала Василия Назарыча Бахарева.
История "утраченных иллюзий" и украденных миллионов Сергея Привалова. Стремление к справедливости не выдерживает столкновения с подлостью и коварством. Но, сохранив себя, можно продолжить жизнь с новой страницы.
16288
Аноним24 апреля 2019 г.Читать далееЕсли вам в жизни приходится нелегко, если вы устали от бесконечных стрессов и трудностей на работе, если вы хотите отдохнуть душой и погрузиться в великолепно проработанный художественный мир, то вам сюда, добро пожаловать в роман Д.Н.Мамина-Сибиряка «Приваловские миллионы».
Возможно, кто-то испугается его объема, кто-то подумает, что надо вникать в суть произведения (это же классика), анализировать поступки героев, сопереживать их проблемам и трудностям, а ведь так хочется какого-то легкого и ненавязчивого чтения. Но для меня это и есть та литература, которая позволяет разгрузить мозг от бешеного темпа жизни и повседневных проблем.
Чем же меня впечатлил этот роман? Во-первых, невероятно точным, образным, богатым и выразительным языком. Читая книгу, ты словно оказываешься в небольшом уездном уральском городке Узле, в котором и происходят события, знакомишься со всеми влиятельными семействами, узнаешь каждого героя и представляешь его ярко и выпукло. Диалоги, описания внешности и характеров героев, обстановка комнат и домов, заводов и кабаков, улиц и ярмарок выписаны автором с потрясающей скрупулезностью. Неудивительно, что Мамин-Сибиряк писал свой роман около 10 лет.
Во-вторых, я осталась в восторге от характеров персонажей. Их в книге очень много. Но каждый из них имеет свое лицо, каждый запоминаем и узнаваем, в них не теряешься и не путаешься. Чего только стоит образ местной свахи Хионии Алексеевны Заплатиной! Не являясь центральным персонажем, она появляется в самые нужные и важные моменты в книге, без ее участия не решается ни одно важное дело.
И наконец, хочется отметить, как тонко и уместно автор добавляет в свое повествование щепотки юмора и иронии, затрагивая с помощью них важные философские и нравственные проблемы и ненавязчиво выражая свое мнение о них.
Если вы цените все выше описанное в литературе, то не проходите мимо, отбросьте все сомнения и наслаждайтесь прекрасным чтением!
15806
Аноним12 декабря 2016 г.Читать далееВ этом году Мамин-Сибиряк стал для меня настоящим открытием. В детстве я зачитывалась его сказочками, и даже не подозревала, какие чудесные романы он написал. Ничуть не хуже Достоевского. И по глубине образов героев, и по силе бушующих страстей, интересному сюжету и психологизму. Действие разворачивается на Урале во второй половине 19 столетия. Вокруг золотая лихорадка, люди наживают состояния за самый короткий срок и за еще более короткий - спускают его в азартных играх и пьянстве. В родной город возвращается молодой Сергей Привалов, наследник миллионных заводов. Правда за миллионы свои придется нешуточно побороться с опекунами, но слава о нем идет впереди, и он завидный жених. А невест в городе предостаточно. И красавица полячка, дочка богача, одного из опекунов, и умница Надежда, в доме которой он вырос, и еще целая когорта, всех не перечислишь. Тут же находится и сваха, удивительный персонаж!, которая торгует Приваловым, точно мешком муки. А если поначалу Хиония вызывает смех своими поступками, а чуть позже - раздражение, то в конце книги - ужас! Сам Привалов - очень мягкий, неделовой, бесхитростный человек. Он тяготится своими будущими миллионами и мечтает раздать "земли крестьянам, заводы-рабочим". Естественно, остальные капиталисты сделали все, чтобы такого не допустить. Интриги вокруг Привалова разворачиваются нешуточные, и Привалов то ведется на удочку, и падает в пропасть моральную и материальную, то вдруг проявляет волю и характер. Любовная линия романа тоже не гладкая, и держит в напряжении не хуже, чем страсти акул бизнеса. Некоторые поступки героинь довольно прогрессивны для своего времени. Неожиданный счастливый финал, когда ничто к этому не располагало, порадовал. Общее резюме - это жизненная история, все персонажи наделены человеческими слабостями, достоинствами и недостатками, ценится только то, что выстрадано и заработано своим трудом.
15469
Аноним29 июня 2022 г.Читать далееВот вроде бы небольшая по объёму книга, а так много всего в ней поместилось. Читала я её буквально как детектив. Начиная с названия. "Приваловские миллионы" номинально они есть, а в действительности...А в действительности есть наследство - промышленные заводы, есть трое наследников, между первым и вторыми есть дворянская опека. И назначенные от неё опекуны активно пекутся не о благополучии несчастных сирот, а о собственной наживе, те же, кто радеют за наследников, от конкурса на опекунство условно законными способами оттесняются. Что в принципе и является характерным описанием всей системы дворянской опеки конца 19 века в России. Далее. В красках нам представляется погоня провинциальных барышень за неженатым миллионером. Ярко описан образ жизни "золотой молодёжи": шампанское рекой, проигранные десятками тысяч деньги, разврат. С другой стороны: крепкие характером люди, ориентированные на деятельную жизнь, переживающие свои падения, но находящие в себе и окружающих силы подняться и идти дальше. Размышления о том, почему русским неорганична политика одной титульной нации, о многонациональности. Ну и конечно вопрос отцов и детей. Завершающий же роман диалог Василия Назарыча с дочерью - совершенно бездонный кладезь мудрости.
Ну, будем говорить серьёзно. Ты теперь большая и понимаешь, что в жизни больше горя, чем радости, если только думать о самом себе...Тек?.. Теперь ты только хочешь жить для своей девочки и для других...Так? Хорошо. А если к этому мы прибавим, что ты и сама ещё будешь счастлива, - проиграют от этого те люди, для которых ты желаешь жить? Ну, отвечай по совести...Конечно, нет, а неизмеримо выиграют. Даже свахи говорят, что две головешки горят вместе светлее...Мёртвых мы с тобой никогда не воротим, а о живых следует подумать. Заметь, что от твоего личного счастья родится счастье, может быть сотен и тысяч других людей...Об этом следует подумать.14555
Аноним13 февраля 2020 г."Признаться сказать, я гораздо больше ожидала от вас, Сергей Александрыч..."
Читать далееОх-хо-хо... Как только явился на сцене главный герой, он же Привалов Сергей Александрович, со своими мечтами и планами о том, как будет поставлена работа унаследованных им заводов, как будут выплачиваться заводские долги, как будут облагодетельствованы им заводские работники, и как земля, взятая у башкир обманом, будет возвращена башкирам, - сразу стало понятно, что что-то пойдёт не так.
И, конечно, всё пошло не так.
Во-первых, так называемый "высший свет" провинциального уральского городка похож на кучку мух, влипнувших в лужу варенья. Там они живут сытно, раздольно, но тихонько помирают от скуки и безделья, развлекаясь мелкими междоусобицами, сплетнями, сводничеством, карточной игрой и выпивкой. А тут такая забава - новая муха прилетела, да из крупнейших, сам Привалов, наследник миллионов. Вот и давайте-ка поможем ему тоже завязнуть поглубже. Приятно же, что в одной луже с нами будет барахтаться такая величина.
Все они руководствуются желанием урвать какую-нибудь выгоду для себя. Но если одни готовы довольствоваться малым, то другие нацелились хорошенько обобрать Привалова.
Во-вторых, сам "наследник" тот ещё валенок. Натуральный валенок. Прекраснодушный мечтатель и искатель справедливости, далёкий от той реальности, в которую попал. Его изящно обвели вокруг пальца, а он ещё и удовольствие от процесса получил. Ну, когда смекнул, во что ему стало то удовольствие, то волосья на себе драл, конечно. А что толку? Не извольте беспокоиться, незачем уже.
Конечно, я не думала, что все его "прожэкты" осуществятся, но и не ожидала, что он то влюбится, то завязнет в повседневной праздности, то увлечётся новой идеей, то пойдёт в загул и, пустив дела на самотёк, профукает всё.
Честно сказать, когда заводы уплыли из его рук, я даже не расстроилась. Слава богу, думаю. Обо всех не позаботишься, что этот тюфяк реально смог бы сделать? И людям не помог бы, и сам бы был несчастен, носясь с нелюбимым делом.
А так, хоть сам получил свободу жить тем, что ближе к сердцу, а не одним лишь "долгом".
Роман мне понравился. Горько, конечно, читать о том, как добрых, справедливых, стремящихся к лучшему людей макают мордой в грязь наглые, бездуховные, циничные искатели наживы. Но такова жизнь, недаром говорят, что добро должно быть с кулаками. К тому же, это извечная беда - каждый гребёт под себя, пока другому не досталось. Взяточники и казнокрады, несуны с предприятий, все руководствуются принципом "не я, так другой украдёт". Роман правдив и не утратил актуальности, хотя ему больше 100 лет.
А ещё меня особенно тронули встречавшиеся в тексте местные словечки и выражения, характерные уральские просторечия, некоторые из которых знакомы с детства. Все вот эти "не шеперься", "подь ты к чомору", "однова", "намедни", "попритчилось", "ужо" и т.п. Это как в чужом городе вдруг соседа встретить, мелочь, а приятно. Кроме того, книга хорошо читается, язык удивительно легок. Часто романы XIX века бывают написаны громоздким, витиеватым, трудным для восприятия современного читателя слогом, но Мамин-Сибиряк не таков.
Хорошая книга, обязательно буду читать другие произведения Дмитрия Наркисовича.
Рекомендую, особенно уральцам:)14211
Аноним29 января 2020 г.Читать далееСама никогда бы не взялась за эту книгу, но тут вступила в игру «Новогодний флэшмоб-2020» и мне надо было ее прочесть. Не в восторге. Бледный никчемный главный герой, человек, по сути без определенных занятий. Что он делал до своих тридцати лет, когда появляется на страницах романа? И, появившись перед нами, ничем себя не проявляет: совершенно никчемно проводит время, как-то лениво влюбляется, потом дает себя завлечь местной замужней красавице, потом женится на первой еще одной красавице, потом крах семейной жизни. Кое-что, конечно, я вынесла для себя из повествования о капитализме в уральской России, но общее впечатление об описываемом обществе уральского городка мало того, что грустное, но герои больше похожи на схематические типажи, нет в их описании жизненных красок.
14774
Аноним12 июня 2014 г.Читать далееДо сих пор об этом авторе не знала ничего, но фраза "приваловские миллионы" когда-то запала в голову. Берясь за роман, испытывала теплое чувство возвращения – так давно не читала я нашу классику XIX века. А тут все в рамках канона: уездный город, правда, не N, но Узел – тоже вполне себе; большие патриархальные семьи; знакомые обороты вроде "между ними, незаметно для глаз, вырастало нравственное тяготение" и масса мелких во всех смыслах, но совершенно незабываемых героев.
И конечно, старая добрая привычка представить каждого персонажа с сопутствующей биографией и портретом – физическим и душевным. И вот тут Мамин-Сибиряк отличился. Нечасто у наших классиков встречаются в одном романе такие характеры (если только речь не о сатире или патологических типах Федора Михайловича), тщательно продуманные и – о, чудо – действующие согласно собственным характерам и ценностям. Приятно читать и не задаваться вопросом, с какой стати он поступает так, а не иначе – все очень естественно и правдоподобно. Больше всего приглянулись образы Зоси, Ляховского, Веревкина, Хины и, конечно же, Верочки. Не девушка, а песня: со страниц книги смотрит как живая – не увлечься таким персонажем невозможно. Замечательно искреннее сочетание простодушия и непосредственности ребенка и практичности зарождающейся женщины. Ее неожиданный союз в конце особенно порадовал.
И во всем этом девятнадцатом-предевятнадцатом веке прорываются, правда, некоторые сюрпризы. Не говоря о месте действия и золотоискательстве, немного неожиданно встретить на страницах книги буйный разврат, убийства, тайные беременности, гражданские браки, адюльтеры – последнее особенно странно при участии такого совестливого человека.
Кстати, о совестливых людях. Господин Привалов чуть не половину романа вызывал у меня симпатию, а потому мне отчаянно не хотелось верить, что он тряпка. Что вы, он просто очень хорошо воспитанный человек. Хотя буквально каждый герой, встречающийся с ним, говорит о его мягкотелости. По временам начинает казаться, что он не столько бесхарактерный, сколько дурак. Лучше всего, по-моему, его характеризует Марья Степановна: "собирается-собирается куда-нибудь, а глядишь – попал в другое место". Хотя в чем-то Привалов на удивление стоек, например, в своей задумке с мельницей. В остальном же ударяется из крайности в крайность: от глупой и пошлой связи (в которую его втянули на раз-два) в тягостный брак (аналогично). Удачное завершение его личной истории в рамках романа и то не его рук дело.
Вообще финал удивил. Иногда складывается впечатление, что писатели-классики полагают счастливые завершения попсой, недостойной их внимания. А здесь не только все благополучно, но к тому же всем сестрам раздали по серьгам, каждый получил в меру своих пороков и подлостей. Забытый вкус справедливости и счастья показался бы сладковатым, если бы не соединение мужчины, который так хочет быть любимым, и женщины, которая уже любила однажды, и все, что остается ее супругу, по утверждению Бахарева, привычка и уважение.
14155
Аноним19 декабря 2024 г.Уездное общество кисельной густоты
Читать далееОткрываешь первую главу книги и ты уже в густом киселе провинциального посткрепоснического общества, где еще не все отжило-отвалилось-отболело, где сословные барьеры малопрозрачны, а люди строят свою жизнь по мечтам, традициям и понятиям больше, нежели на основе образования или широкого информационно богатого поля. Да и поля-то такого нет, каждое мелкое событие вызывает бурю в стакане. Когда же происходит не мелкое событие, а существенное – в городок возвращается наследник миллионного состояния, все население приходит в ажиотацию. Сергей Привалов всю свою самостоятельную постинститутскую жизнь пытается вернуть свое наследство, те самые заводы-миллионы, которые «доброхоты» опекуны и самодур-папаша со свитой зверски разбазарили. Нечистые на руку дельцы, почувствовав жирный куш, также хотят урвать кусок миллионного пирога, и завертелась, закрутилась интрига-многоходовка.
Однако не только денежный интерес будет ведущей темой романа. Новые люди, молодое поколение, не желающее и не приемлющее жизни по-старинке, их взгляды, их ошибки, их интуитивные рассуждения, которые между тем противоречат столь же молодым, но бездумным прожигателям жизни – вот кто появился в романе. Время трансформаций начинает ускоряться, но общество, привыкшее жить по канонам веками, еще не перестроилось и большинству крайне сложно это воспринимать. Только молодые тут открыты и смотрят на возможные изменения без негатива, но энтузиазм их по большей части как капля в море, перебороть сразу не получится. Да и просчеты неминуемы. В этом плане я не смогла оценить Максима, ну понятно ему хорошо, а думал ли он что станет с его.. гражданской женой, каково ей на самом деле-то? Не уважаю такой эгоизм. Привалов, главный герой вырождающегося рода, как мне показалось, совершенно не боец, по течению и по зависимости от обстоятельств существует. Василий Назарович Бахарев, традиционный шовинист и старообрядческий делец, покажет, что умеет быть прощающим (а это очень важно и далеко не у всех случается), но при этом не изменит себе. Хина, которая без мыла пролезет, к концовке получит важный урок, но думается вряд ли его воспримет верно. Зося же - пример "у беды одно начало - сидела женщина скучала", прямо стереотипна для тех лет, а ее отец - это эпичное актерское нечто. Да и вообще, каждый герой объемен и тем прекрасен.
Я не была знакома с большими трудами автора, он мне напомнил атмосферностью Лескова, особенно его «На ножах», автора обязательно еще почитаю.
Вообще книга экраномична, визуальна, кинематографична – каждая сцена представлена так видится будто наяву. И оказывается, что есть советская экранизация со звездным составом, надо будет посмотреть.13210
Аноним22 ноября 2015 г.Читать далееПосле долгого отсутствия в уездный уральский городок возвращается Сергей Александрович Привалов - миллионер и завидный жених. Во многих богатых домах есть девушки на выданье, но Привалов тайно любит Надежду Бахареву, дочь своего опекуна. Увы, Надя не может ответить ему взаимностью - ее сердце отдано другому.
Тем временем вокруг Привалова закручивается нешуточная интрига. В борьбе за огромное наследство, которое он вот-вот получит, все средства хороши.
Так кому же достанутся приваловские миллионы?
.
Вот и состоялось мое знакомство с творчеством Мамина-Сибиряка. Знакомство вышло приятным и я рад, что наконец-таки добрался до его творчества. Да что там стесняться – я восхищен и потрясен! Вот насколько мне понравилась эта книга! Чем же мне так понравился этот роман? Сейчас попробую объяснить.
В этой книге без прикрас, во всем своем «великолепии», показано российское общество. Небольшой городок Узел посреди огромной Сибири. Казалось бы, все тут должно быть тихо и благополучно, жители должны вести себя чинно и благородно, в отличие от столицы, где «люди погрязли в грязи и пороке». Но люди везде одинаковые, что в столице, что в захолустной деревне, что и показано в этом романе. К ним в город приезжает Сергей Привалов – миллионер, который учился в Петербурге и приехал жить и трудится в родной город. Местные жители, особенно его знать, тут же начинаются сравнивать молодого Привалова с его отцом, который был очень грубым, не приятным, жестоким и властным человеком, сколотившем себе состояние на крови других, который был большим любителем пьянок и оргий. Люди пытаются найти в молодом человеке черты внешности его отца, черты характера и все в таком духе. Людей ведь хлебом не корми, дай только осудить недостатки за спиной – не беда даже, что их нет – и придумают, и присвоят, и осудят и понесут эти заключения в массы по сарафанному радио.
Зная о том, что Привалов – богатый и состоятельный человек, местное общество тут же пытается его «обработать», найти его слабости и оторвать от его состояния как можно больший кусок. А слабость у него есть – он очень добрый, доверчивый и наивный, чем пользуются все, кому не лень. Он порою напоминает муху, которая попалась в сеть паука. Только вместо паутины он попал в «высший свет» небольшого городка, у жителей которого в мыслях только как бы облапошить его, присвоить его денежки и выйти сухим из воды. Порою непонятно и даже смех вызывает, насколько же главный герой наивный и доверчивый и как он сам не может видеть все сети, которые расставили злобные интриганы. Окружающее его общество так же можно сравнить с болотом, которое так и норовить затянуть в свой омут еще одного человека, чтобы сделать его таким же жалким, ничтожным, алчным, тщедушным и мерзким человеком, как они сами. Никакие моральные и нравственные принципы им не помеха на пути к обогащению.
Помимо того, как Мамин-Сибиряк блестяще показал общество того времени (которое находилось только в становлении, ведь еще каких-нибудь 100-150 лет назад (до описываемых в романе событий) всей этой знати и буржуазии просто не было, они очень быстро адаптировались на пути «из грязи в князи») он еще создал ряд очень интересных персонажей. Понятно, что Сергей Привалов – главный герой, но и других персонажей тоже никак нельзя назвать второстепенными – они все очень важны для сюжета и каждый сыграл значительную роль в жизни Привалова. Автор подробно описывает как внешность своих героев, так и детально прописывает их характера, так что не задаешься вопросом во время прочтения, почему один персонаж поступил так, а не эдак (ну кроме Сергея Привалова, детская наивность которого не знает пределов). А может быть Мамин-Сибиряк изобразил своего героя таким добрым и наивным, чтобы на его фоне окружающее его общество показалось бы еще более мерзким и отвратительным? Сложно ответить на этот вопрос, но персонажи получились очень яркими, запоминающимися и по-настоящему живыми.
Ну и еще стоит пару слов написать про стиль написания. И сама история очень интересна,, без каких-либо провисаний, так что скучать во время чтения не придется и книгу можно проглотить залпом за один присест (что и случилось со мной) и написана она тоже очень талантливо с большим количеством юмора (порою грубого, порою черного, порою саркастичного), очень красиво и впечатляюще. Мамин-Сибиряк потратил почти 10 лет на написание этой книги. Мне кажется потому, что он хотел сделать это произведение идеальным, без каких-либо изъянов и, по моему скромному мнению, со своей задачей он справился. Великолепная книга, бессмертная классика, рекомендую к прочтению.13287
Аноним29 мая 2025 г.Каждому воздастся по делам его.
Читать далееЭтот роман считается лучшим в творчестве писателя. Если это действительно так, то, видимо, я в нем что-то не так поняла.
После долгого отсутствия в уездный уральский городок возвращается Сергей Александрович Привалов - отпрыск знаменитой когда-то здесь фамилии и наследник расположенных неподалёку металлургических заводов. Во многих богатых домах есть девушки на выданье, вокруг Привалова закручивается нешуточная интрига. В борьбе за огромное наследство, которое он вот-вот получит, все средства хороши. Так кому же достанутся Приваловские миллионы?
Так как действие происходит за Уралом и героями являются владельцы заводов, золотодобытчики, в общем сибирские люди, сильные, хваткие, одним словом – атланты, та плечах которых все и держится.
Но в итоге и сам Привалов оказался рохлей, которому особо не интересна ни добыча золота, ни заводы, и опекуны довольно мелкие люди, и остальные герои книги ничего особого из себя не представляют, не за что глазу зацепиться. Типичный пример отпрысков, спустивших на ветер то, что их отцы наживали потом и кровью.
Герои не вызвали ни малейшего сочувствия, скорее наоборот, в голове крутилось «так тебе и надо». И правда, все пожинали плоды своей вялой беспутной жизни и всем досталось по заслугам их. Но при всем этом роман не оставил меня равнодушной – я буду еще долго вести внутренний диалог с героями, пытаясь объяснить им, в чем они были не правы и как нужно было сделать все на самом деле.
Понравились описания духа времени, царящих в провинциальном городке нравов, созданные писателем интересные самобытные образы героев.
Несмотря на неспешное размеренное повествование под стать самой атмосфере провинциального уральского городка – водоворот событий затягивает и возникает чувство, что выбраться из него невозможно, даже если этого захотеть. Думаю, такое же чувство испытывали и герои романа – невозможность выбора.
Радует то, что в конце книги герои все-таки смогли замедлить эту круговерть событий и все закончилось для них относительно хорошо и с минимальными потерями.12355