Рецензия на книгу

• 

  russischergeist26 ноября 2017 г.

  На уральской земле у меня есть родственники по линии отца. Конечно, жалко, что Урал так далеко от мест моего обитания. Мне удалось побывать у них только однажды, но это пребывание запомнилось мне на всю жизнь. Екатеринбург, Ревда, Первоуральск оставили в моей памяти особую промышленную атмосферу. Вот где содержится непреодолимая сила победы человека над природой. Но природа не уступает ему до конца. Небольшенькая речка Чусовая, казалось бы о ней и сказать можно только пару слов. Но несмотря на свое относительно узкое русло, река издавна считается грозной и непокорной, ведь эта она прорезает многочисленные каменные скалы, являющиеся туристическим украшением края, ведь это по ней считают разделение материка на Европу и Азию, ведь это она долгое время являлась главной транспортной артерией горнопромышленного Урала, со своими многочисленными порогами и головокружительными поворотами.

  Вот такие красивые ассоциации у меня сразу приходят при чтении об Урале. Так было, когда я читал Евгения Федорова, Алексея Иванова и даже, удивительно, Татьяну Устинову со своим детективом "Ковчег Марка". Мамин-Сибиряк - местный самобытный писатель, пока не смог меня убедить о том, что его литература пронизана уральской атмосферой.

  Но, думаю, по одной книге автора нельзя судить полностью о его творчестве, ведь именно он наряду с Павлом Бажовым и Сергеем Аксаковым называют самыми знаменитыми писателями-уральцами. В современности Алексей Иванов продолжает эту стезю.

  Что же я увидел в "Приваловских миллионах"? Я не увидел напрямую этих заводов, эту жесткую борьбу с природой, эти результаты борьбы в виде руды, золота, чугуна, меди и малахита. Они где-то вдалеке. Мамин написал прекрасное классическое произведение, где уральские добычи являются только фоном, а действия ведутся среди окружения главного героя Сергея Привалова, наследника огромного состояния, которую желают распилить многие и многие завистники и дельцы.

  По стилю произведение не уступает ярким русским классикам, таким как например, Тургенев, Островский или Гончаров. Если читаешь этот роман, выдирая его предысторию из контекста, то вообще можно говорить о том, что, мол, да, добротный классический роман, фактически сага о наследстве, каких было написано много. А если говорить о промышленниках, есть же Федоров со своим Демидовым, Шишков со своим Громовым. Там показана вся широта, сила, власть. Здесь же Привалов, совсем невластный человек приезжает и Петербурга и погружается в этот необычный улей-водоворот второстепенных героев, которые так и готовы его психологически разорвать на части.

  Это все понятно, но ведь надо учитывать и время написания. Мамин был первым затронувшим тему прихода капитализма на Урал. С приходом капитализма приходят и искусные дельцы, и ловкачи, и владельцы злачных мест, где спускаются так тяжело заработанные деньги.

  Чем красив роман, так это глубокими непривычными персонажами, здесь нет картонных героев. Каждый даже буквально незначительный герой здесь показан самобытно, неповторимо, вот, например, та же сваха или моленные старообрядцы, или будь-то "классические" в нашем понимании Бахаревы.

  Сможет ли устоять Привалов перед этой уральской глыбой узнаете Вы, прочитав этот роман до конца. От себя же скажу, что да, похоже, Мамин прав. Урал - это не только горы, не только заводы, но и всё, что окружает это вокруг. А Урал конца 19 века был именно таким, как его здесь описал автор, с его людьми, традициями, бытом. Здесь мы видим тот, настоящий Урал, а не тот, которые смотрится, идя со сплавом по реке Чусовой

  53

  1,7K