
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 декабря 2024 г.Читать далееСергей Александрович Привалов – наследник некогда преуспевающей семьи. Приваловы были хорошо известны на Урале как владельцы знаменитых Шатровских заводов, но каждое новое поколение все больше погружалось в праздность и кутежи и все меньше занималось заводами, которые уже были близки к тому, чтобы пойти с молотка. Заводы спас счастливый случай. Отец нашего героя Александр Привалов удачно женился на дочери богача-золотопромышленника Гуляева и благодаря тестю дела на какое-то время выправились. Правда, тут сказался эффект сильно сжатой пружины, как только Гуляев умер, Александр Привалов развернулся с новыми силами, в его доме постоянно шли пьяные оргии и все закончилось с тем, что сожительница выбросила Привалова в окно, утром нашли его уже окоченевший труп.
Предусмотрительный дед все свои капиталы оставил внуку Сергею, по причине малолетства которого, над заводами была назначена опека. Повествование начинается в тот самый момент, когда уже взрослый Сергей Привалов возвращается из Петербурга на Урал, чтобы обосноваться там навсегда и вернуть себе опеку над заводами. Сами по себе заводы совсем не интересуют Привалова, он считает их экономически нецелесообразным злом. Но в Привалове сильно развито чувство социальной справедливости, он считает себя ответственным и перед башкирами, на чьих землях эти заводы построены, и перед тем огромным числом работников, что трудятся на этих заводах. Вернув себе заводы, он хочет как-то компенсировать всем этим людям, совершенную в отношении них несправедливость.
Приезд Сергея Привалова взбудоражил весь город и величина его богатства в глазах обывателей растет с каждым днем. Семьи, где есть девицы на выданье, начинают строить матримониальные планы. Нынешние опекуны над заводами всеми силами стремятся эту опеку сохранить. И тем и другим способствует то обстоятельство, что Сергей Привалов, человек очень неплохой, обладает слабым характером и легко поддается чужому влиянию. Возможно, это так же связано с тем, что Привалов рано остался сиротой и ему очень дорого все, что связано с домашней теплотой и уютом. Попадая в семейную обстановку, он размякает душой и впадает в некую созерцательность, забывая о необходимости делать дело. Я даже поймала себя на мысли, что характером Привалов чем-то напоминает мне Обломова, хотя это и очень разные персонажи. Привалов все же человек дела, он вынашивает идею начать торговать мукой и успешно ее реализует. Но вот, что касается заводов, они не входят в сферу его интересов и дело об опеке ведется спустя рукава.
Автору как всегда очень удались яркие, колоритные персонажи. В книге нет подробностей делопроизводства, она не рассказывает, как ведется дело об опеке, но в ней очень хорошо раскрыты характеры людей, причастных к этому делу, хорошо показана жизнь и проблемы типичного уральского промышленного городка. Меня немного удивил финал, история заканчивается на оптимистичной ноте и мне в этом видится вера автора в поступательное развитие страны, вера в достойных людей, которые всегда есть и будут и труд которых обязательно даст свои плоды.
29274
Аноним21 октября 2022 г.К нам приехал, к нам приехал...
Читать далееА приехал к нам Сергей Александрович Привалов, миллионер и наследник Шатровских заводов. Но тут есть проблемка - заводы под опекой, и вернуть их целая проблема. Хотя, для маленького уездного городка и этого хватает, что бы он стал завидным женихом. Книга очень хороша - прекрасный язык, классический сюжет - читала и наслаждалась. Всё было прекрасно. И сюжет, и герои, и природа и местность. Читала практически мурлыкая от удовольствия.
Ну и о сюжете. Он тоже классический для данного времени. Счастье так просто и сразу? Ни за что! герои должны пострадать, пережить кучу проблем, и только тогда понять что они любят друг друга.
Замечательная книга с классическим сюжетом. Прочитала с огромным удовольствием!29365
Аноним27 октября 2020 г.Читать далееХорошая книга. Вычитала, что Мамина-Сибиряка сравнивали с обожаемым мною Эмилем Золя, ну и как после этого можно было пройти мимо? Теперь могу сказать - ну, чтобы прямо очень похоже было - то конечно нет, и надеяться на это было бы даже глупо, однако мне все равно понравилось. А сравнивать и не стоит, этот автор хорош сам по себе, безо всяких сравнений.
Сюжет разворачивается вокруг вернувшегося в город после пятнадцатилетнего отсутствия наследника миллионов Сергея Привалова. Миллионер он, конечно, такой себе, с его наследством куча проблем, но поди докажи это местным обитателям с их любопытными носами и длинными языками, тем более, что у некоторых и дочки на выданье, а кто не хочет породниться с богачом? И вообще, порой встречаются люди, у которых всегда найдутся свои планы на чужие деньги...
Живописное размеренное повествование, прекрасный старомодный слог диалогов, много описаний, яркие образы персонажей, их характеры (или бесхарактерность), интересно показан быт - тут есть чем увлечься, несмотря на не слишком затейливый сюжет и совсем неоригинальную концовку. Но это как раз одна из тех книг, которые обычно нравятся совсем не за сюжет. С большим удовольствием читала, не торопясь, тут торопиться и не надо, иначе вообще не стоит браться за эту книгу - ведь вся прелесть очень красивого текста тогда пройдет мимо. А главный герой просто никакущий, бесцветный и плывущий по течению, несмотря на его планы и принципы.
Зачем, для чего все это – Привалов не хотел даже думать, отдаваясь волне, которая опять подхватила и понесла его.Эта цитата иллюстрирует его лучше некуда. Однако было даже интересно, куда его такого это течение вынесет.
Словом, книга на любителя, каковым я и являюсь, а поэтому осталась ею довольна. Скорее всего, и другие произведения автора постараюсь прочесть.281,1K
Аноним13 февраля 2020 г.Гнетущее чувство смертной скуки. Произведение, в котором я увязла как в болоте. Почему не понравилось?
Читать далее- А вы знаете, что большие мухи любят брать большие куски?
Эту книгу я вымучивала по крупице больше недели и реально застряла. Даже аудиокнигу слушать не хотелось. Хотя язык вроде бы простой, но было очень нудно.
В "Приваловских миллионах" вы найдёте: старые обычаи, самобытный колорит, речь, отличающуюся от современной, цитаты из классических произведений, пословицы, поговорки, житейские проблемы, немного психологии. Кроме того, вас ждёт тема золотопромышленников, заводчиков, поиска себя и любви в жизни, семейного счастья и нелёгкая женская до- Я ничего не требую от тебя... Понимаешь - ничего! - говорила она Привалову. - Любишь - хорошо, разлюбишь - не буду плакать... Впрочем, часто у меня является желание задушить тебя, чтобы ты не доставался другой женщине. Иногда мне хочется, чтобы ты обманывал меня, даже бил... Мне мало твоих ласк и поцелуев, понимаешь? Ведь русскую бабу нужно бить, чтобы она была вполне счастлива!..
К сожалению, повествование вялое, появился интерес к судьбам персонажей только с 4 части(из 5). Для меня главный герой и его мысли, поступки не оказались близки. Какой-то тюфяк. Все эти дела об опеке - не актуальны.
В книге много горькой иронии, всё вертится вокруг спл- Из двух зол нужно выбирать меньшее: или лишиться всего, или пожертвовать одной частицей...
И соответствующие типажи героев мне не были интересны, их итак хватает в русской литературе. В тексте куча ненужных деталей и пустых разговоров, во время которых испытываешь смертельную скуку.
Очень спасла аудиокнига, в бумаге с произведением не клеилось никак.
Сюжет меня не увлёк, события романа тонут в описаниях всяких мест, комнат, процессов, в воспоминаниях и мыслях.
Я постоянно ждала чего-то захватывающего, но этого не происходило. Мне не близко мировоззрение ни одного из героев. Даже производственная часть оказалась не такой тяжеловесной на фоне сплетен и прочих козней. Порой цеплялась за любовные линии, их тут несколько, они переплетаются. За отношениями интересно наблюдать.
В книге поднимаются важные проблемы общества, социальное неравенство, положение женщин, настоящая любовь, долг, честь, скупость, представления о несовместимости разных рели- А я?.. Я задыхаюсь в обществе этих Веревкиных, Бахаревых и Половодовых, - в свою очередь откровенничала Хина. - Разве наши дамы могут что-нибудь понимать, кроме своих тряпок?..
Характеры узнаваемые, с конкретными недостатками. Ни Бахаревым, ни Зосе, ни Лоскутову, ни самому Привалову не хочется даже сочувствовать.
Итог
Роман оказался ни так, ни сяк - перечитывать точно не буду, книга отправится на анхол или в библиотеку. Посоветую только любителям классики с долей психологии.
Дома лежит ещё "Горное гнездо", теперь сомневаюсь, стоит ли браться.281,1K- А вы знаете, что большие мухи любят брать большие куски?
Аноним2 апреля 2022 г."Он любит не меня, а мои миллионы..." (к/ф "Здравствуйте, я ваша тётя")
Читать далееОх, как же долго я читала этот роман! И дело не только в его объёме (а он не маленький), но и в содержании.
Придя в восторг от первого прочитанного романа автора "Дикое счастье", я поспешила приобрести его в бумажном варианте. Сделать это оказалось непросто, поскольку Мамина-Сибиряка нынче не издают (глядя на заваленные всяким мусором полки книжных магазинов и понимая, что книги многих замечательных авторов сейчас днём с огнём не сыщешь, поневоле начинаешь грустить). Ну так вот, после "Дикого счастья" я решила, что пора мне замахнуться и на "Приваловские миллионы". Но размах мой оказался на рубль, а удар вышел на копейку...
Сюжет вроде бы и интересен. В небольшой уральский городок Узел возвращается после 15-летнего отсутствия наследник практически "заводов, газет, пароходов", а в нашем случае Сергей Александрович Привалов. Молодость его прошла в Петербурге, и вот теперь он решил вернуться в родные края. Отец Привалова был когда-то богатым заводчиком, но жизнь его пошла под откос и кончилась тем, что очередная молодая жена, красавица-цыганка, просто выбросила его пьяного из окна не без помощи "друга и помощника" Привалова-старшего. И вот Сергей Привалов по прошествии многих лет стал миллионером, но с одной оговоркой. Приваловские деньги и заводы на определённых условиях были переданы под так называемую опеку нескольким другим промышленникам. Те все эти годы распоряжались имуществом по своему усмотрению и, узнав, что Привалов-младший возвращается в Узел и собирается предъявлять свои права на наследство, мягко говоря, не обрадовались.
И в Узле начинает плестись хитрая паутина, цель которой - отвлечь Привалова от вопросов опеки, а само дело запутать настолько, чтобы максимально отложить время вступления главного героя в свои права. В ход идут и женские чары (куда же без них!) и лесть, и в огромном количестве развешиваемая на приваловских ушах лапша.
Почему же особого интереса роман не вызвал, хоть и поставить ему низкую оценку как-то рука не поднимается?
Во-первых, в книге очень много рассуждений юридического толка, читать которые мне было скучновато. Я так до конца и не поняла принципов этой самой опеки, хотя говорится о ней немало.
Во-вторых, сам главный герой оказался не очень интересной персоной. Движимый изначально благородной целью, он почему-то ничего конкретного для достижения этой цели не делает, несмотря на советы тех, кто по-настоящему предан ему. Влюбившись в девушку, он так и не находит в себе смелости признаться ей в этом, полагая, что её смущение вызвано ответным чувством. В итоге оказывается, что никакого ответного чувства нет и в помине, девушка давно любит другого, а смущается в присутствии Привалова от того, что догадывается о всеобщих планах выдать её замуж за миллионера. А наш нерешительный герой в итоге очень скоро попадает в ловко расставленную для него ловушку. Недаром один из персонажей говорит о семействе Приваловых такие слова:- А знаешь, что загубило всех этих Приваловых? Бесхарактерность. Все они - или насквозь добрейшая душа, или насквозь зверь; ни в чём середины не знали.
В-третьих, очень утомляло огромное количество действующих лиц. Одни сопровождали читателя постоянно, другие появлялись время от времени и их лица в итоге просто сливались в одно расплывчатое пятно. При этом я бы не сказала, что кто-то из героев лишний, поскольку пишет о них автор довольно интересно, просто их слишком много.
В-четвёртых, в этом романе нет того, что привлекло меня в "Диком счастье": мало описаний уральской природы и быта (а может, всё просто затерялось в большом объёме произведения...), нет "метаний душ" героев, всё как-то поверхностно.
И вот к какому выводу я пришла: роман мне понравился меньше первого потому, что главный герой здесь - не сам Привалов, а его миллионы. Всё в этом произведении крутится вокруг его денег, все говорят только о них, все воспринимают самого Привалова не как человека со своими стремлениями, желаниями и убеждениями, а в первую очередь как обладателя тех самых миллионов. И вот по этой причине, не увидев и не прочувствовав Привалова-человека, я порой скучала над страницами романа.
В итоге я не жалею, что прочла этот роман, но полагаю, что читать его первым у Мамина-Сибиряка не стоит. Тем не менее знакомство с автором я обязательно продолжу, а его "Дикое счастье" горячо рекомендую всем любителям русской классики!27614- А знаешь, что загубило всех этих Приваловых? Бесхарактерность. Все они - или насквозь добрейшая душа, или насквозь зверь; ни в чём середины не знали.
Аноним29 января 2013 г.Читать далееУважаемый Дмитрий Наркисович, Вы - прелесть!
Уж слишком много раз я слышала фразу "Приваловские миллионы", уж слишком много раз меня спрашивали о них. И стыдно мне было не знать о своих однофамильцах. Проглотила. Залпом.
В этой книге описано типичное российское общество. Мир не без гадких людей, но и они всегда получают по заслугам, теперь я в это точно верю! Обожаю истории о русском купечестве, о теплых семейных отношениях и перипетиях. И обожаю хеппи-энды! что тут скажешь? КЛАССИКА!
Пусть всегда будет добро, пусть всегда будет семья и пусть всегда будут порядочные люди!27351
Аноним27 октября 2022 г.Хорошая книга
Читать далееКнига потрясающая! За время прочтения я и смеялась, и плакала, и жалела героев и ненавидела.
Мне, как человеку далекому от того времени и мест, было очень интересно читать о быте и жизни промышленного Урала в России XIX века, о «высшем классе» и его страстях, о городке Узле, который словно ожил после приезда Привалова. Написано хорошо, пускай и не всё проработано детально, но персонажи, их характеры, пейзажи – живо рисовались в моей голове во время чтения.
Положительных героев в книге почти нет, все противоречивые, но это и делает их – живыми. Они вызывают эмоции. Я сопереживала Надин Бахаревой, не понимала Привалова, всей душой ненавидела Хионию Алексеевну и Половодова.
Из достоинств книги хочу выделить - язык повествования, многообразие поднимаемых тем, некоторые диалоги и тонкие характеристики отдельных героев.
Из недостатков отмечу лишь множество персонажей, что усложняет чтение, потому что если читать невнимательно, то легко запутаться кто есть, кто.
Рекомендую к прочтению!26464
Аноним27 октября 2022 г.Читать далееЕсть в этой книге что-то... Но большую часть книги мне было очень скучно. Все эти описания, воспоминания... Каждый персонаж описывается местами с пугающей скрупулезностью. Что к концу книги возникает ощущение, что ты знаком с героями лично и общался довольно долгое время. Почти каждый из них вызывает эмоциональный отклик - кого-то жалко, кого-то хочется пристукнуть, а после общения с некоторыми хочется вымыться с головы до ног.
Вообще, здесь очень интересный паноприкум вредных персонажей. Тут и убийцы, и сумасшедшие, и мошенники, и женщины нетяжелого поведения... При этом за ними очень интересно наблюдать. Большую часть книги меня "восхищала" мадам Хиония... Сумел же автор описать ее так, что тетку с первого же знакомства хочется придушить. Хотя ближе к финалу место самого противного героя заняла первая жена главного героя.
Вообще, главный герой тут весьма инфантильный персонаж. Такое ощущение, что своих мыслей и желаний у него почти нет. Все его действия, желания очень сильно зависят от его окружения. Ну кроме тайной любви. Вот любовь у него настоящая, он предпочитает отойти, если это делает объект его чувств счастливее.
Хороших героев тут меньше. Но и они очень реалистичны и красочны. У каждого из них свои недостатки и стада тараканов в голове. При этом особенно радует, что некоторые из них смогли перебороть все препоны (как внешние, так и внутренние) и все-таки достичь "главной" цели.
Книгу желательно читать неторопливо, как длинный сериал о жизни бомонда провинциального города. Не скажу, что я хочу когда-то перечитать эту историю. Но такого не исключаю, так как интересно было бы сравнить ощущения от героев через 15-20 лет.26478
Аноним18 июля 2017 г.Читать далееВторой роман, прочитанный мной у Мамина- Сибиряка, и не менее интересный. Тема та же – Урал, золотопромышленники, шальные деньги, человеческие характеры, судьбы. В городок Узел возвращается наследник известной в этих краях фамилии Сергей Привалов. Хотя из наследства у него пока высвечиваются одни долги, все местное общество уже окрестило его миллионером и бурлит. Несмотря на свои 30 лет и полученное столичное образование Сергей производит впечатление человека мягкого, неконфликтного, романтического. Нельзя сказать, что он не умен, есть у нее свои проекты – мельница, помощь местному населению-башкирам, но на фоне остальных обитателей пруда выглядит он несерьезно.
А тут вокруг его почти мифических миллионов начинают наворачивать круги такие щуки, что только держись. Каждый хочет приобщиться к благам, то ли в друзья набиваются, то ли помощи просят, то ли женить хотят.
Помимо самого сюжета нельзя не отметить, что автор верен себе и по-прежнему ярко, красочно, полно описывает уральский быт. Тут тебе и дома невероятные, богатства несметные. У годного в русском стиле, у другого кичливая роскошь, у третьего – запустение, разруха исключительно из-за скаредности. Тут тебе и сарафаны с кокошниками, и амазонки с корсетами, и моленные старообрядческие, и кабаки, и шутки-прибаутки-пословицы на каждом шагу. И пьют, и едят без меры, гуляют, ненавидят, любят, воруют – все без меры.А какие нравы и характеры! Поначалу несколько теряешься от обилия персонажей, но очень быстро благодаря меткому описанию все они обретают свой голос и лицо. У всех свои интересы, свои планы на приваловские миллионы. Все неоднозначные, стопроцентно плохих, или стопроцентно хороших нет. В любую минуту каждый способен на все, что угодно. Та же сваха Хиона Алексеевна, чуть ли не торгующая Приваловым, поначалу изумляет, потом выглядит жалкой, а под конец от нее просто оторопь берет. И сколько их тут таких в чем-то поразительных, а в чем-то вполне себе как все люди обычных персонажей, ткни в любого. Жизнь, как она есть, была и будет. Удивительно даже, что при таком раскладе автор расщедрился на счастливый финал.
26705
Аноним29 января 2021 г.Приваловские миллионы
Читать далееСерьезная, хорошая книга. Большой полноценный роман, который я начала читать очень резво, но постепенно скорость чтения стала падать и я чуть было не решила бросить, но что-то всё-таки удержало меня от этого. Скорее всего это были герои книг. Герои, которые прописаны так обстоятельно, что каждый из них словно оживает. Привалов меня порой раздражал, мне не нравилось, что он так поддается манипуляции, особенно женщин, но наверно так и в жизни бывает, когда женщины "вертят" мужчинами. Этому верится и это не кажется неестественным. Очень жаль, что такие беспутные у него были родственники, жаль, что так всё вышло с наследством. Хорошо хоть с Надеждой в итоге сошелся, она единственная ему подходила, а не все эти... Не жалею о потраченном времени. Очень рекомендую к прочтению.
24969