Кроме апельсинов есть и другие фрукты

С учётом присутствия некой сумбурности в повествовании, книга мне понравилась. Думаю, что "Не только апельсины" не войдет в личные топы месяца/года, но уж запомнится точно.

Автобиографичная история захватила с первых страниц, и где то до середины читалась легко. Потом, как мне показалось, начался "поток мыслей", порой не связанных между собой. Читать уже было не так легко, но всё равно довольно таки интересно. А уж сколько цитат я подчеркнула, не передать словами.

Еще одним плюсом оказался небольшой формат книги. Её буквально можно прочитать за один-два вечера.

По сюжету в аннотации отлично всё прописано. Скажу только, что Уинтерсон рассказывает в книги о своём детстве, а затем и юности. О том, как главная героиня Джанет из очень необычной семьи (мягко сказано), где мама религиозная фанатка, а папа "отсутствующий" (он в книге появлялся пару-тройку раз, и то мимоходом). И как она из очень религиозного ребенка приходит к кое-чему в своей жизни, что в дальнейшем сильно повлияет как на её веру, так и на концепт религии в её голове, а именно гомосексуальность. Притом описание перехода из религиозной веры в личную веру - это что то потрясающее! Мне понравились и символизмы, и метафоры, и сказочные отступления. Как по мне - шикарно!

Религии, текста из библии, в столь небольшой по формату книге, много. Даже название глав библейские. Ну, и главная линия сюжета будет религиозная травма маленького ребёнка. Помимо этого у этого ребёнка есть родитель, очень межу прочим эмоционально недоступный, который эту травму ему и нанёс. Я выросла в семье крещенных атеистов. Как сказала бы мать героини книги, в семье Тех, Кто По Соседству. И посыл автора, как мне кажется, уловила хорошо. Это было эмоционально, ярко и, главное, понятно.

Вспомнила цитату Грегори Дэвид Робертса:

Да, Дженет растёт без родительской любви, без понимания, под религиозным прессом. Но, немаловажным фактором её перехода к новой Я, стало и предательство. И прежде всего, предательство самого главного человека для ребенка - собственной матери.

Книгу я, конечно, рекомендовала бы, но не для всех. 18+ не зря присутствует. И даже не из-за постельных сцен. Там всё "по поверхности". Тема религии и гомосексуальности, как мне кажется, может оказаться триггерной для некоторых молодых девочек...а может и для мальчиков. Будьте осторожнее!

"Не только апельсины" - отчасти автобиографический роман, повествующий о взрослении в семье пятидесятников (одно из направлений протестантизма). О специфике движения, если вам интересно, можно почитать в интернете, главное, что нужно знать: во главе угла стоит "учение о благочестии", т.е. праведная жизнь по Писанию (никакого алкоголя, наркотиков, отношений вне брака, труд до кровавого пота - наше все и т.п.). Дженет, героиня романа, усыновлена; мать-домохозяйка, все свое время отдающая делу веры и церкви; практически отсутствующий отец; многочисленные знакомые из прихода - вот круг действующих лиц. Дженет с детства растет в строгости, Библия - настольная книга, мать и пастор учат ее проповедовать, миссионерство - почти свершившееся будущее, а потом оп! - Дженет влюбляется в девушку. И тут начинается охота на ведьм: экзорцизм, наставления о спасении души, принудительная голодовка (дабы ослабить тело для изгнания демонов) и прочее мракобесие - словно не конец ХХ века книга, а замшелое Средневековье.

Книгу читала пару недель, очень уж гнетущее впечатление от всего происходящего. Я сама не религиозна и очень смутно представляю, что побуждает людей истово верить. Но вот когда сталкиваюсь с такими книгами, становится страшно. Уровень зашоренности нереальный. Больше всего впечатлил разговор о любви, который произошел между Дженет и ее матерью. В общем, любовь легко спутать с язвой желудка, а все правила безопасности сводятся к одному - не давай никому себя трогать. 10 из 10. Поразительный уровень всеобщей жестокости: матери, не проявляющей эмоционального участия или заботы (Дженет буквально растет как сорняк, например, временную глухоту обнаружила соседка, а не мать), учителей, которые никак не пытаются интегрировать девочку из религиозной общины в среду других детей (и даже не объясняют, почему она получает порицания), той самой религиозной общины, которая изгоняет Дженет за "порочность".

Удовольствия от романа не получила, но как изображение взросления в определенной социальной группе - пробирает. И все же мне было скучно, а местами откровенно тошно. Но за Дженет, которая все же не побоялась жить так, как ей хочется, а не так, как призывает паства, - радостно.

Немного эта книга меня обманула. Я открывала ее (как и любую книгу на английском) в надежде, что она будет легкой, но она такой не была, несмотря на свои жалкие 167 страниц. Количество религиозной лексики и отсылок к Библии немного утомляет. Плюс обилие идиоматических выражений, разговорных выражений, свойственных, вероятно, некоторым географическим областям Англии. В общем, было сложно, приходилось постоянно сверяться с русским текстом (иногда он меня-таки поражал).

Мне не близки никакие религии. Но мне было действительно жалко девочку, на которую косо смотрели учителя, когда она приносила в школу поделки на библейские мотивы (других она почти и не знала, да и когда она приносила поделки или рисунки на другие мотивы, всё равно все смотрели на неё косо из-за шизанутых родителей). Ее родители, особенно мать, излишне увлечены господом Богом, учили ее только проповедями, поэтому в школе ей было трудно и в учебе, и в общении с другими детьми. Поэтому она испытывала большое облегчение, когда в очередной раз отправлялась с матерью и другими верующими в соседние города, где они разбивали палатки, раздавали листовки под дождем, зазывали людей на проповеди, а люди смотрели на них как на поехавших.

Эта автобиографичная история не про то, как девушка сбежала от шизанутых сектантов (я ожидала именно такую), а про то как девушку все предали, включая ее церковь. В подростковом возрасте оказалось, что Дженет нравятся девочки. О своей первой любви она рассказала матери, после чего из Дженет изгоняли бесов, отмаливали, заставляли каяться. После того, как ее застукали с новой девушкой, ее выгнали и из дома, и из церкви.

«Предательство есть предательство», - несколько раз произносит она и в адрес тех возлюбленных, что от нее отреклись под давлением пастора, и в адрес матери. Ведь трагедия Дженет в том, что она не хотела покидать свою религиозную общину. Ее готовили к профессии проповедницы, и она была готова ею стать, и похоже, планировала совмещать и миссионерскую деятельность и свою ориентацию. Ее уход из церкви был добровольно-принудительным. Бог играл в ее жизни важную роль, и у меня сложилось ощущение, что ей было жаль расставаться с ним. Конечно, можно сказать, что вера ее была недостаточно сильна, не прошла испытаний, а может, Дженет и вовсе никогда по-настоящему не веровала, но для меня, если честно, это не имеет особого значения.

Джанет Уинтерсон - английская писательница, чьё имя было мне совершенно неизвестно до того момента, как эта книга попала мне в руки. Да и встреча наша - чистой воды случайность, поскольку, если бы не апельсины на её обложке, вряд ли бы я выбрала её для чтения по аннотации и отзывам. Но читательский путь должен быть порой труден и состоять в том числе и из таких специфичных и тяжёлых для восприятия книг, которые выбиваются из привычного книжного опыта.

И вот такая борьба как раз и случилась у меня с этой книгой. Задуманная и предназначенная поднимать и раскрывать острые темы, для меня она стала пустой и совершенно неинформативной. История жизни этой девочки, выросшей в сильно религиозной семье, что не могло не наложить отпечаток на её личность, меня нисколько не задела и ни разу не уколола тонкими острыми шипами, хотя, по идее, количество ран от неё нельзя было бы сосчитать. Для этого были все предпосылки, и что именно и в какой момент сломалось, можно только предполагать, но книга не стала для меня откровением и не открыла мне новые горизонты.

Дженет растёт в приёмной семье, довольно религиозной семье. Деспотичная мать, которая считает, что только она знает, как правильно, и не приемлет других мнений. Есть отец, но он больше похож на некий призрачный фантом: он вроде есть, а вроде его нет. Никакого особого участия в воспитании дочери он не принимает. Кажется, что при тех условиях, в которых живёт этот ребёнок, ему можно только посочувствовать, но вот какой парадокс, или уже мой жизненный цинизм - она не вызывает у меня ни жалости, ни, более того, вообще никаких положительных эмоций.

Впрочем, как и все остальные персонажи этого романа, которые появляются на его страницах. Они такие картонные и не обладающие должной индивидуальностью и харизматичностью, что даже в своем стремлении сплотиться против того, что для них является ненормальным и греховным, они настолько безэмоциональны и пусты, что это не может вызвать никакой обратной читательской реакции: ни отрицательной, ни положительной. Пустота.

Одним из таких показательных моментов равнодушия — полное отсутствие реакции матери на то, что её ребёнок уже некоторое время ничего не слышит. Момент озарения наступил тогда, когда сама Дженет сообщила об этом посредством записки через постороннего человека. Но и это не стало поводом для немедленного реагирования.

Но это всё можно сказать пустяки, по сравнению с тем, что сама главная героиня не вызвала у меня абсолютно никакой симпатии. Одним из важных моментов в вопросе, почему я так и не смогла проявить должную эмпатию к ней, является то, что я не люблю тех, кто плохо относится к животным. Для меня отношение к животным - это один из существенных показателей, по которому можно судить о человеке в целом.

А эта девочка явно не претендует на роль хорошего человека, а то, что книга является автобиографической, только усугубляло ситуацию и, соответственно, моё отношение к ней.

Да и в принципе вся тема, вокруг которой вращается повествование, мне совершенно не близка. Более того, обычно я предпочитаю избегать подобной литературы. Честно сказать, для меня это стало неприятной неожиданностью, поэтому и всё остальное, что автор пыталась до меня донести в виде неких метафор, сказок или легенд, проходило словно сквозь меня.

Когда книга тебя не трогает и не вдохновляет, всегда трудно подбирать слова для того, чтобы сформулировать своё к ней отношение. Но, мне кажется, самое главное — оставаться честным с самим собой и не приукрашивать реальность, не делать скидок из-за её острой темы или тех сложных вопросов, которые она пытается поднимать, а просто сказать как есть: книга не понравилась. Для меня автор с поставленной самой себе задачей, к сожалению, не справилась.

Джанет растет в фанатично религиозной семье, точнее, фанатична там только мама (она баптистка), а об отце складывается впечатление, что его где поставишь, там и стоит,и в книге он появляется настолько же мало, насколько мала его роль в воспитании дочери. Окружение у семьи тоже сплошь религиозное, и автор описывает жизнь в этой среде от лица семилетней девочки. И выглядит это всё как если бы постаревшие дети решили поиграть в веру. Ни глубины христианства, ни любви, а какие-то ролевые игры.

Джанет с младенчества готовят в миссионеры, так что ей категорически нельзя оступаться даже в мелочах. При этом её старательно закрывают от социума вне общины,в школу её отдают только под угрозой тюрьмы, ведь это "рассадник", а вопросов, как же она потом будет миссионерствовать среди кого попало, не возникает.

Детство героини (и соответственно автора, потому что роман автобиографичный) описывается всю первую половину книги, и в какой-то момент я устала читать про эту дурку, хотелось уже какого-нибудь развития, столкновения с внешним миром и реакции на него. И это случилось, когда подросшая Джанет оказалась во власти "противоестественных страстей". И все заколдобились.

Увы-увы, вторая половина книги наполнена скучными абсурдными притчами-сказками и рассуждениями от автора, местами напоминающими знаменитое "Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два". Было бы адекватнее, будь они разбросаны по книге равномерно, НЕ лучше было бы, но как-то более гармонично. А тут получилось: страница о жизни Джанет - страница со сказкой. Никаких тонких аллюзий и параллелей, ощущение вставленных в текст романа завалявшихся черновиков, которые некуда было приткнуть. Из-за этого вторая часть обрывочна, скачки во времени огромные, и только крошечная сцена в финале, где Джанет встречает свою первую любовь на улице, легла мне на душу и заставила изменить мнение о книге в чуть лучшую сторону.

При чтении часто вспоминался "Замок из стекла", написанный на двадцать лет позже, у книг много общего, но "Замок" гораздо лучше, как мне кажется. Уинтерсон я очень сочувствую, но книге больше 3.5 из пяти не поставлю.

Вряд ли Джанет Унтерсон станет моей любимой писательницей.

Хотя она забавная, смелая, честная, не стесняется себя и своего прошлого. И, наверное, в 1985 году роман «Не только апельсины» действительно стал культурным событием. А сейчас, в 2019-м, он - обычный.

Неудивительно, что у Джанет с детства всё пошло не так. Приёмные родители посвятили себя служению общине пятидесятников.

Отец, молчаливый и невыразительный, как тумбочка в прихожей - просто известно, что он есть. Строгой фанатичной матери, которая ожидаемо - очень не в себе, девочке вполне достаточно.

Мне понравились первая часть и семилетка Джанет, в религиозном экстазе пугающая одноклассников адовыми муками. Здесь полно английского юмора, настоящего - когда настолько всё плохо, что плакать уже неинтересно, поэтому очень смешно.

А к подростку Джанет, отстаивающей своё право на личное перед авторитарным материнским гнетом, я осталась равнодушной. Потому что читала о подобном много раз.

Обряд экзорцизма, призванный избавить юное тело от демонов, и последующий духовный адюльтер тоже не задели моих чувств.

Конечно, поборники нравственности не отличаются эмпатией и широтой взглядов. Из них собеседники то неважные, а родители вовсе жуткие.

Но даже если твоё детство прошло среди сумасшедших, у тебя всё равно остаётся шанс вырасти нормальным человеком. Ну почти нормальным.

Автобиография Джанет Уинтерсон про это. А ещё о том, что счастье и общественное одобрение - совершенно разные вещи, не нужно их путать. И о интимных границах, которые переступать нельзя никому: ни родителям, ни друзьям, ни богу ;)

Как же давно я хотела прочитать эту книгу! Все что-то мешало: сначала в продаже не было, потом- времени на чтение, но вот, наконец, взяла себя в руки и приступила.
Первая половина истории- восхитительна. Действие происходит в Англии. Девочка из дома малютки попадает к религиозной женщине (практически сектантке) и та готовит ее к миссионерской деятельности (ведь девочка выбрана Богом). Все происходящее мы воспринимаем от лица маленькой девочки, надо сказать, невероятно остроумной, храброй и неунывающей.
Вторая же половина (начиная с подростковой любви к подруге) читается уже тяжелее, чувствуется какая-то неровность романа. Концовка немного невнятная.
Но мне все равно было интересно прости всю историю вместе с героиней. Недаром этот роман считается квирной классикой.

Если честно, то данной книгой я разочарована - она просто сдулась в конце, превратившись в мешанину из философских сказок Джаннет и попытки прописать лесбийский роман, на фоне религиозных, не вполне нормальных людей. Любовь здесь описана плоско и серо, как и секс, создается впечатление, что для главной героини эти действа нечто наподобие приготовления бутербродов - порезал хлеб, намазал маслом и съел. Ничего волнительного, эмоционального - все буднично и однобоко.

В принципе, изначально, сюжет был не плох, такой классический, с драматическими нотками - не совсем здоровая на голову женщина, у которой часты видения (галлюцинации обыкновенные), удочеряет девочку, из которой она решает сделать миссионерку, в дальнейшем. Это "дитя от Бога" пичкалось религиозными текстами с самого рождения, при чем это были тексты религиозной секты, плюсом шло больное восприятие окружающего мира от ее приемной матери. С такой бурдой в голове девочка выпускается в люди, точнее в школу, и с удивлением понимает, что ее мягко говоря считают странной, а грубо говоря больной.

На фоне пренебрежительного отношения, от большинства людей, она, внезапно, начинает чувствовать любовь к молодой продавщице рыбного магазинчика, Мелани. Вскоре между ними начинаются отношения, которые, в конце концов, превращают именно Джаннет в изгоя.

Данная книга могла бы быть прописана и получше, местами все выходило довольно сумбурно и не совсем понятно. Автор пыталась показать, что например, милую розовую парочку, которая держала газетный киоск, все презирали. А когда эти женщины предложили маленькой Джаннет поехать с ними к морю, то ее приемная мать запретила с ними общаться. Но, по факту, любой взрослый и нормальный человек, пресек подобные просьбы в отношении своего ребенка, со стороны незнакомых дам. Многое в этом романе притянуто за уши. Главная героиня, то показывается мудрой, прозорливой, то напрямую, словно дразня религиозных людей, им признается в своей любви к Мелани, пытаясь их убедить, что это нормально. Хм, пятнадцатилетней девочки убедить в этом пастора? Ну, это вера явно слишком наивной и далеко не умной девочки.

Конец книги слишком спокойный, расплющенный ,хочется спросить, ну и к чему все свелось? К серым будням! Апельсины посерели - радости в конце книги нет, горя тоже нет. Есть некий вакуум посредственности, куда погружаются все и это полностью испортило книгу, превратив ее в лишенный эмоций, сухой текст.

Небольшая по объему, но совершенно великолепная по содержанию и исполнению вещь.

Заглянула в ознакомительный фрагмент на Литресе и не смогла оторваться пока не прочитала до конца. Судя по аннотации роман в некотором роде автобиографичен. Дженет Уинтерсон практически пересказала историю собственной юности. Сразу предостерегу — вам придется встретиться с нетрадиционными отношениями, и если вас это пугает, то проходите мимо.
Первое, что зацепило с первых строк — авторский стиль. О довольно жутковатых вещах автор рассказывает с таким юмором и любовью, что диву даешься. Детство, которое бы я окрестила кошмарным, она вспоминает с теплотой и изрядной иронией. Меткие описания взглядов своей матери или некоторых ситуаций так и тянуло растащить на цитаты, что я и сделала. Сейчас никого не удивишь рассказами о трудном детстве, деревянных игрушках и скользком подоконнике, да и о непонимании окружающих из-за нетрадиционной ориентации историй навалом. Главное в любой книге — как написано. И вот слог и чувство юмора Дженет Уинтерсон привели меня в восторг.
Молодая женщина рассказывает о том, как выросла в семье религиозной фанатички.
В молодости матушка неплохо погуляла, у неё даже есть альбом, в котором она хранит фотографии своих Старых Любовей, среди них затесалось женское фото, воспоминания о котором немного смутили маму. После одного не вполне удачного романа, когда она перепутала любовь с язвой, матушка остепенилась, обрела Бога и понеслось…
Нашла тюфяка-мужа и, чтобы не заниматься грязными постельными делами, удочерила малютку из приюта и решила посвятить её Господу.
Середина шестидесятых, все происходит в небольшом английском городке, где обосновалась община пятидесятников. Все друг друга знают, члены религиозной общины противостоят еретикам, а таковыми являются не только иноверцы, но и другие христиане, которых ненавидят даже больше, чем атеистов.
Молитвы с утра до вечера, собрания, проповеди, благие дела, ведь праведникам есть дело до всего, что творится в мире. Особое почитание миссионерской деятельности в далеких землях, правда служба это опасная, иногда служителям культа приходится несладко и их даже съедают.
Матери нет дела только до своей дочери. Поэтому малышка несколько дней серьезно проболела и получила временное осложнение в виде глухоты, пока её попытка рассказать взрослым о проблеме не увенчалась успехом. Посторонняя женщина отвела её в больницу, а мать только отмахивалась и считала, что набожный ребенок преисполнен святым духом и потому никого не слышит.
Её не было рядом во время операции, она не отправляла дочь в школу пока власти не пригрозили ей тюрьмой, в их жизни были только молитвы, ханжество и показная набожность, сопровождающаяся ненавистью ко всему чуждому. Какое там ближнего возлюбить, если не плюнут вслед и не проклянут, пусть спасибо скажет. Она не беспокоилась о проблемах дочери в школе. Когда дочка пугала одноклассников до ночных кошмаров рассказами про муки Ада с наглядной демонстрацией и обеспокоенные родители забили тревогу, мать отреагировала восхищенным Ура! и в качестве награды повела ребенка в кино на очередной религиозный фильм.
И как вы думаете, что случилось, когда девочка выросла и первый раз влюбилась? Уточним, влюбилась в другую девушку.
Простым обрядом экзорцизма дело не обошлось, хотя на дворе уже была середина семидесятых.
И вот вроде об ужасных вещах автор рассказывает, но написано это так, что жалко и героиню, и всех этих несчастных фанатиков. Очень хорошо, что девочка все же не озлобилась, в итоге примирилась с прошлым и семьей. А воспоминания переместились в область юмора и литературных аллегорий, фантазий, в которых ей приходилось прятаться, чтобы не отчаяться.
Можно испортить себе жизнь, вспоминая обиды и несчастья, убить душу непродуктивной злобой, а можно набраться опыта, извлечь уроки, простить, отпустить и идти дальше.
Теперь хочу бумажную книгу, точно буду перечитывать.
Не пожалейте 10 минут, загляните в ознакомительный фрагмент, там с первых строк есть чем насладиться.

Эта книга является полуавтобиографичным романом автора, в котором она повествует о своем детстве в очень религиозной семье. Я не знаю, что из всего написанного правда, а что вымысел, так что упор на реальность делать все же не буду.

Начну с сюжета, без спойлеров по возможности.
Дженет — удочеренная еще в младенчестве девочка, которой не очень повезло с семьей. Ее мать лютый фанатик, принадлежащий, как я понимаю, к протестантской ветви христианства. Даже ее «коллеги» по церкви называли ее «безумной» и «сумасшедшей», но как это мог понять обычный ребенок? Лишь набив собственные шишки, все верно.
Итак, что мы имеем? Мамаша с шизой капитальной. Дженет жалуется на потерю слуха, а мать забивает на это болт со словами: «это молитвенный экстаз, она сейчас с Богом». Мать не хотела отправлять ее в школу, ведь там Рассадник вонючих язычников, которые могут сбить Дженет с истинного пути. Девочка училась читать и писать по библейским книгам. Секс — тема запретная. Более того, мать, видимо, девственницей так и помрет, ведь несмотря на наличие в этой «ячейке» мужика, ее мужа, Дженет она удочерила как раз из соображений: «Секс — это грех, я грешить не буду, так что воспитаю чей-нибудь другой». Супер!
Хотя о ее девственности речи не шло, так что мы не знаем, была ли мать падка на мужские гениталии в итоге или нет. Честно сказать, с ее тягой и безусловной любовью к некоторым пасторам, в моей голове ядовито копошатся мысли о том, что она с ними спала. Но не об этом.
Дженет тяжело дается школа, в которую мать в итоге ее все-таки отправила. Она страдает, она не понимает, что делает не так. Почему над ней стебутся? Почему ее обижают? Почему даже учителя относятся к ней с пренебрежением?
Потому что бедный ребенок всюду пихал библию и рассказывал неподготовленным умам об аде.
Мать этому всему радовалась.

Переломным моментом книги становится эпизод любви Дженет к другой девочке.
Оно не удивительно, честно сказать. Я не буду комментировать свое отношение к данной теме, так как это у нас априори является незаконным, но конкретно в этой книге ориентация напрямую связана с тем, в каких условиях ребенок рос.
Как я упоминала выше, отец семейства имеется, но о нем ровным счетом ничего не сказано. Он выступает здесь предметом интерьера. Также Дженет слышала разговоры других женщин о том, как они страдают в браке, какие их мужья свиньи и козлы. Она видела обрюзжих и неприятных мужиков, от которых ее воротило. И вот это все в совокупности привело ее к тому, что она влюбилась в девочку. С первого взгляда.
Далее у нас случается череда событий, которые очень отражаются на поведении и мировоззрении Дженет. Спойлерить я не буду, но вы и сами догадываетесь, что счастья и радости там нет.
Самое страшное, что ее невменяемая мамаша обвиняет во всем саму Дженет. Хотя, чего еще ожидать от фанатика, да же?)

В общем и целом, книга довольно интересная. Да, местами скучновато и нудновато, особенно таким далеким от христианства людям, как я. Но для своего объема в 257 страниц она вполне неплоха. История так или иначе перед глазами вырисовывается полная (именно взросления), затрагивая судьбу даже второстепенных лиц. Хотя концовка показалась мне комканной и пустоватой, финал какой-то уж сильно открытый. Как в итоге она живет? Че каво? С кем? Где? Все размыто, точных ответов на эти вопросы там, к сожалению, нет, хотя, как мне кажется, они там очень нужны.

Из-за финала ставлю четверку.