
Ваша оценкаРецензии
Tayafenix6 января 2015 г.Читать далееОдна из тех книг, про которые и сказать то особо нечего. Меня пугали рецензии, в которых говорилось о том, что Рю - это "кровь, кишки, доброта и треш", но, видимо, мне досталась во флэшмобе наиболее "нормальная" его книга, и я не увидела того, что боялась, но не увидела я и чего-нибудь того, что произвело бы на меня впечатление. Книга неплоха и, возможно, она вызовет огромный интерес у тех, кто интересуется поколением "битников" и тем, как это поколение отразилось на японской молодежи. Для меня же это пустой звук. Может быть, книга понравилась бы мне больше, прочитай я ее в подходящем возрасте - в 17,18 лет, как раз столько, сколько исполнилось героям сего произведения. Наверное, тогда я бы нашла в нем что-нибудь и для себя, но прочитала я его в 24, когда все проблемы и фрустрации этого периода жизни уже благополучно пережиты и забыты, ну или по крайней мере, больше не трогают и не волнуют.
Большую часть времени мне было просто скучно. Я только отметила для себя пару любопытных эпизодов, связанных с историей Японии, например, студенческие волнения или тот самый факт, что Англия оказала огромное влияние и на этот период развития Японии, но отмечала я эти моменты как бы по ходу, не слишком обращая на них внимание и уж точно я не стала бы читать книгу только ради них. Этого слишком мало, поэтому и поставила я 3-ку. Мне было скучно.
11192
Fumana14 февраля 2012 г.Читать далеевсе беды от баб
В этой книге нет откровений, высших смыслов, сакральных мудростей. В ней обычная жизнь, обычных подростков, с обычными мыслями, желаниями, поступками и их мотивами. Это очередная книга, подтверждающая универсальную сущность человека, независимо от того, где происходит действие. В Японии, или в другой точке мира всегда есть такие подростки, бунтующие ради бунта, а в основной, первопричинной сути - ради девочек и впечатления на них.Мы не были ни героями, ни негодяями, просто неудобными учениками.
Здесь и стадные инстинкты, и проблема "социального лифта", и одиночество подростка, и попытки его найти себя в окружающем мире. И все, конечно же, замкнуто на просыпающуюся сексуальность мальчика.
Возможно этого сексуального подтекста слишком много, читать наскучивает, но я не была мальчиком-подростком и смею предположить, что возможно так оно и происходит.
Что мне понравилось, действительно понравилось, так это мысль о подростке в нас. Очень много книг, поднимающих вопросы ребенка во взрослом человеке. А тутstill crazy after all these years...
может быть вот это не менее ценно - сохранить в себе не только ребенка, но и подростка, с верой во многое, с так, как будто вся жизнь впереди, и она праздник?!1188
vard1 июля 2011 г.Нет, эту книгу я не смогла одолеть и не дочитала до конца, чувствуя, что просто трачу свое время, когда на книжных полках столько интересной литературы, который я еще не читала.
Очень не интересно, нудно, ни о чем, просто о молодежи 60х годов, все, больше ничего, ни интриги, ни сюжета, ни романтики, да вообще просто ноль. Попросту потраченное время.1178
Anna_Tolkacheva11 октября 2020 г.Камасутры не будет!
Читать далееКамасутры не будет! Зато будет Фестиваль утреннего стояка. Книга про обычных японских школьников 1969 года. Погружение в жизнь отдельно взятого сообщества за конкретный период. Для полноты ощущений написано от лица одного из школьников по фамилии Ядзаки. Любимая фамилия автора, надо полагать, ведь встречается среди его персонажей уже не первый раз.
Ярко показана традиция принадлежать к какой-либо общественной организации. Будь то театральный кружок или хулиганская группировка. Преподнесено все с юмором и байками. Лайтовая версия Рю Мураками, где, вроде бы даже никого не убили.
Несмотря на легкость, как и во всех произведениях Рю, поднимаются социальные проблемы: неприятие вооруженных конфликтов, нежелание быть классифицированным по способностям, дабы стать очередным винтиком в общественном механизме, проблема отцов и детей.
Не в меру начитанный школьник Ядзаки водит дружбу с простачком из шахтерского поселка и в своих рассказах о школьной жизни всегда вставляет колкие замечания по поводу его шахтерского происхождения, объясняя этим чуть ли не все его действия. Однако простачок с местным говором, а, оказывается, есть японский усредненный, а есть и местечковые наречия, выступает в книге не только как противоположность рассказчику, но и его совесть.
Рассказчик Ядзаки хочет показаться нам человеком поверхностным и утверждает, что читает умные книжки и стихи зарубежных авторов только ради того, чтобы пощеголять эрудицией перед девочками. С девочками у него отношения запутанные. Он экономит на обедах, дабы потом потратить накопленное для удовлетворения естественных потребностей. На деле же – сводить девиц в кафе, попить кофе с молоком.
И школу с приятелями он забаррикадировал, и лозунги неприличные написал только ради того, чтобы понравиться первой красавице школы. Несмотря на невысокие стартовые условия, отважные действия возымели успех, и его «ангелица» прониклась к парнишке симпатией. А дальше как в сказке для школьников: даже свидание на берегу моря было. С эпическим обломом.
В конце автор сносит четвертую стену и пишет, что было спустя лет двадцать. Причем во «Все оттенках голубого» он тоже так поступает, каждый раз начиная фразой типа «А теперь, когда я известный писатель…» А ты сидишь и не въезжаешь, а зачем это вообще было сделано? Слом четвертой стены – это манипуляция тонкая, требующая деликатности к читателю, да и к зрителю в кино. Возможно, я чего-то не знаю, и этот прием называется по-другому.
В последней части показано, как выросший Ядзаки-автор встретился со своей «ангелицей», застрявшей эмоционально в далеком 69 году, и повзрослевшим шахтерским другом. И мне думается что, по крайней мере, в этом случае задумка автора понятна – показать невозвратимость ушедшего времени, остро подчеркнутую словами о том, как в ушах его возлюбленной до сих пор звучит музыка ушедших лет.Содержит спойлеры10710
akira_ksenia16 июня 2019 г.Читать далееУвидев в жанрах контркультуру, я сначала как-то слишком серьезно отнеслась к повествованию и сюжету. Но где-то к середине поняла, что нужно отнестись проще и смотреть на историю не как на что-то противопоставляющее обывателям, а как на историю взросления, историю юношеских переживаний, тревог и интересов.
Несмотря на то, что автор описывает 1969 год, можно увидеть много актуальных сейчас тем, которые волнуют подростков во все времена. Это и место среди сверстников, и отношения с противоположным полом, и противоборство со школьной системой. Если смотреть с этой стороны, то читать даже интересно. Приходит понимание того, что не слишком мы и изменились за прошедшие 50 лет. Подростков волнуют те же вопросы, меняются только декорации и окружение проблем.
Как вы думаете, по какой причине могут забаррикадировать школу? Может быть, за этим стоит отстаивание какой-то идеи, какого-то вопроса, который нельзя оставить без внимания? Или это просто попытка произвести впечатление на понравившуюся девушку, прикрываясь громкими лозунгами? После этой книги я стала задаваться вопросом, а что действительно стояло и стоит за такими массовыми событиями? Действительно ли это отстаивание каких-то жизненно важных вопросов или просто попытки не выделяться среди своего круга и произвести на кого-то впечатление?
10767
AleksandrFast14 февраля 2016 г.Читать далееВо время увлечения Мураками, узнал, что есть еще один - Рю. Так ко мне и попала эта книга. Не смотря на некоторую порнографичность и неприятную липкость, книга не так плоха, если сравнивать ее с подобными. Было очень удивительно узнать, что японцы не роботы-трудоголики, а такие же люди как и все. Подростки ведут себя точно также как в европейском мире, посещая тусовки и отрываясь в сомнительных компаниях. Я не люблю такие книги, но стоит признать, что автор пишет интересно и роман, хоть и о бесполезном члене общества, сильного отторжения не вызывает. Возможно, если бы действие происходило во время моей молодости, я лучше понял персонажа, но благодаря тому, что действие происходит в Японии, картина тех лет стала полнее.
9544
LilitChinaski30 августа 2015 г.Читать далееК сожалению, не впечатлило :( Очень люблю РЮШЕЧКУ. Но другие романы понравились много больше. Люблю пожестче)
Достоинства:
Поучительно
Недостатки:
Немного скучновато, нет искры
Роман "69" считается одним из первых у писателя Рю Мураками, но прочитала я его далеко не первым, почему-то, и мне он меньше всех понравился.Не было какой-то искры, чего-то цепляющего.
Простая история о парне, который влюбился в красивую девушку и идет у нее на поводу, пытается показаться крутым и смелым перед ней, забывая о том, какие могут быть у этого последствия.
Этот роман однако очень поучительный, говорит о том, что не стоит идти на поводу у кого-то, позволять кому-то собой управлять или делать безумные вещи, чтобы показаться крутым в чужих глазах, заслужить их уважение и тому подобное. Нужно быть собой. Чтобы тебя полюбили таким, какой ты есть.
Но все же это Рю. И это стоит прочесть. О бя за тель но ♡♡♡9400
Ginner17 марта 2008 г.не знаю, лично по мне - отвратительная книга :) не люблю я читать такое чтиво.. именно чтиво, а не полезная книга! не зацепило, оставило лишь негатив....
943
BesskaN5 апреля 2021 г.Читать далееНевероятно, но во время чтения "69" я снова почувствовала себя подростком))
Бесшабашная юность и свобода - вот что такое последний класс школы перед поступлением в университет и началом взрослой жизни. Когда можно еще ни о чем не думать, а главная проблема - как привлечь внимание понравившейся девочки. Тысячи идей в голове, бесстрашие (а на самом деле просто безрассудство) заставляет главного героя и его друзей буквально "дергать тигра за усы", проверяя мир взрослых на прочность.
Такими были подростки в далекой Японии в далеком 1969, хотя я не думаю что от перемены года или страны что-то поменяется. Ведь читая этот короткий роман, я вспоминала свои 17 лет и то, что мы вытворяли с друзьями. Период в жизни, когда все пути еще открыты, хочется творить в вытворять!8441
Irutka0518 июля 2019 г.Читать далееЭтот роман не зря назван «69». В нем описывается жизнь главного героя в крайне важном для него 1969 году, когда он был еще неопытным и совсем «зелёным» подростком.
Те, кто читали Сэлинджера «Над пропастью во ржи», невольно смогут провести параллели между этими историями. Различия заключается лишь в том, что Рю Мураками, на мой взгляд, более прямолинеен.
История полна бунтарства, подросткового максимализм, секса, свободы и рока. События развиваются неспешно, и складывается ощущение, что до самой последней страницы ничего не происходит.
Прочитала роман быстро, но не получила от него никого послевкусия, хотя решила, что одной истории не достаточно, чтобы до конца определиться, интересен ли мне Рю Мураками.
8915