
Ваша оценкаРецензии
bananamontana15 июля 2012 г.Читать далееКогда в "Амфоре" оформляют внешний вид книги, саму-то книгу вообще не читают. Вот на такие мысли наталкивает обложка. Издатели не потрудились узнать, что книга не о сексуальной позе. Речь идет о 1969 годе, годе, когда японские учащиеся пытались взбунтоваться против скотского деления на тех, кто будет успешным/поступит в университет, а кто останется в захолустном шахтёрском городке, из которого уже уехали все шахтёры. Вот о чем книга, о жизни типичного японца, который батрачит в школе до потери сознания, батрачит в университете до потери сознания, а затем остаток жизни батрачит на работе до той же самой потери сознания. Никаким образом не вижу, что это произведение о юношеском гиперсексуализме, о психологии подросткового бунта или еще какой скучной беготне с этими избалованными, обнаглевшими полудетьми-недовзрослыми.
858
Lisena2 августа 2010 г.Не понравилась совершенно книга, простым языком расписаны комплексы поколения 70-х.
850
biopath19 июня 2010 г.Читать далееМного раз уже перечитывал.Казалось бы ничего нового и оригинального нет.События происходят в 1969 году.Пока не нашедший себя главный герой плавает в мире стремясь на самом деле к простым вещам.В силу своего возраста (17 лет) он желает привлечь к себе внимание противоположного пола.Он все еще девственник и всеми путями стремиться выделиться среди остальных.И делает он это не совсем ординарно - пытается организовать фестиваль,фестиваль похожий на те о которых он читает в модных музыкальных журналах.Кино,музыка,литература и поэзия,это часть того времени.Она по мнению главного героя и должна была наполнить все время фестиваля.В процессе зарождения и создания фестиваля происходят разные события.Он находит новых друзей,становится объектом интереса первой красавицы школы,организует акт протеста и вандализма в виде порчи имущества своего учебного заведения (скорее из-за желания произвести впечатление на девушку,нежели по идеологическим причинам).И все это происходит в не совсем еще открытой и привыкшей к потоку культуры извне Японии.Рекомендую всем.
863
cinne6810 апреля 2009 г.Читать далееОчередной романчик ни о чем. Подростки, движимые обычными, характерными для сего возраста проблемами типа спермотоксикоза и стремления самоутвердиться, делают какие-то странные вещи, странные только от того, что не понятно, зачем, почему и чего они хотят этим добиться. Короче, совершенно не тронуло, даже обещанного отвращения не испытала. Возможно, проблема в том, что, если герои и испытывают какие-то сильные эмоции (все мы помним, главное - кровь, любовь и риторика!), прописано это настолько дурно, что читатель (в моем лице) этого даже не замечает.
844
Martis22 ноября 2021 г.Приятная ностальгия
В 1969 году из-за студенческих волнений были отменены вступительные экзамены в Токийском университете. «Beatles» выпустили «White Album», «Yellow Submarine» и «Abbey Road», a «Rolling Stones» издали свой самый популярный пласт «Honky Tonk Women». Длинноволосая молодежь, называвшая себя хиппи, восславляла любовь и мир. В Париже ушел в отставку де Голль. Продолжалась война во Вьетнаме. Школьницы старших классов еще не знали про гигиенические тампоны и использовали обычную ватуЧитать далееИ в этом же 69-ом году старшеклассник Кэн решает организовать музыкальный фестиваль. А для рекламы к фестивалю снять собственный фильм. И всё это рассчитано на то, чтобы впечатлить девушку, в которую он влюбился с первого взгляда. Но в процессе организации у Кэна возникает множество проблем – от ссор и упрёков в группе, до стычек со школьными хулиганами.
«69» – это роман о бунтарской и уходящей юности. Роман, где герои ведут себя порой нелогично, самонадеянно, а иногда и переступают закон. Ими движет не разум, а сердце. Их единственная мотивация – проявление чувств от возлюбленной. Но «молодость всё простит», все их проступки, сейчас кажущиеся какими-то подвигами, через несколько лет будут казаться лишь детской шалостью.
Юноша в семнадцать лет не должен заявлять: "Я ненавижу себя", если только он не пытается выпендриваться перед старшеклассницамиЭтот роман – одно из самых добрых произведений Рю Мураками. Тут нет зла и насилия, лишь любовь, мечты о будущем и знакомства, которые совсем скоро перерастут в дружбу на года. По мере чтения невольно вспоминаешь свою молодость и все безумные поступки, которые совершил во имя любви. К слову, роман автобиографичен – Мураками с теплотой и приятной ностальгией рассказывает о своей юности и протестах против обыденности.
Когда мы начинали взрослеть, нас сортировали и классифицировали. Стать старшеклассником означало сделать первый шаг к тому, чтобы превратиться в животное7551
politolog1 декабря 2009 г.Читать далееНа самом деле эта книжка у меня вызвала достаточно противоречивые чувства. Я очень люблю Рю, но если честно не к такому Рю я привыкла. Никаких убийств, наркотиков, секса. Наоборот, в книге есть что-то наивное, ведь книга-то про юность, и что самое главное, про бунтарскую юность самого Рю. В целом, я бы сказала, что очень средняя книжица, чего-то в ней не хватает, не знаю чего, но чего-то главного, того, что заставляет позже перечитывать книги. С этим романом такого не произойдет. Прочтете и забудите. Хотя конечно были и положительные моменты. Например, несколько раз Рю заставил меня улыбнуться и засмеяться. А это так не свойственно его книгам. Обычно читаешь и грузишься. Тут такого не происходит. И герой есть очень симпатичный мне - друг Кэна Адама, умный, рассудительный молодой человек. Наверное мне просто нравятся такие люди. И робкая юношеская любовь вызывает симпатию. А ведь они так и не поцеловались...
730
etapoid24 августа 2018 г.Умм, ну это не совсем похоже на Рю.
Я в его произведениях привыкла, что будет нечто отвратительное, но с глубокой психологической травмой, благодаря чему ГГ сочувствуешь несмотря на его действия. А тут просто подростки-девственники решили устроить хиппи-фестиваль с концертом, кино и пьесой, а по пути еще и школу забарикадировать. Редкостное мальчишество и геройство.
Есть свет в конце тоннеля, когда упоминается война во Вьетнаме, девочка бросившая школу и ставшая проституткой, но это мельком.61,2K
Magnus-LCF2 мая 2017 г.Читать далееВпервые услышал о данном писателе с мемасиков — Харуки Мураками — чтиво для быдла, Рю Мураками — читает элита.... На данный момент прочитано 6 книг Харуки Мураками и это один из любимейших писателей... И от я созрел на прочтение книги однофамильца Рю Мураками. Книгу выбрал случайно, посмотрел рейтинг на лайв-либе и он оказался ну не очень, но всё же выше чем подавляющее большинство романов Рю.
Книга по обьёму — мелкое чтиво на один раз. С самого начала бросалась схожая идея с говённой контркультурной книженцией «Над пропастью во ржи», но написано так дерьмово, словно читаю какую то мангу(комикс), только без картинок, это скорее не книга, а дневник главного героя за 1969-й год.
Книга рассказывает про обычную жизнь школьника — юного рЭволюционера начитавшегося Камю и Сартра, вдохновлявшегося Че Геварой. Герой книги вступает в школьный кружок, который желает баррикадировать школу в протест против военного вторжения США во Вьетнам. Но причиной вступления этого смышлёного не по годам парня заключается не в благих пацифистских идеях, а в том что бы просто впечатлить самую красивую девушку.... После такой завязки нужно было просто закрывать книгу, но всё же мучило сравнение с Харуки Мураками и я прям был ОБЯЗАН дочитать.... Авось будут такие же кардинальные повороты сюжета, от которых всё повествование изменится.... Но ничего не поменялось, и книга кончилась весьма ожидаемо в духе японских дорам.
В «69» контркультура просто детский лепет и нет здесь ничего что бы тебя не то что шокировало, но и даже что бы удивило... Лично я не знаю как такое чтиво вообще проходит в печать... Это уровень какого то фан-фикшна, но явно не книги которая публикуется за рубежом и получает ещё кучу переизданий.
Моя персональная оценка — 3 из 10 (этот кусок дерьма, никому не советую)
Нравится6692
TanyaMalis27 октября 2024 г.Вторая попытка
Читать далееЧитаю данное произведение уже второй раз, и этот был гораздо удачнее, более осознанный что ли.
⠀⠀
Первое знакомство было ещё в далёком 2018 году, когда я лежала на больничной койке. В тот момент я думала, что соображаю как обычно, но спустя время я поняла, что не помню ничего из того, что читала в то время.
⠀⠀
И вот весной, когда я поднимала архивы, не смогла вспомнить даже примерно о чем было в “69”, кроме основной канвы школы и фестиваля. И, конечно же, я решила вернуться к нему и узнать что же такое там было, что прошло так мимо меня. Отчасти я даже могу понять почему так произошло - очень много ссылок на песни, фильмы, книги. Причем все они просто озвучиваются героями. Если по началу еще незнакомые вещи интересовали, то чем дальше, тем нуднее это выглядело, как по мне.
⠀⠀
Однако, я не могу сказать, что мне не понравилось. Она была прочитана в потоке восточной литературы, и хорошо продолжила флер. Это странно, но привлекательно. Если честно, даже не находится слов, чтоб описать как она ощущается. Потому что при повторном прочтении она попала в летнее настроение, ощущение подростковой свободы и безбашенности.
⠀⠀
“69” своеобразна и подойдет далеко не всем, но она определенно выделится среди прочих.5221
Iris_la27 марта 2018 г.Не то, о чём вы подумали
Читать далееНазвание книги «69» означает 1969-ый год, который для Главного Героя романа по имени Кэн был одним из наиболее насыщенных и счастливых в жизни. В романе повествуется о жизни японских школьников, подростках, увлечённых Западной культурой, The Beatles, рок-н-роллом, и всем прочим. И, учитывая озабоченность Главного Героя, я всё же думаю, что Рю Мураками нас троллит и у названия книги есть двойное дно.
Эта книга в первую очередь о молодости. Она такая же дикая и угловатая, как и сами герои-подростки. Кэн – очень эгоистичный, сумасбродный и вредный парниша. Да он просто хам! Но зато очень харизматичный хам, да и незлой он совсем, просто пока ещё не нашел выхода своей сумасшедшей творческой энерегии. Многие его поступки и высказывания в книге вызывают неприязнь. Но не злую, а именно такую снисходительную неприязнь, какую мы испытываем к самим себе в подростковом возрасте, когда совершали глупости на горячую голову.
Роман сразу же начинается со взрыва гормонов у главного героя, который отчаяно пытается лишиться девственности. Кэн рисуется перед девчонками своим показным интеллектом и показным. Он специально читает «умных» писателей, например Сартра, Камю, чтобы нравиться девушкам. А ещё ради своей школьной влюблённости, которой нравятся «плохие парни», Кэн даже решается устроить «школьную революцию». Пока многие идейные школьники протестуют против империализма и войны во Вьетнаме, Кэн с друзьями под этим предлогом баррикадируют школу, хотя на самом деле просто они мечтают залезть кому-нибудь в трусы. Поверхностно и глупо, конечно, но мы говорим о сумасбродных мальчиках-подростках, которые в итоге всё это перерастут.
В общем и целом, мне понравился этот роман, хотя нельзя сказать, что он уж очень сильно меня зацепил. На мой взгляд, яркий персонаж здесь только один – это Кэн, а остальные лишь мелькают перед глазами и особо не запоминаются. Тем не менее, Рю Мураками получил за этот роман престижную премию Акутагавы у себя на родине. Стало быть, его вполне можно назвать настоящим романом поколения 60-ых в Японии и стоит с ним ознакомиться всем ценителям.
51,3K