Монстры

Книгу взял в библиотеке — старое издание 90-х годов. еще под названием «Монстр», так что даже не сразу понял, что это за произведение. Впечатления от прочтения вполне положительные.

Что меня впечатляет в творчестве Кинга — это глубина псхологизма, достоверное и подробное описание чувств и мыслей персонажей. «Сияние» в этом плане — вещь эталонная. От попыток взглянуть на мир глазами маленького экстрасенса пробирает жуть пополам с любопытством, а картина изломанной, разрушающейся личности Джека страшнее, чем все призраки отеля. Да, большую часть книги практически ничего не происходит — какие-то туманные видения, зловещие совпадения — но скучать не приходится. Каждый поступок, каждая мысль, каждая эмоция героев книги разобраны подробно, от причин зарождения и мотивов до последствий. Трагедия Джека, то, как привычка к алкоголю ведет его жизнь под откос — это сама по себе страшная история, и демоны отеля — это скорее метафора, воплощение внешних сил, провоцирующих Джека на превращение в чудовище. Самое страшное, что его склонность к насилию и разрушению — не следствие алкоголизма или контакта с нечистью. Это часть его души, которая постепенно берет верх. И сценой его трагедии становятся его собственные мысли, недоступные для даже для понимания Дэнни. Разум Джека разрывают два противоположных вектора — жажда самоутвердиться с помощью силы, по примеру отца, которого Джек так боялся, и его собственные, сознательные принципы, жизненный опыт, подсказывающий неправильность бессознательных побуждений; наконец, любовь к жене и сыну. Даже жаль, что в эту напряженную внутреннюю борьбу вмешивается сверхъестественная сила, превращающая психологический триллер в мистический. Интересно — а если бы отель не был бы столь зловещим, это только оттянуло и смягчило финал этой истории, или все сложилось бы иначе? Не узнаем...

Ощущение страха в этой книге — это что-то. Эпизод с пожарным шлангом напомнил мне мое детство — вот так же, в том же возрасте, что и Дэнни, боялся я перебежать не освещенную полоску коридора перед входной дверью, а потом долго оглядывался в темноту. Написано так здорово и убедительно, что заставило вспомнить деские страхи.

Очень симпатичный персонаж — Холлоран. Честно говоря, к концу романа больше всего опасался за него. Слишком уж положительным получился для такого мрачного романа. А может это я под впечатлением от «Зеленой мили» — там тоже был положительный чернокожий экстрасенс и закончилось это печально.

Ну и еще раз про сам отель. Очень интересная интерпретация «дома с привидениями» — здание, пропитанное смертью и несчастьями, словно символ какой-то порочной жизненной дороги, по которой оно пытается увлечь свои жертвы — вслед за собой, в дурную бесконечность вечных пиров и злобного веселья. «Оверлук», ставший сначала местом диких оргий, а потом — сценой зверских убийств, обрел свою личность, превратившись в чудовище, переваривающее своих постояльцев. Непонятно, правда, почему именно «Оверлук» — в каждом подобном заведении с историей бывало несколько малоприятных эпизодов, но здесь нам остается только догадываться. Кстати, проявления одержимости отеля, весьма оригинальны — то фантасмагорические звери из живой изгороди, то неуловимо странные изменения обычных вещей — странное поведение лифта, пожарного шланга и так далее. Банальные призраки и мертвецы стали появляться только в конце, что лишний раз отличает «Сияние» от таких историй в лучшую сторону.

Итог: замечательная книга, читать рекомендую обязательно, особенно любителям психологического и мистического триллера. Ставлю 9 только потому, что не могу поставить эту книгу в один ряд с «Зеленой милей»; проблематика «Сияния», на мой взгляд, все же мелковата – но атмосфера романа, его психологизм, потрясающи.

Рецензия написана 25.11.2010.

После долгих лет, потраченных на перечитывание (почти заучивание наизусть) семи томов про Гарри Поттера, я сознательно оставался в жанре фэнтези, и начинал читать серию «Перси Джексон» Рика Риордана, которая вне всяких сомнений уступала Поттериане, и цикл «Летописи Разлома» Ника Перумова, насквозь пропитанный атмосферой игр жанра RPG при почти полном отсутствии души - но бросал на первой части, ибо не задело. В итоге я понял, что пора сменить жанр – и в поле зрения попал Стивен Кинг. Нет, конечно, я слышал о нём и раньше (как его можно не знать?), но подлинный интерес появился после просмотра новой экранизации его романа «Кэрри».

Сказалась моя потеря привычки к чтению. Именно привычки, ведь интерес никуда не пропал – он отошёл на второй план. Я начинал читать «Стрелка», но решил отложить в виду обширности серии «Тёмная башня», так как я отвык от подобного. Начинал «Кэрри» в электронном формате, но бросил на половине, осознав, что просто не могу свыкнуться с мыслью, что мне не нужно перелистывать страницы, а бумажный вариант в городской библиотеке постоянно был на руках. И начинал «Сияние», которое впоследствии тоже бросил из-за лени.

Но недавно всё же решился всерьёз взяться за чтение и купил последний в коллекцию – таким образом, начал читать «Сияние» я в переводе Е. Александровой, где слово «redrum» переведено как «тремс», а закончил в другом, новом переводе И. Моничева, в котором предупреждение Тони расшифровывается как «ром». И да, мне повезло, что я не смотрел экранизацию Стэнли Кубрика – впечатление получилось подлинным и не было затуманено «режиссёрским видением».

С первых глав я для себя отметил, что Стивен Кинг – знаток человеческой психики, наблюдая за тем, как умело он крутит характерами главных героев, каждый из которых уникален и развивается по мере нахождения в злосчастном отеле. Например, Венди Торранс, напротив, слабый человек, неприспособленная к жизни женщина. Она зависит от мужа и не может самостоятельно принять решение. Но обстоятельства, в которые она попадает, напротив, делают её сильнее.

Или Дэнни, пятилетний сын Венди и Джека, на долю которого выпали сильнейшие экстрасенсорные способности. Я радовался каждому моменту книги, написанному от его лица, ведь это очень интересно наблюдать все события глазами маленького мальчика, которого всё ещё посещают ночные кошмары. Глазами ребёнка с несформировавшейся психикой, которая, благодаря его особенности, ещё и разделилась на две части: внешнюю и внутреннюю, Тони, который являет собой сильную сторону Дэнни, зачатки его взросления. Интересно видеть всё его глазами, которые для каждого предмета открывают новую суть, как в переносном, так и в прямом смысле. Именно это и заинтересовало «Оверлук», ведь благодаря Дэнни он оживал.

Самый сложный персонаж романа - Джек Торранс, в котором постоянно происходит борьба с самим собой, и это не удивительно. Его прототипом является сам Стивен Кинг, который ещё будучи алкоголиком неосознанно написал роман о самом себе. Верно, на момент написания романа в самом Кинге происходила эта борьба. Прошлое Джека насквозь провоняло алкоголем. Сначала это был его отец, каждый день возвращавшийся домой пьяным в стельку и избивший жену до полусмерти. Потом – сам Джек, почти превратившийся в копию отца, но страшащийся этого и не осознающий сего до определённого момента. Несомненно, он - сильная, яркая натура, он талантливый писатель, но в нём также крепко засел эгоист. Он любит жену и сына, и именно поэтому он бросил пить, именно это помогало ему столько времени сдерживать напор тёмных сил, но в то же время он любит обвинять в своих проблемах семью. В «Сиянии» есть одна очень хорошая мысль – пропитый мозг плохо способен противостоять влиянию извне – именно это помогает отелю «Оверлук» сломать Джека.

И всё же есть один герой, который не совсем мне понятен. Дик Холлоранн, шев-повар отеля, вместе во всеми работниками уехавший зимовать в другое место, а именно во Флориду. Холлоранн тоже «сияет» (это он и назвал так эти способности), но во много раз слабее, чем Дэнни. Меня удивляет то, как он, так быстро привязавшись к мальчику, мчится на его зов через полстраны и сквозь жуткий снежный шторм, рискуя жизнью. Хотя кто знает, как бы я поступил на его месте…

Но вот, чем ближе дело к кульминации, тем явственнее проявляется талант Стивена Кинга в жанре ужасов. В романе очень много напряжённых моментов, побуждающих сердце работать усерднее. Мне очень нравится стиль, в котором пишет Кинг, эти частые мысленные вкрапления в повествование, которых по мере пробуждения отеля становится всё больше, и которые заставляют мозг часто переключать внимание с одного на другое, что создаёт неповторимый эффект погружения. Отель «Оверлук» для меня действительно ожил и основательно пощекотал нервы. «Сияние» Стивена Кинга - великолепный остросюжетный роман-триллер, который стоит прочесть каждому.

В последнее время меня тянет на книги, которые уже давно прочитаны мною.

"Сияние" я читала еще на лекциях в институте. Благо был предмет философия, что никак не влияет на мою специальность, поэтому могла посвящать себя творчеству Кинга.
Сегодня решила освежить память, прежде чем начать читать "Доктор Сон". Скажу одно - раннее творчество Кинга намного лучше позднего.
Книга пропитана личностью Кинга. Это очень заметно в его главном герое Джеке. Как только Табита его не боится?
Жаль Дэнни. Папаша алкоголик, мать бесхребетная личность. Психика ребенка нарушена. Хотя надо еще прочесть "Доктор Сон" прежде чем делать какие-либо выводы.
Если говорить об экранизации Кубрика, которую считают шедевром - лично мне не понравилось. Совсем не так я себе все представляла. Одним словом экранизация меня разочаровала.
В книге есть страшные моменты, например живая изгородь, я реально после этих строк в книге, боялась проходить ночью мимо них. А вот про комнату 217 вообще молчу... Нет, вроде и не страшно так особо, но вот что-то зацепило... Знаете как в мультфильме " - Не ходи туда, Там тебя ждут неприятности. - Ну как же туда не ходить. Они же ждут!"

Ты вышел из себя. Ты вышел из себя. Ты вышел из себя.
ТРЕМС
Она говорила будто увидела в одном из номеров что-то такое...в том номере, где случилась нехорошая вещь. Это номер 217, и я хочу, чтобы ты пообещал мне не заходить в него, Дэнни!...Обходи его стороной...

Не знаю что я ждала от Кинга приступая к Сиянию, но осталась я не в полном восторге.
Да мне было страшно, особенно ночью когда читаешь про оживший Оверлук, про то как вдруг начинает ездить лифт. К слову, у нас в доме тонкие стены и ночью слышно как едет лифт. Это жутко, особенно когда не замечал раньше этих звуков. Слух обостряется на 200% и сразу кажется, что твой дом тоже ожил, хотя в тебе нет сияния.
Но на этом страх заканчивается. Например, когда Дик ехал спасать мальчика и отель послал в его голову жуткие мысли, мне было смешно. Смешно было когда Джек нападал на Венди. Не могу сказать с чем это связано, но читать мне было не страшно, хотя я боюсь всего! Абсолютно всего страшного! Наверное это была моя самозащита)
Вывод в этой книги я считаю то что все негативное поглощает еще более негативное. Как одного из героев Джека, по его описанию он был легко внушаем, агрессивен и любил выпить. Поэтому отелю было легче его поглотить и осуществить свой план.
И да я знаю почему мне не все понравилось. Первая половина книги повествует о самой жизни семьи и о их мыслях. Мне просто было и скучно и грустно читать, что в их жизни было много плохо и что на них свалился еще больший ужас. Это очень давит на тебя. Как мрачный тунель без света. Очень одиноко и жутко от прочтения. Не хотела бы я оказаться в такой ситуации. Теперь я буду с опаской относится к отелям.

Стивен Кинг "Сияние".
И ничего не помогло. Ни когда-то давно просмотренный фильм кубрика, ни сериал, ни предисловие автора, в котором он не только объясняет зачем, но и что именно написано. К ужасу этой книги подготовиться невозможно.
Неизвестность, конечно, пугает. Но она не такая жуткая, как фантазия Стивена Кинга.
Отрезанный снегопадом отель, запертая в нем семья зимнего смотрителя с пятилетним ребенком и оживающее зло, от которого невозможно спастись.
Даже невозможно спрятаться. Я пробовал читать с закрытыми глазами - не помогает. Осы вылетели из гнезда и будут где-то шуршать и ползать. Здесь оживают все твои кошмары, а Кинг шедро добавляет новых.
Если вы решили, что хэппи-энд и закрытая книга означают конец кошмаров, то вы опять ошиблись. Ведь скоро ночь, а глаза отводить нельзя - там в коридоре кто-то крадется, у него молоток и еловый запах джина.

Ужас! Хотя еще бы :) Таки Стивен Кинг.

Очень страшная книга. Иногда возникало стойкое ощущение, что волосы на затылке шевелятся. Перестаешь дышать, перестаешь моргать: все внимание туда - в отель. Очень явное ощущение реальности происходящего. Мастерски написано. С мелочами, деталями, запахами, ощущениями...

Это всего лишь вторая книга, прочитанная мной у Кинга, но что я заметила, так это то, что читая его, возникает то самое чувство, когда и читать страшно, и оторваться невозможно.

Особенно интересна линия, связанная с алкоголизмом главного героя. Не будь склонности к злоупотреблению, последствия не были бы такими. Отель выбрал того, кого можно было сломить. Хорошо прописана история падения героя, развитие "больной головушки".

Короче говоря, уххх. Понравилось.

Роман «Сияние», изданный в 1977 году, до сих пор считается одной из самых страшных книг в жанре «horror».
Из роскошного отеля выезжают на зиму все... кроме призраков, и самые невообразимые кошмары становятся явью. Черный, как полночь, ужас всю зиму царит в занесенном снегами, отрезанном от мира отеле. И горе тем, кому предстоит встретиться лицом к лицу с восставшими из ада душами, ибо призраки будут убивать снова и снова, снова и снова!
И маленький пятилетний мальчик Дэни, который своим "сиянием" оживляет этих призраков, является ключевой фигурой всего романа. Именно его хочет заполучить отель, именно его "сияние"...

Ужас этой книги заключается ни в призраках, населяющих Оверлук, а в том, как любящий и любимый отец и муж может превратиться в настоящего монстра, о том, как человек может деградировать в столь короткий срок.
Книга очень серьезная и жесткая, она показывает нам ту невидимую тонкую линию, что отделяет человека разумного от безумства.

Второе кэдменовское издание порадовало читателей замечательным романом С. Кинга "Сияющий". У большинства людей на слуху совсем другое название - "Сияние" - но для меня книга остается "Сияющим", с таким названием я её и читал. Обложка, как и у "Коллекции трупов", ужасна - хорошо, что она с приставкой "супер"! Но в плане перевода всё на высоте. Александрова бесподобный переводчик, ей бы сейчас в АСТ Кинга переводить, заместо господина Вебера (чьи переводы как раз не на высоте). Правда, напрягают периодические опечатки.

На самом деле имелись в виду суеверия.

Имелась в виду Дрянь (так в романе называли выпивку), а вовсе не сынишка главного героя, который по неведомой причине вдруг стал вонять :)

Порадовал матюк в памятной сцене с лифтом. Зря АСТ его сгладило. В данной ситуации мат очень даже к месту.

Сам роман - старая добрая классика, изъезженная вдоль и поперек. Одна из тех книг, реакцией на которые определяется потенциальный кингоман. "Сияющий" неизменный гость в топах самых страшных книг. Заодно постарался и Стэнли Кубрик со своей легендарной экранизацией - которая, впрочем, оставила от романа рожки да ножки. Это не делает "Сияние" плохим фильмом. Но факт есть факт.

Итак, штат Колорадо, зимний сезон. В роскошном отеле, отрезанном снегами от всякой цивилизации, проводит зиму семейная пара с ребенком. Ребенок - не по годам сообразителен, временами видит вещие сны, может общаться с потусторонним миром. Это и называется "сиять". Мать - заботливая женщина, очень беспокоится за своего мужа, и за сына тоже. Персонаж получился немного раздражающий - есть в ней что-то приторное. Отец - самый интересный персонаж книги. Его прошлое не было счастливым, каких только грехов он не натворил. Пил, сломал сыну руку; преподавая в колледже, избил ученика... Сейчас отец пытается стать другим человеком, искупить прошлое. Пребывание с семьей в заброшенном отеле - как будто бы неплохой способ исправиться. Наивный... Вскоре до героев доходит, что в отеле они не одиноки. А там и до безумия рукой подать...

Несмотря на репутацию великого хоррора, в своей первой половине "Сияющий" скорее тянет на психологический триллер. Тут есть долгие истории из жизни персонажей, флэшбеки, подробный разбор натуры каждого героя, подробно освещаются темы алкоголизма, детского взгляда на мир... Ужасы выстреливают редко, хотя и метко. Надо отдать должное маэстро Кингу, умеет он вызвать мурашки у читателя! В наиболее жутких сценах читатель начинает чувствовать себя перепуганным ребенком - вроде Дэнни.

Неспешное повествование буквально взрывается под финал. Темп сразу разгоняется, события книги начинаешь видеть перед глазами, словно это кино. Психологии в финале почти не остается - бал правят ужасы. Тем обидней, что сама концовка подкачала. Она типично голливудская. Здесь Кинг явно недоработал. Правда, в детстве я нашел финал грандиозным, но это была реакция ребенка, им только экшен и подавай. Сейчас отчетливо понимаю слабость концовки.

Тем не менее, "Сияющий" все равно остается золотой кинговской классикой, и никто не имеет права зваться кингоманом, не прочитав эту книгу. Психологизм, саспенс, яркие персонажи (запоминаются все, вплоть до самых второстепенных - а такое Кингу удается не всегда), море интересных цитат, и конечно, занимательный образ Джека Торранса с его внутренними демонами. Этот персонаж настолько интересен, что вполне достоин романа Достоевского.

Да, я уделала ее. Да, я сломала свой страх. Да, я под огромнейшим впечатлением.
Странная книга, странный сюжет, странное сияние, странный отель в конце то концов!
2 темы. Безумие, которое охватывает тебя, когда остаешься один в дурном месте. Одиночество. Одиночество в огроменном доме-отеле.

Просто. И в то же время невероятно сложно.

Люблю такие книги, которые захватывают тебя сразу в свои объятия. Если первые 250 страниц я сопротивлялась, боялась и откладывала книгу, то следующие 350 просто захватили меня и я поддалась этому порыву и унеслась в стены "Оверлука". Без страха, осталось только напряжение, которое не спадало до самого последнего слова в книге. До конца. Включая примечания.

Спасибо, Кинг, за то, что возвращаешь меня прежнюю. Меня, которая была до проклятого лета 2010.

Обычно я не читаю страшилок, потому что очень люблю спокойно спать по ночам. А это две противоречащие друг другу тенденции. Мне и так под утро частенько снится всякая гадость, так зачем давать своему подсознанию лишний повод меня напугать. Но флешмоб есть флешмоб, и я подумала, а почему бы и нет.
На протяжении большей части книги будто бы не происходит ничего особенного. Нам показывают обычную американскую семью - Джека, его жену Вини и сына Дэна. Все они представлялись мне очень живо, даже внешность - знаете, такая типичная семья, которую снимают в рекламе суповых кубиков. По мере развития сюжета понимаешь, что это красивое яблочко изнутри изрядно подгнило.
Попытка не дать семейной жизни развалиться окончательно и хоть как-то свести концы с концами приводит в отель "Оверлук", расположенный в живописной местности, в Скалистых Горах. Как только ложится снег, он оказывается отрезанным от мира, но кто-то должен поддерживать котел и вовремя ремонтировать то, что сломается. Вот и нанят Джек смотрителем, а ему пришлось взять эту работу, потому что очень нужны деньги.
А дальше начинается самое интересное, и это вовсе не кровь и кишки по стенам. Это метаморфоза, превращение - Кинг мастерски выписывает то, как человек меняется, как к нему возвращаются старые мысли и привычки, как постепенно в нем прорастает росток зла, который есть в каждом из нас.
Ну, и, конечно, в самом отеле тоже кое-что происходит, иначе это был бы не Кинг. Но в своем основании книга скорее психологична, и нужно признать, написана просто мастерски. Отороваться невозможно.