Мой лучший враг

Книга интересная хоть и немного банальная, но история интересно и хорошо преподавалось читателю, история конечно ужасная.
Сначала они ненавидели друг друга, но во взгляде их чувствовались старые воспоминания и то что они были друзьями в детстве и они смотрели на друг друга с ненавистью и с другой стороны с любовью, но с другой любовью!!!!!!!!!!!!!!!!!
Книга читается взахлеб и очень быстро !!!
Сюжет банальный ,но есть пару фишек в нем , сюжет не сильно закрученный ,а банальный как наступит завтра,но концовка хорошая !!!!!!!!!!!!!!
главные герои с характером и хорошо описаны ,книга надоела повторениями школа дом школа дом Дача бабушка и так далее рутинные серые будни школьников.
Диалоги очень на простом уровне эта простота тебя и подкупает так как читается легко.

Синопсис: Подростковая жизнь. Буллинг. Первая деструктивная влюблённость. Жестокость.

Настроение: саднящее непринятие

Песня: Елка- Мальчик -красавчик ( исполняют герои книги)

1. Сюжет
Девочка Тома расскажет историю своей дружбы с мальчиком Стасом. Она с детства не играла в куклы и не носила платья. Лето проводила, за городом, подальше от Москвы, где не получилось бы бегать беспечно на улице весь день. Счастливое детство. Её лучший друг ещё до школы - Стасик, партнёр по играм и фантазиям. Они изобретательны и милы: игры в призраков и зомби (ссылаются на фильма начала 2000, я их тоже помню)), собственные жесты, создание своей маленькой банды для игр.
Но в один день всё закончилось. Маленькие крольчата попались в ловушку к отбросам общества. Дружба была предана ( по мнению мальчика) И милый Стас изменился ( или проявил свою сущность).
Теперь они подростки, и в их противостоянии столько же ужаса, сколько милоты было в начале. И Тома не может избежать вечных наказаний и издевательств. От пошлых колок в интернете до физических истязаний.
Чем закончиться эта война? Кто сможет остановиться? Или, что ещё должно произойти, чтобы закончился этот кошмар....

2. Псих, но всё равно красавчик?

На самом деле у меня претензия ко всем сырым героям. Хотя по началу всё шло хорошо - Тома была трогательной милашкой, которая хотела нравиться папе и изображала пацанку. Да, и Стасик деловой пупс, обзывается "женой" и ради подруги готов научиться прыгать в резинку.
Но потом...
Как сделать монстра? Сложно, неправда ли... Они ведь за частую такими рождаются, наследственность, отклонения от "нормы", и сразу очень плохо адаптируются в мире и человеческих отношениях. А, если, он стал таким, как посттравматический синдром... то, он прям сошёл с рельсов и, ему требуется лечение-лечение-лечение.
Никто его не останавливает и не жалуется. Мать просто пьёт. А учителя слишком упорно игнорируют (упорный картон)
Тома - подросток, тоже странный персонаж. Кроме ярко выраженного страха (и стокгольмского синдрома), ну и любви к Стасу, она ничего не испытывает. За её внутренними терзаниями очень тяжело наблюдать. И я понимаю, что буллинг в школе тема важная, игнорировать нельзя. Но в жизни события не разворачиваются в таком нелогичном, замкнутом круге.

• Убей меня, исцели меня.

  Издевательства были снова и снова, видимо для усиления эффекта. Поэтому, когда мы подошли к кульминации, я уже ничего логичного не ждала. Так и получилось.

Если бы это в духе "Заводного апельсина" было написано, как, что то рядом с действительностью, там всё же фарса больше. То тут, закос на проблемы подростков в школе. А главное, что нет никого решения проблемы. С таким то финалом. И, кстати, как мило, что автор думает, что после военных спецшкол, мальчики без царя в голове, выходят здоровыми

Не могу советовать, эту книгу, за настолько вымышленного мальчика- кошмара. И никакого ответа на вопросы: Что делать и кто виноват. Так же, не совсем понимаю, на кого рассчитана эта книга: подростки? для них уже будет поздно, рейтинг 18+; взрослые? Там уж другие проблемы.

Мне эта история далась нелегко. Может потому что в моём детстве тоже была травля от одноклассников (причём травил мальчик который мне нравился). Может потому что я уже слишком взрослая и для меня типаж плохого парня давно утратил актуальность, хочется как раз спокойных и надёжных отношений полных уважения и понимания.
Мне понравилось светлое детство героев. Его читала с огромным удовольствием. Автор чудесно передаёт эмоции, веришь каждому слову. Точно так же ярко описаны моменты гонения и травля. А про самые жестокие моменты в книге особенно читать тяжело - бесспорно, автор прекрасный рассказчик. Я настолько была поглощена историей что хотела убить этого Стаса за всю ту боль что он причинял другим людям. Вот честно, убить пятнадцатилетнего мальчика.
Большая часть книги это Война (да-да, с большой буквой) этих ребят. После солнечного детства был переломный момент после которого мальчик, который на год старше нашей главной героини, начал на неё охоту и травлю, очень жестокую. Я поражаюсь как она не рассказала родителям, бабушке. Но была рада когда она нашла союзников, друзей-мушкитеров.
Развязка мне впринципе понравилась. Но то что было в эпилоге расстроило и вынудило поставить книге тройку.
Автор пишет прекрасно, я понимаю тех кто ставит ей высокий был. Думаю у меня просто уже не тот возраст.

Я питаю некоторую любовь к книгам про подростков и про любовь, но это произведение отклика в душе не нашло.
Начиналось сразу неблагополучно. На подростка нападают, она знает кто это сделал, но не признаётся. В этом моменте у меня начали закрадываться подозрения о не очень хорошей крыше героини. Дальше больше.
За всё время, пока читался данный труд, в моей голове роилось всего несколько мыслей.
Во-первых, что за дичь я читаю.
Во-вторых, а хоть один персонаж, который будет вести себя адекватно? Поясню, дети приходят в синяках, сигаретных ожогах, явно не очень всё хорошо в школе, но взрослые упрямо «не видят» ничего плохого. Очень удобная, но совершенно дурацкая позиция.
В-третьих, что это за болезненное состояние? От «люблю-трамвай-куплю» до «насмерть запороть на конюшне». Да, гормоны, да, подростки, но алло!
В-четвертых, но скорее «3б» у меня ощущение, что это гремучая смесь ПТСР и стокгольмского синдрома, а чем дальше вглубь романа, тем больше спутанность сознаний.
Кстати, имя автора (не русское) совершенно не вязалось с именами героев в книге (пост советского пространства – Стас, Серега, Антон. Стиль речи героев, самого романа, всё это было чужеродно и не складывалось в однородную картину.
В целом. Ни за что и, желательно, никогда такое не хочу ещё раз читать. Мне нравится про розовых пони, лопоухих Чебурашек и перевоспитанных Шапокляк.

Оценка: 7 из 10
Жанр: современный роман, YA
Лучший герой: Мушкетёры
Худший герой: Даша

Мне понравилась Тамара. Но не то чтобы очень или она стала каким-то примером, которого надо придерживаться. Нет, ничего такого. Честно говоря, она мне понравилась под конец книги, когда начала хоть что-то делать, кроме бегства. Хотя, и тут её можно понять - страх штука... страшная (извините мне мою тавтологию). Страх - on, разум - off.

Мне понравился Стас. Вернее, не сам человек (это было бы странно, нет?), мне понравилось то, как автор его описала. Положа руку на сердце, я давненько искала книгу, где будет один из главных героев "полностью отбитый" или, мягко говоря, агрессивен по отношению к главной героиня. И, вуаля, нашла.

Мне понравились Мушкетёры. Ромка, Серёга, Антон... да все они. Хотя, они и мало чем отличались от Томы (в плане бегства от жестокости), однако, их общение между собой, и не такие и частые походы к Бате разбавляли книгу чем-то приятным.

Мне понравился Егор. Да, местами и он делал ошибки, но в конце-то, в конце!.. Люто плюсую и импонирую этому персонажу, тем не менее.

От спонсоров "Своя рубашка ближе к телу" и "Моя хата с краю, я ничего не знаю" представляю Вам, дамы и господа, Дарью!
Мне не понравилась Даша. Знаете, с одной стороны она вроде бы и неплохая подруга, а с другой... с таким друзьями и врагов не надо. Сначала всё хорошо, она помогает Томе с проблемами, но потом случалась ещё какая-нибудь ситуация, и она сливалась.

Мне не понравился конец. Да-да, я читала, что в большинстве рецензий все остались концовкой довольны, но мне не понравилось. Дело в том, что к концу я стала жалеть не только Тамару, но и Стаса! Да-да, того самого Стаса. И... не поймите меня неправильно, я знаю, ЧТО он делал с Томой, но... но... Макс? О нём вообще ничего особо не было написано. "Хорошо учится, весь такой правильный" - ну нет же. Для такой эмоциональной книги, для такой эмоционально травмированной Тамары какой-то хорошенький и добренький Максим - это не то, что я думала будет. Но потом, дочитав до слов: "Я верю", я подумала, а вдруг... А вдруг Тамарины пути сойдутся со Стасом? А вдруг они смогут жить друг с другом?..

В итоге, я не хочу сказать, что книга мне категорично не понравилась, и я так быстро о ней забуду. Нет, что вы. Я поставила такую оценку только лишь из-за концовки. Ну уж очень мне хотелось в своём уме сделать книгу - копиркой: той самой "копиркой", где плохой мальчик признаёт свои ошибки, извиняется, девочка его прощает, а они живут-поживают потом. Однако, автор сделала по-своему, что, конечно, привносит разнообразие в сплошной поток однотипных книжонок.

P.S. Вы скажите: "Вот что с ней не так: то пишет, что концовка всё портит, то - что привносит разнообразие", я отвечу: "Что вы хотите? Я прочитала на редкость противоречивую книгу, где я не могу понять, что лучше!"
P.S.2. И вообще, мои рецензии не отличаются умом и правильностью мыслей, так что... противоречивая-я.

Эта книга мне понравилась, а также она меня не разочаровала. Достаточно простенький и понятный сюжет. Книга для легкого чтения, совсем не напрягает.

Итак, в книге автор описывает многим знакомую ситуацию, когда людей превращают в козлов отпущения. И забавы ради гнобят и издеваются. Думаю в любом учебном заведении такое явление не редкость.

Главная героиня - Тома, девочка поцанка, выросшая при недостаточно большим надзором семейства. Постоянно находилась на улице в компании мальчишек. Неудивительно, что она попала в неприятности вместе со своим лучшим другом. Как говориться "от любви до ненависти всего один шаг", эта ситуация и была для их дружбы тем самым шагом.

Еще один представленный нам герой - Стас, добрый мальчик до момента переломного события, и псих после него. Пытается самоутвердиться благодаря издевательствам над другими. Верит, что всем приносит одни разрушения и что даже их семья разрушилась по его вине.

Оба героя находятся в противоречивых чувствах - ненавистью и любовью. И каждый раз эти грани одной монеты спасают и уничтожают их. Один винит другую за прошлые ошибки, другая за ошибки в настоящем.

Оба безумно хотели уничтожить друг друга, но и хотели быть вместе. Их нестабильность не говорит о сумасшествии, которое могло появиться не только у пацана, но и у девчонки за тот переломный момент. Согласитесь, если приходишь домой и видишь своего мертвого кролика задушенного человеком, к которому испытывал теплые чувства легко можно сойти с ума и за это нельзя винить. Оба совершали нехорошие и необдуманные поступки. Оба, по сути, были изгоями, но каждый в своем плане. Оба были одиноки. И оба жаждали ненужной им мести, которую все равно не смогли бы осуществить из-за воспоминаний о друг друге.

Что ж, готовилась я точно не к этому.

Как-то в один момент мне предстояла долгая пешая прогулка и срочно нужно было что-то послушать из аудиокниг, душа требовала истории про подростков.
Конечно же, ощущая себя "гуру" в большом количестве прочитанных книг такого рода, я была уверена, что сюжет буду знать "от" и "до", но я действительно была поражена такими поворотами в этом романе.

Всё начинается с того, что у нас есть два героя - это Тома и Стас. Всё детство они были не разлей вода, но одно страшное происшествие разрушило их отношения, дружба переросла в жуткую ненависть, Стас стал чудовищем.

Всё повествование идёт в основном от лица Тамары, мы оказываемся с ней в больнице, где она лежит с увечьями и по ходу дела восстанавливаем всю цепочку произошедших событий. И все эти события заставляют стынуть кровь в жилах.

Порой дети бывают очень жестоки. Травля бывает зверской не столько на психологическом уровне, сколько и на физическом. По моему телу по мере прослушивания постоянно бегали мурашки, я постоянно была в состоянии переживаний за главную героиню, да и за главного героя тоже. Насколько же одно действие (и одно бездействие) может повернуть жизнь на 360`.

И да, я правда ждала в финале какие-нибудь "хиханьки хаханьки", что герой поймет свои ошибки, любовь-морковь и всё хорошо, но вообще нет. Вообще всё не так. От этого впечатления ещё ярче.

И да, легкой пешей прогулки не получилось, получилось два дня существования в наушниках и немного слёз.

Случайно обнаружила эту книгу в приложении у себя на смартфоне, сначала ее язык и описание того, как девочка, вся избитая и обожженная, лежит в больнице, вообще не понравились, думала дальше не читать, но затем увлеклась. Довольно необычная история о том, как мальчик Стас и девочка по имени Тома, бывшие все детство ближайшими друзьями, потом превращаются в непримиримых врагов, хотя на это и есть причина.

Слащавые описания их детства от лица Томы, рассказы про улыбки и смех только раздражали, и на это автор потратила не менее половины книги, не могла дождаться, когда уже начнется что-нибудь действительно "страшненькое". И оно начинается - Стаса и его компанию нельзя назвать иначе, как зверями, изуверами, садистами, то, что они творят со своими жертвами, не поддается никакому восприятию. Но более всего потрясает то, как все это воспринимают несчастные жертвы - покорно, молча, они лишь убегают от своих мучителей, не пытаясь звать на помощь взрослых. Я просто не понимаю - почему Тома не потребовала от матери. чтобы та увезла ее из этого города, из этой школы, а терпела все, что с нею делает Стас? Также весьма удивляют и взрослые, окружающие беспомощных жертв Стаса - родители и учителя. Неужели никто ничего не видит, когда дети ходят с огромными синяками, хромая, а затем появляются и следы от ожогов? Почему все оказываются совершенно бессильными перед малолетним тираном и извергом Стасом Шутовым? К нему у меня нет никакой жалости, только отвращение, хотя он действительно пережил трагедию.

Далее становится еще интереснее, хотя, повторюсь, и раздражает однообразие и примитивизм языка автора, слишком много описаний самых обычных действий главной героини - утреннего подъема, чая, похода в школу, этого совсем не требуется... Эпилог вызывает легкий шок, понятно, что и Тома столь же неадекватна, как и ее мучитель, и поневоле хочется поверить в известный "стокгольмский синдром", то есть симпатию и даже любовь к тому, кто делает тебе больно и унижает. Книга впечатляющая, хотя в течение всего процесса чтения не покидает мысль о том, что и главные персонажи, и все, кто их окружает, неадекватны и не в состоянии совершить элементарных разумных действий, в частности, обратиться за помощью хоть к кому-нибудь, когда тебя буквально истязают изо дня в день.

На произведение Алины Филлиповой я наткнулась чисто случайно. Было у меня желание прочесть что-то русское и серьёзное. на форумах посоветовали "Моего лучшего врага". Меня заверяли, что это жизненная, интересная и, хоть и тяжелая, но наполненная смыслом книга. Без всякой предвзятости к русской литературе я прочитала эту книгу за день, потому что сложностью язык не отличается. После прочтения этого произведения у меня было чувство, что я испачкалась в грязи.
Итак, начинается книга со всякого рода несостыковок, которые сразу бросаются в глаза. Сначала одно - через пару абзацев другое. Такое впечатление, что Автор книгу не перечитывала. Ещё следует отметить сомнительное поведение детей: не реалистично. Дети так не общаются, они так не мыслят и так себя не ведут. Меня всегда удивляет, когда детишек авторы в книгах изображают какими-то глупыми. Дети не глупые, у них своё видение мира и присутствует своя логика. Но только не в этой книге.

Напрягали, само собой, перескоки во времени: вот Автор пишет о детстве, бам! - и героиня в больнице, потом она подросток, потом ребёнок, потом больница... Было бы лучше либо без этих "флешбеков" вообще, либо последовательное повествование.

Но это всё ладно - придирки. Серьёзно, в большинстве случаев меня не волнует ни язык, ни несостыковки, ни "перескоки". Потому что что самое главное в каждой книге? Правильно, её основная мысль. Идея. То, что Автор хотел донести до читателя.

Что же Автор хотел донести до нас этой книгой?

Итак, если тебя обижают в школе - родителям не говори, они не поймут. Даже если тебя будут поджигать, выбивать тебе зубы, уродовать лицо и наносить иные, ещё более извращённые физические увечья, - не говори, они не поймут.

Если бьёт - значит, любит. Чем сильнее издевается - тем сильнее влюблён. Садист - мечта каждой девчонки-подростка.

Если тебя избивают - наверняка ты сам во всём виноват. Не говори взрослым, садисту могут навредить.

Если садист влюблён в тебя (если он тебя и сам себя в этом убедил) - бросай своего хорошего парня, потому что, внимание, твоя жизнь без него будет слишком простой. Да, именно этой логикой руководствовалась Тома в конце книги.

Особенно хочется отметить цитату: "Просто фактом своего существования я буду выводить его из из себя. А он будет таскать меня за волосы по всему дому. Мне останется только периодически выкапывать ямы в огороде. А наши дети будут сходить с ума"

Рисуется стандартная картина семьи: муж пьёт, бьёт жену на глазах у детей, те страдают. Молодец, Тома, отличная идея!

Когда-то все удивлялись, как Стефани Майер смогла романтизировать образ вампира, мерзкого кровопийцы и убийцы? Эли Фрей пошла ещё дальше: она романтизировала садизм. Она романтизировала образ психически больного садиста.

Книга заканчивается многозначными "я верю". Тома верит, что будет счастливо жить с садистом. Я тоже могу свято поверить, что у меня завтра крылья вырастят, но этого не случится. Нужно же хоть немного быть реалистом!

И ладно бы, если бы Автор показал, что Тома неправа в своих надеждах. Но нет, наша Тома всё правильно сделала, она типичная Мэри-Сью.

Я надеюсь, что мои дети никогда не прочтут эту книгу. И вашим детям желаю того же. Потому что одно дело, когда читает взрослый человек к подготовленной психикой (и не такое читали), а другое дело - когда подросток. Последствия могут быть весьма печальными.

Однако сама ситуация, ее вводные разожгли во мне интерес к книге, мне очень хотелось узнать, какой же финал ждет эту историю: изначально я подозревала, что Тома явно совершила не мелкий проступок, а нечто, граничащее с предательством, на мой взгляд, данная идея как раз и подтвердилась; где-то с середины книги я мысленно начала упрашивать автора не запороть конец, потому что тогда все мое абстрагирование от ужасного языка повествования и концентрация лишь на сюжете пошли бы насмарку. Не могу сказать, что финал меня порадовал, но, к счастью, и не особо расстроил: если рассуждать с точки зрения психологии и психиатрии - он вполне предсказуем, тем более при учете выстроенного в сюжете прихода главных героев к балансу.
Рекомендовать книгу, пожалуй, не буду, так как довольно сложно продираться сквозь "он пришел; она закрыла двери; ему показалось; на что она отреагировала" - и это в одном предложении! Однако, если вы чувствуете, что сюжет ваш - читайте, проживите эту жизнь вместе с героями книги!