Жемчуг проклятых

Да-да, кто вообще знает, сколько лет может пролежать книжка в "Хочу прочитать", и будет ли она в принципе прочитана? Вот у меня как раз так, отмечу и забуду, бывает и надолго, а бывает навсегда.
В данном случае меня отворачивала от прочтения обложка. Впечатление, будто это какой-то приключенческий роман, возможно пиратский, но никак не фэнтези и никак не такое. Благо, я случайно прочла описание и перешла наконец к чтению.
Кстати, сказать, что я вот прямо под впечатлением не могу. Как всегда, мне недостает качества исполнения, хотя сама идея неплоха.
Два мира сосуществуют, хотя один, человеческий, заставляет второй - мир фейри - все больше прятаться и уходить с обжитых земель. Однако среди людей живут и не люди, больше полукровки, если представители дух миров все-таки любили друг друга, несмотря на предрассудки. Или не любили, если говорить о происхождении Ронана.
Здесь же девушка-сирота Агнесс, главная особенность которой в том, что с самого детства она способна видеть неупокоенные души и отпускать им грехи. Здесь же ректор католической церкви, который к этой церкви в принципе не может иметь никакого отношения. Здесь же линия двух жителей городка, где происходят основные события, которые стали всеобщими изгоями из-за своей запретной любви. Здесь же подозрительное существо, обитающее на дне пруда, суть которого так и не была объяснена. Ну, и на загладочку старый извращенец, женившийся на молодой девушке, и в конец развративший ее.
По мне, так слишком много всего. Оттого и сложно удержать хоть что-то. Если бы не мешать все в кучу, а сосредоточиться на чем-то конкретном: тех же духах, с которыми говорит главная героиня, и как следует это дело раскрутить, вышло бы лучше.
У книги есть продолжение, и, скорее всего, я когда-нибудь его прочту. Надеюсь, что не через 9 лет)

Сказка? Фентези? Предания? Легенды? Всего понемногу.

Викторианская Англия. Магия, приправленная юмором. Семейные тайны, старинные поместья. Привидения, эльфы, серилы ... И даже романтика, не сладкая, не приторная, с горчинкой и без лишнего трагизма. В общем, - все, что я так люблю. Но чего-то всё таки не хватает.
Сюжет не избыт, но главные герои немного инфантильны, такое впечатление, что они, как-будто предугадывают грядущие события (впрочем, о чём это я, они ведь почти все "иные"). Да и тема Третьего пути для меня новая, я не фанат фантастики и мало что об этом знаю. Но здесь она так и осталась не раскрытой, во всяком случае, не до конца.

Мне не хватило интриги, событий, в общем, многого, короче говоря. Такое впечатление, что это всё было до событий, описанных в книге (до того, как умер Уильям). И даже злодеи все свои тёмные дела совершили в прошлом, а в книге они просто немного попугали, помахали дубинками, испугались приглашения на чай и разбежались.

Лавиния, Джеймс… Их объединяет, но и разъединяет тоже общее прошлое. Агнесс настолько невинна, что не может определиться, к кому её тянет больше. А когда всё-таки делает выбор, то оказывается, что не тот.

Есть ещё второстепенные персонажи, о которых мало что можно сказать (уж хорошего так точно). Например, Молли: это персонаж не то чтобы негативный, скорее - неприятный. Ну и еще несколько таких, невзрачных.
В общем как-то так. Не слишком интригующе.

Но атмосфера была (хоть холодом и не веяло), чудеса свершались,тайны открывались. Злодей был наказан.
Финал поразил и приятно удивил. Зачёт.

У Кэтрин Коути в другом соавторстве читала "Длинную серебряную ложку". Действие того романа происходило не в Англии, люди и вампиры поедут в чопорный Лондон во второй книге цикла.
Я не сильна в викторианской эпохе, но однозначно скажу, что текст "Ложки" был живым и иногда смешным. Персонажи отжигали даже перед боем.
Кэтрин Коути писала нон-фикшн по быту старой Англии. В "Страшном даре" чувствуется желание автора втиснуть в реплики персонажей как можно больше деталей из той эпохи. Живые люди разговаривают не фактами, о которых им как бы с детства известно. Эти факты - разъяснения нюансов для любопытного читателя. Текст получился громоздким, неповоротливым и по-машинному механистичным. Будто его дважды перевели или изначально писали не по-русски.
Сюжетно тоже провал. Агнесс с детства видит призраков и по мере сил помогает им. Однако, её проделки в пансионе упущены. Переехав к опекуну, пастору провинциального прихода, Агнесс напрочь забывает своё увлечение. Восемнадцатилетней девушке интересней лазить по крышам и деревьям, как десятилетний пацан, спорить с дядей и ныть.
Авторы напирают на тяжёлую женскую долюшку. Суровый мужской мир цепко и глубоко таит в себе сто одну мерзость. Авторы топят роман в чопорности и ханженстве эпохи, и этих двух качеств слишком.
Впервые увидев племянницу, дядюшка-пастор вдруг решает заделаться суровым воспитателем. Скучной муштре упрямой девицы посвящена добрая половина скучного сюжета. Призраки просыпаются в последней четверти книги.
Искусственно, напыщенно и неповоротливо. О шелки из пролога и её умном несчастном сыне то и дело забывают, потому что важнее на пять страниц расписанное женское нытьё о розовых соплях. Видимо, сокрушения богатой вдовушки, что ей магии не досталось, должно до слёзок умилить романтичных читательниц.
И на Лайвлибе, и на Фантлабе у этого романа стоит жанр "фэнтези". И где оно? Этим летом я читала "Где обитают призраки" Джона Бойна. Тот роман не такой натужный и на фэнтези не претендует. Эпоха та же, но готика оттеняет остальное. Может, соавторам лучше было бы подражать Бойну и подробней остановиться на призраках и жутких местных легендах-сказках?
В разговоре с кухаркой-няней и крестьянином-пьяницей Агнесс слышит и сама пересказывает старинные баллады. Подобный приём встраивания фольклора в свой сюжет встречала у Мережковского и Балашова. Но они классики и асы, а у Коути вышло топорно и неуклюже. К тому же, русскому читателю те баллады дословно и сюжетно неизвестны. Или пойте стих полностью, или исключайте. Мне лень лезть в сборники английских песен за полным переводом. А так торчат костыли-обрубки по паре строк, место в сюжете занимают.
Второй роман об Агнесс по аннотации выглядит интересней. Понадеюсь, что там сахарных сопель и деревянного текста будет меньше.

За эту книгу бралась с некоторой опаской: данная серия мне никогда не внушала доверия, казалось, что это сплошь наштампованные на скорую руку ретро-детективчики однодневки. Более того, когда я начала эту книгу читать, я ни сном, ни духом не подозревала, что под псевдонимом Маргарет Брентон трудятся наши. А знала бы, скорее всего обошла бы эту книжку лесом. И было бы очень жаль.
Книга очень приятная, может и не литературный шедевр, но для отдыха в самый раз. Книга-пародия на викторианские романы, щедро приправленная английскими суевериями и всяческой англо-нечистью. Честно говоря, я получила огромное удовольствие и тем более приятно, что я этого совершенно не ожидала.
Не могу не поделиться:

А за финал отдельное спасибо, во-первых, лично для меня он не был ожидаемым, а во-вторых, оставил ощущение, что книжка не так проста, после прочтения есть о чем подумать.

Сирота Агнесс приезжает к своему дяде-пастору, надеясь устроиться в городке работать гувернанткой. Только вот дядя не считает эту работу подобающей девушки, и хочет выдать ту замуж. И только ты настраиваешься на почти классическое противостояние мужчины-опекуна с подопечной-девушкой, юной и наивной, но еще не потерявшей надежду на какую-то самореализацию, как вдруг оказывается, что книга-то не совсем об этом, или не только об этом. И герои, от которых ты ждешь определенной линии поведения, оказываются другими - и не всегда в лучшую сторону. В этом особенно отличилась Агнесс, у которой из-под образа умной бойкой девушки просвечивала наивная дурочка.

Пожалуй, одним из главных минусов книги для меня стало то, что я так и не определилась с ее жанром. Уж больно много тут всего намешано - начиная викторианским романом, продолжая сказкой, мистикой, перерастающей в самое настоящее фэнтези, и заканчивая обычным любовным романом. Да, все составляющие были довольно плавно переплетены, взгляд при чтении не спотыкался, но когда начинаешь обдумывать цельную картину, все время кажется, что какой-то кусок лишний.
Из-за этого мне трудно дать какую-то оценку. Для легкой книги в ней-таки встречаются сложные темы, на которых затруднительно отдохнуть. А для серьезной - слишком много девчачьего флера и наивности.

Но чего не отнять у книги, так это приятного слога. Написано красиво, плавно, где-то даже слишком ровно, однако хорошо удается погрузиться в ту атмосферу и представить себе все те сцены, которые описывали авторы. А уж мистика и викторианство это почти всегда отличное сочетание.

Очень гармоничная книжка. Всё есть: викторианская Англия с её чопорностью, молоденькая девушка, которая считает, что показать щиколотки - ужасно неприлично, а самое главное для женщины - умение разливать чай.
Но эта леди Агнесс - неглупа, порывиста, романтичная, находится в прекрасной девичьей поре и ... видит призраков. Причем изо всех сил пытается им помогать, чтобы они упокоились с миром.

Ещё тут есть фейри - прекрасные соседи, которых простые люди побаиваются и всячески пытаются задобрить.
Есть приключения - молоденькая леди постоянно сбегает в лес, где в пещере её поджидает её знакомый парень Ронан, живущий там с сумасшедшей матерью.
Есть конфронтация - Агнесс постоянно препирается с дядюшкой, к которому приехала после пансиона.
Есть трагедия - у Ронана страшный папаша, который ненавидит и жену и сына, фанатичный мерзавец, который хочет уничтожить всех странных и необычных существ в нашем мире.
Есть сельская Англия с её кухней, кабачками, нетерпимостью, злословием, служанками, работными домами.

Я могу ещё долго так распинаться, но главное - хорошая книга для отдыха. Единственное, что мне не понравилась - это линия графини или баронессы - уж слишком нарочито в ней всё, слишком наиграно. Но отравить мне удовольствие от книги она не смогла.

Агнесс Тревельян живет в Англии 19 века. История ее стара как мир – неравный брак родителей, их ранняя смерть, и вот уже девочка-сиротка едет в пансион. Агнесс пока еще слишком юна и наивна до смешного, но ей нельзя отказать в смелости, она всегда стоит за добро и справедливость и не стесняется, не боится оповещать всех о своих принципах. Надеясь найти место гувернантки, после 7 лет обучения девушка отправляется к своему дальнему родственнику и благодетелю мистеру Линдену, священнику. Оказывается, он совсем не старый и вполне симпатичный, вот только чопорный, строгий, невозможный, высокомерный и невыносимый.

Но не все так просто и банально, как кажется. Эта Англия совсем не похожа на ту, что нам знакома. Здесь экзорцист – вполне обычная профессия, нечисть разного толка бродит меж людьми. Агнесс наделена редким даром – она может видеть призраков и “упокаивать” их, только девушка не любит об распространяться. Тем более, радовать таким признанием дядюшку-священника. Но что-то странное есть и в самом дядюшке.

Фэйри живут среди людей, таясь и скрываясь, а охотники не дремлют, выслеживая добычу. Мифологическая линия вплетена в повествование абсолютно органично, никаких претензий к автору, никаких роялей в кустах. Причем написано все достаточно живо, читается легко и увлекательно. Описание быта, социальных отношений, отношений мужчин и женщин очень порадовало, хотя, конечно, это всего лишь стилизация под викторианскую Англию, но очень удачная. И я так полагаю, многие сведения правдивы.

Любовь, мистика, тайны и загадки, загадочные существа и решительная героиня – отличный выбор для приятного времяпровождения. И я рада, что финал получился таким не слишком карамельным. Хотя, признаюсь, развитие событий было очевидным)).

Просто отличное фэнтези, где действия происходят во времена викторианства, в Великобритании.

Главная героиня, сирота Агнесс, после смерти пьяницы-отца, который был посредственным художником, едва не попадает в работный дом, но благодаря особому дару - говорить с призраками, она узнает от духа своего отца адрес родственников со стороны ее покойной матери, с которыми они долго не общались. Так, находится ее дядя, ректор большого прихода, из аристократической семьи, Джеймс Линден.

Новый опекун помещает девочку в дорогой пансион, но особо не общается с ней, однако, после выпуска из пансиона, Агнесс устремляется к нему в усадьбу, так как ей более некуда идти. Неожиданная встреча, со странным парнем Ронни, и его безумной матерью, в дальнейшем, сильно влияет на судьбу наивной и доброй девушки, как и встреча с прекрасной, отважной, но довольно хитрой вдовой - леди Мелфорд.

И прибыв к своему опекуну, Агнесс понимает, что этот строгий, но симпатичный, еще не старый мужчина, хранит много тайн, и одна из них касается его происхождения. Постепенно, девушка сталкивается с семейными тайнами, а также с противным мистером Хантом, который прибыл в их провинцию, чтобы охотиться на нечисть.

И тогда, Агнесс и узнает о странной Третьей Дороге, куда стремятся попасть многие, а вот ее дядя запрещает ей даже произносить название этого места. Вскоре, девушка понимает почему эта дорога, хотя и кажется притягательной, но довольно опасна.

Собственно, сама книга написана очень легким и приятным слогом, учитывая, что авторы ранее писали документальную литературу о быте и фольклоре Великобритании, 19 века, то сам сюжет изобилует интересными, реальными, историческими фактами.

Советую прочесть данную книгу, в ней все отлично - слог, сюжет, особый мир магии и колоритные персонажи.

Прочитала что-то непонятное...

Время действия я вообще не ощущала! Никак! Только из аннотации, если посмотреть, то можно увидеть "1842 год". Но в книге никакого духа времени. Да и в целом книга странная. Для какого она возраста? Главная героиня - Агнесс, ей нет ещё 17 лет, чуть меньше. Но тема секса - на протяжении книги! И нет бы уж прямо, нет, всё какими-то намеками на секс! Это прямо бесило... Что за извращенское "Он трогал тебя, чтобы тебе было приятно?"?! Фу! Или прямо или никак уж тогда! А эти намеки на возможность любви между дядей (пусть двоюродным) и его племянницей? Да фу!! На кой фиг это пихать сюда?!

Книга прочиталась легко, но такой сумбур от неё в голове. Нет никакой логики, ни в сюжете, ни в действиях. Прочитала, и выкинула эту хрень из головы! А казалось бы - сколько интересного нас ждет! Девушка может призраков видеть! Вынуждена уехать к дяде, который довольно странный. Да сколько интриг могло бы быть! Сколько загадок! Да одно название книги настраивает нас "Страшный дар"! Сейчас мы получим: Агнес видит призраков. Кому то помогать будет, кто не успокоен и оставил на земле незавершенное дело, других будет силой прогонять! А получила - фигню, то ли мистическую, то ли любовную. С дурацкими намеками: а вдруг книгу будет читать 10-летний ребенок и ему ещё рано знать, что мама и папа делают за закрытыми дверями и по всей вероятности маме не нравится то, что там творится. Ну что за бред?!

Или не в то настроение попала книга, но в такие моменты радуешься, что не покупаешь бумажные. Обложка - круть. Аннотация - супер! А по факту - бе полное!

Приятная книга на манер "Джонатана Стренджа", только более динамичная. Красиво выписана и магия, и викторианская эпоха, много мелких бытовых нюансов и сословных тонкостей (ох, и сложно жили англичане, но за это мы их и любим!) К сожалению, авторы исторических романов часто закрывают глаза на такие заморочки, а тут они во всей красе. Любовная линия тоже хороша, особенно тем, что не заканчивается слащавым хэппи-эндом и перетрахом. Пока читала, мне мешало расслабиться ощущение того, что все закончится как в "Сумерках", но девочка не осталась с мальчиком, и хорошо: такой мальчик девочке точно не нужен. Я вообще против грустных мальчиков и за суровых дяденек.