Война с саламандрами

Однажды в далеком океане обнаружились мирные саламандры. Они отличались двумя убийственными для человечества свойствами – они быстро обучались и прекрасно размножались. Маленькие послушные существа, их можно было заставить таскать из океана прекрасный крупный жемчуг, а потребности их были столь малы и незначительны, что удовлетворить их было проще простого. Дальше – больше, они оказались прекрасными строителями, старательными, организованными. Очень организованными. И очень плодовитыми. Но человечество закрывало глаза на опасные приметы, зато занималась всякой занимательной законодательной ерундой – регламентировало школьное образование саламандр, основало международную Лигу покровительства саламандрам, рассматривало вопросы можно ли и нужно ли крестить саламандр. Что при полном отсутствии у саламандр понятий о нравственности было, конечно, очень актуально. В общем, вовсю играло с новой интерактивной игрушкой. И доигралось.

Хорошо было бы сказать, что это сатира на человеческое общество образца тридцатых прошлого века. Приятно с высот двадцатых двадцать первого века смотреть на ошибки предков. Но на самом деле ничего не изменилось. И сейчас одной рукой объявляют войну, а другой поставляют воюющей стороне беспилотники и прочую хрень . Потому что это бизнес и ничего личного. Ну что ж, Чапек рассказал, чем оборачивается такой бизнес. Не нравится – назовите его фантазером. А лучше задумайтесь…

Флэшмоб 2012 (3/22)

Нда. Благодатное было в первой половине ХХ века время для подобных произведений - человечество перепробовало одну за другой все возможные ошибки и проявляло себя на поприще свершения наибольшего количества фатальных глупостей в единицу времени. Но так как у меня язык не поворачивается сказать, что с тех пор человечество принципиально поумнело, эта книга — не столько даже антиутопия, сколько апокалиптическое предупреждение, — актуальна до сих пор.

Чапек был прозорливым, и при этом, видимо, очень добрым человеком: при всем идиотизме отображаемого человечества, активно, радостно и успешно копающего себе могилу в погоне за пресловутыми сиюминутными экономическими и политическими выгодами, чувствуется все же любовь автора к людям, желание предупредить, спасти, уберечь... И горькое-горькое понимание бесплодности своих попыток. Мне, если честно, весьма печально читать такие книги, так как слишком уж я в плане человечества пессимист, и слабо себе представляю, что вообще такое должно случиться с миром, чтобы люди в основной своей массе и на верхних уровнях перестали заботиться лишь о сиюминутных благах и гробить друг друга. Ну, такова уж се-ля-ва. Но не смотря на это, мне удалось получить от книги немало удовольствия.

Во-первых, стиль повествования — он напоминал мне то приключенческие романы Стивенсона, то суховато-мрачные и общецелостно-глобальные фантазии-предупреждения Герберта Уэллса, то пробегали какие-то смутные догадки, что это похоже на что-то, чего я еще не читала. И при этом, главным героем романа является именно человечество, а не какие-то конкретные люди, глазами которых, впрочем, Чапек порой предлагает читателю взглянуть на ситуацию. За счет такого непривычного для меня стиля, повествование иногда подходило вплотную к грани, за которой уже могло бы стать скучновато...но так до этой грани и не дошло.
Во-вторых, блистательная ирония - над человечеством и людьми, над Чехами и Немцами и Англичанами и кем ещё на язык попало. Над богатыми, да и над совсем не богатыми, над фашистами и над антифашистами, в общем, всё глупое и ужасное было обсмеянно в нужной мере, что позволило книге не превратиться в трагический плач над родом человеческим, а совсем напротив, дает надежду, что человеки, прочитав, как смешно и глупо может всё получиться, не станут так делать.
В-третьих, в последней части книги, там, где заканчивается, по сути, обрисовка сюжета и развлекаловка для случайного читателя, автор дает волю выражению своих взглядов на поднятые проблемы. И, вау, тут я уважительно склоняю голову и частенько согласно киваю. Может ли человек вообще быть счастлив, став человечеством? Возможно ли в принципе мирное сосуществование разных религий, рас, наций, народов, культурных и общественных слоев? И нужно ли, естественно ли вообще их мирное сосуществование? И что вообще с нами пошло не так? Читать и думать. Ибо выводы, приходящие на ум, далеко не очевидны.
Ну и отдельно хочется подметить острейшую шпильку в направлении нацизма - не в бровь, а в глаз, браво!

Я довольно мало читаю антиутопий и социальной фантастики и каждый раз как прочитаю книгу подобного жанра удивляюсь- почему? Ведь мне нравится и увлекает подобное, но пока ответа у меня нет... Капитан И. ван Тох находясь на отдалённых островах слышит о бухте, которая населена морскими чертями. В чертей он не верит, а его миссия - поиск жемчуга , заставляет сплавать туда и проверить. Вот так , на сцену выходят саламандры- чёрные, скользкие, уродливые, но разумные твари к которым капитан проникается отеческими чувствами. Выйти за пределы бухты для саламандр невозможно- их жрут акулы, но ван Тох не только учит тапа-боев убивать акул, но и расселяет их по всей Атлантике. Конечно это был только вопрос времени, когда люди и саламандры пересекутся... ну и точно так же вопросом времени было - когда этих разумных, беззлобных, исполнительных существ начнут использовать в качестве рабов... Как же много вопросов и проблем автор умудрился вместить в довольно небольшой объём текста. Тут и вопросы колонизации и рабства, фашизм, безудержное развитие техники и технологий, экология, агрессия,доведение неплохой идеи до абсурда, принятие инаковости и многое другое. Человечество и сейчас вряд ли готово к встрече с чуждым разумом, а тогда, почти сто лет назад это было вообще немыслимо. И вот мы из газетных вырезок, научных статей и прочего узнаём что могут и чего не могут саламандры вынести и перенести, это сколько же научных опытов было над ними проведено, а ведь они разумные, говорящие... И война с саламандрами это война с самими собой, они как зеркало просто отразили и научились всему именно от людей. Так что совсем не удивительно, когда их стало больше они они решили эту проблему агрессией, как их и научили. Мне не очень понравилось разрушение четвёртой стены и влезание автора в текст, возможно для того времени это был новый приём, но у меня сложилось ощущение оторванности финала от основного текста. А вот его позиция, которую он потом поменял я поддерживаю - человек сам творец и создатель своих бед и в сути своей не меняется... да и вряд ли когда-то изменится...

Как и "451° по Фаренгейту" Рэя Брэдбери, роман Карела Чапека нельзя отнести к антиутопии. Перед нами современная реальность во всей своей красоте, простоте и порочности. С чего люди решили, что они венец творения и имеют право истреблять другие формы жизни себе в угоду? Чапек дает волю фантазии и рисует нам перевернутый мир, где люди уже не самые-самые. Человеческая жадность и корысть привели к тому, что саламандры начали затапливать материки, дабы создать себе бухточки для уютной жизни. В романе Чапека на самом деле саламандры - это люди, а люди - это все те животные, которых мы все больше и больше притесняем, отбирая у них ареалы обитания.
Интересно автор разворачивает события в романе. Со слов одного из героев, во всей катастрофе повинен он один, так как пропустил с визитом подозрительного моряка к своему богатому и влиятельному пану. То есть поступок одного человека определил жизнь миллионов других людей. Вроде бы шутка, но ,как в любой шутке, в ней есть доля правды. Каждый отдельно взятый человек несет ответственность за будущее всего человечества. Даже если ваша хата с краю, вы все равно участвуете в написании всемирной Истории.
Кроме того, что "Война с саламандрами" заставляет думать, книга еще и заставляет улыбаться. Чапек оказался еще тот юморист (читаю его работу впервые). Перефразируя знаменитого классика, "все это было бы так грустно, когда бы не было смешно". Хотя, может статься, как раз смеяться нам бы и не следовало.

Идея этой книги мне безусловно понравилась. Такое планомерное самоуничтожение человечества ради выгоды, ради дешевой рабочей силы и прибыли - читаешь и уже понимаешь, что ни к чему хорошему это не приведет. Фактически вся книга о том, как человечество копает себе могилу: сперва приручает саламандр, расселяет их, потом находит способы использовать их в производстве и одновременно учит. А они учатся - понимать, что для них участь наемных работников, просто рабов, при том, что численность их постоянно растет и уже во много раз превосходит численность людей - явно не то, на что они готовы молчаливо соглашаться. Интересная задумка, интересно читать про разницу в мировоззрениях и правдивые мысли про человечество - жадное до наживы, готовое пожертвовать одной страной, думая, что уж с ними-то ничего плохого не случится. Глупые, жадные и наивные люди, вот такие мы и есть, если брать человечество в целом. И это нас в описанной истории и губит.

Но если идея книги мне понравилась, то форма подачи истории не понравилась совсем. Было ощущение, что я читала не художественную литературу, а какие-то научные сводки, так все подавалось. Там доклад, там эссе, там выступление ученого, там газетные вырезки, там какие-то сводки о размножении саламандр, словно взятые из энциклопедии, и все это огромными простынями текста, сложного текста, через который приходилось продираться и прогрызаться. А приходилось - потому что интересно было, чем все в итоге закончится, к чему приведет. Но форма, конечно, подпортила впечатление от содержания. Я все равно считаю, что это стоящая книга, классика фантастики и антиутопии, но читать ее было трудно.

Иногда новые виды животных открывают не биологи-натуралисты, а пьяные капитаны тропических морей. Не дай Бог, такой открыватель окажется с деловой жилкой. Человечество тут же окажется в опасности. В самом деле, вместо того, чтобы описать вид и начать его охранять, капитан обучил и вооружил саламандр. А когда за дело взялись «большие люди» с финансами, так вообще человечеству крах пришел.
Роман Карела Чапека написан как документальная книга. Потому, читая, почти безоговорочно веришь в возможность такой ситуации. Даже мысли о примитивном мозге, строении гортани земноводных, смещенном центре тяжести и других невозможных с точки зрения науки вещах не изменяют отношения к описываемому.
При всем своем наукообразии, произведение невероятно иронично. Автор так хорошо описал царившие в Европе настроения за несколько лет до Второй Мировой войны, прошелся по политике Британии, высмеял Гитлера, что мне с трудом получалось верить, что книга написана в 1936 году, а не двадцатью годами позже.
Книга не только предупреждает о том, что не стоит гнаться за выгодой, не думая о будущем. Не только о том, что природа может отомстить. В основу романа положена идея неизменности людской природы, а также мысль, что самый большой враг для человечества - это сами люди. Это делает книгу прекрасным образцом антиутопии.

С удовольствием читала рассказы Чапека, затем высоко оценила его антивоенную пьесу "Белая болезнь", захотелось познакомиться и с антивоенным романом, хотя были подозрения, что этому автору больше подходят малые жанры. В рецензии одного из читателей сайта много говорилось об аллегории фашизма в этом романе, были там сравнения с "Чумой" Камю. И вот я все пыталась понять, кто же олицетворяет в этом романе фашистов? Неужели саламандры?
Эти милые существа, которые жили бы себе не тужили, если бы люди не вмешались... это они во всем виноваты? Но значительную часть романа Чапек описывает, как люди использовали черных водяных саламандр, как разводили их и порабощали. Никому из людей не приходило в голову, что эти живые существа - ровня человеку. Даже тогда, когда саламандры заговорили, когда они стали исполнять большинство необходимых трудовых действий лучше, чем человек. И лишь через много лет они восстали потому, что больше не в состоянии были выжить в тех условиях, которые им создали люди.
Да, саламандры поставили свои интересы выше, чем интересы человечества - и люди будут вынуждены сопротивляться. И сделают они это привычными для людей способами - внося разлад в общество саламандр, сталкивая их друг с другом, натравливая на своих собратьев, как это делали американцы в эпоху индейцев.
Книгу Чапека не то чтобы слишком уж интересно читать, но роман заставляет задуматься над проблемами выживания тех, кто причисляет себя к высшему разряду живых существ и в какой-то момент неизбежно сталкивается с тем, что другие живые существа могут осознать этих людей тварями, недостойными выживания.

Обычно говоря об антиутопии, первым делом вспоминают произведения Оруэлла, Хаксли, Замятина, ставшие уже классикой, эталоном, примером, грозящим перстом, наконец. Однако, за ними во втором ряду этой виртуальной книжной полки, где хранятся удручающие варианты развития социума, находятся ничуть не менее качественные творения, которые, к сожалению, не столь на слуху.

"Война с саламандрами" живописует еще один путь того, как Человек разрушает себя, еще одну апокалиптическую версию завершения его бесславного пребывания на свете. Толчком на сей раз служит банальное любопытство. Благое намерение опять ведет в ад. Незначительный камешек вновь влечет за собой лавину.

Случай открывает человечеству неизвестный доселе вид живых существ. Этот земноводный народец демонстрирует признаки примитивного интеллекта и высокую способность к обучаемости. Научные исследования, последовавшие за этим, сметены в сторону, едва
расчетливые и прозорливые умы ухватывают мысль о потенциальных выгодах использования этих существ в качестве дешевой рабочей силы. Пошло-поехало. Человек дал саламандрам средства, орудия, и тем не осталось ничего иного как... эволюционировать.
Жажда сиюминутной наживы ослепляла человека всю его историю. Призыв "Еще!..", наверное, единственный, который ни разу не сменялся и не поблек. За экономическим профитом росла политическая выгода, и все это время люди сами ковали меч для собственной шеи, сами заряжали барабан револьвера, приставленного к виску, сами подносили зажженную спичку к бочке с порохом, на которой сидели.
Никаких хитросплетений, интриг и загадок нет в том, почему человек пожирает самого себя. Все просто: глупость и жадность. Может быть, именно очевидность ответа не позволяет изощренным умам углядеть его.

Построение произведения в форме выдержек из документов, газетных статей, научных докладов, писем представляет собой своего рода репортаж, освещающий проблему в разных ракурсах. Чапек хлесток, едок, колок. Над разворачивающейся драмой нельзя не смеяться, одновременно страшась при виде знакомых параллелей из современности.
Лишь к финалу в голосе автора звучит все более пессимистично. При этом понятно, что при всем размахе катастрофы Чапек совсем не ставил целью хохоча тыкать пальцем в человеческий порок, приводящий к необратимым последствиям. В голос автора вкрадываются сочувственные нотки, ему хочется дать хоть какую-то надежду, пусть абсурдную, незаслуженную, на иной исход...

Человек - сам себе монстр. Он сам выбрал быть именно таким. А потому, говоря откровенно, его фееричный подъем к вершине, завершающийся влажным "шмяком", не достоин ни капли жалости.
Надо было раньше думать о страховке.

В книжной лавке имя Чапека всплыло в моем сознании из какого-то самого старого списка маст-рида, составленного еще в зеленые годы моего читательства, когда, кроме Брэдбери и Сэленджера, мало кого знала, а об Оруэлле с Воннегутом даже и не слышала. Да, о ужас, были и такие времена. И где-то там всплыл однажды Карел Чапек с "Войной с саламандрами", чтобы оказаться погребенным на годы, быть предпочтенным чему-то другому, дожидаясь своего часа. Вот он, наконец-то, прочтен и занесен в список с пометкой "Лучшая книга 2017".

Встретились мы с ним в тесной лавчонке, торгующей подержанными книгами. Открыв первую страницу для ознакомления, меня сразу же швыруло в яркие дни поиска сокровищ и капитанов с экзотической фамилией ван Тох. Прекрасные иллюстрации с первой страницы слегка приоткрывают завесу тайны над грядущим, усиливая интригу, но не показывая самую сочную начинку романа. Слегка надкусив его, можно немного разочароваться или удивиться, потому что в первых главах ничего интересного не происходит, но закладывается начало какой-то вполне детективной истории, где сумасшедший капитан странно ведет себя на берегу океана. С обнаружением саламандр и открытием их способностей начинается самое интересно и самое вкусное для меня.

Предисловие определяет этот роман как сказочно-аллегорическую сатирическую фантастику, и охарактеризовать точнее в нескольких словах не получится. Сама база, на которой строится роман - нереальна и исходит из посыла, что где-то на земле существует раннее неизвестный вид саламандр, способных к быстрому обучению и перенятию навыков у людей, которые в погоне за наживой начинают использовать этих саламандр, давая им в руки инструменты и все, что потом помогло им развиться до невероятных высот. Человечество в который раз само выкопало себе яму. Не зря это - лейтмотив многих произведений.

Интересен образ капитана ван Тоха, последнего романтика с большой дороги, точнее - корабля, который любил этих саламандр и видел в них нечто, что другие не видели. Остальные воспринимали их только с точки зрения получения прибыли. Все это определенного основано на реальном опыте использования европейскими людьми туземцев и местных жителей колоний. Чем дальше Чапек разворачивал свой роман, тем больше меня восхищало исполнение, перенесение исторических реалий и мотивов на фантастический сюжет, который выполнен очень грациозно и великолепно. Аллегория бьет по глазам.

Что касается сатирической части, то вот здесь как-то больше хочется впадать в депрессию от осознания того, что законченный Чапеком на такой ноте роман предугадал то, что дальше случилось. Благо, закончилось все не так плачевно и люди уцелели, но я бы не думала, что мы можем чувствовать себя спокойно и в безопасности. Надолго ли? Чапек вполне себе показал почему.

Моя вечная печаль – картонные герои в классической научной фантастике. Но здесь с этим всё в порядке (книга написана в 1936 году). Правда, герой собирательный – человечество.

Возле берегов Тихого океана обнаруживают необычных разумных существ, похожих на саламандр, – их обучают и расселяют по другим континентам. Сначала – ради забавы, потом – ради наживы, используя в качестве дешёвой рабочей силы. Постепенно саламандры успешно осваивают не только человеческий язык, но и различные навыки, выходят из подчинения и начинают порабощать.

Это сатирическая антиутопия – на европейскую политику, национализм, фашизм, сегрегацию. А если почитать статьи, то окажется, что и Верховный саламандр – пародия на Гитлера. Для меня это не так уж, чтобы сильно очевидно, – если не принимать во внимание время написания, причём во всех отношениях.

Считаю, что «Война с саламандрами» – всё-таки универсальный роман о всех нас. О том, что если человек когда-нибудь вымрет, то будет виноват в этом сам. Безусловно, в тексте присутствуют эпизоды, высмеивающие политическую повестку тех лет – они довольно легко считываются. Но на мой взгляд, именно обличение человеческой жадности делают его актуальным в любое время: когда саламандры постепенно затопляют страны ради увеличения береговой линии, люди не отказываются от торговых связей с ними и продолжают снабжать оружием.

Интересным по форме является финал – прямо в лучших традициях модернистской литературы: автор рассуждает, как закончить историю, и приводит целых три версии дальнейшего развития событий.

Написано увлекательно, не затянуто.

В общем, очень крутая книжка.