Война с саламандрами

Этот сатирический роман считается пиком авторского творчества. Интересный момент, что Гитлер увидел себя в одном из персонажей и сделал автора личным врагом.

Сначала задаешься вопросом о происходящем на страницах сумбуре, а затем утвердительно качаешь головой на мысль о колонизации и работорговле. Невозможный, но осуществляемый прогресс. Не руками человечества, но под его управлением. Здесь, в числе прочего, в лёгкой, но понятной форме показана история от капитализма до империализма.

То, что начиналось авантюрой постепенно приобретает катастрофические настроения. Книга затрагивает многие темы и Карел Чапек не утруждает себя прятать подтекст слишком глубоко. Многие параллели его фантастического сюжета легко можно провести в реальной истории.

Роман, безусловно, стоит прочесть.

Карел Чапек для меня всегда будет автором совершенно очешуительных крохоток, потому что смешные сатирические рассказы я люблю у него больше всего, но "Война с саламандрами" тоже крутая штучка, хотя смеяться там совершенно негде. Если бы Чапек писал сейчас, тот его назвали бы как минимум креативным (и не только из-за рассказов, которые до сих пор умудряются не терять актуальности). Честно признаюсь, что я читала не то издание, которое тут указано, а из сборника "Библиотека фантастики", но меня больше не перехитрить: как только я начинаю пользоваться хитрыми функциями вроде "указать произведение в составе сборника", как через некоторое время механика (или пользователи) всё переигрывают, и у меня уже и сборники не те, и книги не те, и количество рецензий магически становится больше, чем количество прочитанных книг (хорошо, хоть слова пока ещё те остаются, мною написанные), так что я от греха подальше не связываюсь больше с бесовщиной. А зачем я вообще об этом заговорила? Да потому что в том сборнике очень круто оформлены многочисленным газетные вырезки и прочие "игровые элементы". Редакторы и оформители некисло вложились временем и желанием, так что получилось действительно погружение, а не просто голый текст с припиской, что это из газетной заметки.

Смысл "Войны с саламандрами" такой простой и прозрачный, что не надо быть семи пядей во лбу для его улавливания. Чапек написал предельно простую схему того, как ко власти приходят настоящие фашисты, выросшие из каких-то там слабых мерзеньких склизких саламандр (не тех огненных элементалей, что известны нам по фэнтези, а помеси ящериц и морских червей). Люди, в общем-то, тоже не вот себе прекрасные и благородные сильные существа, уж точно не единороги, а среди обезьян и приматов отличаются редкой лоховитостью (с физической точки зрения). Наличие же развитого ума приводит людей, как водится, не только к господству технического толка, но и к появлению изумительных идей. Наподобие: а давай-ка мы весь мир захватим, весь нас так много. Или: а давай вот эти истинно балтийские саламандры будут образцом саламандры, а всех остальных с неправильным черепом и носом будем истреблять. Что интересно, во главе этих склизких созданий стоит вовсе не саламандра (хоть он и называется Верховный Саламандр), а человек, в какую-то из войн бывший фельдфебелем. Если и сейчас это ничего вам не напоминает, то поздравляю: я убей не знаю, как вы добрались до конца такого длинного отзыва, столько букв!

"Войну с саламандрами" часто называют антиутопией, но это совсем не то. Антиутопия — какая-то версия будущего (не всегда, это утрированное определение), а "Война с саламандрами" для своего времени отражала только настоящее в "сказочном" обличье. Поседеешь от такой сказочки на ночь. До Второй мировой Чапек даже не дожил, так что писал предупреждение. И исход войны западных и восточных саламандр он тоже предсказать не смог. Какая разница, всё равно его слушали вполуха.

Данное произведение - одно из самых знаменитых у Чапека. Здесь есть все для того, чтобы самый требовательный читатель получил максимум удовольствия: легко читается, интересный не избитый сюжет, уместный юмор и удивительная правдоподобность. Лично у меня создалось впечатление, что все события действительно происходили, пусть даже в какой-то альтернативной вселенной, но все же. Слушала книгу в исполнении А. Груздева - и все оказалось даже лучше, чем я себе представляла./p>

Действие романа разворачивается на одном из Зондских островов, где капитан ван Тох обнаруживает милых человекоподобных существ - саламандр. Они оказываются удивительно умными, все схватывают на лету и покоряют сердце старого мореплавателя своей трогательной беспомощностью. Он начинает поставлять им ножи и гарпуны и не устает радоваться, видя как малыши учатся ими пользоваться. Возможно, все бы так и осталось, но вскоре общественность заинтересовалась этим новым биологическим видом. И тут уж началось что-то невероятное: все в новых и новых сферах требовались саламандры, их становилось все больше и больше. Целые империи строились на маленьких зверьках.

Человечество быстро научилось использовать эту дешевую рабсилу, не осознавая, что интеллект саламандр тоже развивается и не за горами то время, когда произойдет смена власти и совсем не в пользу людей.
Наивные в своем всемогуществе, они потеряли контроль и собственными руками разрушили мир, в которым теперь им же и не было места. Саламандры медленно и верно шли к своей цели.

И им неведома была гуманность, они жили только по законам природы - выжить любой ценой. Ничего личного. Их становилось все больше и им нужно было много воды для развития. А люди... люди оказались слабее.
Апокалипсис от Чапека показывает насколько мы все ослеплены своим всемогуществом, что не видим ничего дальше собственного носа. Нам кажется, что мы непобедимы, что все реки, моря, океаны, горы созданы для нас. Мы выжимаем со всего максимум в целях обогащения. И эта уверенность делает нас уязвимыми.

Роман можно было бы отнести к апокалиптическим или антиутопическим, если бы он не выходил за рамки однозначного определения. И собственно романтического в нем нет, если не считать наивного романтизма капитана ван Тоха или проскользнувшего эпизода с четверкой молодых людей на яхте, разрешившегося так же вскользь и совершенно непредсказуемо. Впрочем, сам Чапек в заметке «О создании романа "Война с саламандрами"» признается, что и не собирался создавать очередную антиутопию.

В результате получился философский роман-памфлет. Мне он напомнил «Людей или животных», хотя правильнее было бы сказать наоборот, но роман Веркора я прочитал раньше (рецензия). И всё же у Чапека получилось мощнее, многоплановее и глобальнее. Я до сих пор не брался за эту книгу, ошибочно полагая, что она будет о некоем вторжении на Землю разумных существ, этакой очередной батальной космической сагой. Но автор искусно обманул, и с не меньшим искусством продолжал это делать на протяжении всего романа.

Начало вполне авантюрное: у побережья одного экваториального островка обнаруживается небольшая колония странных амфибий, которых местные считают дьяволами, охраняющими жемчужную плантацию. Капитану ван Тоху удаётся наладить контакт с существами и даже заключить своеобразный меновых договор. Осталось найти богатого спонсора, которым становится наперстник его детских игр, а ныне финансовый воротила Густль Бонди. И завертелась бизнес-машина, приносящая концессионерам негласный доход, а обывателям — рыночные диковины. Новый народец всесторонне исследуется биологами и историками, а его прирост едва ли не в геометрической прогрессии служит причиной возникновения образовательных, лингвистических, социальных и политических вопросов, философских доктрин и религиозных культов. Всему этому посвящена обширная вторая часть, сплошь состоящая из газетных вырезок и прочих сообщений, якобы собранных привратником пана Бонди, посчитавшего себя ответственным за всё то, чем в итоге обернулась затея через каких-то 30 лет. И лишь небольшая третья часть — о войне, вынесенной в заглавие. Хотя войны в привычном понимании здесь и нет. По сути человечество само пожирает себя.

Всё это, конечно, фантазия. И, дофантазировавшись до второго всемирного потопа, автор в заключительном споре с самим собой пытается придумать удовлетворительную развязку и даже находит некий логичный вариант, но что будет дальше, не знает и сам.

Сказанное выглядит спойлером, но не в этом дело. Роман определенно следует читать, даже зная краткое его содержание, чтобы оценить и философские выкладки, и сатирическое мастерство, и оригинальные пародийные «невязки», и умелую стилизацию. Всё это создает настоящий гипертекст, в котором сюжет и фабула не так важны, как внутренний посыл и методы убеждения!

• И подумать только, - сказал Повондра-отец, с трудом скрывая свою гордость, - если бы не я, не было бы всей этой грозной ситуации! Не проведи я тогда этого капитана к пану Бонди, вся история сложилась бы иначе.

  Удивительная книга, препарирующая человеческое общество и вываливающая наружу всю его неприглядную сущность. Карел Чапек расковырял не одну язву 20-го века, и явил такую правдоподобно страшную картину заката человечества, что не остается никаких сомнений - если на нашей планете обнаружится любая иная разумная жизнь, эту книгу можно раздавать на улицах в качестве предостережения.

  На побережье некоторых островов обнаруживается неизвестный науке вид морских саламандр. Они не боятся человека, ходят на двух ногах и имеют некоторые зачатки разума. Они свободно идут на контакт и довольно обучаемы - повторяют человеческую речь, учатся использовать подручные предметы для собственной выгоды /прибрежные акулы не позволяют популяции саламандр разрастаться/. И вот то, что начинается с безобидного бартера - вы нам жемчуг, а мы вам инструменты и оружие против акул - превращается в межконтинентальный саламандровый бизнес, который прет вперед на гигантских колесах капитализма. Но эта машина не имеет никаких тормозов, разгоняя ее все больше и больше, человечество на полной скорости несется в бетонную стену. Вместо того, чтобы свернуть с гибельного пути, оно только подбрасывает побольше дровишек в топку. Если в начале книги несчастные саламандры имели прав в этом мире людей не больше, чем домашний скот, то к финалу книги все перевернулось с ног на голову, и человек с ужасом пожинает плоды собственных стараний.

  Через отношение людей к саламандрам /от которого волосы на голове дыбом встают/ автор ярко проиллюстрировал нацизм, расизм, фашизм:

• Слушайте, Беллами, - сказал я ему, - вы порядочный человек, и, как говорится, джентльмен. Неужели вам не противно служить делу, которое по существу не что иное, как гнуснейшая работорговля?
  Беллами пожал плечами.
  - Саламандры - это саламандры, - уклончиво проворчал он.
  - Двести лет назад говорили, что негры - это негры.
  - А разве это было не так? - ответил Беллами.

  А также с мрачным фатализмом отметил пагубную привычку человека повторять собственные ошибки:

___

Пожалуй, самое страшное в этой книге это то, что ты не сомневаешься, что так оно и было бы, обнаружь человек какую-нибудь разумную ящерицу. Или приземлись завтра на кукурузном поле подбитая летающая тарелка с двумя едва живыми инопланетянами. Им даже не нужно стараться и строить коварные планы, человек сам вложит в их руки дубинку, научит ею размахивать, а затем покажет на собственную макушку и скажет: "Бей!".

Как итог, очень любопытное и до сих пор актуальное произведение, которому стоит уделить внимание.

Это даже не отзыв, а так рассуждения вслух.
Очень необычно и интересно- это относительно автора и его романа, так как я ранее читала лишь его сказки, которые хоть и были для детей, но как то были сложны что-ли для меня ,как ребенка- не было там особой сказочности.
Так и здесь. Начинается роман любопытно- кажется , что это приключения и фантастика в стиле ну может Верна. Люди столкнулись с ранее неизвестными саламандрами. Конечно началось изучение, обучение и эксперименты. И тут произведение уже выходит на другую плоскость. Читать про этот период оказалось самым интересным, но очень уж жутким и напоминало уже кое что, что было в истории людей.
Постепенно саламандры становятся умнее и плодятся они намного больше, что приводит к их перенаселению. И вот тут уже начинается то что ожидаешь с самого начала- война и выселение людей в горы, ведь саламандрам нужна вода. Есть в книге прогноз, чем все это закончится. Но хотелось бы обратить внимание , что эта книга все таки больше о людях, об их сущности. Ведь ничему не учит история и все повторяется. И сейчас можно этот роман рассматривать как предостережение, ведь есть предпосылки. Можно порассуждать о нацизме, фашизме, но для меня было главным в этот романе именно сущность людей. Все таки часть с рассказами о самих саламандрах, об их жизни и их развитии, даже об экспериментах, мне было более интересно читать, чем последнюю- политика ну совсем не мое.

"Они выбросили из человеческой цивилизации все, что было лишено непосредственной полезности, всякую игру, фантазию, заветы старины; тем самым они лишили ее всего, что было в ней человеческого, и усвоили только ее оголение — практическую, утилитарную, техническую сторону. И эта жалкая карикатура на человеческую цивилизацию изумительно процветает; она создает технические чудеса, перекраивает нашу старую планету и в конце концов начинает гипнотизировать само человечество".
(из памфлета «ИКС предостерегает»)

Карел Чапек заставил меня задуматься.
Что представляет собой данное произведение? Да, оно художественное, в нём есть герои, сюжет, вымысел. И всё же, это обращение. Обращение к народам всего мира с помощью необычного художественного приёма. В последней главе, которая построена в виде разговора писателя с собственным внутренним голосом, Карел Чапек предстаёт перед читателем человеком, который задавая вопросы всё ещё ищет на них ответы. Он и к нам обращается, раздумывая и сомневаясь: "Если бы иной зоологический вид, чем человек, достиг ступени, которую мы называем цивилизацией, то как вы думаете: стал бы он совершать такие же безумства, как человечество? Вел бы такие же войны? Переживал бы такие же исторические катастрофы?"

Мне кажется, что именно третья часть книги самая важная. Если первые две носят более приключенческий характер, то эта - философский. Именно в ней задаются основные вопросы человека и человечества. Может ли быть человек счастлив? А человечество? Можно ли прожить без войн? Могут ли примириться между собой люди разных национальностей, веры, разных сословий?
Особенно примечательна глава пятая - "Вольф Мейнерт пишет свой труд".

В следующей, шестой главе (третьей книги), автор приводит многочисленные отзывы на теорию Мейнерта о гибели человечества в 632 страницы. Среди них и памфлет мистера ИКС, который позже писатель назовёт "своим голосом".
Встретила мнение, что Карел Чапек в своей "Войне с саламандрами" вывел пародийный образ философа Вольфа Мейнерта, за которым угадывается немецкий историософ Освальд Шпенглер. Не мне судить об этом, так как с трудами последнего не знакома. Не берусь судить и о том, скрывается ли за образом Андреаса Шульце образ Адольфа Гитлера (намёк: во время мировой войны он был где-то фельдфебелем). Но то, что писателя волновала и беспокоила судьба родной Чехии да и судьбы человечества - это высказано ярко и однозначно.
Старое довоенное произведение может служить предупреждением для людей и в наше время. Разве не актуальны слова романа, написанные чуть ли не сто лет назад, сейчас?

Все началось с того, что голландский капитан Ван Тох на одном из затерянных островов, где он искал жемчуг, нашёл необычных, очень способных к обучению зверей, которых потом назвали саламандрами, и которые потом стали героями всемирных событий.
Забавно, как голландец Ван Тох, вдруг оказывается чехом Вантохом, а старый швейцар открывает дверь неведомому, что приносит ему сначала много гордости, потом много огорчений.
И вообще способно ли мимолётная мысль и действие одного маленького человека изменить мир. Герою Чапека это будто бы удалось.
Роман состоит из эпизодов, маленьких рассказов, самостоятельных самих по себе, но объединённых в общую канву. Очень мало кто из писателей способен сделать это хорошо, у Чапека же получилось. А ход с газетными статьями и заметками, даже на японском, придаёт особую остроту, этой сатирической истории.
Чапек и смеётся над житейскими мелочами между супругами, родителями и детьми, над мелкими людскими страстишками, и предостерегает, в какой ад заводят человечество жажда наживы крупных компаний, пустая болтовня правительств, тщеславие глупцов, наделённых властью.

Иронизирует над учеными, не останавливающимися ни перед чем в своих экспериментах и так расщепляющих предмет исследования на частности, что за ними перестаёт быть понятным целое.
Удивительно, как о катастрофе можно было написать настолько забавно.
Даже примечания добавляют свою изюминку:

Спасибо, что автор всё же оставляет человеку надежду на человечество, маленькую и слабую, но надежду.

Саламандры были совсем лишены агрессии, и даже для того, чтобы объявить людям войну, им потребовался вождь - человек. Это сложно понять такому агрессивному виду, как человек.

Если бы вы спросили капитана И. ван Тоха его мнение о саламандрах, то капитан сначала долго ругался бы, а потом сказал бы вам, что это самое распроклятое событие в его жизни и кой черт занес его на проклятущую Танамасу. Жемчуг им, видите ли, захотелось. А потом капитан шумно высморкается в небесно-голубой носовой платок и скажет, что черт его попутал затеять этот big business. Ведь вначале это были милые и славные ящерки, такие смышленые, хотят чему-то научиться.
Ан вот как все обернулось, с его подачи и началась эта напасть – но человечество с его страстью к обогащению само виновато.
Пора кончить сказку о жемчугах и кораллах, Синдбад-Мореход умер, господа. Спустя несколько лет будет с десяток миллиардов саламандр, которые обходятся без философии, без веры в загробную жизнь и без искусства; они не знают, что такое фантазия, юмор, мечта, игра; они насквозь проникнуты реализмом.
«Вы хотели нас. Вы распространили нас по всему свету. Получайте же, что хотели».
Надо отдать должное автору за многослойность романа: тут и бытовые сцены, написанные с тонким юмором, но и много сухого, довольно скучного текста научных изданий и газетных вырезок, и священное писание для саламандр на непромокаемой бумаге (о, как!).
Роман – гротеск. Не хочется писать, что это политическая антифашистская сатира и вообще к вопросу о войне обращаться не хочется.
А как вам размышления, что хроническая болезнь человечества вызовет к жизни неких «саламандр»?
И про стремительную эволюцию саламандр тоже.
Но капитан И. ван Тох выписан очень красочно…