Загадка Рэд Хауза

Игра в детектив от автора Винни-Пуха... )) И, само собой, кто как не специалист по игрушкам понимает все тонкости настоящей игры. Получилась прекрасно сделанная история, где все части подогнаны друг к другу, и нет ничего лишнего. )))
Сюжет: в лучшем духе классического детектива. Изысканное поместье в старой доброй Англии... Хозяин, Марк Эблетт, неожиданно за завтраком получает письмо и тут же объявляет гостям, что к нему после пятнадцатилетнего отсутствия приезжает брат из Австралии, тот случай, когда говорят "в семье не без урода" и все такое. Гости предупреждаются, слугам даются распоряжения "проводить мистера Роберта в кабинет для разговора с хозяином"... Строго в обозначенное время австралийский брат прибывает и препровождается в указанный кабинет... Через пару минут раздается выстрел - обнаружен труп - интрига началась! )) Совершенно случайно в это же время "мимо проходил" искатель приключений и настоящий джентльмен Энтони Джиллингем, который внезапно решил навестить своего приятеля, гостившего в доме - и попал как раз к убийству. Само собой он тут же решает испытать себя в роли Шерлока Холмса, тем более, что Ватсона с большим энтузиазмом готов изображать его друг. На пару приятели берутся за расследование загадочного убийства...
Что тут можно сказать - в предисловии автор признается в любви к детективному жанру. Да и время написания - 20-е годы - без сомнения относится к расцвету жанра. Казалось, что уже испробованы все мыслимые и немыслимые способы убийства, мотивы и сюжетные ходы. Но автору удалось практически невозможное - он сумел повернуть классическую схему под непривычным углом. )) Собственно говоря, даже самый недалекий читатель очень быстро догадается, кто же тут убийца... ))) Но вот все остальное героям придется тщательно выяснять - кроме шуток, любые самые мельчайшие детали происшедшего. Поединок сыщика и убийцы разворачивается на наших глазах, все эти нападения, защиты, ложные выпады и прочие уловки для обмана зрения. Чрезвычайно интересно.)))
Если прикинуть, то мы обычно имеем классический детектив - когда совершено убийство и поиск преступника происходит постепенно, по мере развития сюжета, при этом убийца заведомо неизвестен (тут читатель может поучаствовать в игре "попробуй сам вычислить убийцу по предложенным уликам"), или мы имеем противоположный вариант, который в общем виде именуется "криминальным романом" - когда происходит убийство, и убийца известен читателю с самого начала, дальше мы только наблюдаем, какие он предпринимает шаги, чтобы скрыть преступление, обмануть сыщика и уклониться от ответственности, и удастся ему это или нет. Тут уж конечно, какой детектив, просто экшн-триллер и все. Но вот чтобы убийца был известен, но при этом развитие сюжета происходило строго по типу классического детектива, оставляя читателя в неизвестности до последних страниц - я что-то даже сходу и не вспомню другого такого случая... )))
И конечно автор играет - играет с читателем. Он нарочно делает "неправильные ходы", и когда читатель уже готов закричать "ага, вижу авторский ляп!" - автор только ухмыляется и поворачивает схему под новым углом, где именно такой ход становится абсолютно логичным и необходимым.
В общем, блестящая идея и исполнение, остается только пожалеть, что автор не написал еще пару-тройку детективных романов...)))

Флэшмоб 2013
Хороший, спокойный и милый детектив от автора знаменитого и потешного Винни Пуха. А. Милн сам являлся поклонником классических детективов и вот решил написать так сказать "образцовый роман", в котором был бы сыщик-любитель, его друг-помощник :"..ну, пусть он будет немного тугодум, подобно столь многим из нас, но благожелательный, человечный, симпатичный", загадочное преступление и закрытое пространство - поместье и минимум персонажей, об этом он сам подробно рассказал в предисловии к книге, жалея, что не сможет быть ее читателем. Надо сказать, что ему это удалось. И, хотя отгадать преступника совсем не сложно, да автор и не ставил такой цели - мучить читателя догадками до последней страницы:" ..смерть автору, который приберегает распутывание целиком до последней главы, превращая все предыдущие главы всего лишь в пролог к пятиминутной драме. Так вообще детективные истории не пишутся. Разрешите нам от главы к главе знать, что думает сыщик".
Читать интересно. Интересны сами герои, которые оказываются совсем не такими, какими стараются казаться. Хороший, замечательный стиль повествования, естественно знаменитый тонкий английский юмор, умные диалоги. В общем, А. Милн написал такой детектив, который сам запланировал и сам хотел бы прочитать.
И если бы Вудхауз писал детективы, то он, наверное, написал бы что-то подобное.

Алан А. Милн. Тайна Красного Дома

Я уже давно была знакома с Милном - автором книг для детей, относительно недавно познакомилась с Милном-драматургом, и вот настал черед знакомства с Милном - автором детективных историй. И снова это было очень удачное и во многих отношениях приятное знакомство.

"Тайна Красного Дома" - классический английский детектив во всей его красе: большой загородный дом, эксцентричный хозяин, пестрая компания гостей и, наконец, чрезвычайно загадочное убийство. В закрытом изнутри помещении обнаруживается труп, а вероятный убийца бесследно исчезает - как в воздухе испаряется. Или словно сквозь землю проваливается.

Помимо самой детективной интриги мне в этом романе очень понравилась парочка детективов-любителей: два друга почти случайно встречаются в этом самом Красном Доме в день убийства и по своей инициативе берутся за его расследование. Они сами неоднократно сравнивают себя с Холмсом и Ватсоном, только здесь "Холмс" менее социопатичен, а "Ватсон" более сообразителен. Хороши! Жаль, что это было их разовое "выступление".

Очень милый детектив, выдержанный в лучших традициях.
Нечасто так случается, но в этой истории стиль автора и диалоги между Холмсом и Ватсоном поинтереснее самого сюжета, который тоже вполне неплох: тут вам и опросы, и подозрения, и даже тайное преследование.
Загадок тут тоже достаточно, а объем небольшой - есть ли еще причины не читать эту книгу?)
Жаль только, что за отношениями Холмс-Ватсон другие персонажи куда-то исчезают.
И мне, конечно, очень непривычно читать детектив с мыслью не "кто убил?" (убийство есть, не сомневайтесь), а "что произошло?"

Это просто потрясающий детектив, черт возьми!

Брала эту книгу и сомневалась, зайдёт ли, а потом сама не заметила, как буквально проглотила ее)

Сюжет и декорации - классический английский детектив: поместье, прислуга, странный хозяин, игра в гольф, и конечно же, убийство.

Убит брат Марка, хозяина поместья, непутевый Роберт. Сам Марк бесследно исчез.

За расследование преступления берется совершенный случайный человек, Энтони, посетивший поместье не в то время )) он не профессиональный сыщик, но как же красиво он разбирается с уликами, как же у него работает голова. Логика, дедукция, внимательность - все на месте. Ну Шерлок Холмс )) и Ватсон присутствует - Билл, друг Энтони.

Я получила невероятное удовольствие от чтения. Я до конца не знала, кто убийца, и была приятно удивлена, как автор раскрутил эту историю.

В книге прекрасно как само расследование, так и развязка. Думаю, продолжу знакомство с автором)

Благодаря Литературному турниру открыла для себя, что "папа" Вини-Пуха не только писал сказки для детей, которые с удовольствием слушают и смотрят по ним мультики, но и писал хорошие детективы, один из которых я прочитала. Англия, первая четверть 20 века, разгар лета: старое поместье, где в большом ухоженном саду порхают птички, бабочки, на озере, расположенном возле поместья устраивают концерты лягушки, одним словом тишь да благодать, если не учитывать хор лягушек. В поместье по приглашению хозяина-холостяка отдыхают его также друзья-холостяки. Но в этом обществе нарушено плавное течение отдыха - неожиданно приезжает из Австралии непутёвый брат хозяина дома, который в тот же день был убит в доме, пока прислуга искала хозяина по территории поместья, чтобы доложить о приезде брата. Естественно является полиция и начинает расследование. В это же время в деревне, расположенной по соседству с поместьем остановился в сельской гостинице на отдых молодой мужчина и случайно узнав о преступлении и начинает самостоятельно вести расследование... Интрига хорошо закручена, читается с интересом.

Самое лучшее в этой книге — введение, написанное самим Аланом Милном )
Автор прямо рассказывает, что вам предстоит читать — самый что ни на есть классический неспешный детектив.

Поместье, убит брат хозяина, который приехал из Австралии после 15 лет отсутствия. Молодой человек, который берет на себя неофициальное расследование, оказывается в доме абсолютно случайно, но в самое нужное время— обнаруживает труп.
Это завязка.
Дальше идут неторопливые рассуждения, беседы, гипотезы. С привычными «Я осел!», хотя не такими яркими, как у Пуаро, например)
Я люблю такой тип детективов, поэтому читала с удовольствием. Но непривычный читатель может и задремать местами)

Развязка интересная, нестандартная на мой не очень взыскательный взгляд. Но в классических традициях — письмо, в котором всё разъясняется.

Не скажу, что это лучший детектив в моей жизни, но для отдыха самое то.

Уютная кофейня
Трактир "Чердак"
Книжный винегрет
Литера Терра

...вам расскажет Алан А. Милн во введении к настоящему роману. Во-первых, он должен быть написан «нормальным языком», то есть не стоит расписывать, как преступник скрылся с места преступления, - это лишнее, он должен просто взять и уйти, - важнее то, каким способом он там очутился. Во-вторых, эмоции и сантименты главных героев, не имеющие непосредственного отношения к расследованию, необходимо опустить, так как и преступник, и сыщик должны заниматься исключительно своим делом. В-третьих, сыщик должен быть любителем, поскольку «только он способен обличить виновного светом индуктивных построений и логикой суровых беспощадных фактов», ему не следует иметь больше специальных знаний, чем среднему читателю, а преступник - дилетантом. И, наконец, самое важное: у сыщика обязательно должен быть свой Ватсон, чтобы вести монологи. Не обязательно Ватсон-дурак, нет! Пусть он будет тугодумом, а во всём остальном положительным и симпатичным малым.

Вот несколько простых правил от именитого писателя-классика, прославившегося на весь мир сказкой о медвежонке Винни-Пухе и его друзьях. От себя в назидание тем, кто желает последовать этому рецепту и (или) прочесть роман «Тайна Красного Дома», скажу - не рискуйте и не тратьте своё время на эту посредственную во всех смыслах работу. Здесь вы не найдете ни тонкого английского юмора, ни ярких персонажей, ни захватывающего сюжета, одним словом - ничего. Из аннотации:

Книга, которую Александр Вулкотт назвал «одним из лучших детективных романов всех времен и народов».

Серьёзно? И это после выхода «Приключений Шерлока Холмса» сэра Артура Конан Дойла и романа Агаты Кристи «Загадочное происшествие в Стайлзе»? Можно, конечно, подискутировать о том, что у каждого свои предпочтения, что литературный мир продвинулся далеко вперед, и сейчас читатель намного взыскательнее, чем раньше. Я признаю, что всё это имеет место быть. Тем не менее существует один критерий, по которому настоящий детектив легко отличить от средних и откровенно бездарных произведений: он читается залпом, всегда, даже если вы вычислили преступника либо знаете концовку. У меня не самая быстрая скорость чтения, но роман Алана А. Милна я читала неделю через не хочу. Не потому, что я почти сразу догадалась, кто из действующих лиц убийца и как ему удалось всё провернуть (довольно сложно сделать вид, будто ты этого не замечаешь, когда автор буквально в каждой главе тычет этим в лицо), а из-за топорных диалогов и отсутствия обыкновенной логики в поведении персонажей. Неужели такой автору виделась деревенская жизнь в Англии? Допустим, Алан А. Милн хотел создать персонажей, близких читателю. Что ж, вышла промашка, ведь читатель - не дурак, а как писала Тэффи «да и сами дураки - очень серьёзные люди». Характеров главных героев я касаться не буду просто потому, что ни один из них не раскрыт. Хотя, если вспомнить вышеназванные правила автора, это было ни к чему.

В итоге у автора получилась пародия на детектив, в котором сыщик - очеловеченный Винни-Пух от нечего делать приходит в гости к Приятелю Кролику, где они вместе с Пятачком устраивают непонятно что.

От данного романа я не получила ничего положительного, только море возмущения и досады, отсюда и низкая оценка. Ещё настораживает концовка, словно у этой истории должно быть продолжение. Надеюсь, что его нет, а если и так, читать я его не стану в любом случае.

Для меня стало полной неожиданностью, что автор детской книги написал еще и детектив.
Я расскажу вам немного о сюжете. Марк Эблетт, хозяин Красного Дома, устроил вечеринку и пригласил нескольких знакомых. В один день он получает известие, что к нему приезжает его брат, которого очень давно никто не видел. В тот же день когда к нему домой прибывает его брат, происходит убийство. Роберт, брат Марка застрелен, а сам Марк исчез. И тут Энтони Джиллингем, друг одного из гостей, заинтересовавшись преступлением, начинает свое расследование.
Сюжет довольно простой, но книга читалась очень легко и увлекательно. Интересно, что автор как бы обращается к читателю, что легко погружает в атмосферу данной истории. По ходу расследования возникает множество вопросов, но и ответы на них находятся довольно быстро. Не сказать, что финал так уж меня удивил. Кто убийца и как было совершено преступление, я поняла довольно быстро. Эта книга отличается от тех детективов к которым я привыкла, но пожалуй это к лучшему. Здесь нет той жестокости, которая царит в современных детективах. Я приятно провела время с этой историей.

С одной стороны, этот детектив слишком простой, чтобы мог всерьез увлечь. Подойти к разгадке было не так уж сложно. Автор использовал вступительный монолог, чтобы продемонстрировать свое отношение к детективам и в этом же духе начал и саму книгу. Мы видим сначала труп и лишь потом узнаем события, предшествовавшие этому моменту.
Изначально повествование казалось мне довольно скучным, а преступление слишком очевидным, хотя позже автор смог меня заинтересовать. И все же в романе отчаянно не хватало действующих лиц. Вместо того, чтобы наводнить дом народом, он убрал из него даже тех гостей, что были приглашены и никак не дал им возможности сбежать с поля для гольфа - внезапная травма, ссора, неожиданный ливень. Слуги участвуют в действии только мимолетом, а потом быстро пропадают со сцены.
Таким образом, у нас остается только пара лиц, про которых мы точно знаем, что они каким-то образом замешаны в преступлении. А предположить возможные варианты развития событий не так уж сложно. Но пара следователей так забавна, а жанр - мой любимый, что я все же не удержалась от симпатии к книге. Хотя, с моей точки зрения, и причина для преступления, и его реализация сильно притянуты за уши.