Квинканкс

Пролог:
(Серый день, моросит холодный дождь, уличный кукольный театр двух актеров)
Панч:
Уважаемые зрители! Гонятся за мной родители! Дедушки и тетушки, дяди и племянники, внуки троюродной бабушки, правнуки незаконнорожденных детей прадедушки, воры и разбойники, доктора из психбольниц, похитители трупов, полицейские и коллекторы, крысы и собаки! Сейчас меня порежут на органы… (нет! Это не отсюда) на анатомические пособия.
Актер (выходя из-за ширмы):
А сейчас дорогие зрители/читатели я расскажу вам, как в викторианскую эпоху устраивали финансовые строительные пирамиды с привлечением дольщиков-инвесторов. По опыту Кантильона.
Куда же вы? Разошлись… и мы опять без денег! А я хотел еще порассуждать о Добре и Зле, о Законе и Справедливости… о принципах: о Предписанном принципе, принципе Законного Воздаяния. о связи между производством и ростом населения... А еще хотел раскрыть множество семейных тайн…

Панч бьёт актера по голове палкой….

Часть1.

А как все прекрасно начиналось: небольшая английская деревушка, расположившаяся рядом со старым полуразрушенным недостроенным замком поместьем. Небольшой домик, в котором живет молодая женщина с сыном, старый сад, полуразбитые скульптуры… преданные служанки, садовник… Любящая матушка… Пейзажи со страниц Джейн Остин…
И тайны, тайны… Недомолвки. И страх! Ужас заставляющий беспомощную глупую наивную женщину собраться среди ночи и уехать с ребенком в никуда огромный чужой враждебный город, где их и поджидают враги.

Беги Лола мама , беги!

Мы бежим с матушкой по мрачным грязным вонючим улицам Лондона. Мы останавливаемся в самых мрачных и грязных жилищах. Мы нищие и бездомные… Но у нас есть надежда. У нас есть квинканкс. Если нас не поймают, если нас не убьют, у нас есть надежда стать очень богатыми и счастливыми. Если мы надежно сохраним квинканкс и никому его не покажем. Но если его никому не показывать, то как заявить права на наследство? И где это наследство? Эту тайну матушка, наверное, унесет в могилу, так тщательно она скрывает свое прошлое, мое происхождение и даже мое настоящее имя.
Она так чего-то боится, что даже смерти не боится.
Как трудно выжить в Лондоне без денег, без жилья, без друзей, без работы, без образования!
(Хотелось бы знать, в каком городе и в какую эпоху при таких исходных можно выжить?)

Часть2.

По мрачным зловонным улицам Лондона бреду сквозь туман и морось, Грязь и нечистоты чавкают под ногами. Мне мокро и холодно. Живот скручивает голодная судорога. Я не заходил в кондитерскую уже 2 недели. Мне кажется , что я заболел. Но нет мне приюта нигде, в кармане нет ни пенни, чтобы попроситься в ночлежку в доме, принадлежащем моему деду. И остановиться нельзя:
О, если я не дойду, если в пути пропаду, что станется с ними – тайнами моими?
Матушка, милая, не оставляй меня одного!

Часть3.

Но от тюрьмы и от сумы, а также от сумасшедшего или работного дома никто не гарантирован.
И снова я бреду по дороге, пересекая Англию с севера на юг. Теперь меня преследуют злые силы воспитатели, собаки, и мои злобные родственники… Ощущение, что вся Англия заселена моими злобными родственниками желающими моей смерти. Против меня весь мир. И я опять бегу. И хоть нет уже у меня ничего, даже надежды на призрачное богатство, но все желают моей смерти.
Но самый злобный преследователь бедного ребенка – Паллисер, это ему нужно соблюсти свой замысел о форме произведения: 5 частей, в каждой 5 книг, в каждой книге 5глав … Вот и гонит он бедного героя по дорогам, по улицам, опять по дорогам, по подземельям и кладбищам, из дома в дом, от одних мнимых друзей к другим, от одних родственников к другим, чтобы получить нужное количество глав. чтобы соблюсти идеальную форму. Кажется нет положения хуже, но Паллисер придумает для героя испытание еще суровее.

Часть 4
И вот уже не улицами Лондона, а еще более зловонными сточными подземельями столицы бреду, рискуя провалиться в еще более глубокие, еще более зловонные … или утонуть в приливных волнах могучей реки. Бреду в надежде добыть пенни/шиллинг/фартинг на пропитание себе и добрым хозяевам, которые меня приютили, научили как сюда спуститься и что тут искать… Здесь темно и страшно, здесь могут на меня наброситься огромные крысы, здесь меня может подстерегать злобный дедушка, в надежнее уничтожить завещание другого дедушки и наследовать мое поместье после моей смерти… жуть ! Все опять запутывается еще больше.
Появляются всё новые действующие лица прямым и косвенным образом претендующие на дедушкино наследство.
Но ничего, в конце книги Паллисер нам объяснит, что он хотел написать и предложит всё это перечитать по-новой . Вот тут мне, реально, становится страшно.

Часть 5.
Мне уже ничего не надо. Ни наследства, ни поместья, ни денег, ни друзей, ни родственников. Я устал. я смертельно устал. Устал убегать и прятаться. Устал подозревать всех и никому не доверять. Устал искать правду среди всех этих тайн и лжи...
Да и нужны ли все эти богатства, если добиваться их надо такой ценой?
Нужно ли открывать все неприглядные тайны своего происхождения?
На самом деле уже и не интересно, что там случилось пятьдесят или сто лет назад. Просто хочется узнать, чем же все закончится. И читатель со всей толпой преследователей мчится вслед за героем. Ату его!

А еще, как положено у Диккенса, наследство, из-за которого весь сыр-бор, канцлерский суд обращает в прах. Все богатство, все наследство уходит на судейские расходы, и прибыль от этого имеют только поверенные и адвокаты. Семейные древа, как лианы сплетаются в кошмарные узоры пентаграммы. Кто кому дядя, тетя, внук или племянник не разберет даже сам Паллисер, недаром он составил целый реестр действующих лиц, чтобы самому в них не запутаться. И, практически, все, кто встречается главному герою, хоть косвенным образом , но имеют право на наследство в случае, если герой умрет.

Эпилог:
Поделить отчет на 125 частей не получилось, к сожалению

Несмотря на все нестыковки, "неожиданный финал" (примерно в третьей книге автор "проговорился" каков будет финал, и было уже интересно только как автор приведет героя к нужному финалу) и нагнетанию "ужаса", книга оказалась занимательной и увлекательной. Читая послесловия я поняла, что автору было самому интересно писать эту книгу. Вот и мне было очень интересно читать. И не буду сравнивать автора ни с Диккенсом, ни с Коллинзом, ни с кем-нибудь другим. Автор другой и книга другая. Чувствуется, что она написана современным автором, но написана о другой эпохе и написана хорошо. И оказывается, что у автора и у книги есть круг поклонников-почитателей, примерно как у Толкиена и у Роулинг. Правда, этих поклонников несколько меньше. И люди, вполне серьезно, пытаются разгадать "тайны" книги, те тайны. которые автор сам не смог внятно объяснить. Но зачем все объяснять, ведь в жизни реальных людей тоже есть тайны, о которых они предпочитают не говорить. Так и здесь, герой, от имени которого ведется основной рассказ, тоже хочет о чем-то умолчать. Да и кто из героев-рассказчиков рассказал ВСЮ правду?

Спасибо ДП за необходимость возможность прочесть эту книгу. Реально, сама не добралась бы.
ДП-2017, 2 - уровень, бонус.

В процессе чтения романа меня не отпускало ощущение, что я читаю Диккенса; что это:  заслуга ли это автора или насмешка над читателем... еще предстоит определиться. Но написано хорошо: живо, легко, события развиваются стремительно, не смотря на приличный объем заскучать не успеваешь. Заскучать нет, а вот глаза закатить и шлепнуть себя по лбу - десятки раз.
Итак, маленький мальчик борется с несправедливостями этого жестокого мира постепенно отбирающего у него все, попутно пытается выяснить тайны своего прошлого.  В первой части романа  постоянным источником такого закатывания выступала мамаша, вот уж бесячее существо, удивительно, как она умудрилась скрываться столько лет с таким птичьим умом? Ее обманывают все, кому не лень, даже пятилетний мальчишка и тот явно благоразумнее и лучше разбирается в людях, чем она.  Я так ждала, когда же уже закончатся ее страдания, ее страдания и мои тоже, но не тут-то было! С пареньком случилась  история Бенджамина Баттона: обладая недюжим умом и сообразительностью в пять лет, он стал успешно продолжать дело своей матери на оставшихся страницах книги.
Что только он, бедняга не пережил, как он только не выживал, но стоило ему хоть немного обрести почву под ногами, как его обязательно вылавливал кто-то из недоброжелателей и снова повергал в пучину нищеты и страданий... И так 2 тома...
История его рождения повторялась и интерпретировалась несколько раз, нисколько не прояснив ситуацию, чем, как выяснилось из послесловия, автор несказанно гордится.
В надежде же узнать, как закончатся мытарства этого несчастного, роман я дочитала и что? Удовлетворения не получила никакого: героям я ни капельки не сочувствовала (как можно было им сочувствовать, если ни один из них не поступал логично, обдуманно и естественно?), история утомила своей длинной и какой-то зацикленностью, словно пробежав круг ты снова возвращаешься на то же самое место, даже то, что роман закончился, не принесло облегчения.
У меня и так на протяжении всей книги было ощущение, что автор ставит над читателем эксперимент по возможности воспринимать не историю ради истории, а текст ради текста, а послесловие, которое он посчитал необходимым добавить, вполне убедило в этом.

В течении двух книг, на протяжении почти полутора тысяч страниц Вы с маленьким Джонни отправитесь в путешествие полное боли,горечи, разочарований, обманутых надежд, лживых и расчетливых врагов.
Вместе с Джонни познаете голод и холод, постоянные избиения и скитания по сомнительны ночлежкам, прочувствуете миллион смертей.
Случайные знакомые обязательно окажутся дальними родственниками, которые о Вас осведомлены намного лучше, чем Вы о них, либо злыми недругами, падкими на деньги, изворотливыми ворами.

И все это будет лететь и бежать, ведь книги читаются очень легко и быстро, а потом АХ! и конец, очень внезапный и открытый.

Джонни научит Вас, как выжить любой ценой :)

Аннотация звучит многообещающе. «Самый парадоксальный из современных английских бестселлеров», «стилизация под викторианский роман», «великолепный дебют». Честно, я заинтригована. Я предвкушала нечто грандиозное, эдакий симбиоз Диккенса и Теккерея с нотками мистики и детектива.
Интрига пропала на середине первого тома, а их, на минуточку, два. Бесспорно, сюжет очень и очень неплох – таинственный документ, способный изменить судьбы 5 семейств. Желание обладать им доводит героев до безумия, являя на свет их пороки - жадность, зависть, жестокость, ненависть. И маленький мальчик, главный герой, который волею судьбы оказывается в центре этих событий и которому на пути к разгадке тайны своего прошлого предстоит побывать на дне общества, познать голод, холод, столкнуться с предательством, потерями, закалить характер и при этом остаться Человеком.
Всё это было бы интересно и захватывающе, если бы не:

• Обилие персонажей. Их много, их очень много даже для викторианского романа. Автор, как сказано в послесловии, специально подбирал необычные фамилии, однако это сыграло с ним злую шутку – по мере прочтения ход повествования набирает обороты, и лично я начала путаться, кто кем кому приходится, множество героев действовало на меня утомляюще, нужно было постоянно возвращаться назад, чтобы сопоставить действующих лиц в настоящем.
• Второй пункт вытекает из первого. Стремясь к панорамному охвату английского общества того времени, автор много времени уделяет «низам общества», затрагивая темы, которые писатели-викторианцы, как правило, обходят стороной. Грабители могил, искатели «добычи» в канализационных стоках, проститутки, попрошайки… Мне показалось, что всего этого было тоже чересчур.
• Мистическим образом почти все, кто оказывался рядом с главным героем, Джоном Хаффамом, были знакомы между собой, более того, они заранее расставляли ловушки для бедного мальчика. Куда бы он ни шел, что бы он ни делал – всегда был тот, кто на шаг впереди. Это тоже утомляло, к концу первого тома я только и думала «Джон! Не выходи из комнаты, не совершай ошибку!».
• Финал. У меня осталось куча вопросов. Я люблю конкретику, и все эти недомолвки, недосказанности в эпилоге изрядно треплют мне нервы. Возможно, это хитрый ход автора – оставить финал открытым, но в послесловии намекнуть, что вообще-то всё не так просто, как кажется, а также дать отсылку к началу романа. Но, честно говоря, перечитывать сиё творение желания у меня не возникло.

Хочу сказать, что я встречала запутанные книги, но чтобы настолько!!
Где-то к концу первого тома, мне стало скучно читать. Ибо столько несчастий сваливалось на главных героев, что я не видела никакого просвета и думала, что так и будет еще и во втором томе и хотела отложить книгу, но заставила себя.
Вообще в книге описываются такая нищета, какая мне и не снилась никогда, я в жизни о такой не слышала, хотя смутно догадывалась. В книге столько несчастий, столько нападений, столько жестоких обращений с ребенком (!). Ведь судя из романа, ему и 18 лет то не исполнилось.
Еще поразило, насколько ребенок умеет рассуждать!! Столько хитросплетений придумано автором, что у меня не хватало сообразительности. А тут ребенок..
Хотелось бы, конечно, более счастливый конец. Конец вообще , по-моему скромному мнению, смазан. В конце мальчик уже растерялся, уже и не знает за что боролся и нужно ли ему вообще все это..
В целом, роман понравился и во многих моментах заставлял прям дрожать от нетерпения! так хотелось узнать , что дальше, перепрыгивать через строчки, листать скорее страницы..
Пока читала книгу, поймала себя на мысли, что в моменты отдыха, думаю, о событиях книги, пытаюсь угадать кто и что сделал, найти виновного..и просто думаю о главном герое..

Возможны спойлеры!
История начинается в деревне, в которой живут наши главные герои: мальчик по имени Джон и его мать, хотя и другие герои будут задействованы в цепочке событий, но сейчас это не важно. Случайная встреча с бродягой (на первый взгляд именно все так и представляется) меняет судьбы героев. Поначалу этот самый мальчик малость просто выбешивает своим поведением: его постоянно тянет в запретные места (понятное дело, кого бы ни тянуло), хочет все знать, задает много вопросов, пытается все разузнать. Но все это, оказывается, цветочками после того, как становится ясно, насколько глупа его мать. Все дело в некоей тайне и документе, который скрывает Мэри (мать главного героя) из-за боязни быть найденной своими врагами. После раскрытия местоположения героев и их бегства, Мэри и Джон попадают в самые разные неприятности, и причина этим неприятностям не только в тайне, но и в глупой наивности и доверчивости ко всем.

Причем в первый раз это как бы простительно, но нет, наши герои доверяют и даже после того, как понимают, что никому нельзя верить! Становится даже удивительным тот факт, как Мэри смогла так долго прожить. Наверное, дело в везении. А Джонни со временем выдает умозаключения, которые отнюдь не лишены логики, хотя и он оказывается в неприятных ситуациях по своим глупым догадкам. Но не смотря на всю наивность, доверчивость и глупость героев и их поступков, книга мне определенно понравилась.
Англия, 19 век, все эти улицы, заполненные нищими и сбродом, с одной стороны, и богатыми аристократами, с другой стороны. Торговые ряды, работные дома, психушка, комнатушки бедняков и поместья, станции, фермы - все это настолько подробно описано автором, что воссоздает атмосферу того времени.
И на фоне всего этого происходит история, охватывающая пять поколений пяти семейств, каждое из которых хочет получить свою выгоду. Здесь-то есть что предъявить автору. Так одна из версий событий изложена в дневнике Мэри, в нем же должен быть самый главный ее секрет, который она не может да и не хочет никому рассказывать. Автор словно шарлатан-фокусник постепенно выкладывает свои секреты перед читателем, но самый главный умалчивает. И в итоге читатель как та старуха остается у разбитого корыта: с одной стороны, он узнал, что произошло, но с другой стороны, чего-то не хватает для полной картины. Отдельного внимания заслуживает финал: он получился неопределенный и открытый, автор словно говорит читателю: "Ну ты же знаешь, что дальше делать".

В мой личный ТОП книга не попала, но это не значит, что она не интересная. Она очень даже интересная! Особенно для любителей книжных эпопей типа "Парижские тайны" и прочие бестселлеры описывающие события 18-19 веков. Количество злоключений упавших на голову главного героя воистину поражает воображение. Только он вылезает из одной беды, сразу попадает в другу. Но не только это меня привлекло... Но еще и описание жизни Лондона в викторианскую эпоху, ну и конечно хитросплетения родословных и наследников... Книга эпическая, длинная, но если вы дочитали до момента как ГГ с матерью приехали в Лондон, оторваться практически не возможно. Недостатком ее, на мой взгляд, является некоторые "лирические отступления" автора на тему Справедливости, Правосудия, Закона... Похоже что у него были какие-то свои смыслы и тонкие умыслы, но для меня это было лишнее. Но я не заморачивалась и не портила себе впечатление от книги, просто пропускала эти эпизоды ))

Рекомендую любителям приключений и семейных саг.

Просится сравнение с "Сагой о Форсайтах"... но нет, там про чувства и психологизм, в этой же истории скорее про цели и средства ))