
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 марта 2011 г.Читать далееЭту книжечку проглотила за пару часов, настолько она меня поразила и увлекла.
Повесть рассказывает нам про Валю Тряпичникова, странного мальчика, родившего в себе Шута. Он вёл дневники, которые так и назывались "Дневники Шута", в которых описывал свою философию, своё поведение, свои жизненные идеалы. Он боролся со злом, наказывал несправедливость, мстил сильным за слабых - так он думал. Но так ли это было на самом деле?
Это повесть-притча. Повесть о том, что такое правда. Повесть о заблуждениях и об открытиях, и о том, что никогда не поздно начать что-то новое, чистое и светлое.
Я очень рада, что познакомилась с Юрием Вяземским и это знакомство прошло как нельзя лучше. Буду читать Вяземского и дальше, а по возможности, еще и перечитывать.
Советую всем "Шута"!
736
Аноним16 марта 2018 г.Читать далееМне понравилось, как произведение написано, но порой не покидало ощущение, что автор слегка насмехается над героями и, чтобы снять за это ответственность, предлагает читателям самим решить, верить описываемому или нет.
Повесть в виде толкования дневника мальчика Вали (который ощущает себя Шутом и выработал целое мировосприятие, объясняя, что он под этим подразумевает), а также выписок из этого дневника.
Интересно, если по мотивам повести в 1988 году сняли фильм, значит и само произведение, скорей всего, написано в то же время. Мотив двойничества интересно показан, провелась параллель с современными никами и подумалось, что справиться с ними, заигравшись, сложнее, потому что здесь всё произошло в реальности, где все сферы восприятия были задействованы, а не только словесно переданные эмоции.
Знакомясь с дневником Шута не покидало ощущение, что где-то уже подобное видел. Понятнее стало, почему в подростковом возрасте острее воспринимаются произведения Р. Баха и, возможно, Коэльо ("Чайка..." точно написана раньше, а вот романы бразильского автора - не уверен).
Жаль, что Валя долго во власти своего alter-ego пробыл, и хочется верить, что он справится с той ситуацией, в которую из-за него попал.
Царапнул момент, где впервые Шут появляется, плохо верится в его угрозы с "Юрочкой...", в этом какая-то книжность присутствует.
6447
Аноним1 апреля 2016 г.Читать далееТеперь, после прочтения, когда вижу Вяземского на экране - испытываю глубочайшую благодарность. Современные писатели часто грешат экономией собственных умственных и моральных сил. Все как-то у них чаще в пол-силы (иногда чуть больше), но никогда до конца. И вот наконец - человек, не поскупившийся ни опытом своим, ни мудростью, ни силами. Это творение по глубине своей, по честности, по нравственному наполнению высочайшее. Люди еще умеют так писать? Вот, Вяземский умеет. Люди еще умеют ТАК мыслить? По крайней мере способен на это Юрий Симонов-Вяземский. Это очень сильно. Не знаю как это действует на подростков, но эффект производимый в умах бывших подростков - колоссальный. СПАСИБО. СПАСИБО. СПАСИБО!!!
6132
Аноним29 мая 2015 г.Читать далееСлова, которые просятся на язык во время прочтения: "болезненно", "маниакально", "гениально"...
Некий итальянец утверждает, что гениальность - одна из форм безумия. Возможно. Вообще людей с преувеличенными способностями трудно признать нормальными людьми. Возьмем обжор, сладострастников и... мыслителей. Да, и мыслителей. Вполне допустимо, что чрезмерно развитый мозг есть такое же уродство, как расширенный желудок или непомерно большой фаллос.
"Жизнь Клима Самгина" (М.Горький)Даже трудно сказать что-то... Это понравилось, это необычно, это интересно...
Такой нестандартный подросток. Он умнее своих сверстников, знает это и пользуется этим. Парень Валя (Валентин) прекрасно образованный, начитанный, во всех отношениях развитый ребёнок. Родители вложили в него всё, что смогли...
Но практически всё произведение ШУТ (а это и есть наш Валентин) меня немного бесил... Казался слишком высокомерным, напыщенным... Но ты ему прощаешь это, он сам прекрасно всё оправдывает, да и это всего лишь подросток, а мы все были когда-то "самыми умными" ;))
Но здесь всё же ситуация была опаснее. Мальчик не просто умён, он очень деятельный, мстительный... И он наблюдательный и расчётливый, а это уже страшно.
Надо отдать должное Шуту, что «шутэны» свои он проводил мастерски. К этому у него были все задатки: он был артистичен, но не переигрывал, пластичен, но не вертляв, способен к мгновенной импровизации, но умел не терять над собой контроля, богат фантазией, но чужд фантазерству. А посему мог сохранять естественность там, где другой на его месте выглядел бы фигляром и кривлякой.Шутэны его, это не просто детские выходки, а целая система борьбы со всем миром... А в какой-то момент его так заносит, что он начинает наказывать даже тех, кто ему дорог... Просто мальчик очень замкнут и одинок.
Но концовка прекрасно перерождает этого незаурядного человека, и ты веришь, что всё у него будет хорошо, и теперь такая воля и ум направят свои силы в нужную сторону ))
«Между прочим, некоторые монахи, проповедовавшие непротивление злу насилием и полное отрешение от мира, в совершенстве владели каратэ и, случалось, применяли его к тем наглецам, которые мешали им отрешаться и непротивляться»
.......
Мне понравилось, как собрана книга... Будто характеристика и разбор своего старого дневника. А сам дневник - это отдельный шедевр, в котором читается весь характер Шута.
Лишний раз убеждаешься в том, что порой половинчатая правда страшнее полной лжи!694
Аноним16 февраля 2014 г.Читать далееОчень сложно написать отзыв - без спойлеров невозможно, а перед прочтением лучше ничего не знать о главном герое. Поэтому выскажусь лишь об общем впечатлении.
Сначала у меня было несколько предвзято-негативное отношение к книге, т.к. с автором знакома лишь по программе "Умники и умницы". Как ведущий он мне не очень нравился, поэтому думала, что книга есть стандартный графоманский опус известного человека.
Как же приятно, что в своем предварительном мнении я ошиблась. Во истину "открыла для себя книгу". Интересно что, после прочтения я продолжала упорствовать и таки сомневалась, что книгу писал именно тот самый ведущий, вдруг всё же однофамилец, но вики расставила точки.
Это ОН, ну надо же...)
Давненько мне не попадались книжки, заставляющие испытывать настолько противоречивые эмоции относительно главного героя. Оригинальная форма, приправленная духом дзен-буддизма, правдивые, переданные с высокой психологической точностью образы... Снимаю шляпу! И отправляюсь искать другие книги автора.696
Аноним9 сентября 2008 г.Читать далееХорошая история про мальчика, который разработал новоый вид единобрства - шутэ, с психологическими приёмчиками шутэнами. Этот юноша, котрый называет себя Шутом, научился находить слабые места в людях и добиваться своего давлением на слабые точки - типичнейшее НЛП. Так он научился манипулировать хулиганами, родителями, учителями... Это такой хороший ледяной душ на практикующих психологов, которые в принципе именно этим и занимаются, пользуясь своим служебным положением добиваются результата в корыстных целях - помочь пациенту, ну и себя не обделить... На каждого шута довольно простоты, Шут был побеждён и ушёл. Очень полезная книжка и не только для молодых людей. Кстати, одноимённый фильм Эшпая 1988-ого г. с Костолевским уступает книге... Костолевский там хорош, но Шут не доигрывает.
649
Аноним7 сентября 2018 г.Опасности подстерегают нас, Тревожна наша жизнь и нелегка, И ранят иногда больней ножа Невинные проделки шутника
Читать далееПоистине необычная повесть даже в своей манере изложения. Валя Тряпишников, нет Шут с большой буквы, как он сам себя называет. Именно эту маску он надел на себя в возрасте 9 лет, после осознания несправедливости творящейся вокруг. Однажды он понял, что правда не всегда на стороне правого, а на стороне сильного и это стало толчком к "рождению Шута", который решил вершить справедливость так, как он ее понимает. Этот защитник "униженных и оскорбленных", на самом деле ловкий манипулятор, который довел свое мастерство до совершенства. Именно так можно подумать, читая произведение. Но для меня он был обиженным, несчастным мальчиком, который нашел такой способ защитить себя от нападок окружающего мира и выстроил вокруг себя стену и назвал ее Системой, от которой страдают неугодные ему.
Жизнь- непрестанная борьба, в которой каждый борется своим оружием. Умный - своим умом, сильный -силой, подлый- подлостью и т.д. Шут разит своей СистемойОн выискивает слабые стороны обидчиков и метко наносит удар, как-будто невзначай брошенной фразой, но так, чтобы услышали все окружающие и тогда противнику уже никуда не деться от толпы. Подчас жестоко и подло, но Шут уже не может остановиться в своем стремлении "покарать". Он получает удовольствие от унижения и своего превосходства. И это мерзко и гадко. Он совершенствует свое мастерство, его действия продуманы и основаны на Исследовании. Но каждая Система в итоге дает сбой, когда встречается с противником по силе превосходящей. Который видит тебя насквозь и понимает насколько жалки потуги причинить боль.
Финал книги оптимистичен. Шут "умирает", давая жизнь кому-то новому. Хочется надеяться, что он найдет себя и друзей. Ведь по сути умный мальчик, но одинокий, который однажды выбрал не ту дорогу. А родители не увидели, не подсказали, играя в "идеальную семью". И я верю, что он может переродиться. Сколько у нас в детстве было одноклассников-хулиганов, которые выросли,обзавелись семьями и стали хорошими людьми? У меня есть такие примеры. Поэтому и верю, что и Валя станет тем самым хорошим человеком.
5995
Аноним27 февраля 2014 г.Читать далееКниги о подростках и школе далеко не всегда попадают мне "в масть". "Географ глобус пропил" я, например, активно не люблю. А вот "Завтра была война" - очень даже люблю. Иными словами, люблю про серьезных подростков.
"Шут" - как раз про тех подростков, которые мне интересны. Хотя с какого-то момента все это дело превращается в какой-то паноптикум, где главный герой, которым до этого момента любуешься и за которым с интересом следишь, становится здесь главным уродцем.
Шут - это 15-летний мальчик, который на много порядков умнее и начитаннее сверстников, что не всегда идет ему на пользу. Многие знания - многие печали. Он не такой, как все, он уже давно понял весь этот мир (по крайней мере, ему так кажется) и насквозь видит окружающих людей. Он ведет "Дневник Шута", где пишет о себе в третьем лице, а события излагает в виде притч и восточных сказаний. Он преследует несправедливость и "карает" тех, кто обижает слабых и беспомощных, метко вышучивает людей, элегантно наделяет их ярлыками и кличками и мастерски манипулирует коллективом. Пока в какой-то момент его "поезд" не сходит с рельс незаметно для него самого и Шут в душе мальчика постепенно начинает корчиться и умирать.
На самом деле, достаточно сложная книга, хоть и написана легко и изящно. Ни на что не похожа. Понравится не всем. Я заинтересовалась Юрием Вяземским, даже начала смотреть "Умники и умницы" с ним, обязательно почитаю другие его произведения из цикла "Странные умники".
580
Аноним3 ноября 2013 г.Читать далееНаверное первый раз в жизни я не знаю что сказать о книге. Я не могу оценить ее. Все время, пока читала ее, в голове крутилась фраза моего школьного учителя русского языка и литературы "Когда-нибудь ты обязательно столкнешься с книгой, которую не сможешь понять. Прочитай ее через 10 лет. Потом через 20. Прочитай ее, когда тебе будет 99. И возможно ты поймешь, что для каждой книги свое время".
Я не знаю как я отношусь к Шуту, я не знаю как я отношусь к Вале Тряпишникову. Да я даже не знаю как я отношусь к Котьке, Учителю и Сережке! Я прочитаю ее еще раз когда мне будет 33.
570
