
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 января 2012 г.Читать далееКнига повествует о Великом и Ужасном, Всемогущем Шуте, волею случая родившемся в теле обыкновенного мальчика с ничем не примечательным именем Валентин и забавной фамилией Тряпишников. Все люди вокруг думали, что рядом с ними по-прежнему Валька, а истинное положение дел было таково, что уже шесть лет как Валя уступил место в своем сознании Шуту, предоставив ему судить мир и направлять его на путь истинный.
Что это, несерьезная фантастика, вторжение инопланетян, или это просто книга о сумасшедшем? Ни то, ни другое. Это история о подростковом возрасте, о взрослении, начавшемся с познания несправедливости, которую никто не исправил, никто не заметил. С этого мига Валя понял, что этот мир - арена битвы, где все и каждый сражаются. Значит, ему тоже надо сражаться, ведь мальчишеская гордость отказывалась признавать свое поражение в чем бы то ни было. И тот щит, что мальчик выставил против враждебного мира, был назван Шутом. Шут разработал целую систему ближнего и дальнего боя. В этом бою противники не квасили друг другу носы и вообще не получали телесных повреждений. То были раны гораздо болезненнее - раны словами. И, увлекшись, Шут стал нападать без причины, порой просто отрабатывая очередной прием, "из любви к искусству". Зачастую он искренне считал, что делает доброе дело, смертельно обижая даже тех людей, которые ему хоть немного нравились. И скоро он перешел ту грань, за которой терпеть нельзя. Он оскорбил взрослого человека, в чью жизнь не имел права вмешиваться и кого не имел права судить. И это увидел весь класс, до этого восхищавшийся Шутом. Орудие кажется красивым и изящным, покуда оно не поразит тебя самое.
Только тут, перед лицом смирения Учителя и всеобщего осуждения одноклассников, Шут осознает, что был неправ. И исчезнет. А Валя вернется и поймет, что мир - это не всегда борьба, но и мир, в котором существуют сочувствие, понимание и доброта.346
Аноним17 сентября 2016 г.Читать далееЭто самая необычная книга для подростков, которую я читала в своем тинейджерстве. Настолько, что многое вбилось в память. Но читала ее на украинском и потом, спустя много лет, так и не смогла найти автора. А автором оказался Юрий Вяземский – очень приятное открытие. Тот самый автор и ведущий «Умников и умниц».
Это исключительно интеллектуальная книга, написанная прекрасным языком.
Это книга о мальчике 15-ти лет, который придумал свою собственную систему жизненных ценностей и ее исповедовал долгие годы. В этом не было бы ничего плохого, ибо все мы делаем подобное, и системы наши зависят лишь от размаха фантазии и накопленного опыта, но мальчик был с раннего детства прекрасным психологом, тонким наблюдателем, аналитиком и философом. Такое случается, но печально то, что к подобному уровню интеллектуального развития, многие другие элементы личности не успевают созреть. Подобное порождает жестокость, точно лупящую в цель, манипуляции сознанием и общественным поведением. И конец неизбежен. Созданная система пожирает своего создателя.
С удовольствием перечитала книгу. Мне она была даже интереснее, чем в 15 лет. Тогда я вряд ли оценила притчи, ориентацию на Восток и прочие «лисьи проделки».2161
Аноним21 апреля 2014 г.Читать далееЮрия Вяземского моё поколение знает как бессменного ведущего интеллектуальной викторины "Умницы и умники", очень мне импонируют и программа, и он сам, тем паче было интересно прочесть то, что вышло из-под его пера.
Сразу скажу, стиль прекрасный, но несколько неожиданный. Пожалуй, если взглянуть на современную русскую литературу, то мало встретишь подобного. Если честно, я даже не знаю, как выразить словами моё отношение к содержанию. Читателю даются отрывки из дневника Шута, который является альтер-эго обычного школьника: тихого, не самого приметного, объекта насмешек.
Но внутри себя он острит, даёт отпор, якобы защищает слабых, в том числе себя. При этом его цели зачастую становятся низкими и слегка гаденькими. Пожалуй, книга учит терпению и снисходительности в правильном ключе, потому что на примере Шута мы видим людей, которые якобы вправе судить и выносить решения, на самом же деле следует помнить заповедь "Не суди, да не судим будешь".
Если вкратце, то интересное и необычное повествование о школьной поре, хотя, казалось бы, велосипед уже не изобрести.
275
Аноним9 апреля 2014 г.Дети, и особенно подростки, жестоки почти всегда. При этом самую сильную боль они могут причинть именно близким людям. Повесть, несомненно, интересная, хотя я для себя мало в ней почерпнула нового из психологии детей, да и взрослых тоже. Мне не понравилось то высокомерие и упоение, с которым автор создает своего Шута, как он любует им (и собой). А так - да, надо читать и школьникам и их родителям! :)
269
Аноним5 апреля 2013 г.Пособие по НЛП и психологии для школьников. Повесть-исповедь "простите меня, пожалуйста".
Шут- личность весьма неординарная, даже достойная восхищения (до момента перехода за грань). В школьные годы сменила не один класс, и нигде не встречала подобного. И слава Богу! Ибо иметь такого друга - сложно, врага - опасно.
Произведение интересное, где-то с надломом. Однозначно транзитом не пройдет. След оставит.234
Аноним18 июня 2009 г.В последние пару дней возникло желание почитать что-нибудь про школьные годы. Среди книг, которые мне порекомендовали, оказалась повесть Юрия Вяземского "Шут". Проглотила произведение практически на одном дыхании, с недовольством отвлекаясь по ходу чтения на выполнение должностных обязанностей.Читать далее
Некто нашел старый дневник - "липкий от пыли, между целлофановым пакетом со сломанными игрушками и стопкой пожелтевших газет на антресолях.... ". Загадочный "Дневник Шута". И написал исследование по его материалам.
Главный герой - долговязый сумрачный мальчик - отличник из интеллигентной семьи ученых-востоковедов. Юный философ, создавший по подобию восточных мудрецов собственную Систему и "боевое искусство" "Шутэ-кан". Выдумавший себе тайную жизнь, создавших другого себя - Шута. Он - бесстрашный борец с несправедливостью. В семь лет заступился за котенка, над которым издевались дети. В девять - за мальчишку из неблагополучной семьи, которого решили накормить ромовой бабой с начинкой из червей. Он защищал одноклассников от учителей, а учителей - от школьников. Мечтал стать детским психиатром, потому что считал, что дети - самые чуткие и самые беззащитные существа.
Однако Шут больше мстил обидчикам, чем помогал обиженным, которые часто даже не подозревали о его заступничестве. Он пытался не привязываться к людям, пришел к выводу, что любовь к однокласснице, захлестнувшая его с головой, - "лисье наваждение".
И вот однажды в каком-то приступе Шут обижает сначала одного друга, потом - второго. Затем новый синдром развивающейся болезни - издевательство над любимым учителем. Весь класс ополчился против него, шутки уже не смешны. Он понимает, что с ним что-то не то.
Шут болен и умирает. А Валя Тряпишников просто помогает обиженному малышу. Он не высмеивает ехидно обидчиков, не ввязывается с ними в драку. Просто возвращает плачущему карапузу отобранный ими кораблик.
А потом, много лет спустя…. Но это уже совсем другая история.234
Аноним9 апреля 2009 г.Эта книга о жизни и о том, как трудно подростку, только-только формирующейся личности найти себя в этом бесконечном потоке. Насмешки, издевательства, маски, вранье...
Действительно серьезная, очищающим током прошедшая по моим венам книга. Спасибо Вяземскому.229
Аноним20 января 2014 г.Читать далееКнига - история внутреннего превращения доброго и отзывчивого мальчика Вали Тряпишникова, остро реагирующего на всевозможную несправедливость, в напыщенно-самоуверенного, ироничного и злого Шута, который расправляется с обидчиками с помощью неожиданных психологических «ударов», направленных на то, чтобы унизить и задеть человека. И если по началу эти выпады направлены на людей, в принципе заслуживающих такого отношения, то чем больше раздувается и растет внутри Вали Шутовская личность, тем менее разборчивым он становится, и его жертвами становятся люди близкие, его друзья, любимый Учитель.
Главный же вывод, который можно сделать после прочтения книги – нельзя путем унижений и оскорблений нести справедливость. Унижая слабых (не столько физически, сколько морально слабых), человек взращивает в себе лишь отрицательные качества.
Читать интересно и легко.
151
Аноним21 октября 2013 г.Читать далееФильм и книга, кажется, абсолютно разные. Либо в фильме так донесено до зрителя специфично, либо нам представлено два вида шутов. С изначально разнополюсными исходниками.
Книжный шут – в процессе своего развития ожесточившийся, но добрый правдоруб, имеющий обратную связь со своим носителем - Валей - остро чувствующим несправедливость, сопереживающим людям, верящим в их светлое начало.
А второй, киношный вариант шута, диаметрально противоположный – он деструктивен в своей основе. Он самолюбиво эгоистичен и заносчиво самоуверен, вся философия ему под стать: она создана для того, чтобы подчеркнуть его исключительность, это жестокий наглец с сердцем камня, любящий подобные манипулятивные игры с людьми, чтобы ощутить свою ценность и правоту во всем. Лишь для «галочки» такой Шут оправдывает свои действия благими целями, перстом всевидящего указывает на несовершенства и слабости простых смертных, убеждая себя, что дает почву для самосознания и последующего исправления. Для второго варианта не будет глубокого самоанализа, не будет катарсиса через боль, не будет слома старого и выстраивания с нуля новой системы мировоззрений, возможно лишь ее коррекция и улучшение. Столкновение с Учителем сбила некоторую спесь, заставило пошатнуться, отшагнуть и от внезапного удара растерянно выронить шутовскую маску, но это все временное, быстро проходящее. Это поглощение личности Вали Шутом.151
Аноним16 декабря 2011 г.Читать далееКнига конечно путанная и написана обрывками и кусочками, из-за чего нет полной картины происшедшего. НО! Вот мне главный герой понравился, хотя не шутом ему зваться, а серым кардиналом. Хотя он конечно дурак, маленький такой юный максималист. Это как с демотиватора с котенком: "Его не гладили и он начал убивать." "Шута" же действительно не гладили, родителям было мягко не него по фиг. Да еще и предательство отца. Ну и главная беда. Он был внутренне намного старше своих одноклассников, поэтому ему так трудно, найти с ними общий язык. Его скорее всего бесили их детские, тупые шуточки и приколы. Я не симпатизирую герою и не ставлю его на пьедестал. Но, все мы иногда поступаем так же и творим подленькую маленькую такую месть, прикрываясь благими намерениями.
138