Поколение Икс

Тихая и меланхоличная, местами забавная книга, отлично передающая атмосферу времени и чувство безнадежности взросления. Читается на одном дыхании - вот книга есть, а вот ее уже нет. Еще одна из раздела книг, сюжет и герои которых идут из ниоткуда в никуда.

Герои книги - уже не подростки, они свободны делать все, что хотят, но еще не закрепились в жизни. Более того, закрепляться в жизни им особо не хочется, но годы идут и со временем страх оказаться ни с чем растет. Такое происходит с целым поколением - поколением X. Это все звучит очень похоже на наше время, разве что сейчас (пока) мы меньше задумываемся о войне и ядерном оружии. Даже не смотря на то, что наши герои не побоялись сбежать от своей прежней благополучной жизни, в их поступках чувствуется бесцельность. Обстановка тонущего корабля поразительно уютна, а крепкие не конфликтные отношения между Энди, Дегом и Клэр не могут не радовать.

Герои рассказывают друг другу истории, а когда в книге есть что-то кроме основного сюжета - это вдвойне хорошая книга, главное чтобы истории были хорошими. Определения, вмешивающиеся в повествование по делу и нет отлично разбавляют отчаяние. Я вовсе не ожидала, что смогу отдохнуть с этой книгой, и теперь, при надобности, я знаю к какому автору обратиться.

Такая своеобразная смесь Керуака и Паланика, только без крови и кишек.

Это же просто чудо расчудесное! Произведение по сути своей без сюжета, а сколько в него вложено! Сколько всего сказал нам Коупленд, сколько воспоминаний затронул, сколько раз заставил задуматься о красоте окружающего мира!

Невероятный язык произведения, огромное спасибо переводчику за это, мне кажется, лучшего перевода просто быть не могло. Читаешь, будто медленно тянешь свежий апельсиновый сок через соломинку, наслаждаясь каждой каплей.

Коупленд мне нравится. Он написал энциклопедию, забавные словарные вставки на полях совершенно четко задают фреймворк; энциклопедию в том же самом смысле, в каком энциклопедией назвают "Евгения Онегина": зримые картинки пресловутого поколения. Пустыня, жизнь вне системы, рассказанные истории, ценности и не-ценности... Это поколение ест своих родителей и не ест своих детей, потому что последних у него нет по построению.

Другой вопрос, что я с тем же успехом могла читать высокохудожественный справочник по лингвистике марсиан. "Знаете, почему в России никогда не было истинных хиппи? Потому что одна зима - и все они вымерзнут к черту". Вот и здесь та же картина: я совершенно точно знаю, что Коупленд писал о глобальном для Запада явлении, - но чувствую - как человек, выросший в России - что ребята маются ерундой -

так, как только могут маяться ерундой люди, выросшие в очень благополучном обществе. У Лукьяненко есть коротенькая серия рассказов "Дорога на Веллесберг" - там, пожалуй, наиболее прозрачно описана эта дилемма: достигшее определенной ступени развития общество может процветать и без твоего вклада, более того, если ты не уникум, твоего вклада обществу и не надо. И вот ребята Коупленда оказываются заложниками той же самой ситуации, но вместо того, чтобы становиться уникумами, уходят в пустыню...

Это тоже вариант - просто он из серии "Выхода нет". Этот вывод противоречит собственно тексту, но целиком и полностью следует из его, текста, смысла.

...Перевод лучше, чем у "Рабов Майкрософта" - но, насколько я понимаю, это заслуга именно переводчика. Судя по количеству опечаток, редактура по-прежнему отсутствовует как понятие, что печалит.

Странно, вроде от конца века 20-ого до начала века 21-ого прошло не так уж и много времени, а такие "культовые книги" уже кажутся чем-то не то чтобы устаревшими, но каким-то далекими и похожими на велосипед. Порой данные из энциклопедии кажутся гораздо более увлекательными, чем очередная история о японской девочке или земных запахах. И в то же время я завидую тому поколению, про которое написана эта книга, их рассказам, рефлексиям, нытью и желании уйти - уйти не куда, а отсюда (можно и в пустыню, один черт). Мне бы хотелось, что бы какой-нибудь горе-дизайнер нацарапал книгу про наши рефлексии и встречи с родителями и налепил логотип названия на футболки, а мы бы их носили и тешили себя мыслью, что и впрямь сделали что-то полезное для этого мира помимо уплаты налогов.

Коупленд отталкивается от пошлой и набившей оскомину темы (в 1991 году она, конечно, не была такой уж пошлой и набившей оскомину), но не так как это происходит в произведениях какого-нибудь Бегбедера - когда это все превращается в вымученную истерику с опазданием в 20 лет, посвященную переходу на маркетинговый способ производства. Дальше я хочу сказать по смыслу, что он "обращается к людям, их внутреннему миру", но подходящего предложения-замены придумать сейчас не могу, а то что в кавычках слишком блевотно.

В книгах Коупленда эмоции всегда куда важнее, чем смысл. "Они цепляют" (ну, вы поняли). Даже подростковая "Пока подружка в коме".

Первой его книгой у меня была "Эй, Нострадамус" и все остальные я брал в надежде ощутить похожие по силе чувства. К сожаление, не ощутил больше нигде. Но книга, тем не менее, очень и очень хороша.

"Generation Икс или Поколение Х" дебютный роман канадского писателя Дугласа Коупленда, опубликованный в 1991 году.

Главные герои трое друзей Энди, Дег и Клэр. Они из разных городов и их объединяет решение бросить всё и освободиться от современного общества. И ребята уезжают жить в Калифорнийскую глубинку. Там они живут на окраине пустыни в своё удовольствие. Работают только ради оплаты жилья и покупки самого необходимого. И между всем этим рассказывают друг другу чудные и странные истории.

Книга была в моих хотелках и так уж вышло ,что мне её дали почитать. Читается легко, хотя поначалу не мог втянуть и врубится в сюжет. А сюжета конкретного то и нет. Ещё свою изюминку в повествование добавляют небольшие иллюстрации и сноски на полях. В дальнейшем думаю её, что нибудь из работ автора почитать.

Парню дали заказ написать документальную книгу про свое поколение, при этом дали внушительный аванс в сумме(22 500 долларов), и вот вам откровенная и претенциозная книга, которая вскрывает опухоль сознания общества.
Скажу сразу книга нуднаватая, хотя и имеет много интересных элементов, определенно Коупленд имеет свой изысканный стиль. Приятно радует словарик современного сленга по пути повествования, иллюстрационная часть вносит образ формы романа. По стилистики она меланхолична, образ пустыни вводит в поток однообразности и глубины размышления кто я, что могу сказать о себе, что я жил. Ничто - этим пропитаны страницы этой книги. Тезис: «Мы живем незаметной жизнью на периферии; мы стали маргиналами - и существует масса вещей, в которых мы решили не участвовать», указывает на отрешенность, самоотстранение и бегство от общества. Мы не такие как вы, но какие мы – это тоже не определенная форма нашего существования. В этом и есть идея Коуплендовского поколения Икс, держатся в тени мира и наблюдать как он сам себя пожирает и превращается в могильник на веки вечные. Герои романа живут печалью, которая всегда есть реакцией на потерю чего-то в этом мире, что изначально формировало их сознание. Удрученность, исчезновение интереса к внешнему миру, потеря способности любить, задержка всякой деятельности, вот плоды которые приносит им интеллектуальное страдание, которое в конечном итоге выражается в моделировании социально-духовных моделей поведения как отражение их взглядов на формирование современного общества.
В их просветленном сознании общество выглядит как биологический гигантский супермаркет, обслуживающийся человеческим потенциалом, он реалистическая форма существования сформированная мыслю и логически упорядочена в систему взаимоотношения между формой и сознанием. Он динамичный постоянно расширяющий свой список товаров, в не ограниченном ничем ассортименте, создающий изящество стилей существования, что и ведет к перепроизводству сознания поколения. Герои романа ненавидят этот образ мышления общества: «Я начал находить человечество омерзительным, расчленив его на гормоны, бедра, соски, различные выделения и неистребимую вонь метана». Им приятнее жить на помойке общества, где в парах эфира обитают травмированные и искалеченные души. Их преследует убеждение, что наказание за мысль, которая систематизирует форму существования гигантского супермаркета, будет не выносима тяжела для будущего поколения. Что мы оставим после себя гигантскую помойку, озоновые дыры и кратеры после ядерных ударов. Но кто будет тем судьёй, который будет вести процесс обвинения и последующего наказания за содеянное, это ответ остался не раскрыт на страницах этого романа.
Это Антиутопия созданная острым умом Коупленда, как лезвие сапфировой бритвы фирмы Bright Light Ventures, говорит лишь ободном что после себя мы оставим мусорную свалку своих желаний. Но что же он предлагает, а по сути все просто изменить угол своего мышления, стать Эндрю Палмером, занятся авиотуризмом и наблюдать закат эпохи общества потребления.
Вот и все, а что дальше, как и все писатели антиутописты Коупленд ответа не дает, по сути его нет, он же господь Бог он всего лишь очевидец происходящего.
Обретения наслаждения через страдание.

Я поклонник Паланика. Не скрываю. В рыжей серии я люблю Паланика.
Но это...Фигня какая-то.Мне относительно нравилось, на четверку. Пока я не дошла до концовки. И вот тут-то все упало.
А чего рассказывать? Есть три друга (потерянное поколение нового выпуска). И все. Ничего сверхъестественного там не происходит. Один съездил на рождество к родителям, другой - вечный вандал, сбежал в Мексику, а третья (да, среди них была леди) - рассталась с парнем. Все.
Ничего гениального или интересного в мыслях я не заметила. Возможно, я что-то не поняла, возможно, не доросла еще, черт знает.
Но книга оказалась фигней.

По этой книге можно узнать в какой стране появился маркетинг.
Причина ясна - за красивым названием абсолютно ничего не стоит. Ни вкуса, ни содержания, ни стиля, ни эстетического удовольствия, ни философии и т.п. Все то, что обязано быть в хорошей литературе (в той или иной степени) отсутствует. Я не знаю чем эта книга так популярна, и как обещает обложка книга хорошая, а сам Дуглас Коупленд - значительный автор современности. Если он значительный, то по моему американской литературе вместе с Джеком Керуаком и Чаком Палаником просто никуда уже падать (их, кстати, сказать я тоже не люблю).
Я долго ходил вокруг этой книги, каждый раз когда был в книжном я смотрел на эту книгу с мыслью "Когда-нибудь я за тобой вернусь". И в какой раз убеждаюсь, что долгое ожидание куда лучше быстрого прочтения, и особенно горестного разочарования.
И теперь я не знаю что делать с этой книгой, у меня вызывает отвращение даже само наличие книги в моей библиотеке. Считаю, что лежать рядом с Д. Роулинг, Ф.С. Фицджеральдом, Р. Брэдбери она не достойна.

книга с поистине завораживающей очень мощной литературной концовкой. кинематографичной до беспредела, так и вижу, как ее мог бы снять какой-нибудь хороший кинорежиссер :) тема этого повествования не то чтобы нова. о бегстве из офиса кто только не писал. но в этой книге для меня нашлась изюминка - рассказы, которые герои придумывают друг для друга, потому что только в рассказывании историй видят истинную ценность существования на задворках цивилизации. и одна из этих историй - про настоящую любовь. она по правде поразила меня, но спойлить я не собираюсь :)

то, что я задумывала как чтиво для электричек, обернулась не таким уж и дурным романом.
говорят, классика :) и - знаете - приходится верить :)

4/5