Поколение Икс

Это культовое произведение. Его нужно прочесть обязательно. Отражение действительности, читайте и может быть вы узнаете где-то себя в сточках этой книги.
Моё знакомство с Коуплендом началось именно с этой книги и продолжилось его другими произведениями.
Читайте, вчитывайтесь и наслаждайтесь.

Мысли эротично

Всё проходит — и очень хорошее, и очень плохое.

Все мы по утрам идем на работу только по одной причине: мы боимся того, что случится, если мы этого не сделаем.

В тридцать умер, в семьдесят похоронен.

Твоя жизнь уходит лишь на коллекционирование предметов. И больше ни на что.

Глядя на эти фото, поражаешься, как милы, печальны и наивны мгновения жизни, зафиксированные объективом, — ведь будущее по-прежнему неизвестно и еще только готовится причинить боль.

Как говорится, мы тратим молодость на приобретение богатства, а богатство — на покупку молодости.

Изначально читая роман, я думала, что буду писать в рецензии о том, что этот роман мог бы мне очень понравится в 20. Во времена, когда я видела очарование в разочаровании жизнью и маргинальных героях.

Но потом я наткнулась на фразу: "Завыла сирена – худший звук в мире; звук, которого я боялся всю жизнь. Вот он; звуковое сопровождение падения в ад – воющее, нервное, жалобное, нереальное – скручивающее пространство и время..." и меня накрыло. Я и правда с детства считала сирену худшим звуком, который ты можешь услышать. И даже во время тестовых тревог внутри что-то сжималось. Проснуться одним утром и смотреть в окно на летящие ракеты под этот звук было самым ужасающим событием в жизни на тот момент. То самое звуковое сопровождение падения в ад. После этих строк я не могла взять книгу в руки несколько дней. Одна только мысль о ней вызывала дискомфорт внутри.

Но по итогу я вернулась к истории и книга мне понравилась. Герои самобытные, их мысли дают шанс взлянуть на мир под другим углом. Просто 10 лет назад она бы мне понравилась больше.

Этот роман не подойдёт тем, кто, как и я, ждёт сюжета, полного событий, шумных протестов, захватывающих приключений и прочего экшена. Вместо этого в книге происходит какая-то ''кухонная революция'' или ''диванный бунт'' — три бездельника под теплым калифорнийским солнцем обсуждают, как им плохо живется, что надо бунтовать против системы. Ага, сидя на пикнике...

Весь сюжет заключается в том, что герои на фоне значимых мировых перемен ведут беседы, а если быть точнее, то рефлексируют о потерянных годах, возможностях и тому подобное.

Энди из Портленда, Дег из Торонто и Клер из Лос-Анджелеса - у каждого свои заморочки, все они пытались наладить свою жизнь по инструкции учёба-работа-семья, но в какой-то миг потеряли к этому интерес, разбежались кто куда, чтобы на определённом этапе встретиться в Палм-Спрингс и коротать время, рассказывая друг другу истории. Вот и вся незатейливая канва романа.

Этот роман - зарисовка из жизни поколения, которое появиться на свет к концу 60-х, после "Лета любви" 1967г. и оказавшимся на рубеже между консервативным обществом и наступающей эпохой информационных технологий, ускорившей время. Традиционное непонимание отцов и детей усугубляется быстротой перемен, и вот уже прославленное поколение Х причислено к категории свидетелей эры До-интернета, а молодые люди, прибывшие им на смену считают своих предшественников жуткими ретроградами.

Поколение Х - времён демографического спада - подросло и, став двадцати-с-лишним-летним, обнаружило, что вокруг сформирована чуждая реальность, не предлагающая каких-либо примечательных перспектив, но продолжающая активно расширять сферу интересов на всё...

Новое поколение предпочло не встраиваться в сложившуюся систему отношений, а отказаться от участия в гонке, уйти в добровольное изгнание, отстранённо наблюдая, как мир катится мимо, наматывая на себя новые цепи. Сознательно выбрав путь маргиналов, молодые люди беспечно шагают своим курсом к неизбежному эпилогу, который не обещает ничего хорошего... но это когда ещё будет! До тридцати лет кажется, что никогда.

Самое занимательное - сноски на полях: иногда это небольшие иллюстрации, дополняющие повествование, но, в основном, афористичные тексты, объясняющие такие понятия, как "недо-дозировка истории", "страхохондрия", "зависть к лысым хиппи", "бембификация" и другие - как правило, забавляющие, но порой очень точные.

В общем, лично мне книга не зашла. Я не увидела здесь культовости и глубокой философии, за которые можно было простить отсутствие динамичного сюжета!

Разрозненные путевые заметки внезапно образуют цельное полотно ох... удивительной истории. Литературный скрапбукинг 50 lvl. Сколько-сколько было Коупленду, когда он написал книгу? Его поколение уж точно не потерянное - красота и уродство, сарказм и сочувствие сошлись в данс макабр на этих страницах.
Вот эту историю он мог услышать от своего дедушки, вечно брюзжащего на молодёжь. А эту - от своей младшей сестры с её подростковым бунтом. А вот эту точно написал ушлый маркетолог, продвигающий трехдневные ритриты на Гоа. И на каждой странице - хрупкость и иллюзорность бытия и поисков смысла жизни.
Асфальтовым катком автор проехался по семейным ценностям, и тут же добил ностальгией по семейным праздникам и родительскому дому.

Эта книга - готовый рецепт популярного паблика. Ее можно растащить на цитаты о смысле жизни, а в голове все равно осядет пронзительная и яркая финальная картинка, как рекламный ролик лучшей жизни.

"Поколение Х" - это очень запоздалая, лет на десять, для меня книга. Читать её надо было лет в 15-17, перед ярким паланиковским "Бойцовским клубом", когда взгляд на мир только формировался и страдания офисных клерков, делящих мир на чёрное и белое, были бы как нельзя кстати и близки. Сейчас же философия Коупленда кажется очень наивной, а тихий бунт его героев - ниочёмным. Потому что просто осознать, что многие ценности фальшивы, а твоё место - это не скучная работа в офисе, бросить всё и уехать в пустыню медитировать - не значит изменить свою жизнь. Если в голове бардак - бардаком он будет хоть в пентхаусе, хоть в бунгало. А в голове у героев "Поколения Х" именно что бардачина. Желание выйти из рыночной системы ценностей отлично сочетается в них с желчной оценкой окружающих исключительно по внешним данным. Подобное поведение слабо вяжется с нирваной и достижением психологического комфорта. А романтизация работы продавщицей или барменом взамен офисной деятельности, вообще кажется форменным издевательством, либо рассуждением человека, оторванного от реальности. И то, и то - соковыжималка человеческих сил, меняя шило на мыло, ты ничего не выиграешь. Работы эти различаются только мерой ответственности. Я работала как продавщицей, так и офисным планктоном, оба вида деятельности не оставляют ни сил, ни времени на творчество. Денег, что самое интересное, тоже (это к пунктику про то, что можно поднакопить таким образом, чтобы осуществить мечту своей жизни).
"Поколение Х" - это попытка убежать от проблемы, а не найти её решение. В принципе, я принимаю стремление автора описать переходный период в жизни человека, который осознал, что с его системой ценностей что-то не в порядке, но ещё не готов что-то с этим делать. С остановкой в глуши, чтобы восстановить баланс сил и упорядочить мысли. Всё это подготавливает почву для постепенных изменений и Дуглас Коупленд уловил эту жажду. Но мне, если честно, трудно представить, где будет чувствовать себя удовлетворенным человек, который рассуждает подобным образом:

Если вышеприведенная цитата раскрывает реальные суждения самого автора, то это очень, очень печально. Сложно согласиться с философией человека, который дожил до 27 лет (возраст Коупленда к моменту написания "Поколение Х"), а так и не пришёл к мысли, что счастье и радость не базируются на иерархии. Если же подобными пассажами читателю передаётся образ потерянного поколения, которое не может найти своё место под солнцем и мечется, не осознавая, что жизнь ценна сама по себе, потому что она у тебя одна - тогда, да, картина, которую создал автор рождает резонанс и желание полемизировать, ну или хотя бы высказаться.

Спешите читать "Поколение Х", пока ваш собственный опыт не перевесил опыт автора. Книга легкая, неплохо написана и действительно заставляет задуматься. Ещё там есть иллюстративный материал с броскими лозунгами. К глубокому сожалению, мне чтение никаких новых открытий не принесло, но это не значит, что идеи автора не стоят внимания.

Книга о людях, сбежавших от стандартного течения жизни (карьера, семья, потребление - товаров, услуг и прочего) в пустыню... Три персонажа, всем около 30-ти, все ушли или сбежали, каждый по определенной причине... Можно сказать что это первые дауншифтеры.
Двое работают барменами, одна в салоне парфюмерии.
Их жизнь спокойна и размерена, ненапряжна. По идее вся книга строится на конфликте этих людей и всего остального мира. Все тот же конфликт отцов и детей, детей и детей, конформизма и нонконформизма.
Если и есть культовые книги, определившие какие то поколения, или тенденции определенного времени, то эта определенно входит в их число, скорее именно тем что была одной из первых, это позже был Паланик с его Бойцовским клубом и прочие бла бла бла бунтари. Поколение конца 80-ых и начале 90-ых, испытавшее на себе кризис потребления и штампов поведения, свойственных тому периоду. Не могу сказать что в то время, молодое поколение всех стран испытало что то схожее. Скорее это свойственно больше Америке... Может быть странам Европы. Мы тогда только из за занавеса вышли и только начали "потреблять", так что вполне вероятно что эта книга будет актуальна в нашей стране сейчас.
В заключении хочу сказать, каждое поколение, стремится отделится от предыдущего и признать его неправоту, соотвественно, очень вероятно что и это поколение ошибалось и было поглощено новым. Кстати Коупленд нехило денюжек с этого сорвал, написав в дальнейшем противоречия уже новых поколений... Так что, похоже нас опять на... Эээм. Обманули! Ведь всякий нонконформизм рано или поздно становится самым что ни на есть зашоренным конформизмом.
Паланик написал продолжение Бойцовского клуба в виде комикса... Разве это не то, что он в своих ранних работах стремился уничтожить и осмеять? Лицемерие? Кто я чтобы судить?

От книги ожидал гораздо большего, чем получил в итоге. Ожидал такого же откровения, как от Чака Паланика с его "Бойцовским клубом". Результат разочаровал. Тут нет бунта, нет революции, нет отторжения общества потребления. максимум на что способны герои этой книги - уехать от общества в пустыню, чтобы жить там в своё удовольствие, встречаясь друг с другом и рассказывая выдуманные и не очень истории.
Но есть в книге и положительные моменты. Во-первых она очень легко читается, во-вторых тут нет острого сюжета, нет надуманных случайностей и всего прочего. От этого книга гораздо больше похожа на жизнь.
Общий итог - книга хорошая, но не стоит ждать от неё ответов на какие-то вопросы. Автор просто попытался описать жизнь поколения Х, поколения к которому он сам принадлежит. Получилось увлекательно, но ничуть не затягивающе.