Dolores Claiborne

Люблю Кинга, но это не самое лучшее его произведение. 

Самый главный недостаток - затянутость. Весь монолог можно было сократить вдвое, если бы не изобилие лирических отступлений, повторяющихся описаний, философских размышлений и слишком, ну через чур затянутой концовки. 

Книгу я прочитала за два дня, но последние страниц 40 мне давались с трудом. Слишком много ненужных деталей, которые никак не развивают сюжет, да и понятно - он закончен и развивать здесь нечего.

Второй недостаток - речь рассказчицы. До боли простая, отчасти неграмотная... И это  на протяжении всех трехсот страниц романа, прошу заметить. Начинаешь уставать, ибо нет динамики. Очень много ненужных фраз, шуток - прибауток, ругательных слов; От изобилия «ихний», «евонный», «нету», «тамошний» у меня глаз начал дёргаться. Я не зануда, и понимаю, что соблюдён речевой стиль персонажа, но эти слова проскакивали через каждую страницу, а то и абзац. 

Сюжет нельзя назвать оригинальным. Обычная история одной бедной женщины, смысл жизни которой заключался (как и у многих в то время) в детях и работе. По ходу повествования ты сам начинаешь догадываться, что будет дальше, тем более - главный спойлер есть уже на первых страницах книги. Поэтому никаких неожиданных поворотов не будет, за исключением самого конца, который я считаю по-графомански затянутым. 

О правдоподобности ситуации, когда 60 - ти летняя старушка даёт показания на 300 страниц книги за один день (я даже представить не могу, сколько это часов в реальной жизни нужно языком чесать), допуская очень много ненужных для дела деталей, то и дело виляя между временными событиями и никто даже не пытается её перебить, не то что поторопить или попросить «покороче» - об этом говорить нет смысла, только если уж совсем придираться. 

Самое интересное в романе: момент убийства и подводка к нему, события, которые спровоцировали главную героиню на такой шаг. Ещё некоторые диалоги с Донован. Ну и, в принципе, всё. 

Мне не удалось проникнуться ни одним персонажем и по - настоящему понять его. Лишь со стороны взглянуть на ситуацию, не более. Мне не слишком ясна логика Долорес. Мотивация убийства - спасти детей и обеспечить им хорошее будущее. Но Селена так и не справилась с собой и, хоть и построила хорошую карьеру, всё равно не закрыла гельштат, отдалилась от матери, осталась одна и начала выпивать, подобно отцу. Младший сын  трагически погиб, а о среднем вообще ничего не говорится, кроме того, что он стал успешным. 

История завершая простым метафоричным  выводом: стервы выживают, а не какие - то там «мусорные кролики».

Ключевое слово здесь «выживают», а не живут.

Стивен Кинг незаслуженно редко обращается к жанру реальных ужасов, нежели выдуманных. И очень зря, ведь он великолепно передаёт слогом переживания главных героев, их эмоции и мотивы. Не стала исключением и "Долорес Клэйборн". На сей раз король ужасов примеряет на читателя маску чёрной вдовы, жены, погубившей своего мужа, о чём нам сразу становится ясно с самого начала книги. Однако по ходу мы начинаем сопереживать героине и ближе к концу мы уже полностью сопереживаем Долорес и практически оправдываем убийство человека. Кинг стирает рамки между "плохо" и "хорошо", говорит, что порой не всё так однозначно, как кажется изначально. Из минусов романа можно назвать своего рода неравномерность, несглаженность повествования. Порой ты читаешь уже 20 страниц и не происходит ровным счётом ничего, а после 10 страниц сверхнасыщены событиями.
Определенно рекомендую к прочтению, если вы только начинаете знакомиться с Кингом

Это был тот редкий случай, когда книга была прочитана запоем в течении трех вечеров (можно было бы и за день, но работа помешала). ИМХО Кинг еще никогда не подбирался так близко к категории "классика". Ужасов и мистики нет. Вместо них есть фантазии, и потому что это фантазии, они даже более пугающие, чем если бы действительно что-то было по темным углам.

Вся книга - один большой монолог убийцы, пришедшей каяться в отделении полиции. Все подано через этот монолог. Даже вопросы и реплики полицейских не звучат как вопросы и реплики. Мы понимаем что у нее спросили, по тому как Долорес переспрашивает и отвечает. Весь монолог выдержан в разговорном стиле, и меня не покидало ощущение, что Долорес сидит и за чашкой чая просто треплется о жизни. Потому что именно такими путями бродит мысль, когда кто-то рассказывает "как я провел выходные", и именно такими словами выливается наружу.

Персонажей меньше десятка. Они все очень объемные, многогранные, в очень сложных меняющихся отношениях друг с другом. И абсолютно восхитительно считывать глубины их характеров через тонко подобранные мелочи и каждодневные поступки. Хороших серди них нет, как и однозначно плохих тоже. Они просто все увязли в духе времени домашнего насилия, когда муж обязан был "учить кулаками" жену и это считалась нормальным.

Последнее настолько буднично и контрастно выписано, что я впервые задумался о том, на сколько же поменялись нравы за каких-то пятьдесят лет, и на сколько отвратительными выглядят подобные обычаи семей из сегодняшнего 2020го.

Чего же не хватило до классики? Антагонист все еще слишком тёмен и не так живо выписан как Долорес и Вера, его минус - он все еще считывается как антагонист. Дети Долорес и она сама еще слишком непорочные, чтобы поставить более важный вопрос: провокации и жертвы.

В процессе чтения я испытала огромное количество эмоций: это было и отвращение, и радость, и грусть, и ужас. Постоянным же было чувство жалости. Я жалела саму Долорес, а вместе с ней испытывала сочувствие к Вере Донован. Обе женщины с нелегкой судьбой, но сильным характером, который нельзя сломить. Не хочется много писать, потому что нет таких слов, которые могли бы выразить то состояние, в котором я нахожусь после прочтения книги. Хочется сказать лишь одно — это произведение однозначно стоит того, чтобы его прочитали.

Книга об уставшей женщине, которая выбрала быть матерью, и потеряла детей, которая убила мужа, чтобы спасти дочь и так и не смогла вновь завоевать ее доверие, книга о том, что, подглядывая в окна, живя на одном острове и даже в одном доме, правды не разглядеть, если ее ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хотят показывать или заставили себя забыть, а что оно - правда?

Я люблю такого Кинга больше, чем Кинга - короля мистики и ужасов, но почему-то кажется мне на уровне ощущений (нужно критику почитать), что он слабее мастеров жанра, слабее именно в качестве проработки литературного каркаса книги - текст, персонажи. Откуда-то возникает у меня убеждение, что та же идея и сюжет в руках другого писателя стали бы шедевром. Это сродни тому как, когда просматривая новый фильм ты ловишь себя на мысли, что этому сценарию нужен был бы другой режиссер, вот тогда - Оскар, а так - просто качественный фильм. В нашем случае - качественная книга. Причем, меня во всей этой истории раздражал именно узнаваемый Кинг.

Начало - дань физиологии, без которой, мне кажется, можно было бы и обойтись. И понятно, что автор пытался проиллюстрировать - борьбу двух женщин, когда сама борьба и остается единственным и последним смыслом жизни, но избранный формат - тот самый узнаваемый Кинг, а добиться того же эффекта можно было бы более изящно что ли. По-настоящему книга захватывает, когда повествование становится историей жизни самой Долорес - случайный муж, ставший таковым за "очень гладкий лоб" и по "залету". Дети, в которых ужасает похожесть на отца или ненависть к нему. Чудовищная ежедневная реальность, сбежать от которой можно лишь физически уехав. Но муж оказывается быстрее и тем самым подписывает себе смертный приговор. И опять включается Кинг - это детальное описание многочасового умирания Джо ничего не добавляет книге. Долорес точно так же не спала бы и прислушивалась бы к каждому шороху, если бы он не пошевелился и после первого падения. А это пересчитывание выбитых зубов и переломанных ребер...

Так или иначе - это прекрасное знакомство с "реальным" Кингом, которое он сам и портит:) Могло бы быть лучше, а может я придираюсь?

Эта история не похожа на те, которые характеризуют Кинга (здесь нет призраков, демонов и потусторонних сил), но в одном есть определенное угадываемое сходство - Кинга читаешь и на столько погружается в эту атмосферу, будто смотришь фильм, или даже являешься свидетелем реальных событий.
Лично мне начало не очень понравилось, но ближе к середине ты на столько проникаешься судьбой героини и людей, которые ей дороги, что остановиться невозможно. Книга не большая, я прочитала ее за два вечера, и она оставляет послевкусие с набором самых разных эмоций. В общем и целом, история цепляет, оставляет впечатления - приятные и не очень, так что думаю, равнодушным ни кого не оставит.

Начнём с того, что никогда подобного я не читала. Вся книга "Долорес Клейборн" - это монолог женщины непростой судьбы. В книге нет монстров, жутких существ, как это обычно бывает у мастера ужаса Кинга, но история - страшная. Мне было жутко читать ее. Жутко, но вместе с тем очень интересно!
Во-первых, в этой книге своеобразный слог. К нему надо привыкнуть. И я в полном восторге,как перевели эту потрясающую историю на русский язык, сразу понятно клевую задумку автора! Женщина, которая прожила всю жизнь на острове Литл-Толл (считай что в глухой деревне) и рассказала о всех перепетиях судьбы. Но говорит она на особом диалекте, и эта фишка мне безумно понравилась.
Во-вторых, так точно, подробно, до мельчайших деталей описать все события, произошедшие с несчастной Долорес, мог только Кинг. Муж-тиран, несчастная, а потому злая стерва-хозяйка Вера, страх за единственную дочь Селену - чего только не пережила главная героиня этой книги. Какой же сильной, оказывается, может быть женщина.
Книгу советую, она у меня будет однозначно одной из любимых.

Первым делом, пользуясь случаем, я бы хотел сказать спасибо Стивену Кингу за громадное количество часов, которые были скрашены чтением его книг. А теперь перейдем непосредственно к отзыву. Среди всех романов Кинга, которые я прочитал, именно «Долорес Клейборн» стоит особняком. Это произведение не самое страшное, не самое интересное, да и самым любимым я его назвать не могу. Однако же я его выделяю и сейчас попробую объяснить, почему.
Первая особенность романа, которая сразу бросается в глаза, — в нем нет глав. Вообще никаких сегментов, частей или хотя бы параграфов. На протяжении почти 400 страниц мы наблюдаем одну историю без внутренних рамок. Вторая особенность – книга представляет собой жизнь. Я серьезно, перед нами монолог пожилой женщины, в котором она рассказывает свою историю. Историю настолько блестяще прописанную, что не можешь отвлечься от вопроса «А не произошло ли все это на самом деле?». И в пользу реалистичности играет все: и сплошной поток текста (в жизни же у нас нет глав, годы просто плавно перетекают друг в друга), и блестящая стилизация изложения (поначалу читать не совсем приятно, главная героиня оставляет впечатление склочной старухи, и не покидает ощущение, что не ты читаешь книгу, а сварливая женщина рассказывает тебе свою историю), и высокий темп романа (экшна в нем нет, однако первые 50 страниц я прочитал, даже не заметив, оставшиеся 350 ушли также залпом). Сюжет, между тем, не может похвастаться интригами или чем-то подобным, почти все важные моменты озвучиваются в начале, а на вопрос «как?» Кинг отвечает уже в процессе. Все дело в атмосферности, в мастерстве писателя, благодаря которому книга без особой интриги и действия все равно западает в душу и читается на одном дыхании.
Обложка книги привычно вводит в заблуждение: спереди громадные глаза, авария, ночной лес, сзади в аннотации ворох громких слов, в результате не каждый будет ожидать найти на страницах тонкую психологическую драму.

Стивен Кинг "Долорес Клейборн".

Села прочесть страниц 50-100 и очнулась только на последней странице. Выпасть из реальности на несколько часов и погрузиться в другой мир с интересной книгой - МОГУ.УМЕЮ.ПРАКТИКУЮ.
Стивен Кинг, как всегда, неподражаем. Книга состоит из показаний главной героини в полицейском участке. Долорес обвиняют в гибели Веры Донован. Она отрицает свою причастность к этому убийству, но неожиданно признаётся в другом.

Очень много эмоций вызвала книга. Я, если честно, ожидала какую-то очередную страшилку от короля ужасов. А тут - никаких вымыслов, никаких монстров - жизненное произведение, которое поднимает весьма серьёзные проблемы: роль женщины в семье, семейные отношения. Жестокий реализм. Тема насилия в семье, к сожалению, остаётся актуальной по сей день. И что может быть ужасней! Книга показывает, на что готова пойти женщина ради своих детей, и как она потом живёт со всем этим. Очень интересным получился и образ Веры, у которой оказались свои скелеты в шкафу.
В общем, открыла я Кинга с новой стороны.

Кинг всегда пишет о сильных женщинах и, открывая "Долорес Клейборн", я уже знала, что история будет о человеке, которого захочется уважать, перед стойкостью которого будешь преклоняться. Но оказалось, что таких героинь в книге две.
Их истории и схожи, и различны, мотивы одной из них не кажутся такими уж благородными, а вторая вроде бы и сама приложила руку к созданию своего горя, но всё это отходит на второй план, уступая место их стойкости и силе духа.
Эта книга о пределе терпения, о человеческих возможностях, об иссушающем отчаянии и агрессивной защите от внешнего мира.
Книга о психологии убийцы, психологии жертвы, психологии человека, загнанного в угол, поведении человека, готового ко всему и человека, отказывающегося готовиться к чему-либо.
И если его произведения пропитаны не уважением к женщине и её стойкости, то чем же ещё?
"На земле нет другой такой стервы, как мать, которая за своих детей боится."
"В конце то концов в мире только стервы выживают."
"Но быть стервой,ох нелегко, пусть весь свет знает, и силы мои кончились."
Кинг в своей непередаваемой манере снова уделяет внимание деталям, не загружая лишним читателя. Как я говорю, есть писатели, которые заставляют Ваше воображение работать на их книги. Кинг - один из них.
Рекомендую всем любителям творчества Кинга и тем, кто с ним ещё не знаком. Приятного чтения!