Dolores Claiborne

Кинг как всегда погружает нас в омут человеческих душ, выставляя на показ их пороки, слабости и темные мысли. Место действия - маленький городок, которые так любит автор, на это раз на острове. Где все друг друга знают, а слухи и сплетни разносятся быстрее ветра. Как всегда не обошлось без скелетов в шкафу и трагедий, прячущихся за нарядным фасадом успешности и достатка.
Нас встречает незабываемый слог автора, узнаваемый с первых строк, и построение сюжета от обратного, когда нам сразу озвучивают развязку, а уже потом начинают разматывать клубок событий к ней приведших.

У нас есть главная героиня Долорес, которая с 16 лет не разгибая спину трудится на богатых. Рано выйдя замуж по глупости за человека, которого на самом деле и не знает, она безумно любит своих детей. Ради них она терпит побои мужа, его пьянство и безделие, собирает каждую заработанную копеечку им на образование. А в один прекрасный момент она решает убить своего мужа. Что могло послужить последним камушком на чаше весов его прегрешений, чтобы сносящая до сих пор столько боли и страданий женщина решила, что другого решения проблемы нет?
В другой стороны у нас есть богатая старуха Вера, которая славится своей стервозностью и отвратительным характером, работы у которой боятся все горничные в округе т.к. из-за ее требовательности и придирок удержаться на месте практически не реально. А в старости так и вообще здравомыслие покинуло ее. Так что же сподвигло ее завещать все свои богатства своей домработнице?

Кинг как всегда поражает своим знанием человеческой натуры и способностью настолько детально преподнести историю, что читая ты представляешь себе в мельчайших подробностях все происходящее. Наверное это одна из причин почему столько его книг экранизировано.
Ну и как всегда автор не удержался от того чтобы добавить хоть капельку мистики в книгу =) Здесь она конечно настолько мизерная, что ее можно и не заметить, а возможно это можно посчитать просто легким бредом и привидевшийся на фоне стресса картинкой. Но возникает вопрос: а была ли девочка? ))

Уважать Стивена Кинга можно только за то, как он умеет делать деньги. Серьезно. Насколько я понимаю, писателям платят за авторский лист. И Кинг феерично делает свои тексты так, что этих самых печатных листов в его романах - более, чем достаточно. Средняя толщина его книг как бы намекает на то, что с з/п уже все хорошо. И вот, казалось бы, что можно рассказывать на страницах романа о женщине, которая всю жизнь работала прислугой? Да все, что угодно! Один только фрагмент о том, как Долорес пыталась обхитрить свою лежачую нанимательницу и успеть до того, как в четверг придется перестирывать все простыни, можно растянуть на полноценную главу. Вот кому расскажи, никто ведь не поверит. А Кинг просто берет и делает из истории обычной женщины роман, не захватывающий, но вызывающий интерес, быстро читающийся и не тот, который быстро надоедает. А ведь, если разобраться, что происходит? Главная героиня убивает своего мужа, о чем признается в полиции для того, чтобы оправдаться в том, что не убивала свою нанимательницу. И эта история, рассказанная так подробно, держит читателя очень крепко. Ведь помимо задуманного убийства, женщина рассказывает о своих детях, о причинах, которые побудили ее убить своего мужа, о своей нанимательнице, тоже весьма примечательной персоне, обо всем, включая сплетни и слухи, с которыми жила она всю свою жизнь. И, разумеется, она рассказывает об убийстве. Кинг знает свое дело. Кинг сплел в одном романе намеки на другой свой роман - "Игра Джералда", некоторые события в которых идут как бы параллельно в одной вселенной. Да и стоит признать, что все произведения Кинга - это одна Вселенная с общими точками соприкосновения, целый отдельный мир, со своими законами, правилами, героями и злодеями. Пусть некоторые его книги кажутся слабее, они все равно заслуживает своей части внимания. Но история Долорес - та книга, о чтении которой я точно не пожалела.

Долорес Клейборн - женщина, которой некуда отступать. Её жизнь - это бесконечная борьба. С бедностью, подлостью, предательством, с собственной гордостью, домашним насилием, ложным обвинением в убийстве - список весьма обширен. Когда читаешь, невольно задаёшься вопросом - сколько может выдержать человек? И сколько мужества нужно чтобы вот так спокойно рассказывать то, в чём тяжело признаться даже самому себе, нескольким посторонним людям? Тем не менее, рассказ Долорес сух и равнодушен - она спокойна, не давит на жалость и не оправдывается. "Долорес Клейборн" - книга о человеке, который никогда и ничего не хотел для себя. Она старалась для своих детей - ради них она пошла на убийство и практически оказалась в рабстве у богатой гордячки Веры Донован. Награда же - доживать свой век в обществе полоумной старухи, такой же одинокой, как и Долорес.
Самое удивительное, что в Долорес Клейборн до конца остаётся способность сопереживать, она остаётся равнодушной лишь внешне. Сильная книга о сильной женщине, прочитав которую убеждаешься, что к чистому грязь не липнет.

Вторая книга, после "Страны радости", которую я прочитала у Кинга и это именно то, чего я ожидала!

Здесь нет мистического ужаса, здесь нет сверхестественного зла, которое губит жизни людей, но здесь есть кое-что более мощное - здесь есть страшная, отвратительная реальность, от которой не убежишь и не спрячешься, с которой ты или вступаешь в борьбу или. . . становишься одной из многих ячеек общества, где муж бьет жену, пропивает деньги и оскверняет все вокруг.
Казалось бы, сколько таких семей было, есть и будет, но когда ты берешь одну отдельную историю и рассказываешь ее, вот так, в деталях, зачастую неприглядных и даже отвратительных, ты проникаешься этим ужасом, этой безысходностью, и думаешь что единственным выходном является сойти с ума или покончить с собой.

Но главная героиня - Долорес Клейборн, упорная и стойкая, ломающая стереотипы "покорной жены, терпящей побои", решает изменить свою судьбу и ей это таки удается! Умом, терпением, любовью к детям, а также хладнокровием и рассчетливостью. Я восхищена ею, ее смелостью, ее настойчивостью, ее желанием создать счастливое будущее для своих детей.

Эта история - история об "одной из многих", НО история со счастливым концом. Заслуженным.
Как по мне - эта книга дает надежду, что можно изменить свою жизнь, если ты этого очень хочешь, возможно не такими радикальными методами. но главный посыл - выход есть всегда, нужно только приложить усилие и все получится.

СПОЙЛЕРЫ

Какое бы мистическое очарование не испытывали мы, читая книги Стивена Кинга, - Долорес не имела никакой веской причины, чтобы убивать своего мужа.
Да, он был мерзавцем, да - извращенцем, вором и лгуном. И дети действительно находились в большой опасности , имея рядом такого папочку. Но от всего этого его жена могла запросто уехать. Она и сама говорила об этой возможности, когда рассказывала Вере Донован свою историю.
Но нет же! Героине стало обидно за деньги, которые Джо стянул у неё со счета. Деньги на колледж детям. Да ё-моё! Ну займи ты у той же Веры, потом заработаешь, отдашь. Уезжай с острова, устройся, найди работу. Сама говоришь, что тебе везде рады будут, потому что никакой работы не боишься.
Почему же носить на совести такой груз оказалось легче, чем воплотить в жизнь ну вот хотя бы моё предложение? Неужели оно даже ей в голову не пришло?
... Я долго думала, почему роман С.Кинга "Долорес Клейборн" считается ужастиком. У автора ведь все книги в этом жанре. В моём понимании, ужастик - это что-то резко страшное, из рамок вон выходящее, пронизанное сатанизмом, безумием и извращенными фантазиями автора.. Но простая человеческая история...
Убийства (боюсь придать этому слову окраску обыденности) совершаются каждый день, а уж жены мужей забивают - это как "с добрым утром". Так что же здесь мистического и ужасного?
А потом поняла. Ужас - холодный, липкий, обволакивающий все сознание - в том, какое чувства испытывала Долорес, когда убивала своего собственного мужа. Она ведь описала всё "от и до". Ужас не в том, что там какое-то бешенство, агрессия, крики. А в том, что у этой женщины ни разу не дрогнуло от жалости сердце. Джо столько времени умолял её помочь ему выбраться. А она думала только об одном, только от одного испытывала беспокойство - как побыстрее с ним покончить. Ослепленная ненавистью к своему мужу, Долорес растеряла остатки человеческого отношения к нему. И в нем она перестала видеть человека. Ей крайне беспокоили жизненные неудобства, которые приносил ей Джо. И настолько сильно было её желание избавиться от него, что оно убила весь здравый смысл.

После смерти мужа Долорес не стала счастливей. По крайней мере мне так показалось. Я бы даже сказала, что её желание жизни без него прямо пропорционально тому, что случилось с ней в реальности. Она не стала заводить нового мужчину, дети её все равно обрели ту судьбу, которая их и ждала, вне зависимости от того, жив бы был их папаша или нет. Селина не особо счастливо распорядилась своей жизнью. Пит вообще умер в расцвете лет. Разве что счастливчик Джо-младший поимел какой-то успех. Но у него предрасположенность с детства к этому была - чувствуется при прочтении.
В заключительной части книги я перестала верить Долорес, в её неожиданную жалость к Джо. И еще: я никак не могу уложить в своей голове два качества, присущих героине. Точнее, я не могу связать их, как принадлежащие одному и тому же человеку. Хладнокровное убийство мужа, от которого трое детей, каким бы мерзавцем он ни был; и трогательное ухаживание и моральная поддержка выжившей из ума Веры Донован. Окончательно добила меня скалка, которую Долорес принесла из кухни чтобы "помочь" Вере отойти в мир иной. И хорошо, что она не успела - хозяйка справилась сама...
Эта книга остается в моей памяти, как бессмысленная. Не потому, что я потеряла время. Не потеряла, любая книга важна. Я не увидела смысла в самом сюжете. Для чего героиня убила своего супруга, когда у нее была куча других вариантов и ни одной веской причины для убийства?
Сама Долорес говорит, что она защищала своих детей, что она - мать и обязана делать это. Сейчас я докажу, что это ложь, отмазка.
Во-первых, Долорес неоднократно признавалась, что не сам факт проделок Джо бесит её, а то, что этими проделками муж возобладает над ней. Развращение дочери, воровство, пьянство, битьё жены - все это слишком подавляло её. После очередной серии переживаний героиня особенно это подчеркивала:" Ты меня провел один раз - стыдно тебе. Ты меня провел второй раз - стыдно мне". Амбиции тетку мучили - вот и всё. Мучило то, что не она на коне.
Во-вторых. Как же она думала о детях, если убила их отца? Ведь Селена вовсе не дурочка, чтобы понять, что это мать убила папу, которого девочка всё-таки любила, не смотря на все его пакости.. И Долорес изначально знала (еще с того сливочника), что дочь, как бы то ни было, переживает за отца. За год до убийства знать о чувствах дочери и всё равно сделать это! Где тут любовь? Покажите мне, может, я слепая?
Таким образом, произведение Стивена Кинга об еще одном буйно-помешанном эгоистичном человеке.
Не дай Бог когда-нибудь чему-то подобному случиться в моей жизни.

В продолжении актуальных на все времена тем сочинений "Психологизм Кинга, берущий за яйца" и "Пособие по идеальному браку" предлагаю ознакомиться с мистически-психологическим триллером про нелёгкую женскую долю.
Вот есть господин Троппер, у которого мужчины тоже плачут, ибо женщины - такие стервы. А вот есть господин Кинг, у которого плачут и женщины и мужчины, потому что женщины - стервы. Нда, неудачный пример...
Основным достоинством Кинга, как писателя, по моему мнению, является его чудовищно глубокий драматизм и реализм. Порой от этого сочетания становится гораздо страшнее, чем от описания поступков мёртвых или одержимых людей.
"Долорес...", являющаяся по сути исповедью женщины, столкнувшейся в своей нелёгкой жизни с целым товарным поездом проблем, вовсе не лишена мистицизма и ужасов, как многим может показаться. Всё очень сильно зависит от восприятия читателя, привыкшего к кишкам-на-заборе и тоннам литров крови. Пугающие природные явления - глубокий символизм, семейный конфликт, основанный на теме инцеста и домашнего насилия, - мотив и причина, тяжёлая работа - подогревающий фактор, добавьте к этому тему сумасшествия, весьма сомнительных моральных принципов и устоев общества, - и вот готовый фон для происходящего в книге беспредела.
И меня совсем не удивляет, почему женскому полу так нравится эта цитата:

Только не стоит путать неподаренный айфон и разбросанные по комнате носки с борьбой за жизнь и место под солнцем. В противном случае лучше изучать "Пособия для стерв" и запомнить, во сколько и по какому каналу показывают Дом-2. Там посущественнее советы, да.
И я даже не буду набрасывать говно на вентилятор, рассуждая на скользкую тему "бьёт - значит любит".
п.с. Ведь если не показать, что тебе это нравится, то никто и бить не будет, или как сказал Аркадий: "Так что херач туда дилдач:))".

Кажется я начинаю становиться ярым поклонником дядюшки Стиви. Книга оставила двоякое впечатление: и вроде ничего особенного я в ней не почувствовала (сказалось большое количество прочитанных книг из серии "true story"), и в то же время, если немного задуматься над сюжетом, то по коже начинают бегать мурашки... Сюжет пересказывать я не буду, ибо это будет один большой спойлер.
Скажу только одно: мало кто сможет сделать то, что смогла сделать Долорес и еще меньше смогут с этим жить... Но я ни капли ее не осуждаю, мне кажется на ее месте я сделала бы то же самое.

Страшно то, что другого выхода то наверно и не было... Настолько раньше женщины были не защищенные(((( Язык книги прост, с большим количеством ярких фраз, благодаря которым становится понятным поведение героев-спасибо тебе, Кинг, за твое мастерство☺️ я взглянула на автора с другой стороны: ни как творца ужасов и мистики, а на мастера психологических драм, в которых чудовищами выступают сами люди...