Рецензия на книгу

• 

  Mirnaja5 августа 2016 г.

  СПОЙЛЕРЫ
  
  Какое бы мистическое очарование не испытывали мы, читая книги Стивена Кинга, - Долорес не имела никакой веской причины, чтобы убивать своего мужа.
  Да, он был мерзавцем, да - извращенцем, вором и лгуном. И дети действительно находились в большой опасности , имея рядом такого папочку. Но от всего этого его жена могла запросто уехать. Она и сама говорила об этой возможности, когда рассказывала Вере Донован свою историю.
  Но нет же! Героине стало обидно за деньги, которые Джо стянул у неё со счета. Деньги на колледж детям. Да ё-моё! Ну займи ты у той же Веры, потом заработаешь, отдашь. Уезжай с острова, устройся, найди работу. Сама говоришь, что тебе везде рады будут, потому что никакой работы не боишься.
  Почему же носить на совести такой груз оказалось легче, чем воплотить в жизнь ну вот хотя бы моё предложение? Неужели оно даже ей в голову не пришло?
  ... Я долго думала, почему роман С.Кинга "Долорес Клейборн" считается ужастиком. У автора ведь все книги в этом жанре. В моём понимании, ужастик - это что-то резко страшное, из рамок вон выходящее, пронизанное сатанизмом, безумием и извращенными фантазиями автора.. Но простая человеческая история...
  Убийства (боюсь придать этому слову окраску обыденности) совершаются каждый день, а уж жены мужей забивают - это как "с добрым утром". Так что же здесь мистического и ужасного?
  А потом поняла. Ужас - холодный, липкий, обволакивающий все сознание - в том, какое чувства испытывала Долорес, когда убивала своего собственного мужа. Она ведь описала всё "от и до". Ужас не в том, что там какое-то бешенство, агрессия, крики. А в том, что у этой женщины ни разу не дрогнуло от жалости сердце. Джо столько времени умолял её помочь ему выбраться. А она думала только об одном, только от одного испытывала беспокойство - как побыстрее с ним покончить. Ослепленная ненавистью к своему мужу, Долорес растеряла остатки человеческого отношения к нему. И в нем она перестала видеть человека. Ей крайне беспокоили жизненные неудобства, которые приносил ей Джо. И настолько сильно было её желание избавиться от него, что оно убила весь здравый смысл.

  После смерти мужа Долорес не стала счастливей. По крайней мере мне так показалось. Я бы даже сказала, что её желание жизни без него прямо пропорционально тому, что случилось с ней в реальности. Она не стала заводить нового мужчину, дети её все равно обрели ту судьбу, которая их и ждала, вне зависимости от того, жив бы был их папаша или нет. Селина не особо счастливо распорядилась своей жизнью. Пит вообще умер в расцвете лет. Разве что счастливчик Джо-младший поимел какой-то успех. Но у него предрасположенность с детства к этому была - чувствуется при прочтении.
  В заключительной части книги я перестала верить Долорес, в её неожиданную жалость к Джо. И еще: я никак не могу уложить в своей голове два качества, присущих героине. Точнее, я не могу связать их, как принадлежащие одному и тому же человеку. Хладнокровное убийство мужа, от которого трое детей, каким бы мерзавцем он ни был; и трогательное ухаживание и моральная поддержка выжившей из ума Веры Донован. Окончательно добила меня скалка, которую Долорес принесла из кухни чтобы "помочь" Вере отойти в мир иной. И хорошо, что она не успела - хозяйка справилась сама...
  Эта книга остается в моей памяти, как бессмысленная. Не потому, что я потеряла время. Не потеряла, любая книга важна. Я не увидела смысла в самом сюжете. Для чего героиня убила своего супруга, когда у нее была куча других вариантов и ни одной веской причины для убийства?
  Сама Долорес говорит, что она защищала своих детей, что она - мать и обязана делать это. Сейчас я докажу, что это ложь, отмазка.
  Во-первых, Долорес неоднократно признавалась, что не сам факт проделок Джо бесит её, а то, что этими проделками муж возобладает над ней. Развращение дочери, воровство, пьянство, битьё жены - все это слишком подавляло её. После очередной серии переживаний героиня особенно это подчеркивала:" Ты меня провел один раз - стыдно тебе. Ты меня провел второй раз - стыдно мне". Амбиции тетку мучили - вот и всё. Мучило то, что не она на коне.
  Во-вторых. Как же она думала о детях, если убила их отца? Ведь Селена вовсе не дурочка, чтобы понять, что это мать убила папу, которого девочка всё-таки любила, не смотря на все его пакости.. И Долорес изначально знала (еще с того сливочника), что дочь, как бы то ни было, переживает за отца. За год до убийства знать о чувствах дочери и всё равно сделать это! Где тут любовь? Покажите мне, может, я слепая?
  Таким образом, произведение Стивена Кинга об еще одном буйно-помешанном эгоистичном человеке.
  Не дай Бог когда-нибудь чему-то подобному случиться в моей жизни.

  5

  46