
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 октября 2012 г.Читать далееЯ в полном восторге, больше всего понравилась первая часть, несмотря на то, что в последующих автор развивает и углубляет свои идеи.
Понравился параллельный постапокалиптический мир, в котором есть и заброшенный город, в котором много необъяснимого, и поселок, где люди живут немудрящей жизнью без памяти. Как в дурном сне, жутко и непреодолимо, вязко-неприятно никто не может объяснить Ярославу, что же там у них творится. Все помнят и не помнят восстание Морского лицея, знают и не знают, кто правит их миром. И ничего не могут поделать с нашествиями и эпидемиями, боятся их даже не как древние боялись стихии. Ведь древние боялись, не зная, а эти боятся, забыв. И так похожи на сон, на бредовый бесконечный кошмар, хождения Ярослава в поисках Игнатика: и по пляжу, и по вокзалу, и по комнате, полной якорей - по кладбищу надежд.
Симпатичен образ взрослого, оберегающего детей. Это как catcher in the rye, он не лезет им в душу, не воспитывает, даже не опекает. Он охраняет их. И как прекрасны сдержанные чувства, любовь к ребенку-другу, ребенку-сыну. Об этой любви не кричат, но она в каждой мысли, в каждом слове и в каждом движении. И как же страшна разлука для такой любви.
В книге высказаны прекрасные, глубокие философские идеи. О том, что "те, кто велят", то есть те, от кого исходит некая злая воля, появляются тогда, когда люди становятся сытыми и бездуховными. "Одни запуганы, другие закормлены". И как же они действительно подобны статуям или манекенам, эти паразиты с их бесчеловечными идеями.
Очень понравились описания сельских уголков, это ведь там, где "у крыльца, у лавочки мир пустой и маленький", там, где царит кажущийся мир, а в полнолуние возникает зловещая станция Мост. Я прямо видела этот мост, когда читала: такой неправдоподобно огромный, черный, вроде бы призрачный, но нет, вполне реальный!
И тут же эта мысль, полумагическая, полунаучная: сделай с моделью то, что хочешь сотворить с реальным объектом!
И песня про барабанщика-повстанца так хороша.9123
Аноним12 июня 2025 г.Книга не вызвала у меня никаких четких эмоций.
Читать далееНачало показалось мне хаотичным и потому, в какой-то момент, я решила не продираться сквозь кучу имен и действий, а отложить произведение в «долгий ящик». Новогодний марафон, новогодним марафоном, но в чем прелесть насильного чтения?
Владислав Крапивин принадлежит к советской эпохе, и атмосфера того времени ощущается в каждой строчке. Мне непонятен и не близок тот период, я не чувствую сладко-горькую ностальгию. Однако, несмотря на отсутствие отклика в моем сознании, я благодарна за рекомендацию. Возможно, я приду к автору позднее, потому как заметила, что отзывы на «Голубятню...» пишут по большей части взрослые люди (бумеры, иксеры лол). Оставляю за собой возможность вернуться к книге, когда буду готова в должной мере прочувствовать мир, созданный автором.8152
Аноним11 ноября 2018 г.Читать далееЧастично прослушивал в исполнении Вадима Максимова - разговоры Ерёмы с другими героями хороши))
Красивая история. Для нетерпеливых, наверное, минусом будет то, что в третьей части на самом интересном месте автор любит цепь событий прерывать и к другим переходить, и разрыв между первой и третьей заставит немного поволноваться.
В общем, завелись в галактике экспериментаторы-пришельцы, из-за чьих происков пострадала семья Ярослава Родина, Гелия Травушкина, робота Ерёмы, а также множества других ребят из мира Планеты.
Роман-трилогия, где третья часть (книга) расставляет акценты предыдущих.
Голубятня в Орехове открывателя других планет Яра "уводит" в свой мир мальчик Игнатик, где знакомит со своей компанией. Красив здесь антураж с описыванием правил мира, чудеса последнего, совершаемые детьми, а также трогательны взаимоотношения между Яром и группой ребят, особенно это касается Тика. Часть про доверие и опасность веры слухам. Шикарный финал,
который для нетерпеливых может быть подпорчен, если свечку изначально не воспринимать символически)Праздник лета в Старогорске акцент делается на мироощущении мальчика по имени Гелий (Гелька) Травушкин - его взаимоотношения с Юрой, решившего сделать из Гельки человека, и появившихся недавно музыканта Янки и журналиста Глеба. Часть о храбрости, товариществе.
Вообще местные артефакты и явления восторг вызывают. При начале чтения странными смотрятся, но чем дальше и дольше про них читаешь, тем круче.
8658
Аноним3 августа 2018 г.Читать далее– Параллельные пространства – это совсем другое,– сказал я Юрке.– Это когда на одной планете может быть несколько разных миров. И они никогда не пересекаются.
Пересекаются. Случайно, а может, не случайно, по чьей-то злой прихоти, — и вот уже сходятся, чуть касаются один другого миры. Разные, но в чём-то похожие; словно бы в момент возможности чего-то, выбора, развилки они взяли и разошлись в стороны.
Одна грань кристалла — наша Земля, только люди уже летают в космос, бороздят звёздные дали на скадерах в поисках разумной жизни, правда, пока безуспешно; но есть и маленькие города, почти деревни, где тихо, уютно, светит солнце и бегают весёлые мальчишки. Там живёт Гелька, его лучший друг Юрка, пусть насмешливый, не всегда добрый, но всё же лучший; а потом в их компании появляются скрипач Янка, который играет так, что сердце плачет, и беспутный робот Ерёма. Мальчишки, лето, барабаны, огоньки, звёзды, дружба навек, железная дорога и старый, никому не нужный вагон, Курятник, ставший вторым домом для ребят. Однажды в Курятнике находится парень, странный парень по имени Глеб; он журналист из газеты, о которой никто не слышал, из города, о котором никто не знает... он ехал на поезде в одно место, а угодил в Старогорск.
Другая грань кристалла — Планета, просто Планета, очень похожая на нашу Землю. Но странности какие-то творятся на этой Планете, их никак не может понять Яр, скадермен с Земли, которого... "придумали" и вытащили сюда славные ребятишки: Игнатик, Данка, Алька, Чита... Им нужен был Яр, Игнатик пришёл на скадер и забрал его с собой. Игнатик вообще много чего странного может делать, как оказалось... На Планете странные правила, глупые, не пойми зачем нужные и кем придуманные. Не правила даже, суеверия, которым верят все. Нельзя переходить реку. Число пять — опасное число, потому с компаниями, в которых пять человек, непременно случается что-то плохое, а в сказках, если героев пять, они плохие... и самые сильные, непобедимые. А где-то там, над всем и над всеми, есть те, кто велят — люди знают про них, но делают вид, что их вовсе не существует. Яр — чужак в этом мире, он не должен решать его проблемы, он мог бы вернуться, ему даже предлагали, но... так похож Игнатик на Юрку, сына, который мог быть у Яра, так сильно он полюбил его и всех этих славных ребят, что уже просто не может — и не хочет — оставить их. И остаться в одиночестве.
Кристалл... И сквозь все его грани сквозная нитка — станция Мост. Станция, которой просто нет, а всё же именно она позволяет параллельным пространствам пересечься. Но не только станция, не только поезд связывают разные миры, разные истории, разных людей; есть они, странные существа в человеческом облике, больше похожие на глиняных истуканов, манекенов, кукол. Что им нужно от нас, зачем они пестуют вражду и ненависть, устраивают войны, взрывы, смерть, боль?.. И что люди — дети — могут сделать против них?
В этой книге слишком много всего, слишком — чтобы остаться равнодушным, чтобы не задело хоть капельку. Меня прошило насквозь, тряслись руки, болело сердце, серьёзно, а ведь книжка вроде бы детская, вроде бы никаких потрясений душевных от неё не ожидаешь... И правда, "Голубятня в Орехове", первая часть, слегка вводит в заблуждение: лето, солнце плещет сквозь ветки деревьев, беспечная и весёлая компания друзей идёт в цирк, и всё хорошо, и детство, и улыбки, и чистая радость в каждом миге... Но тонкой нитью вплетается печаль, что-то невыносимо грустное и страшное. И чем дальше, тем больше, уже сжимаешься, ждёшь, что станет больно, даже когда другие ребята, такие же дружные и летние, из "Праздника лета в Старогорске", смеются в своём Курятнике и помогают Ерёме строить роботёнка Ваську. Ну а потом "Мальчик и ящерка" всё расставляет по своим местам.
Боль и радость, печаль и улыбка, одинаково сильные, одинаково до самой глубины души. Мальчишки-ветерки, вечно свободные и летящие — но когда узнаёшь, почему они стали ветерками... Красивая, сильная песня о маленьком барабанщике — но когда узнаёшь, кем был этот барабанщик, и почему Город опустел, и почему люди не хотят переходить реку... И просто нет слов. Сидишь, всхлипываешь, улыбаешься сквозь слёзы, не понимая — КАК, как Крапивину удалось, как вообще может быть такое.
Связных слов нет, как не было и связных мыслей, когда перевернула последнюю страницу. Просто вот:
Они стояли, запрокинув головы, и тоже махали ему. И смеялись беззаботно и смело, как должны смеяться мальчишки во всей Вселенной.
И вот:
– Люди живут для счастья, – сказал Яр. – Вы, Магистр, этого не поймете.
И главное:
Когда мы спрячем за пазухи
Ветрами избитые флаги
И молча сожжём у берега
Последние корабли,
Наш маленький барабанщик
Уйдёт за вечерним солнцем
И тонкой скользящей льдинкой
Растает в жёлтой дали.
...
Уйдёт в синий край рассвета —
Там звонкая память детства,
Как смуглый от солнца мальчишка,
Смеясь, бежит по траве.
Там людям не целят в спину.
Там правда — для всех едина.
Там, если враг — то открытый,
А если друг — то навек.8543
Аноним19 июня 2013 г.Просто эту книжку надо читать в детстве...
А во взрослом возрасте перечитывать и вспоминать то детское впечатление...
Серия о Великом кристалле самая любимая у Крапивина
Бормотунчика в детстве делала и надеялась, что он оживет :)8224
Аноним10 января 2024 г.Первая книга полноценной фантастики у Крапивина. Многое осталось на месте, но детство выходит тревожное.
Магический реализм здесь нужен для конструирования сюжета. Плюс немного философии и простых детских радостей.
В целом книга понравилась, цикл явно хороший, но больше читать не хочется. Тревог мне нынче хватает и в жизни...7833
Аноним19 февраля 2023 г.Сюжет напоминает пазл, который складывается очень постепенно
Читать далееПочему-то в детстве я не читала повести Крапивина. Как так получилось?
Наверстываю сейчас.
Ощущение неоднозначное. В том смысле, что книга буквально пропитана тревогой, болью и надеждой. Читать грустно, а не читать невозможно.
Сюжет напоминает пазл, который складывается очень постепенно. Причем часть фрагментов пазла читателю придется додумывать самостоятельно. И это очень здорово! И детская книжка сразу становится взрослой. Автор разговаривает с детьми, как со взрослыми. Показывает, что мир очень разный. И что ребенок как и взрослый может его менять, что от всех людей, независимо от возраста, что-то зависит, если они готовы брать на себя ответственность за свой выбор.
Не уверена, есть ли жанр "философская детская литература", но «Голубятня на жёлтой поляне» очень под такое определение подходит.
7653
Аноним5 декабря 2020 г.Читать далееКак всегда у Крапивина - приключения прекрасных и прекраснодушных мальчишек)), детство каким оно видится в воспоминаниях стариков, но, к сожалению, никогда не бывает таковым. Роман состоит из трех частей, первая и вторая - обособленные а третья связывает героев между собой (и закольцовывает, и раскольцовывает)))). Первая часть, наверное, самая странная, возможно в начале 80-х (подумать только - 40 лет назад!) герои подобные Яру могли хоть как-то соотноситься с действительностью - пусть даже сказочно прекрасной из светлого будущего, но сейчас все это выглядит подозрительно, к сожалению(((.
Волшебство, мистика, фантастика, параллельные миры, чудеса науки и техники, отвага и доблесть - что еще надо для детского приключенческого романа? Если принять во внимание, что книга для детей и смотреть сильно сквозь пальцы на нелепицы, несуразицы и умилительное головотяпство "зла", то книжка может показаться вполне захватывающей и динамичной).71,1K
Аноним15 ноября 2020 г.Читать далееВ детстве я не очень любила фантастические книги. Эта нелюбовь осталась со мной и во взрослом возрасте. Но делать нечего, книжные игры иногда заставляют читать то, что читать не очень-то и хочется. Я так надеялась, что Крапивин в этой книге, пусть и фантастической, сумеет создать приятную атмосферу детства, в которую поверишь, вольешься и не захочешь выныривать до срока. Увы…
Книга разделена на три части.
Первая мне вообще категорически не понравилась ни сюжетом (а был ли он там?), ни героями (извините, но я совершенно не поняла, откуда у Яра такая любовь к этим детям вспыхнула, он их первый раз видит в жизни!). Мы врываемся в книгу как будто с середины, становимся свидетелями ряда странных событий (чего стоят ветерки и мнимые похороны Игнатика), узнаем некоторые правила мира (магическая цифра пять, барабанщики, те, кто велят), а затем нас просто выдергивают оттуда на полуслове.Вторая часть – прямо бальзам на сердце. Вот то, что мне очень понравилось и слушалось легко и радостно! Живые и яркие герои, у которых есть свои слабости, есть взаимоотношения, описанные глубже, чем «они все были зашибись друзьями». А какой прекрасный робот Ерёма, как хорошо вписан Глеб в канву повествования (и заметим, что у Глеба как раз отношения с мальчиками здоровые, он не набивается им в друзья и ведет себя как взрослый, а не как горшком по голове ударенный). И сцена с клоуном даже у меня самой вызвала какие-то неприятные и тревожные эмоции. Мне не очень понравилось то, как Крапивин решил завершить вторую часть, но я согласна, что это возможный и вполне логичный исход.
Третья часть – заключительное связующее звено между первыми двумя. Опять психоделических поворотов сюжета можно отгружать самосвалом. Опять этот Яр со своими странными наклонностями по отношению к детям. И опять накручиваются параллельные вселенные одна на другую. В этой части фантастического больше, чем в первых двух, и хотя оно вроде как увязалось одно с другим, но политический подтекст и просоветская повестка в детской литературе прямо очень расстроили.
Я готова смириться с образами чудесных, прекрасных, очаровательных, прямо люблюнимагу мальчиков, полным отсутствием женских образов и даже несколько очевидным развитием сюжета. Но я совершенно не готова смириться с тем, как Крапивин берет прекрасных героев из второй части и помещает их в странный мир абстракций и закольцованности.
71,1K
Аноним31 января 2020 г."Каждый человек – сам по себе галактика. Целая вселенная если хотите. Целый мир чувств, идей…"
Читать далееРаньше у меня было некое предубеждение против того, что все очень расхваливают. Такое же отторжение вызывал Крапивин, пока я его не прочитала.
Когда начинаешь говорить о Крапивине, как правило, впадаешь в ступор. Восторженные слова не доносят сути, пересказ сюжета лишен смысла, а подчас затруднителен, и не знаешь, какие подобрать слова, чтобы правильно выразить мысли.
"Голубятня на желтой поляне" - книга, полная загадок, тайн, символов и красочных образов. Фантастика Крапивина - совершенно особый мир, лишенный традиционных штампов вроде пришельцев, дальних планет, космических погонь и т. п. Даже если что-то из этого встречается (в данном случае - дальняя планета), оно всегда самобытно и неповторимо.
Роман состоит из трех частей. Насколько мне известно, изначально планировались две разные книги, но художник Евгений Медведев посоветовал их объединить. Поэтому после первой части приходится расстаться с полюбившимися героями и перенестись в другой мир с иными героями, так, что лишь пунктиром просматривается связь с предыдущей частью. И только в третей объединяются обе сюжетные линии, и читатель получает ответы на многие вопросы.
Мистический поезд до станции "Мост", которой не существует, маленькая Искорка, равная целой галактике, страшные манекены и отвратительные клоуны сочетаются с очень реальным городком Старогорском, где так знакомо пахнет солнечным летом, где все, за исключением таинственного "курятника на колесах", так понятно и светло.
Мне известно, что многие дети обожают эту книгу больше всего, она захватывает, уносит в фантастический мир, впечатляет и удивляет. Я ее прочитала в возрасте совсем даже не детском, и меня, может быть, она впечатлила не так, как должна была. Думаю, это связано с наличием сказочного элемента, который был для меня менее интересен. Однако впечатление от книги все равно было огромным. Крапивин - универсальный писатель. Конечно, его произведения адресованы в первую очередь детям, хотя, на мой взгляд, на деле некоторые (особенно последние) больше для взрослых.
И все же, мне кажется, они интересны всем, поскольку затрагивают очень много важных проблем. Но главное свойство книг Крапивина, которое я особенно сильно ценю - они очищают. Непросто найти писателя, чьи произведения смывали бы грязь с души и позволяли по-новому взглянуть на самый привычные вещи. Так и "Голубятня" обладает очистительным эффектом, и финал ее, скорее печальный, но, все же, неоднозначный, оставляет светлое чувство.
Я знаю людей, которые впервые познакомились с Крапивиным и в 20, и в 30 лет, были удивлены, а то и потрясены, и очень полюбили его книги. Так что рекомендую всем, удовольствие вы получите непременно!
71,8K