Голубятня на жёлтой поляне

Эта книга не должна была становиться трилогией. Ей по-любому надлежало называться «Голубятня в Орехове» и заканчиваться фразой «Ничего такого… Свечка зажглась…» Был бы шедевр.

Шедевра, к сожалению, не получилось. Задумав связать написанные совершенно независимо «Праздник лета в Старогорске» и «Голубятню» третьей частью («Мальчик и ящерка»), автор радикальным образом всё испортил.

Испортил уже хотя бы тем, что «Голубятня» и «Праздник» написаны совершенно по-разному: от третьего и от первого лица соответственно. Сшивать их между собой пришлось третьим лицом — потому что основные события третьей части происходят всё-таки не в Старогорске, а в Орехове, — и в результате читательское восприятие событий второй книги рвётся: главный её протагонист внезапно превращается в персонажа второго плана.

Но это было бы ещё ничего, жизнь и не такие сюжетные ходы подбрасывает. Хуже другое: автор и третью книгу не сумел закончить вовремя. Ей по-любому надлежало завершаться фразой «И только далеко-далеко, на краю Вселенной, вспыхнула и стремительно развернулась в ночи новая спиральная галактика…» Не сумевши остановиться на этой фразе, и единым махом воскресивши всех погибших, автор моментально превратил трагическое повествование об Очень Серьёзных Вещах в какой-то дурацкий комикс.

И даже это бы ещё ничего, но дело обстоит гораздо хуже. Последние абзацы с «перекличкой барабанщиков» — это самое настоящее авторское снобство. Что должен чувствовать читатель, незнакомый с другими крапивинскими креативами, и наткнувшийся на кучу каких-то незнакомых имён? Сакраментальное «да блин, кто все эти люди?!» Лично я в тех далёких восьмидесятых именно так всё и воспринял. Автор будто с размаху припечатал: если тебе это ничего не говорит, значит дятел ты, ничего не знаешь и не понял. А ну, читать меня любимого!

Особенно печально, что автор с новыми переизданиями добавлял в эту «перекличку» новые имена из своих более поздних креативов. Ну право слово, тешить своё авторское самолюбие можно же было и какими-нибудь другими способами…

Посему моя рекомендация потенциальным читателям этой книги очень проста: читать так, будто третьей части там нет. Тогда прочтутся две независимые повести: одна шедевральная, вторая… ну, нормальная. А если третью часть и читать — хотя очень, очень не рекомендую, — то остановиться на указанной фразе, будто последней пары-тройки страниц там нет.

Я начинала читать эту книгу дважды. Первый раз я увязла в самом начале: запуталась в именах, мальчишках, страшной цифре пять, Яре, который как бы с ними, но как бы нет, Планете, которая как бы Земля и как бы нет. И атмосфере детства в СССР, в котором что-то забыли космические корабли.
Второй раз я взяла книжку в руки через несколько месяцев. И твёрдо решила, что во всём разберусь. Проскочила первые страницы, и текст меня впустил. К концу первой части я уже переживала с героями и за героев и вместе с ними хотела во всём разобраться. А вторая часть, где не осталось космических кораблей, а были только мальчишки, поставила всё на свои места. Если бы книга начиналась с неё, никакого второго раза бы не было. Мне бы и в голову не пришло отложить чтение. Да и потерявшийся и запутавшийся Глеб оказался мне ближе, чем Яр.
А когда в третьей части картинка сложилась полностью, я уже точно знала, что всё не зря. Я очень люблю, когда всё вот так: из всплывающих деталек, крючков, недомолвок в итоге складывается логичная история, в которой ответов больше, чем вопросов.
Когда я закрыла книгу, со мной осталась негаснущая искорка, заряженная мальчишеским смехом и верой, что всё можно исправить, если продолжать пытаться.

Мне сложно писать рецензию на книгу, в которой собралось много штук, от которых я в восторге и по-отдельности, в вместе это просто прекрасно, как рассвет! Но, увы, ложка дёгтя, как всегда, портит бочку мёда. Хорошо, что она в самом конце, разве что послевкусие испортила. И эта ложка дёгтя - перекличка барабанщиков. Зачем она там? Что за реклама других книг? Это же выглядит... некрасиво, как минимум. Ну зачееем? Кому надо, тот прочитает, кому не надо, и не подумает этого делать.
Ещё мне показались странными отношения Яра и пацанов. Откуда у взрослого мужика такая привязанность и отеческая забота к случайным мальчишкам? Ну это такое, все люди разные, в конце-то концов.
А вот зло - это просто бесконечный фейспалм. Почему оно такое невразумительное, детское, непрописанное и скучное? Автор не мог выдумать что-то хоть чуток более реалистичное?
Зато море восторгов вызвал сюжет. Кроме фантастики и даже мистики, которые я нежно люблю и ценю, идея борьбы с системой, и именно подростков мне очень близка. Мне понравилось, как она развивалась и к чему это привело - идеально, как для меня.
Поезд, который катается между мирами - да, да и ещё раз да! Обожаю путешествия между мирами, и этот поезд, в отличие от зла, выписан превосходно, в него веришь.
Искорка. Тоже отличная вещь, особенно то, как она создаётся и то, что она из себя представляет.
Ветерки. Отличная идея, прекрасно вписаны в сюжет.
В целом - я прочитала книгу одним махом, и мне очень понравилось, несмотря на недостатки. Хотя тут, возможно, я придираюсь - просто на фоне всего остального это смотрится именно недостатком. А так - совершенно чудесная история, точнее, три истории.

Владислав Крапивин – певец храбрых, смелых, добрых, честных и справедливых мальчишек. Для меня главные герои этой книги :Алька, Данка, Тик (Игнатик) и Чита(Вадик), а также Юрка, Янка и Гелька могли бы быть друзьями Юры Журавина - Журки из книги «Журавлёнок и молнии» или Серёжи Каховского и Генки «Кузнечика» из «Мальчика со шпагой».
Отличительная черта стиля В. Крапивина - незаметное , неназойливое переплетение реальности с фантастикой .
Читаешь первую часть. Такая интересная фантастика со всеми её атрибутами: косморазведчики, перемещения в параллельные миры. Скрытые ТАЙНЫ и возникающие вопросы. Почему Планета похожа на пустынный заросший двор, хозяева которого или состарились, или махнули на все рукой? Почему боятся числа пять? Что за рубеж положила между людьми река?
Читаешь вторую часть про обычные летние каникулы в маленьком земном городке и забываешь , что рядом где-то затаилась фантастика. А она уже поджидает тебя в виде страшных клоунов на детском празднике ( не даром я после определенной книги их недолюбливаю), поезда, несущегося между мирами и рельсов, уходящих в бесконечность, где всё может быть.
Даже не знаю, что у него получается лучше : обычные школьные каникулы и детское лето с разбитыми, поцарапанными коленками или робот Ерёма, кристаллические инопланетяне , плящущие ведьмы и игра со временем.
Очень проникновенная, трогательная история о погибших в восстании мальчишках , превратившихся в ветерков. Она для меня была - до разрыва аорты , до спазма в горле. И Гелька, такой любимый , такой ранимый, такой отважный, падающий с исчезнувшего моста и… не взвился и не умчался прочь крутящийся ветерок…
Не хочу ничего рассказывать , прочитайте сами и у вас тоже будут друзья и враги, встречи и расставания, музыка скрипки, поющая о восстании и ритм боевых барабанов, маленькая зелёная ящерица и роботёнок Васька..
А мальчишки будут смеяться «беззаботно и смело, как должны смеяться мальчишки во всей Вселенной».

По мере прочтения, я ощущала грусть. Грустно мне было от того что в детстве я не читала книг Крапивина. Я читала других авторов, которые теперь прочно заняли места в моем сердце, и о которых я всегда вспоминаю с теплотой. А данная книга останется в моей памяти просто как отличное произведение, но не будет у меня замирать сердце при виде старой, зачитанной до дыр книги, которую я нашла в недрах родительского шкафа.
О сюжете много говорить не буду, чтобы каждый читатель, как и я, прорывался сквозь хитросплетения сюжета, удивлялся неожиданным поворотом. Скажу только так: однажды на борт корабля скандера Яра попал мальчик Игнатик, который сказал Яру, что он его (Яра) выдумал и ему и его друзьям нужен пятый человек. И это максимальная информация, которую стоит знать перед прочтением. Я даже этого кстати не знала, и первые страницы книги в голове вертелась мысль "а что, собственно, происходит?!"
Это невероятная фантастическая история о дружбе, преданности и вере в близких. И конечно о детстве. Причем о том детстве, когда на улице бегаешь с друзьями, а мама орет с балкона "домой!", а тебе так не хочется прерывать игру на самом интересном месте...

Когда мы спрячем за пазухи
Ветрами избитые флаги
И молча сожжём у берега
Последние корабли,
Наш маленький барабанщик
Уйдёт за вечерним солнцем
И тонкой скользящей льдинкой
Растает в жёлтой дали.

От горького пепелища,
От тёмных пустых переулков,
Где бьют дожди монотонно
По крышам, как по гробам,
От эха, что волком рыщет
В развалинах злых и гулких,
Наш маленький барабанщик
Уйдёт, не сдав барабан.

Уйдёт в синий край рассвета —
Там звонкая память детства,
Как смуглый от солнца мальчишка,
Смеясь, бежит по траве.
Там людям не целят в спину.
Там правда — для всех едина.
Там, если враг — то открытый,
А если друг — то навек.

Но есть утешенье, как будто
Последний патрон в обойме,
Последняя горькая радость,
Что был до конца он прав.
И вот потому над планетой
Шагает наш барабанщик,
Идёт он, прямой и тонкий,
Касаясь верхушек трав...

Спасибо огромное WtL за рекомендацию во флэшмобе 2017)))

Знали бы вы, как я боюсь читать книги с запутанными, многослойными и параллельными историями, где фрагмент, представленный читателю первым, может на самом деле быть вторым, третьим, последним, да каким угодно! Дада, именно боюсь - я не могу назвать себя очень внимательным читателем, замечающим и запоминающим все-все-все, и мне всегда страшно упустить какую-то ниточку, не заметить какую-то деталь, не сопоставить какой-то элемент головоломки - и тогда картинка не сложится, а история не расскажется до конца.

Здесь сперва ничто не предвещало беды :) Первая часть закончилась очень быстро. Мне было так тепло, так солнечно, прекрасные яркие одуванчики на поляне в Орехове щекотали мне ноги, а всю рубашку заляпало мороженое. Потом, в мгновение ока, все разрушилось и повествование стало тревожным и беспокойным, я переживала, я искала, я надеялась. Перевернув последнюю страницу, я была уверена, что это законченная, цельная повесть. Она оставила вопросы, но не оставила впечатление незавершенности.

Вторая часть казалась совсем другой, но она развивалась так же по-мальчишески. Было солнце, тепло, изобретения, игры, фантазии. И это прекрасное лето, яркое, жгучее. Отсылки к миру первой повести воспринимались нормально, не более как напоминания о том, что мы находимся в том же мире, да, возможно, где-то там в городке неподалеко от Старогорска Яр с четырьмя ребятами пошел в цирк, кушает мороженое и впитывает в себя солнечные лучи.

И вдруг, неожиданно для меня, третья часть открывается совсем другим настроением, более боевым, более бунтарским, даже казавшимся чужеродным, непривычным... Но потом - знакомые герои, вернувшаяся тревога, боль утраты, а потом опять... и опять... и вдруг все закрутилось в один клубок, который я как будто не до конца распутала. То есть вроде все встало на свои места, но я все равно судорожно пересчитываю ниточки, пытаясь убедиться, что все они куда-то ведут...

Но потом я забила на абсолютный порядок - пусть нитки путаются, если им хочется, я потом, в следующий раз распутаю! А следующий раз будет, это совершенно точно, потому что это лето... этот горячий воздух... эти проделки, встречи, замыслы... дружба, радость, борьба, стремление помочь и разобраться, найти... не знаю, как облечь в слова свои впечатления :) очень все это живое и настоящее :) Я несколько раз встречала в рецензиях мысль "жаль, что я не прочитал эту книгу в детстве" и не согласна с ней :) Точнее согласна не полностью - по своим ощущениям, эта книга пришла в мою жизнь в очень правильное время, в детстве мы бы не нашли с ней точек соприкосновения, но все-таки да, немножко жаль - жаль, что я никогда не была мальчишкой, подобно Юрке, Гельке, Тику... :)

Взрослых можно убедить, можно напугать, а дети… это же категория, не поддающаяся логическим схемам
Когда-то в моем далеком детстве мне в руки попадали совершенно разные книги, но Крапивина среди них не было. Я с должным чувством огорчения могу сказать, что это печально. Потому что эта книга Крапивина пропитана духом моего детства. Друзья и приключения. Наши игры всегда были наполнены волшебством и некой абстрактной иллюзией того, что мы перенеслись из нашего двора в новый и неведомый нам мир. Также как и эта книга. Вот только тут все взаправду.
Сюжет раскручивается лихо, но, на мой взгляд, спирально. Каждая последующая глава проясняет предыдущие, и в тоже время каждая предыдущая держит в напряжении. Мы вместе с главными героями проходим их путь, сопереживаем их проблемам и с восторгом принимаем каждое радостное событие. Нет концентрации на одном персонаже, который бы все нам показал, указал и разложил по полочкам. И это замечательно. Потому что каждый из них отдельная личность. Она выделена, прописана и искрит. Яр, Юрик, Янка и другие ребята - "искорки". Каждая из них - отдельная галактика.
Сартр в своем эссе "Экзистенциализм - это гуманизм" писал, что каждый человек, каждый из нас, волен выбирать сам, но мы должны помнить, что выбирая за себя, мы выбираем за каждого человека на этой планете, в этой вселенной. Не возьмусь говорить, что Крапивин пошел по этому литературному течению двадцатого века. Нет, не та страна, не то время. Но определенная сарторовская тематика едва уловима прослеживается в тексте. Что мы имеем? Яр делает свой выбор, выбирая за себя, но при этом его выбор отражается на каждом конкретном персонаже, а концовка так вообще ярко демонстрирует мою мысль. Я могу перегибать палку и искать в "синих занавесках" скрытый смысл, но на этом построено субъективное восприятие этого произведения мной.
В моем детстве популярен был "Гарри Поттер". Я выросла и "Гарри Поттер" все еще популярен. Я ни в коем случае не хочу обижать фанатов, но, я думаю, что дети должны учиться отваге, дружбе и самоотверженности у героев Крапивина. Именно эти искорки ближе, роднее и милее, потому что они понятнее и ярче. Именно такую детскую литературу хочется иметь дома на полках. Они учат нас светлому, доброму и прекрасному. Хоть эти слова и звучат банально.

Как жаль, что я не прочитала эту книгу в детстве. Это произведение - ода настоящей дружбе, поддержке, детству, приключениям и открытиям. Каждое слово пропитано любовью к детям. Книга, от которой веет добротой, искренностью, отвагой. Она как путевка в самое счастливое время жизни и самое любимое время года. Очень хотелось бы, чтобы ее прочло как можно больше ребят. Чтобы они знали, такие понятия как преданность, честность, доблесть. Мальчишки и девчонки, берующие пример с героев этой книги (а они такие хорошие, что не сделать этого невозможно) обязательно вырастут порядочными и добрыми взрослыми.
Кроме замечательных героев, читателей ждет не только путешествие в детство, но и путешествие по неведомым галактикам, приключения, тайны и их разгадка, победа над врагами.
Она из самых лучших детских книг, которую мне довелось прочитать. Обязательно познакомлюсь с другими произведениями этого автора.