Голубятня на жёлтой поляне

Я очарована!!!!! Какая же это милота! Настолько, что я не в состоянии выразить все свои восторги, хотя всем надоела этой книгой, в том числе и родителям =)

Скажу честно: я с большим сомнением бралась за "Голубятню", поскольку в 2017 году я прочла 2 детские книги, после которых страшно жалела, что не прочитала их лет в 12-13. Я боялась, что уже выросла из подобного чтива, к тому же, я думала, что выбрала неподходящее время года и ожидала, что брошу, в лучшем случае, после 5 главы, но...

"Голубятня" Крапивина ворвалась в мою морозную, пусть не снежную, зиму тёплым ветром и цветочными нотками ностальгии по летнему солнцу, соленому морю, босоногому детству и даже новогодняя ёлка здесь была, наверное, для придания атмосферы праздника, словно новогодний подарок.
Эта книга дала мне возможность поверить в то, что со мной ещё не всё так плохо и я способна поймать ощущение чуда, и, конечно, вселила веру в такой пугающий когда-то жанр, как фантастика и вообще в детскую литературу, хотя я бы назвала эту трилогию детской книгой для взрослых. Мне бы очень хотелось подарить ее ребенку и узнать его ощущения, однако дети воспринимают все значительно проще, не обращая внимания на хитрости и аллюзии автора, ребенок, скорее всего, скажет: "Этот человек плохой, он мне не нравится, а тот мальчик - хороший" и встанет на сторону добра.

Ещё в процессе чтения я с каждой страницей поражалась фантазии автора и его умению простыми словами достучаться до сердца. Помимо приятного стиля Крапивина, я получила удовольствие от увлекательнейшего, закрученного сюжета, продуманного мира и знакомства с очень интересными персонажами и изобретениями: и детьми, и взрослыми, Ветерками, Искоркой, милейшими Бормотунчиками, и даже главное зло здесь выглядит внушительно - это не Карабасы на утреннике, они внушают реальный страх и заставляют переживать за ребят. Но моими любимыми героями все же стали самые добрые и очаровательные в своей непосредственности роботы: меланхоличный Ерема и душевный ребенок-роботенок Васька. Ну не крутотенька ли?

Нечто подобное со мной случалось, когда смотрела "Гостью из будущего", а эти два создания напомнили мне любимого Вертера, за что им отдельное спасибо.

Мне очень хочется советовать эту книгу всем-всем-всем: и тем, кто не любит детскую фантастику и всячески избегает этот жанр, и тем, кому кажется, что уже ничего не может его удивить или тронуть за живое, тем, кто утратил веру в чудеса, и тем, кому хочется прочесть что-то теплое и радужное, пусть и немножко грустное, хочу посоветовать и детям, и взрослым, потому что все мы родом из детства. ♥♥♥

P.S. Вот такая юбилейная рецензия получилась)

"Интерстеллар" в книжной форме: то космические корабли и Разведчики Дальнего Космоса, то припыленная реальность, полная мимимишных детей с белобрысыми чубчиками (и такие они миленькие, такие сладенькие, так трогательно шмыгают носом, так любовно и подробно автор описывает их тонкие ножки, грязные заплаканные щечки и сбитые коленки, что прямо тошно делается). А потом начинается и вовсе крышесносящая мистика, и причудливые изломы сюжета превращают книгу в полусон-полуявь. Мне кажется, что, если это прочитает Кристофер Нолан, он немедленно купит билет в Тюмень.

Это первая книга Крапивина, которую я прочитал. Дал мне её библиотекарь в детской библиотеке в 1989 году. Было мне тогда 14 лет.
Роман произвёл на меня большое впечатление, хотя позже я увидел, что мало что в нём тогда понял.
Второе прочтение этой книги мной состоялось в 1999-м году, когда я купил собрание сочинений Крапивина у одного педагога, распродававшего свою библиотеку. После этого «Голубятню…» я стал перечитывать регулярно.
Многие согласятся со мной, что «Голубятня…» - высшее достижение Крапивина, пик его творчества. Это крупное и фундаментальное сочинение автора, которое затрагивает и решает очень многие важные вопросы жизни.
Не смотря на свою грандиозность и на то, что книга объединяет в себе, по сути, три произведения, читается она на одном дыхании. Здесь есть всё: лёгкость, юмор, ум, фантазия, интересный и глубокий сюжет, а главное – верное понимание той жизненной ситуации, в которой и сейчас мы находимся. Роман этот фантастический, но выведенные здесь фантастические ситуации и персонажи нужны лишь для того, чтобы правдивее показать то, что существует на самом деле.
Прочесть это произведение можно и в отрочестве (как это сделал я), но понять всю его глубину можно, наверное, лишь в том возрасте, в котором был автор, когда писал его, - года в 44. Я в свои 45, наконец, понял г л а в н о е в этой книге. Или так мне, по крайней мере, кажется.
Это бескомпромиссная книга. Именно поэтому она может служить компасом для того, кто ищет в жизни верный путь. Здесь нет того, что пытается привить нам современное буржуазное общество – толерантности, плюрализма и другой бесхребетности. Договориться с «теми, которые велят», - нельзя, ибо они не люди и ценности их – это ценности паразитов. С ними можно только бороться. И бороться не с помощью «трёпа», а с оружием в руках. Журналист Глеб, получивший прозвище Дикий, был назван «теми, которые велят» террористом за то, что убивал их и людей, которые стали их прислужниками. Ребята из Морского лицея, поднявшие восстание против «клоунов» и «манекенов» тоже знали, что идут на смерть. Скадермен Ярослав Родин и его друзья мальчишки тоже не стеснялись убивать паразитов, проводящих свой безумный эксперимент над их планетой.
Эта книга для тех, кто знает, что Добро и Зло существуют объективно, кто отличает их друг от друга и хочет способствовать торжеству Добра.

Не самая моя любимая книга у Крапивина. Самые-самые можно перечислять долго, а этой при перечитывании снова ставлю четверку. Как хотите, а не то.
С давнего первого прочтения в памяти остался только Гелька, и как его Юрка обижал. Да, там все сложно, и Юрка не виноват, он хороший, но так невыносимо было Гельку жалко! Копейкин ты, Копейкин... Ничего с тех пор не изменилось, и сейчас Гелькины переживания цепляют сильнее всего, и "Праздник лета в Старогорске" заслуживает пяти баллов с плюсом. А с двумя другими частями хуже.
Не нравится мне Яр Родин. Если говорить о взрослых героях Крапивина, то я выберу Валентина Волынова, или Корнелия Гласа, или Игоря Петровича Решилова... Но не Яра. Его (и Юркина) история меня не зацепила и не убедила. А еще не убедили "те, которые велят". Сомнительные какие-то из них злодеи вышли.
В остальном - книга хорошая, конечно же. Но для меня она не сравнится с циклом "В глубине Великого Кристалла", хоть и примыкает к нему. Теперь я в этом убедилась.

Увы, книжку буквально вымучивала. Но плюс хотя бы в том, что наконец разделалась с долгом по еще прошлогоднему флэшмобу, да :) Я люблю фантастику, но здесь интереса что-то практически не возникало - лишь слегка его подогревали загадки, встречающиеся Ярику на пути. А так - всё какое-то детское и наивное. Вроде и новый интересный мир, но герои... эти дети вечно всё портят. Меня вот, в отличие от автора, мальчишки совершенно не умиляют.
И я не понимаю никак этой безграничной нежности сурового мужчины тридцати с лишним лет к впервые встреченным пацанятам. Из чего она возникла? Что это за материнский инстинкт?

И далее в том же духе, постоянно.
Да еще сам Ярик вопреки всякой логике всю книгу ведет себя и чувствует себя таким же, как они. Как ребенок. Слишком легко с детьми себя чувствует, и поведение для космонавта-разведчика, скадермена, непростительно легкомысленное и даже где-то инфантильное. Вообще не люблю таких героев. И не верю в их существование, в их реальность. Да его бы, разведчика с таким характером, убило бы на первой незнакомой планете.

Потом, то, что в книжке практически одни мальчики, тоже неприятно удивляет. Единственная девица Данка - будто и не живой человек, а так - нужна чтоб пожурить за неопрятность, перевязать ранки и царапины, озаботиться каким-то бытом. Как робот-мамочка этим мальчишкам. Картонная.

Мир - да. Это автору удалось неплохо. Бормотун меня особенно порадовал, прелесть какая) И получилось прекрасно передать атмосферу неведомой угрозы. За это, да и, в общем, за то, что люблю все-таки фантастику и приключения, поставила таки книжке оценку 3/5.

Ну а если говорить в общем и целом, совершенно согласна со словами в отзыве marysand на эту книгу:

Умом понимаю, что книга хорошая. Но мне не то чтобы не понравилось, а скорее вызвало некоторое недоумение.

Да, это что-то очень летнее, солнечное и светлое. Наполненное атмосферой дружбы и товарищества. Настолько чистое, что кажется стерильным. Абсолютная ясность помыслов, в которую мне, прожившей на свете почти тридцать лет, поверить уже невозможно. Помечтать - да, могу. Но не поверить.

Как-будто попала в детство. Добрая книга о детских радостях, детских шалостях, о неуёмных характерах, о вере в чудеса и дружба - крепкая дружба с взаимовыручкой. Ну и конечно же фантастика - раздвоение миров, путешествия между мирами, чтобы уже со всех сторон было интересно. И действительно интересно, читается на одном дыхании. Все три части связаны героями и событиями, а также общими врагами наших всех героев - "Тех которые велят".
Здесь интересно всё - и легенда о юных барабанщиках, превратившихся в ветерки и существование портала на "станции Мост", и процесс создания живой искорки, да и танцы ведьм в сопровождении несущегося по мосту поезда - великолепны. Сами герои - и мальчишки и взрослые получились очень живыми, как будто бы видишь их рядом с собой, участвуешь в осуществлении их, порой, неосуществимых идей. И как же всё-таки мил Ерёма и его названный сын Васька, да и "бормотунчик" - просто великолепен!
В общем книга очень понравилась, заряд хорошего настроения получен, хоть признаться, были и грустные моменты. Эту книгу нужно читать и детям и взрослым - каждый в ней найдет своё и ещё получит огромное удовольствие от прочитанного!

Дремлет летнее поле,
Тонко птица звенит.
Позабыты все боли.
Чист и ясен зенит.
В этом ясном затишье
Ласков солнечный свет.
...И выходят мальчишки,
Вдаль идут по траве.
Над лугами, над лесом —
Тишина, тишина.
Лишь из песен известно,
Что бывала война.
От невзгод отгороженно
Можно жить не спеша.
...Почему же тревожен
Их мальчишечий шаг?
Что подняло их рано?
Чей далёкий призыв?
Может, в их барабанах
Эхо дальней грозы?
Пальцы палочки сжали,
Как сжимают наган.
Травы бьют по изжаленным
Загорелым ногам...

Вам никто не расскажет,
Что разбило их сон.
Эти мальчики — стража
На границах времён.
Они струнками-нервами
Чуют зло тишины:
"Нет, ребята, не верим мы
В слишком тихие сны.
Что-то стали на свете
Дни беспечно-легки.
На уснувшей планете
Прорастут сорняки.
Чья-то совесть задремлет,
Чья-то злоба взойдёт,
И засохнут деревья,
И моря стянет лёд..."

Знал, знал Командор что-то такое, что не мог прям взять и рассказать нам, всё по полочкам разложив. Как такое возможно, что книги, типа детская фантастика, написанные в глубокие 70-е, 80-е года - сейчас актуальны, более того, важны и нужны именно сейчас в 21 веке , в 20-х годах? Хотя по логике они должны, по меньшей мере, безнадежно устареть. Ан нет. Потрясающая трилогия. Берущая, дерущая за душу!
И вопросы там важные и нужные, именно сегодня, сейчас . И события , на фоне наших новых знаний ,там разворачиваются удивительно схожи с сегодняшним днем.
Не буду ничего рассказывать. Сами всё, что нужно на данный момент именно Вам, поймете и увидите .
Мне почему-то хочется закончить эту коротенькую рецензию словами песни Булата Шалвовича Окуджавы из кинофильма « Бронзовая птица»

“ Ты гори , мой костер.

Что легенды нам о боге,
Если бы не мы с тобой.
Наши боги - две дороги,
Что ведут в последний бой.

Припев:

Барабан старается,
Трубач играет сбор,
И нет среди нас белоручек.
Ты гори, гори мой костер,
Мой товарищ, мой друг, мой попутчик.
Ты гори, гори мой костер,
Мой товарищ, мой друг, мой попутчик.

Кто куда, а мы лишь прямо
Через мрак на свет костра.
Прощай папа, прощай мама,
Прощай младшая сестра.

Припев:

Пламя разгорается
На весь земной простор,
И первыми время нас учит.
Ты гори, гори мой костер,
Мой товарищ, мой друг, мой попутчик.
Ты гори, гори мой костер,
Мой товарищ, мой друг, мой попутчик.”

Этот цикл состоит из трех книг. И я прямо рад, что смог прочитать весь цикл целиком, а не по мере выхода книг. Я бы назвал эту книгу самой психоделичной историей у Крапивина. Даже с учетом того, что я мог прочитать все и сразу, мне и то было не очень легко понять, что же происходит в книге. Как связаны все эти параллельные миры и различные времена, где происходят события всех этих книг, что это за герой, откуда он взялся.

Вторая книга для меня так и вообще стала неожиданной. Такой резкий переход от какой-то фантастики в духе Стругацких (скадермены, мыслящие галактики, таинственные противники, мир с непонятными правилами) к довольно типичной для Крапивина истории про начало дружбы и переживания школьника. Потом, конечно, уже в третьей книге, все становится на свои места и их связи становятся более очевидными и логичными. Но вот этот переход от одной книги к другой был для меня довольно резким. Мне кажется, что первым читателям этого романа, пришлось перечитывать всю историю с самого начала, чтобы понять как все это связано и откуда взялись все эти события.

Зато, я прямо готов снять шляпу перед Крапивиным за его полет фантазии и умение выписать атмосферу происходящего. Все эти Бормотунчики, искры, Ветерки — они не просто очень колоритны как сами явления, но и очень… я не знаю, как это точно назвать… скорее нужное слово будут «ностальгические». Фантастические явления, которые родились в детском воображении, которые заставляют читателя вспомнить свое собственное детство и то, как тогда мы воспринимали мир. Вот как работают те же Бормотунчики? Глупый вопрос, никто не знает, об этом нигде не написано, но они работают, потому что в них верят дети. С этими явлениями очень сильно связано то, как дети видят мир. Для детской фантазии нет ничего невозможного, и на этом то поле и играет автор, обращаясь к опыту самого читателя.

Но несмотря на всю эту детскость и фантастическую составляющую, эту историю сложно назвать стопроцентно детской. Да, детям она, несомненно, может быть интересна. Но в ней, как и в лучших история Крапивина поднимается множество далеко недетских проблем. Потерянные дети, выросшие без отца, сироты со сложной судьбой, смерти героев, сопротивление детского мира натиску бездушных взрослых, равнодушие окружающих, детское доверие, ностальгия взрослого человека о детстве и прочее. Блин, да от некоторых событий у меня, уже сорокалетнего мужика, просто сжималось сердце.

И я рад, что смог прочитать эту книгу, не прошел мимо. Местами она, конечно, сложная для понимания. В ней есть ощущение какой-то эклектики и абстракции. В некоторых моментах книга вообще похожа не описание какого-то сна с характерным только для сна абсурдом (например, события с преследованием Игнатика). Одни события намекают на эпичность замысла, а другие — наоборот кричат о какой-то герметичности. То есть, вроде бы у нас тут есть разные миры, галактики, времена. А с другой стороны, все события словно происходят даже не в одном городе, а в одном районе, просто расположенном на разных берегах.

Для меня эта книга стала одной из самых запоминающихся историй Крапивина (смотрим мою классификацию книг). До сих пор я помню, практически все события, происходящие в ней. Все эти свои впечатления, запавшие в душу. Может быть даже благодаря тем ноткам абсурда и какой-то психоделики. Даже в несовершенстве героев (те же взаимоотношения Юрия и Гельки, или налет инфантильности у Ярослава, который по сюжету должен быть таким матерым профи) мне видится тонкий замысел автора. В общем, для меня это очередное подтверждение того, что лучшие книги у Крапивина выходили в 80-тых и 90-тых.

Она напоминает советские книги:

Ощущение детства, солнца, двора, о котором рассказывали наши родители... Я тоскую по этому, почему мне не досталось? Почему я в детстве не бегала с друзьями с утра до вечера, пропадая непонятно где и забегая домой только на обед? Почему я не купалась в речке, не прыгала с размаху в воду, не лазила на стройках и не жевала гудрон? Почему зимой я не каталось с горки на старом капоте и не строила снежные ходы? Очень завидую... Но я ушла от темы.

Так вот, книга дышит советским временем, но она и другая (проверила - да, мне правильно показалось, повесть была написана уже в перестроечное время). Нет советской пропаганды, во всяком случае такой "толстой", как привычно. И спокойствие. Нет, в книге есть и боль, и надрыв, но при этом она все равно остается очень спокойной. Не знаю даже, как описать. Как океан. На поверхности что-то происходит (и это что-то, надо сказать, весьма увлекательно), но на глубине - пустота, чернота, безмолвие, космос. Хотя здесь спокойствие не такое мрачное. Оно - как в "Вине из одуванчиков", теплое и летнее.

Но хватит сравнений. Конкретно о книге. Мне понравилась логика автора. Первая, вторая и третья книги оказались связаны столь неразрывно и неожиданно, что я даже простила автору смену главных героев. Вначале книги было немного непонятно, как автор сможет выпутаться из той логической западни, куда он сам себя загнал? Я боялась разочароваться. Но нет, он молодец (хотя имею ли я право хвалить его?), видимо, придумал всё заранее, нить видна с самого начала, с самой первой фразы: "Был, видимо, июнь..." .

Эта книга - не столько фантастика, сколько размышление о детстве. Недаром многие вещи там могут сделать только дети. Там, где взрослый бы засомневался и потребовал доказательств, дети - верят. Там, где нужна просто любовь, дружба, жертва, дети - просто любят, дружат до последней капельки своей души и жертвуют своей жизнью. Не идеализирует ли автор детей? Я, честно говоря, не знаю. Себя в таком возрасте уже не помню, а с детьми общаюсь мало. Но ведь недаром говорят, что у детей можно многому поучиться, хотя бы их искренности и непосредственности.

В этой книге свободно сочетаются чудеса, почти магия, и наука, научные достижения, полеты в космос, рассуждения о спиральных галактиках. Не слишком сложные, кстати, что для меня ценно, не очень люблю вдумываться во все-таки, как ни крути, псевдонаучные выкладки фантастов.

Из всех персонажей почему-то больше всего жаль Ерёму. Очень уж он был умный, хороший и родной. Даже имя подходящее - как дедушка из деревни. С богатым жизненным опытом, немного обидчивый (но быстро отходит) и с хорошей интуицией. И даже Васька его не заменит. Может только, когда вырастет....

Как-то так. Не знаю, что еще написать. Советую, рекомендую, не обращайте внимания на аннотацию к книге - она дурацкая, читайте и наслаждайтесь!