Apt Pupil

Из всех «Четырех сезонов», «Способный ученик» — самый неоднозначный. Я читал его дважды. Сперва – в усеченном переводе С. Таска. Затем – в более полном В. Антонова. Оба раза повесть не зацепила.
Это история Тодда Боудена, о котором учителя отзывались как об «очень способном ученике». Тодд был простым американским школьником, мечтавшим стать частным детективом, когда вырастет, и который увлекался историей нацисткой Германии. Однажды парень опознает в своем старике-соседе нациста, скрывающегося под ложным именем. После этого жизнь Тодда уже не войдет в привычное русло.
Это история Курта Дюссандера, который попытался оставить свое нацистское прошлое позади и скрыться в Америке под именем Артура Денкера. Вот только однажды в дверь Дюссандера стучится наглый мальчишка Боуден, угрожая раскрыть властям истинную личность старика. Жизни персонажей переплетаются, а в их отношениях сквозит болезненная связь, разорвать которую ни Тодд, ни Дюссандер оказываются не в состоянии.
Кингу удалось отлично раскрыть психологию персонажей, показать постепенное развитие отклонений как в первый раз (у Тодда), так и рецидив (у Дюссандера). И знаете в чем беда? Оба персонажа не вызывают сочувствия. Да их метаморфозы мучительны, да оба страдают от кошмаров ночных и кошмаров своей психопатии. Но они оба отрицательные. Здесь нет неоднозначности «Ярости», и Тодд, и Дюссандер – убийцы и садисты.
Повесть выписана блестяще. Она вызывает эмоции, подталкивает к размышлениям, самое главное – она не пустышка. Но это не тот тип литературы, который я люблю. Хотя, стоит отдать «Способному ученику» должное: непосредственно в сборнике она смотрится неплохо, создавая отличный контраст полному надежд «Побегу из Шоушенка» и существенно усиливает трогательность «Тела».

«Способный ученик», Стивен Кинг — повесть из сборника «Четыре сезона». Полное название в сборнике: «Лето распада. Способный ученик». В сборнике четыре повести. Заинтересовало название, хотел прочитать что-то несложное, с интересным сюжетом, без глубоких рассуждений и умозаключений. Кинг снова не разочаровал, книга держит в напряжении. Отличная история. Хотя лёгким это чтиво я бы не назвал.

Артур Денкер, на первый взгляд — просто немощный старик, ему уже семьдесят три года. Однако он скрывает страшную тайну. Его настоящее имя — Курт Дюссандер и он сотрудник СС. Во время Второй мировой войны работал в концлагерях. В 1944 году состоял на должности заместителя коменданта лагеря, в Патене. До прихода советской армии успел убежать, скрывался в Южной Америке, а затем с помощью Коза Ностры перебрался в США. Долгое время жил тихой одинокой жизнью. До тех пор, пока на него случайно не вышел Тодд Боуден — мальчик, увлекающийся историей и событиями Второй мировой войны.

Тодд Боуден с виду обычный американский школьник-отличник. Учителя, родители и окружение считают его способным учеником. В свои тринадцать лет обладает пытливым умом и высоким интеллектом. Тодд случайно встречает Дюссандера на улице и узнает по фотографии, которую видел в одном из журналов, освещающих тему концентрационных лагерей. Пацан начинает следить за стариком, чтобы удостовериться, что не ошибся. В конце концов, решается прийти к нему домой. Сначала мальчиком движет обычное юношеское любопытство, но в процессе общения с Куртом оно постепенно сменяется нездоровым интересом к ужасным событиям, происходившим за стенами лагеря.

Повесть опровергает идею о том, что зло — это нечто внешнее, гротескное и очевидное. Оно может стать обыденным, системным и скрываться за внешней благообразностью. Дряхлый старик, живущий рядом, может оказаться жестоким палачом, после рассказов которого кровь стынет в жилах. Мальчишка — любопытный интеллектуал, жаждущий острых ощущений даже не подозревает в какую ловушку попал. Желание послушать захватывающих рассказов из первых уст в итоге сыграет роковую шутку в Тоддом. Его интеллект пока лишён морального компаса. С нравственной точки зрения психика не готова к тому, что он слышит в рассказах нациста, и постепенно юноша сам становится воплощением зла.

Всё тёмное, что скрыто в человеке и спит, до тех пор пока не разбудят — пробуждается в Тодде Боудене. Теперь он жаждет знаний не для развития, а для насыщения своей тёмной саддисткой любознательности. Ученик, раз за разом, приезжает к учителю и требует рассказывать новые подробности страшной биографии. Так продолжается на протяжении нескольких лет. Прошлое одного становится настоящим другого. Их связывает всё больше совместных тайн и дел. Окружающие люди ни о чём не подозревают. Тодд умело прячется за маской прилежного отличника и улыбчивого парня. Контраст внешней жизни с его тёмными делами и жестокой натурой, приводит в ужас. По ходу чтения часто не понимаешь кто же из героев большее воплощение зла: кровавый нацист или приличный школьник.

Зло и жестокость не является прерогативой монстров. Очень часто, оно латентно скрывается в каждом человеке и, будучи разбуженным и взращенным, способно полностью его уничтожить. Дьяволу не обязательно соблазнять нас — ему достаточно, чтобы мы просто проявили к нему интерес. Если долго смотреть в бездну, то бездна начинает смотреть на тебя.

Записки идеалиста|Писательский блог

Вот здесь полный сюр 

Сюжет вертится вокруг извращенного маньяка подростка и дедушки садиста, в прошлом нацистский генерал при концлагере. Здесь Кинг выплеснул все свои ненормальные, пошлые и неуместные сексуальные фантазии. Можно было бы ему это все простить за качественный и интересный сюжет. Но сценарий непродуманный, действия развиваются долго и нудно, никакого экшена или страха нет. Книга может вызвать только отвратительное чувство, и надежду на какой-то смысл, который только и побуждает дочитать до конца, но по итогу все закончится также бессмысленно, как и все в романе.

По-моему Кинг в очередной раз превзошел себя и не в кирпиче толщиной более 500 страниц, а в небольшом по объему, но не содержанию, рассказе. В этом интересном рассказе мы имеем честь наблюдать интересную завязку. Школьник шантажирует старого человека прошлым этого старого человека. И что школьник хочет получить взамен своего молчания? Само прошлое, подробнейший рассказ этого прошлого, прошлого, в котором была война и тысячи смертей, пытки и прочие начинки действующего концентрационного лагеря. Заманчивая завязка, не так ли? Только вот завязка еще не самое интересное. Развитие сюжета так же держит в напряжении. История крутится между двух персонажей, тех же самых, изредка их общество разбавляется другими, что может быть более скучным? Но нет, считать этот рассказ скучным не имеет права никто. Потому что герои постепенно меняются местами, шантажист превращается в шантажируемого, ситуация выходит из-под контроля одного и контроль над ней получает другой. Чувства, которые герои друг к другу испытывают, так же резко меняются. А потом еще. И еще раз. И еще раз. У вас не кружится голова? Нет? Тогда вот она, развязка, все становится на свои места и прошлое вырывается на свободу, не повинуясь уже никому из главных действующих лиц и обоих погребая под своими обломками.
Аплодируя стоя, Стивен Кинг.