Apt Pupil

Цитата:

Впечатление: Книга мне попалась на глаза в ленте, у кого-то из друзей, заинтересовало описание и собственно дождалась своего часа.
До сих пор я думала, что у Кинга для меня 2 грани: Кинг (все остальные книги) и супер Кинг (книги, которые мне у автора очень нравятся). Оказалось, что он реально многогранен. Ранее у меня был мини список, книг эдак из 7, при помощи которых я хотела ознакомится с автором, но стали "прилетать" все новые и новые произведения, и периодически от них я пребываю в шоке.
Это произведение добавила в свою подборку про концлагеря, так как тут внутренности эсэсовца разбираются по полочкам, а страшнее, что такие "эсэсовцы" живут и по сей день среди нас (это я про мальчишку если что). Интересный сюжет, интересный поворот и тема возмездия.
Впереди у меня еще экранизация.

О чем книга: Один "способный мальчик" отыскал компромата на бывшего эсэсовца, которому удалось избежать наказаний. И теперь неумело шантажируя он заставляет пожилого человека рассказать в деталях о том, что происходило в концлагерях, маршировать в форме. Но достаточно одного прокола, чтобы старик и мальчишка поменялись местами.

Читать\ не читать: читать в общем потоке или чтобы познакомиться с автором

Экранизация: драматический триллер 1998 года

Сюжет рассказывает о мальчике, школьнике Тодде Боудене, который случайно обнаруживает, что его сосед Артур Денкер на самом деле нацистский преступник по имени Курт Дюссандер, который, между прочим, был начальником концлагеря и имел прозвище Кровавый Мясник из Патэна. Только вместо того, чтобы сдать преступника властям, Тодд проявлет нездоровый интерес к бывшей деятельности Дюссандера.

Как и весь сборник «Четыре сезона» (хотя, может быть, я ошибаюсь, последний рассказ пока не прочитан), здесь ужас, описываемый Кингом, имеет не паранормальное, а как раз-таки человеческое начало. Идеальный слоган для этой повести: «своих внутренних монстров стоит держать взаперти».

Кое что в сюжете, конечно, можно предвидеть. Ничего хорошего мальчик Боуден из уроков ужасного нациста извлечь не сможет. Но описываемый возникающий у Тодда и возвращающийся у Дюссандера психоз описан так мастерски, что сюжет нельзя назвать вторичным.

Отдельно отмечу мастерское вплетение чужих сюжетных линий в главную цепочку событий. Пример. Вот один из главных героев попадает в больницу. Следующая глава. Перед нами какой-то странный (и вообще не в тему) мужчина с женой, которая уже и самого читателя достала и картинка того, как этот мужчина полетел с лестницы, сломав позвоночник. Казалось бы, зачем тут это все? Ан нет, Кинг красиво подводит все к финалу. И да, как же великолепно Кинг нарисовал сцену в больнице, гениально! (Больше сказать нельзя, иначе спойлер.)

А финал, кстати, вышел, во-первых, жестоким, а, во-вторых, весьма впечатляющим. Читая с ожиданием кровавой финальной точки, Стивен Кинг все равно смог сделать так, чтобы удивить.

Пока я знакома с ограниченным количеством работ автора, но эта повесть точно войдет в колонку достойнейших работ Короля ужасов.

Удивительное дело, в который раз читаю произведение, где речь об ужасах Второй Мировой идёт от лица преступной стороны, и в который раз содрогаюсь от понимания, что нацисты признали свои преступления лишь из-за того, что их к раскаянию принудили.

И ведь как характерно, боль стыда за совершенное исчезает вместе со страхом наказания. Медленно но верно появляются оправдания, строятся мкдрствования о благе великих идей и погрешностях в их исполнении, об некоторых искажениях в исполнении.

Страшно подумать, что все убиенные и замученные вполне могли бы считаться, а кое-где и считаются в действительности, всего лишь печальными, но необходимыми жертвами, принесенными во имя нового великого мира.

Трагедия преступника не в том, что он творил зло, а в том, что его поймали и за совершенное им осудили.

Поразительно насколько живуче зло. Какие крепкие у него корни. Как только убийцу начинают слушать без осуждения, как только убийца допускает мысль, что причины его деяний можно понять, он расправляет плечи с любовью в сс-овской форме. Так же, как легионеры в небезызвестной балтийской стране.

И это-то и отвратительно. Отвратительны попытки объяснить зло, попытаться его понять, подойти к нему с точки зрения пресловутой толерантности, проявить к нему романтичный интерес.

Особенно скверно такое проявление ко злу на глазах у ребёнка, особенно у подростка. Незрелая личность, чувствующая разницу между плохим и хорошим, улавливающая могущество плохого, допущенная до права формировать собственную точку зрения, но ещё не умеющая этого делать, с ещё не сформированными навыками анализа, критичности и ответственности. Поставленная в условия отсутствия правильных моральных границ и направлений. Интуитивно понимающая, что в направлении пока ещё нуждается в силу неопытности находит себе те направления и того направляющего, который оказался рядом.

Познавательный интерес ребёнка направлен на всё подряд. Это нормально. Задача взрослого - объяснить что приемлемо, а что нет. Максимально адаптировать новую личность к жизни в социуме.

Здесь растление? Безусловно.

Эта вторая прочитанная книга у Кинга и вторая заявленная книга о старике. Первой прочитанной книгой стала "Монстры", которая произвела на меня сильное эмоциональное воздействие . Настолько сильное, что книги его я не брал в руки лет двадцать. А тут вот купился на аннотацию. Купился и не пожалел. И это вторая  книга  о старике после  Ю. В. Трифонов - Старик.  В первой книге, видимо, имел место нравственный выбор. Да, в секретари ревтрибунала можно попасть случайно, но вот членом его - это уже осознанный выбор. Здесь другое. Быть палачом - это призвание. Им нужно родиться. Такое мнение автора, и я с ним отчасти согласен. Вот и встретились в книге бывший и будущий палач. Скрывающийся в Америке комендант концлагера и американский школьник, ставший способным его учеником.

Не буду спойлерить. Отличный роман. Снизил оценку лишь по одной причине - он очень короткий. Эту тему можно было бы развить в добротный "кирпич". Но что уж там, что есть, то есть. Рекомендую

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
«Вот тебе, бабушка, и Юрьев день…»

Прочитав «Способный ученик» Кинга и написав рецензию на эту повесть, совершенно случайно вдруг обнаружила, что это сокращённая версия… А, когда стала читать «Ученик дьявола» – книгу, изданную под обложкой «Копилка сатаны», то поразилась, насколько же безбожно урезали «Ученика дьявола», в том варианте, что я читала: осталась от повести одна третья часть! Позже я выяснила, что был журнальный вариант «Ученика дьявола» – сильно урезанный. Вот его-то, видимо, и читала в первый раз. Переводы разные.

Ну, это небо и земля!!! Даже сравнивать нечего. Хочу предупредить читателей, чтобы не повторили моей ошибки: читайте полную версию. Там Кинг – во всей красе. Уж если урезанный вариант впечатляет, то от полной версии эмоции лились через край…

P.S. Почему-то не удалось разместить эту рецензию под "Ученик дьявола" - она попадает под аудиокнигу "Способный ученик ". Это неправильно! Но, что я могу сделать?

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Чего ты хочешь? Чего ты хочешь на самом деле? Это не риторический вопрос. Каждый должен иметь ясные представления о том, чего он хочет от жизни здесь и сейчас. Иначе этот вопрос тебе задаст дьявол и тогда твоя дальнейшая судьба и намеченный путь для достижения цели могут сильно измениться…

Благовоспитанный мальчик, 13-летний голубоглазый, белозубый паренёк с пшеничного цвета шевелюрой и загорелой кожей – краса и гордость школы преуспел не только в учёбе, но и ещё в кое-чём.

В повести «Способный ученик» (Apt Pupil) из цикла «Четыре сезона», опубликованной в 1982 г., Стивен Кинг рассказывает захватывающую историю о том, что у зла не бывает срока давности и общение со злом ничего хорошего не сулит тому, в ком уже поселилось зло.

Городишко Санта-Донато в штате Калифорния ничем особенно не примечателен. 1974 год. Лето. Жара. Тодд Боуден подрабатывает на каникулах тем, что разносит почту. Мальчик очень любознательный и внимательный – качества необходимые будущему криминалисту. Интересуется историей. «Способный ученик» – так говорят и родители Тодда. Только вот уж больно нездоровый проявляет он интерес к зверствам фашистов, которые те учиняли в концентрационных лагерях. Его буквально завораживают пытки, издевательства и эксперименты над людьми в фашистских лагерях.

В школе он пишет большой развёрнутый реферат на эту тему. Никого из учителей не настораживает такая углублённость в тему. Ему ставят не просто пять, а пять с плюсом. Всё, возможно, и обошлось, и история не получила бы своего продолжения, если бы Тодд не встретил случайно старика, в котором узнаёт нацистского преступника, коменданта концентрационного лагеря Патэн – Курта Дюссандера.

Так начинается история деградации личности подростка с неокрепшей психикой и превращения его в убийцу. Зло, с которым встретился Тодд и к которому проявил смертельный интерес, забрало у него всё человеческое. Зло, к сожалению, бывает очаровательным…

Стивен Кинг написал повесть-предупреждение, которая призвана служить напоминанием о том, что всё может ещё повториться, если мы забудем и простим прошлое.

Важный акцент автор делает на роли взрослых – родителей, воспитателей, учителей и их ответственности за подрастающее поколение. О том, насколько чуткими, бдительными и внимательными они обязаны быть, чтобы не повторилась история со «способным учеником».

История написана в жанре реализма. Не остаётся никакого сомнения в достоверности происходящего. Взаимоотношения старика-нациста и американского школьника настолько интересно описаны, что трудно прервать чтение. Метаморфозы этого взаимодействия поражают! Действительно становится страшно. Перед вами расцветает засохший стручок – «наци», который уже почти дышал на ладан, как говорится, – его перестала даже мучить бессонница. И гибнет юная душа, отравленная жуткими рассказами старика, – душа с садистскими наклонностями, готовая к метаморфозам… Их обоих с головой накрывает волна нечеловеческого ада, преображая каждого по-своему, заставляя в конце концов стать единым целом, когда понимание достигается без слов.

Кто в этом тандеме выглядит более ужасно – старик или ребёнок? На мой взгляд, мальчик. Курт Дюссандер – олицетворение фабрики смерти, созданной сумасшедшим нацистским режимом, – исполнитель чужой воли. «Хороший исполнитель», больше напоминающий болвана. Его шокирует интерес мальчика к подробностям и деталям происходящего в концлагере. «Ты – чудовище!» – говорит он Тодду. И это, действительно, так. От этого малыша просто оторопь берёт! Не дай Бог повторения страшных страниц истории прошлого: оно будет в разы страшнее!