К востоку от Эдема

Третья подряд семейная сага, которую я прочитала (что-то меня на них потянуло, а отчасти так сложилось случайно, наверное так и должно было быть, потому что это всё безумно вовремя) 

В книге описывается жизнь двух семей, живущих в северной Калифорнии. Семья Гамильтон, в которой каждый человек не похож на другого и все вместе они как одеяло, состоящее из разных пёстрых лоскутков. И семья Траск, состоящая из отца, двух сыновей и невероятно мудрого китайского слуги. 

В первую очередь, для меня эта книга про отношения отцов и детей. Некоторые дети восхищаются своими родителями и хотят стать такими же, как они. Каждому ребёнку в детстве кажется, что их родитель — Бог. Но большинство детей, вырастая, разочаровываются в них, начинают замечать недостатки и оплошности и сбрасывают их с «божественного пьедестала», часто это сопровождается страхом повторить их судьбу и стать похожими на них. 

Но сколько бы дети не сопротивлялись, они всё равно остаются детьми своих родителей. И каждый ребёнок берёт что-то из своей семьи. Но возьмёт он плохое или хорошее? Это лотерея, исход которой неизвестен, или всё же у человека есть выбор?

В своём произведении Джон Стейнбек отвечает на эти вопросы, и мне очень откликается его мнение. Тимшел. В этом ёмком древнееврейском слове содержится весь ответ. Оно переводится как «можешь господствовать». Оно говорит человеку о том, что у него есть выбор, он сам может выбрать свой путь и это делает человека человеком, великая возможность выбора. 

Для меня эта книга о принятии своих родителей и своего рода, про умение принимать в себе тёмные стороны. В каждом человеке есть и светлое, и тёмное, но каждый может выбирать. 

Это было моё первое знакомство с автором и, однозначно, это очень приятный опыт!

“Быть человеком — значит взять на себя какую-то ответственность, а не просто заполнять собой пространство”

Это монументальная семейная сага, философский роман, в основе которого лежит история о братьях Каине и Авеле. 

Автор переносит библейскую историю в Америку начала прошлого века где мы будем наблюдать за жизнями двух поколений семьи Траск и семьей Гамильтонов. 

Несмотря на философские рассуждения, роман динамичный и богатый на события. Персонажи многогранные и неоднозначные, за их судьбами интересно наблюдать, а события иногда переворачиваются с ног на голову. 

Каждый герой книги несет в себе добро и зло, каждый борется с искушениями и делает собственный выбор. 

Именно тема выбора проходит через весь роман красной нитью. 

Автор оставляет своего читателя с мыслью о том, что предопределенности не существует, все плохое и хорошее, что зарождается в наших мыслях и душах, зависит от того, какой выбор мы сделаем. 

Это однозначно одно из лучших, прочитанных мною произведений. 

Книга не для легкого чтения, и пожалуй стоит потраченного времени, но только для прочтения один раз. В ней явно прослеживаются библейские сюжеты, но возможно даже излишне.

Мне понравилось, что книга затрагивает многие темы и аспекты. В основном это большие фундаментальные вопросы, о добре и зле, о любви и ненависти, а также прощении. Но вот написано об этом довольно скучно и растянуто. И какого-то острого взгляда или взгляда под другим углом на эти темы здесь нет, явно прослеживаются хорошее и плохое, и можно однозначно определить кто есть кто в книге.

Мне не понравилось, что герои очень линейные. Я понимаю, что Кейт испытывает "дальтонизм чувств", а именно хороших чувств, но неужели она поэтому настолько хладнокровна и без капли сочувствия. Автор просто лишил её хорошего, но при этом не было страданий, травм или разочарований в её жизни. Не было переломных моментов в её жизни, когда она вдруг изменилась. Она просто родилась хладнокровной убийцей в любящей семье. Не могу до конца поверить в такого героя.

Не совсем верю, что Адам, прошедший войну, сложное детство и бродяжничество, не может справиться с несчастной любовью.

Не совсем верю автору, который говорит, что "Чарльз пытается защитить брата", так как ведет он (Чарльз) себя совершенно обратно.

Концовка весьма предсказуемая, с внедренным библейским сюжетом про Каина и Авеля, в данном романе Калеба и Арона.

Больших впечатлений от прочтения у меня к сожалению не осталось, но признаю, что роман довольно масштабный, и историй в нем описано тоже немалое количество. Так что возможно вы найдете в нем что-то своё, что зацепит вашу душу.

Многие говорят что книга прям пронизана библейскими мотивами, ну а я человек, который не шибко-то любит религию в литературе, но здесь оно все было к месту, да и не сказала бы что религии здесь было много. Да, есть отсылки, есть намеки, моментом даже полноценная цитата, но камон, это какое время...Америка и сейчас достаточно религиозная страна, а в то время и подавно.
Роман о сражении, внутреннем, душевном. О сражении с самим собой. О силе духа и воле.

Собственно этим словом и заканчивается роман.
Жирнющий плюс в том, что было непредсказуемо (хотя может это я недостаточно проницательна), но сколько бы я не старалась предположить дальнейшее развитие событий, все происходило СОВЕРШЕННО иным образом.

От книг Стейнбека у меня всегда примерно такое состояние......

а учитывая что персонажи здесь реальные (Джон и себя упоминает пару раз, когда он там еще мальцом бегал), то становится еще грустнее.

С творчеством автора буду знакомиться и дальше, только вот осадок и послевкусие оставляет горькое, так что перерывы в год (как у меня) вполне себе норм. :D Любителям пожевать стекло рекомендую.

Особенно прониклась персонажами: Сэмюэл и Том Гамильтоны, Лу и Кэл Траск.

Изначально роман был адресован юным сыновьям Стейнбека — Тому и Джону. Стейнбеку хотелось в деталях описать для них долину Салинас-Валли: места, звуки, запахи и цвета. Считается, что семья Гамильтонов, фигурирующая в романе, была списана с настоящей семьи Самюэля Гамильтона, который приходился Стейнбеку дедом по линии матери. Кроме того, в романе на некоторое время в качестве второстепенного персонажа появляется сам Джон Стейнбек.
По словам его третьей и последней жены Элейн, он считал своё выдающееся произведение своим величайшим романом. Сам Стейнбек говорил о романе «К востоку от Эдема» следующее: «В нем есть все, что я смог узнать на протяжении всех этих лет о своем ремесле или профессии. Думаю, все то, что я написал до этого, в известном смысле, было тренировкой для написания этого романа».

Это лучшая прочитанная книга из классики за последние 3 года! Она вызвала бурю эмоций и эти эмоции меня не отпускают, как и сама книга. Стейнбек пишет по истине стоящие и цепляющие произведения. Это было незабываемо, просто потрясающе! Библейские мотивы, тема свободы, чувства вины, а также безнравственность, милосердие, любовь, борьба за признание, величие, способность к саморазрушению.

Прослушала я довольно здоровенный роман, озвученный нелюбимым мной Игорем Князевым. Стейнбек мне нравится, так что даже Князев не смог его для меня испортить. Оно ясно, что на вкус и цвет фломастеры разные, но у меня сложилось так. Тем более, что у Стейнбека я читала ещё "Гроздья гнева" и "О мышах и людях", так что впечатление о писателе сложилось постепенно. В этот раз восторгов поменьше, но книга всё равно доставила удовольствие.

В Стейнбеке меня подкупает его язык и стиль. Я не филолог, мне сложно сказать яснее. Но в отличие от Драйзера, например, где слог меня раздражал, как неумелая игра на скрипке, у Стейнбека текст льётся как не сильно сложная, но хорошо разученная мелодия. Персонажи хорошо прописаны, картинки встают перед глазами чёткие и яркие, не перегруженные, но при этом эстетичные обороты... Книга объёмная, но этого объёма не замечаешь, он проглатывается на одном дыхании.

В центре сюжета история нескольких поколений нескольких семей и людей, связанных с этими семьями. Много событий, много взлётов и падений, много разношёрстных эмоций, много разных характеров. Когда втягиваешься в это всё и привыкаешь к тому, кто там есть кто (героев довольно много), то становится интересно. Впрочем, так почти в любой неплохой семейной саге.
Но хитрость таких произведений как раз и состоит в том, что за обилием линий и личностей не всегда можно уловить некоторые косяки в построении самого произведения, как литературного продукта (а косяки кое-какие есть, если начать придираться). Например, некоторые персонажи появляются, стремительно развивают свою роль, а потом внезапно сходят на нет, словно у автора пропадает к ним интерес. Это примерно как если смотреть какой-то немного затянутый сериал: видно, что где-то провисает, но ты смотришь, потому что привязался к героям и уже интересно, чем это всё закончится.
Если честно, я читала больше из-за китайца Ли и из-за исчадья ада - Кэйт, братья что в первом варианте, что во втором мне были мало интересны.

Книга больше про мужчин, почти все женщины проходят в повествовании вскользь. Но мне понравилось, что они всё равно запоминаются, благодаря тому, как описаны они сами и их, казалось бы, незначительные поступки - очень хорошо отражает как раз то положение, которое отводилось женщине в обществе того времени.

На сколько я поняла, книга задумывалась изначально просто как такой эпичный роман, но потом что-то подтолкнуло автора провести аналогии с библейскими историями. И вот это, на мой взгляд, было немного лишним. Я вообще не очень люблю, когда такие вещи притягивают за уши, что тут явно и сделано, а органично наложить новое на библейское мало кому удаётся, надо сказать. Тем более, что тут взята совершенно банальная история Каина и Авеля, при чём зачем-то аж дважды за книгу - нуу... такое себе... И героиня, списанная с Короля ада и в конце выдавшая, прямо скажем, совсем не по её характеру решение, вызывает большие вопросы. Но если абстрагироваться от этого, то будет вполне хорошо.

У Стейнбека я пыталась ещё читать "Заблудившийся автобус", но не пошло, может, не то настроение было. Планирую уже давно "Русский дневник", но хочу его исключительно в таком издании, чтобы с фотографиями (знаю, что такое есть) - как найду, так и сразу).