К востоку от Эдема

Книга не маленькая, но что удивительно, вроде и нет какой-то сильной интриги, а читать в основном было интересно. Да, порой возникало небольшое чувство скуки, но, в сравнении с многими иными историями, где и на триста страницах засыпаешь, здесь такого не чувствовалось, хотя тут то почти тысяча страниц. Все персонажи настолько хорошо прописаны, что мне казалось, что я всех их знаю лично. Не все мне понравились, а точнее совсем немногие, но и в жизни у всех свои тараканы в голове и далеко не с каждыми мне комфортно общаться. Понравился китаец и мужик с фермой на плохой земле. Оба философы, которые любили подумать, а это очень достойное качество, и ведь оно помогает в жизни. Вот Адам тот, как тряпка какая-то, порой даже противно было. Ладно там настолько влюбился, что не рассмотрел истину в возлюбленной, но потом детьми он так толком и не занимался. Сопли развесил ни на одно десятилетие. И ведь даже когда излечился, не стал достойным уважения отцом. А ведь и деньги, и время было для этого. Я вообще не понимаю, чем он занимался все эти годы. Однако, несмотря на то, что он главный персонаж, книгу это не испортило. Не скажу, что я от нее в полном восторге, но не умереть со скуки в книге на тысячу страниц без ярких и неожиданных сюжетных поворотов, без толковой интриги — это уже не мало. Происходящее в истории все же приковывало мое внимание.
Оценка 8 из 10

Да, мне она далась очень нелегко. Я у Д. Стейнбека читаю уже вторую книгу и понимаю, что автор, похоже, не мой. Очень тяжело и муторно идут его книги. Местами мне очень скучно.

Теперь о самой книге "К востоку от Эдема". Книга, безусловна, написана очень хорошо. Автор проделал огромный труд.
Много пересечений с Библией.

Эта большая семейная сага. Мы наблюдаем за семьей Трасков и всех, кто пересекается с ними. Герои здесь все не плохие и не хорошие. Как в жизни. Хотя, конечно, есть откровенно жутковатые персонажи ))).
Но, некоторые диалоги вызывали сомнения в плане реалистичности (хотя это могут быть проблемы перевода).

Я думаю, что сюжет я буду помнить долго, а вот моменты, когда мне было скучно, забудутся быстро. И со временем, я буду думать о книге лучше, чем сейчас (только что дочитав).

У меня еще есть сомнения на счет того, что по Библии все человечество произошло от Каина (как говорится в книге). Насколько я знаю, (а я еще тот "знаток" Библии) то, когда Бог наслал потоп на человечество, он из людей оставил только Ноя и его семью. А Ной произошел от другого ребенка Адама и Евы (которые родились позже Каина и Авеля). Тогда, по идеи, семья Каина тоже должна была утонуть в потопе.
Я могу тут ошибаться, пишу просто, потому что так помню. Если не так, то поправьте меня в комментариях. И извините, если я ошибаюсь. Я не в коем случаи, не хочу ни кого обидеть.

В итоге, я советую прочитать эту книгу тем, кто еще не читал.

Шедевр "позднего" Стейнбека. Как говорил сам автор "Все, что было написано ранее, это лишь подготовка к созданию этого романа". От себя добавлю, что все его произведения прекрасны. И можно смело начать знакомство с любой книги.
"К востоку от Эдема" (оригинальное название "К востоку от рая") это потрясающая, захватывающая, философская семейная сага. И снова Стейнбек покарил моё сердце. Я не расставалась с книгой несколько дней. Объемчик конечно не маленький, 1000 страниц. Было ощущение, что я прожила с героями их жизнь. К кому то прониклась всей душой, а некоторых тихо ненавидела, не понимая как можно совершать такие поступки. Если возьмётесь читать, поймёте о чем я.
Бывает ли у вас такое, что книга вам безумно понравилась, а вот собрать мысли в кучу и написать о ней отзыв не получается? Вот у меня сейчас именно так. Поэтому, я лишь посоветую этот
яркий, эмоциональный, атмосферный, драматический и по-доброму написанный роман - к прочтению.
Кстати, в США роман считается классическим и входит в школьные и университетские программы. А так же был экранизирован.

По итогам 2018 года Джон Стейнбек прочно обосновался списке моих любимых авторов. Чем больше я его читаю, тем крепче становится моя любовь. Эта книга лишний раз укрепила первенство автора в списке любимчиков.
Нетривиальная история. История обычной, ничем особо не примечательной семьи. Абсолютно разнохарактерные персонажи, совершенно бесподобным образом описанные автором. Чудесные характерологические аспекты личностей и их психологические портреты. Замечательный слог. Послушайте!

И жизненная философия:

И не смотря на довольно-таки весомый объем романа и суровую смысловую нагрузку, книга читается легко и непринужденно. Я практически не заметила, как пролетели 34 часа аудиокниги.
По началу невольно сравнивала книгу с «Гроздьями гнева» , которые были прочитаны недавно. Но со временем сравнение ушло на второй план. Абсолютно отдельностоящее произведение. Хоть и, конечно, тут, как и везде у Стейнбека, сплошная беспросветность и безысходность. И, главное, мне это нравится.
Хочется немного поговорить о героях книги (ох, уже жду-не дождусь обсуждений в клубе).
Далее возможны спойлеры!

Кэти. Отличный типаж для обсуждения. Безусловно, одна из самых ярких личностей в книге. С одной стороны, её мне было даже жаль. Человек не умеет любить. Ну, наверное, так бывает в жизни. Просто физически не способен. Мужчины ей нужны только ради собственного благополучия. Дети...Какие еще дети?!
Адам. Меня часто подбешивал. Мямля и слабак. Ну бросила тебя жена, ну что теперь, крест на жизни ставить?! Мало того, на детей своих забить? Они-то в чем виноваты?!
Аарон и Калеб - очень разные. Даже и не скажешь, что они братья. И в какой-то степени они повторяют историю своего отца и его взаимоотношений со сводным братом. Ревность к отцу, жестокость одного по отношению к другому.
Зато вот китаец Ли - идеальный персонаж! С тонким юмором, философским настроем, добрейшей души человек! Пожалуй, самый адекватный и положительный герой книги :)
И еще один есть герой книги, заслуживающий внимания. Это Природа. Вот в этом точно Стейнбек себе никогда не может отказать - показать нам свою безмерную любовь к Земле. И эта любовь сквозит через его книги.
P.S. Слушала книгу в исполнении Михаила Рослякова. Очень неплохой чтец, хотя несколько раз встречались режущие слух ошибки (к примеру, "дОговор"). Это несколько смазало впечатление. А в целом, неплохо.

Еще один прочитанный роман Стейнбека и снова, как и с «Гроздьями гнева», залипание с первой до последней страницы. И ведь проблемы-то автор затрагивает весьма глобальные, и описаний много, и рассуждений с уклоном в философствование, а читается все равно на одном дыхании, и совсем не хочется, чтобы этот кирпич заканчивался.
Произведение, конечно, получилось мощнейшее. Автор словно бы вновь рассказывает библейскую притчу о Каине и Авеле, поднимая все глубинные темы этой истории. На примере своих персонажей он раскрывает всю сложность человеческой натуры, говорит об отношениях детей и родителей, о выборе жизненного пути, о борьбе со своим внутренним «я», о смысле жизни. Его герои любят и ненавидят, плачут и смеются, ищут свое счастье на страницах этой книги.
И какие герои… одна из самых сильных сторон романа. Редко где можно встретить настолько интересные, разносторонние характеры. Благодаря этому конфликт между братьями Траск Аароном и Кейлебом выглядит невероятно острым, но не таким уж и однозначным.
Конечно, как и у многих, Ли стал моим любимцем. Интереснейший персонаж романа: не просто экзотический китайский слуга, какие время от времени встречаются в литературе, а квинтэссенция всех положительных человеческих качеств, настоящая мудрость и совесть этой истории.
Не меньше эмоций вызвал еще один яркий персонаж романа – Кейт, вот уж воистину вместилище пороков. Нравится она, конечно, не может (даже наоборот), но и равнодушной тоже не оставляет.
Но вообще тут, конечно, любое – действующее лицо – целая вселенная, и говорить о этом можно долго, только вряд ли стоит.
Главное, что хочу сказать: Джон Стейнбек в очередной раз подарил читателям шикарнейшую историю, глубокую и многогранную. Правда, слишком уж очевидные аллюзии на библейские события (непринятые дары и т.д.) показались мне немного спорными. Хотелось бы не такой прямолинейности, но это все субъективно, конечно. В любом случае, это действительно та литература, которую нужно обязательно читать, обсуждать, анализировать.
Отзыв, кажется, очень сумбурный получился, но я только-только закрыла последнюю страницу и еще под впечатлением… не отпускает никак…

Начну с того, что это семейная сага. Перед нами предстают представители двух очень разных семей с совершенно разными исходными данными. Причем повествование ведется от лица самого автора – Джона Стейнбека. Да, это автобиографичный роман, и он самым прямым образом относится к семейству Гамильтонов.

Гамильтоны – многодетная семья, которая живет на совсем неплодородном участке земли, они дружны и набожны (по крайней мере мать). Их сила в семье, друг в друге и в сплоченности. Глава семейства – Сэмюэл потрясающий и воистину мудрый человек. У него были золотые руки, благодаря которым он смог освоить несколько ремесел. Но совсем не имел предпринимательской жилки. Он создавал способы выполнения известного дела легче и быстрее, но не патентовал их и в результате другие присваивали себе эти задумки и богатели.

Полной противоположностью же этому семейству выступает семья Трасков. Глава семейства – Адам Траск. Человек с тяжелым прошлым: деспотичный отец, навязывающий свои идеалы сыну и решивший за него, кем ему быть; жестокий брат, который всю жизнь ему завидовал и также впоследствии пытался навязать ему свой образ жизни. И не подумайте, Адам не слюнтяй и не ведомый человек, просто времена были такие. Позже он встретил любимую женщину и тут не повезло… Он смог позволить себе огромное поместье с гектарами плодородной земли, но и тут не справился. Мне было его крайне жалко на протяжении всей истории: как перемололи его жернова жизни, несмотря на его неслабый характер и стремление к счастливой жизни.

Стейнбек этот роман строит по методу луковицы, слой за слоем мы узнаем прошлое каждого участника действия. Основные события книги перемежаются с Библейским текстом и невероятно интересно находить отсылки на страницах этой истории.

Единственное, мне кажется книга очень романтизирована. То есть если это зло, то абсолютное, а если добро, то всепрощающее. И в конце истории один из персонажей даже намекаем об этом одному из героев, тем самым укоряя его в одноцветности видения мира. Но не подумайте, это не портит текст.

Здесь много рассуждений о войне, братской любви, выборе своего места и пути к своей цели. Это-то то очень глубокое, написанное простым языком. От истории просто невозможно оторваться.

Поздний Стейнбек и его шедевр. Очень глубокий роман, необыкновенная запоминающаяся семейная сага. Мастерски прописанная история семейства Трасков как основная линия, описание косвенных героев Гамильтонов и тонкой нитью через всё произведение - установившиеся принципы и взгляды автора. Может поэтому книга стала одной из любимых и может даже возглавит топ этого года. Хотя его будет трудно составлять. Начало моего читательского года просто изобилует понравившимися книгами.

К востоку от Эдема в земле Нод поселился библейский Каин после убийства Авеля. Поселился вместе со своей виной, со своим грехом. Отвергнутая душа, терзаемая чувством вины, но наделённая Богом властью над своим грехом. Основная мысль романа - возможность властвовать и делать выбор между добром и злом; жить под игом греха или властвовать над ним.

Все герои романа грубо говоря делятся на два лагеря: на хороших и на плохих. Хорошие - Сэмюэл Гамильтон (на сколько я поняла дед Стейнбека), его религиозная жена Лайза и всё многочисленное семейство, Адам Траск, Арон и незаменимый китаец Ли. К плохим относится отец Адама Сайрус, его сводный брат Чарльз и звезда отрицательных героев Кэти Эймс. Кроме того, что она относится к лагерю плохих, автор причисляет её также к уродам, поскольку в ней отсутствуют какие-либо зачатки доброты или совести и она вносит в окружающий мир "смятение и мучительный разлад".
Кэл Траск-это герой пограничник. Он тот, кому автор приписывает обретение осознания возможности выбора и власти над грехом. Это такой пример обуздания зла отдельной личностью. Менее любимый, более сообразительный и обладатель пытливого ума, который пытается найти свой путь в жизни.
В романе есть всё, что нужно саге, чтобы она надолго запомнилась, чтобы выразила основные взгляды автора и чтобы читатель ни минуты не скучал, читая её.

За весь этот год у меня глубокий след оставили два романа - Тихий Дон и К востоку от Эдема. История Стейнбека, которую он сам назвал самым главным произведением всей жизни, наполнена поисками смысла жизни, борьбой добра и зла, пороками людей и их непримиримыми слабостями, в общем, всем тем, из чего состоит наша жизнь. Довольно простым слогам описаны десятилетия и семьи, прожившие свои жизни и давшие продолжение этой жизни. Довольно предсказуемым сюжетом роман вызывает широкую гамму эмоций. Может быть, благодаря этой простоте роман доступен абсолютному большинству. Но смысл романа - найти в нём свой смысл. 

"К востоку от Эдема" считается лучшим произведением автора и я с этим согласна, хоть и не со всеми его произведениями знакома. Я, иногда, сравниваю книги с чашей: если произведение мне понравилось, то я воображаю чашу полную вкусного напитка, которое я выпила с удовольствием и ощущаю послевкусие. Вот и роман Стейнбека я "выпила" с удовольствием. Фраза "мне понравилось" не до конца может передать мои чувства по отношению к книге, а хочется использовать более сильные, такие как "я в восхищении, в восторге", "браво" и так далее. Как только появлялась свободная минутка, я сразу же бросалась к книге и не могла оторваться. Сюжет крутится вокруг двух семей - Трасков и Гамильтонов, которые живут в городке Салинас-Вэллли. Траски: главными персонажами были сводные братья Карл и Адам, сыновья военного человека. Поначалу отношения между ними были напряженные, Карл завидовал Адаму и ревновал к родителям, избивал его. Адам ушел в армию, Чарли скучал по нему и сожалел, что так с ним поступал. Семья Гамильтонов была дружная, начитанная, состояла из родителей и 9 детей. Глава семьи, Сэмюэль, был мастер на все руки, идеи фонтаном "вылетали" из его головы, но он не умел воплотить их в жизнь, а обогащались другие люди, которые умело их использовали. Помимо них, в книге было еще несколько очень ярких героев. Например, Кэти, жена Адама. Стейнбек в лице её создал такой мощный образ порочной, жестокой и хитрой женщины, что, читая, я удивлялась, что наказание последовало так поздно! В противовес ей был умный, добрый, интересный персонаж - китаец Ли, который работал слугой у Адама. Хотя он был больше, чем слуга, он был уже членом семьи, близким другом. В книге очень ярко описаны чувства любви и ненависти, заботы и безразличия, стоят рядом и борятся понятия чистоты и грязи. Захватывающая семейная сага, которая, я уверена, не оставит читателя равнодушным.

Очень интересно перечитывать книги. Особенно по прошествии значительного времени. Многое видится совсем по-другому, подмечаешь какие-то детали, которые ранее были недоступны из-за читательского возраста. Открываешь коробочку с сюрпризом и каждый раз находишь в ней что-то новое. Короче, последний раз "к востоку от эдема" я читала, будучи в подростковом возрасте, поэтому в этот раз случилось довольно много интересных открытий.

Прежде всего, оказывается, именно эта книга написана очень-очень простым языком. Поневоле я сравнивала стиль стейнбека со стилем драйзера (чью "американскую трагедию" сейчас мучаю) и поражалась, что вот можно писать очень доходчиво, можно сказать, даже попсово, то есть для массового читателя, и все же по-разному. Там, где драйзер поучает, разжевывает по сто раз до ментальной тошноты, стейнбек вроде пишет так же, давая конкретную характеристику персонажу. Но практически тут же заставляет его поступать противоположным образом, противореча своим первоначальным словам. И тогда приходится решать самому, как же относиться к персонажу.

Взять хотя бы кэти. В этот раз я без сомнения увидела социопатку, а не просто книжную злодейку, таки полюбившую, если не мужа, то хотя бы сына, какой она мне виделась в первое прочтение. А сейчас... безусловно, социопатка. И арона она не полюбила в общепринятом смысле этого слова, а увидела в нем отражение себя. Себя любимой, но с нутром нелюбимого и презираемого мужа адама. Может быть такой, какой она хотела бы стать, однако не могла в силу натуры. Ну... может это был максимум, что она вообще по жизни могла почувствовать по отношению к другому человеку. Впрочем, стейнбек пошел дальше и показал, что и у монстра могут быть чувства. Основа ее поступков, всех этих мерзостей и злодейств - страх. Она с раннего детства чувствовала свою непохожесть на других и видела в окружающих людях опасность. А какой хищник церемонится с врагами, даже если это собственные родители. И в любые добрые чувства и поступки не верила, потому что не было в ней от рождения ни малейшей эмпатии. И понимала, что она - потенциальный изгой, поэтому носила маски, иначе изгнание из человеческого общества. А ведь хищнику нужно жрать. Но понятно, что любой олень или там овечка имеют право защищаться от клыков. Причем, понятия жертва и хищник - очень зыбкие, на самом деле. Тот же адам. В чем-то он тоже еще какой монстр. Ведь кэти не раз и не два сказала ему, что жить с ним не будет и уйдет. А он слышит только себя любимого и просматривает в голове исключительно свои сказки, чувства и желания других людей вне сферы его интересов.

В плане взаимоотношений отцов и детей. Да, люди часто любят противоположное себе; любят в других то, чего в них самих нет. Часто любовь бывает безответной. Тот же карл при всем своем монстризме безумно любил отца. Отец же любил адама. А адам, весь такой добрый, не проронил ни слезинки, узнав о смерти родителя. И потом сам отдавал предпочтение сыну арону перед сыном кейлом. И дело доходило просто до жестокости по отношению к нелюбимому ребенку. Это такая старая, как мир, история о любви-нелюбви. И ничего не поделаешь, и ничего не исправишь, ведь сердцу не прикажешь. Кого-то всегда любят больше и вполне себе даже безответно, ведь важно, что ты любишь и отдаешь, а не получаешь от объекта любви. И каином становится тот, кого не устраивает такой расклад, кто не желает смиряться с ролью нелюбимого и отвергнутого. И так ли уж каин неправ в своем бунте. Не знаю.

Что в адаме, что в ароне я увидела жертв. Те самые сакральные жертвы, которых, конечно же, жалко, но их предназначение однозначно и бесспорно. И стейнбек именно так их обоих использовал в книге. Слишком добрые просто до абсолюта, когда плюс вполне себе меняется на минус, слишком идеальные, слишком не от мира сего, совершенно нежизнеспособные, не принимающие правду и реальность. Таким обязательно нужен тот, кто возьмет на себя ответственность за их жизнь и благополучие. Особенно жестоко обошлись, конечно, с ароном, быстро вычеркнув факт его существования в семье после известия о гибели на войне. И ли, и кейл, и абра мгновенно организовали новую семейную ячейку, пока адам умирал от разбитого сердца после смерти любимого сына. Арон свою задачу выполнил, и покойся с миром, как говорится.

И библейский адам, так же, как земной, по большому счету тоже был жертвой. Сначала боженька подкинул ему в жены демоншу лилит, потом еву, которая подставила его, сожрав яблоко. А кэти, думается мне, выведена как симбиоз из них обеих плюс змий. Три в одном. И вот земной адам стейнбека, будучи изгнанным из рая, без жены, но с двумя детьми, без сомнения, пропал бы к чертям собачьим. Как вдруг... вообще это было очень смело в 50-е гг прошлого века так писать персонажа-азиата, ибо в свое время азиаты были не менее угнетаемы в америках, чем черное население, и считались низшим сортом людей. Как вдруг этого тетерю подбирает китаец с косой до пояса. Ну да, он типа слуга на все руки. Но по факту от момента своего появления и до финала заменяет адаму жену, а его детям и мать и отца. И это, знаете ли, просто любовь. Я сейчас не про секс, а именно про любовь.

• Что с тобой, Кейл? - спросил Ли.
• Я люблю его, - выдавил тот.
• Я тоже, - сказал Ли. - Если бы не любил, я не смог так долго жить с вами. Твой отец непрактичен, и житейской хватки у него нет, но он замечательный человек. Может, самый замечательный из всех, кого я знал.

  И ли крепко держит в своих умелых руках всех и вся, работая мамой, папой, психологом и по хозяйству, пока адам витает там в своих страданиях и облаках, горюя об утраченном счастье. Этакая ева нового времени: умная, трудолюбивая, терпеливая, с косищей и китайскими глазищами, то есть нетрадиционная семья налицо.

Я прям призадумалась, призадумалась о том, что же думал стейнбек о роли женщины в семье. Как говорится, найди себе хорошего китайца. С косой или на крайний случай без косы. И он тебя накормит, напоит, газету почитает, рядышком в кресле посидит и помолчит, во всех начинаниях поддержит и на мозги капать не будет, обработает тебя более деликатно. Чего еще для счастья надо? Короче, в этот раз мой герой - это, безусловно, ли. Пока остальные страдают, философствуют, ищут в бурях покой, он обеспечивает этим всем комфорт и исполнение желаний, а на деле будет помудрее их всех, вместе взятых. Настоящий серый кардинал, то есть идеальная ева.