К востоку от Эдема

Это как раз тот случай, когда прочитал книгу и совершенно не знаешь о чем писать. Масштабная семейная сага о семействе Трасков. Читается легко и интересно. Произведение позиционируется как аллегория библейской легенды о Каине и Авеле. Вначале я думала, что речь идет о братьях Адаме и Карле, но потом поняла, что сам сюжет и весь смысл книги закручен на детях Адама - Ароне и Кейле. Очень глубокое произведение, затрагивающее такие стороны человеческой души, как зло и добро.

Все плохие герои книги носят имя, начинающееся с буквы К. Но именно Карл вызывал у меня положительные эмоции. Именно он трудился на ферме не покладая рук, пока Адам отлеживался в теплой постельке. Карл сразу разглядел, что за человек Кейт, пытался образумит Адам, но, к сожалению, любовь слепа, легче поверить девушке со смазливой мордашкой, чем родному брату.

Теперь поговорим о Кейле. Вот уж где тут отрицательный герой? Да, в нем есть зло, да, он мстительный, вспыльчивый, но любви в нем более, чем в Ароне и Адаме вместе взятых. Его мне было очень жалко, хотелось побить его отца и брата об стенку, чтоб мозги на место встали.

Ой, ну и самые-самые любимые герои - Ли и Сэм. Через этих героев автор показывает свое видение жизни, связи поколений, человеческой души. Через них он помогает своим героям, воспитывает и других персонажей, и самого себя.

В целом, очень глубокая книга, заставляющая задуматься о себе самом, других людях и о жизни в целом.

Прекрасный роман! Какое удачное знакомство со Стейнбеком) Во-первых, мне очень понравился лёгкий язык и стиль написания. Всего в меру: описаний, диалогов, юмора. Во вторых, мне достаточно интересна данная тематика, в отличие от некоторых моих знакомых, обходящих Стейнбека стороной из-за социальной темы в его произведениях. Да, в этом романе, первом и пока единственном прочитанном мной его произведении, много асоциальных персонажей. А как без них показать жизнь? Ну, может, с ужасной Кэти Стейнбек и переборщил. А может и нет.

Из всех историй и сюжетных линий романа, Адама и Карла, их семьи, четы Гамильтонов и других, мне больше пришлась по душе история Арона и Кейла, их отношение к отцу и Ли. Вообще, Кейл, Кэти и Ли – наиболее яркие персонажи романа. Финал Кэти, душевные метания и борьба с плохим внутри себя Кейла, преданность и мудрость Ли для меня выделяются среди прочих событий романа с его многочисленными героями.

Монументальное произведение.
Настолько, что самое главное послевкусие после чтения этой книги - чувство, что не могу осмыслить всех слоев, пока понятны только те, что на поверхности.
Общепризнанно, что этот роман является семейной сагой. Но у меня этот роман упорно не хотел восприниматься, как сага, скорее, как развернутая-развернутая притча. Не только потому, что персонажи снова и снова обыгрывали притчу о Каине и Авеле.

Пожалуй, перечитаю эту книгу и обязательно в бумажном виде. Меня бумажная книга сподвигает на более вдумчивое чтение.

Я искренне верю, что все люди на Земле связаны между собой. Не бывает так, чтобы незнакомец, постучав в твою судьбу, не оставил даже едва заметного следа. "К востоку от Эдема" - трогательная история о тех самых веревочках, которые связывают человеческие жизни воедино.

В центре романа 3 поколения абсолютно противоположных семейств: добропорядочные, отзывчивые Гамильтоны и скрытные, загадочные Траски,чья история покрыта мраком тайн. Удивительно, но я так и не смогла найти ни одного отрицательного героя. Каждый из них жил как умел, и не стоит винить их за это. Самюэл Гамильтон олицетворял собой многовековую человеческую мудрость, Сайрус Траск - непоколебимость духа. Лиза Гамильтон - идеальная мать идеального семейства. Пример девятерых детей Гамильтонов демонстрирует, что только сам человек может лепить собственную судьбу. Адам и Карл Траски, а позже и сыновья Адама, Кейлеб и Аарон, полностью доказывают, что "братья как две стороны одного зеркала". Кэйт... Кэйт - невероятно сложный персонаж, через который осознаешь всю мощь и разрушительность человеческой силы и веры в себя. И, наконец, Ли - прототип совершенного человека. Хотелось бы ощутить присутствие такого товарища в своей судьбе.

Переворачивая очередную страницу, я все сильнее убеждалась, что жизнь - не просто бессмысленный карнавал событий, а возможность отыскать себя и сотворить свой собственный рай на земле; сложный путь сквозь невообразимое количество проб и ошибок.

Совершенно не преувеличу говоря, что концовка отозвалась колючей грустью где-то там внутри. Эта книга цепляет и держит до последнего.

Спойлеры.

Сев за написание рецензии на это произведение, я вспомнила школу и поняла, наконец, почему сочинения пишутся на заданную тему. "Семейная сага и преемственность поколений", "Мудрый Ли, цельность и разобщенность его натуры", "Самьюэл Гамильтон как душа семьи", "Библейские мотивы", "Образ Кэти, есть ли свет в ее душе", "Воспитание детей" и многие, многие другие стороны, грани этого могучего изваяния - Востока от Эдема. О чем бы я ни взялась писать - все будет мало, однобоко, неполноценно. Слишком много корней, ветвей, листьев у этой книги. Слишком о многом она зовет поразмышлять. Слишком многое можно найти за "просто историей", "просто романом".

От отца Адама и Кларка,
к братьям Адаму и Кларку Траск,
к детям Адама Аараноу и Кейлебу Траск тянется история Каина и Авеля, преступления и его последствий, поиска смысла и объяснения, ненависти и прощения, зависти и обретения себя.

Отец - военный человек. Вернее, человек с военной душой. В конце концов сам поверивший во все свои истории и сражения, во все победы и чествования. Как его любовь и нелюбовь к двоим детям повлияла на их судьбы! И дело даже не в прямом влиянии - не в том, что Адам, не имевший никакой склонности к муштре, военной дисциплине, убийствам был отправлен в армию - а в том, что осталось в душах его сыновей: страх, вина, обида (сколько лет Кларк задавался вопросом, почему отец любил его меньше?! сколько лет он вспоминал о том, что его подарок - нож - с трудом купленный, с трепетом выбранный - не произвел на отца никакого впечатления в то время как случайно подобранный Адамом щенок был принят более чем радостно и благосклонно)!

Кларк - человек со злобой в душе, рано там поселившейся и искавшей выхода. Но понимающий жизнь лучше незлобливого Адама. Поэтому, когда Кэти появилась на пороге их дома, он понял, что их мирной жизни придет конец: слишком ее душа была похожа на его, слишком понятно было ему, что ничего хорошего ждать не придется. А Адам, нежный юноша Адам, готовый отдать свое сердце, с радостью помог Кэти. Не спрашивая ее ни о чем, полностью погрузившись в свои мечты о прекрасном Эдеме - райском месте, где будут жить и он, и она, и их дети.

И Эдем, и дети появились, но Кэти - нет, она не была создана для уютной семейно жизни. "Хватай и иди" - и она хватала, и шла. Чего-то не было в ее душе, то ли доброты (боги, какая доброта в человеке, убившем собственных родителей!), то ли просто совести. Но не было у нее ощущения "нехватки", было презрение к остальным, к другим, порядочным и глупым.

И если бы не мудрейший слуга Ли ("китаеза", умнейший и душевнейший человек) и не Сэм Гамильтон, то что бы стало с Адамом и сыновьями! Аарон и Кейлеб, тоже очень разные, каждый хорош по своему, со смятенными душами и благородными сердцами. Один ближе к высоким материям, второй к прагматике жизни. Один делающий отцу подарок тем, что отучится в университете, второй - тем, что заработает деньги. Ищущие себя и постигающие жизнь.

И вся эта история - на фоне развивающейся страны, идущей вперед промышленности, автомобилезации, торговли. История долины Саллинас. История прощения. История поиска себя.

Влюбилась в Стейнбека) Размеренное повествование о жизни целого поколения, и даже не одного. Как начиналась Америка на примере одной долины и одного городка - как шли люди к своему состоянию, через что проходили и чем платили. Любовь и ненависть, дружба и предательство - полный набор чувств и действий.
Немножко скучала на главах, где автор размышлял на общие американские темы, но таких глав очень мало. Зато безумно понравилось, как китайские мудрецы изучали древнеарамейский чтобы понять, что же все-таки говорилось в той истории про Кайна и Авеля.
Получила огромное удовольствие от чтения. С одной стороны, очень жаль, что я так поздно открыла для себя Стейнбека, но зато с другой стороны - я везунчик, ведь я даже не все книги у него еще прочитала))

Парадокс этой книги в том, что читается она очень быстро и просто, но вот полностью осмыслить, понять и переварить с первого прочтения возможно ли вообще?
Каждую фразу хочется вырвать из книги и со всех сторон её изучить.
К востоку от Эдема - это нескончаемый сборник цитат и мыслей, что хочется оставить в своём сердце, ибо ни в одном произведении я не встречала столько боли, но при этом и столько правильного. Светлого.

Вы знакомитесь с двумя ещё маленькими братьями и становитесь сторонним наблюдателем их жизней, мыслей, поступков и поведения.
Вы наблюдаете за их взрослением и становлением. За их ошибками, о которых они жалеют, о решениях, что они принимают и о последствиях этих самых решений. Это в первой половине книги, а вот во второй фокус в большей степени уже перемещается на сыновей-близнецов одного из героев (одного ли?). И читать, как в них проявляется всё тоже, что и в их отце с дядей - было невероятно больно. Конец книги закономерный и правильный, но ужасно тяжелый. Моё сердце болит за героев этой книги и болеть будет долго. И я уверена, что я обязательно к ним ещё вернусь, чтобы почеркнуть для себя то, что не смогла ухватить в этот раз. А пропустила я, уверена, многое.

Эта книга не идет по канонам и предугадать, что же случится дальше абсолютно невозможно. И, вероятно, по этой причине с ней было тяжело продвигаться вперед. Страшно от того, что ждет впереди. Вот по какой причине эту книгу сразу назвали шедевром. Потому что поверить, что её кто-то ПРИДУМАЛ - невозможно. Она слишком жизненная, слишком неправильная и кособокая для выдумки.

Не могу отдельно не выделить Ли - помощника по дому из Китая. Прекрасный герой. Самый лучший герой этой книги. Умный, начитанный, добрый, искренний и преданный. Он подарил нам, читателям, невероятное количество умных мыслей, над которыми стоит поразмыслить и привнёс в книгу уют, тепло и хоть какое-то ощущение семейной теплоты.

Когда я дочитала финал, у меня так сдавило виски, что я подумала: «Ну всё, буду рыдать месяц». Повернулась к окну — а там выпал снег. Чистый, глухой, как пепел в Сайлент Хилле. Я вышла из романа и попала в совершенно другой мир. Как будто жила в сером Лондоне, а проснулась в сказочной Финляндии.

Если бы сейчас рядом сидел сам Джон Стейнбек, ухмылялся бы, как довольный кот, и спрашивал: «Ну чо, проплакалась?» — я бы, всхлипывая, ответила:

«Слушай, чувак, я вообще-то не фанат семейных саг. Мне подавай экшен, взрывы, нервный тик от напряжения, чтобы страницы листались, как в триллере про террористов. А тут — размеренно, как старинные часы. И тем не менее — вынесло мозг.»

Потому что это не просто роман о семье. Это роман о людях. О том, как один человек может вместить в себя целую вселенную: боль, выбор, страх, жестокость, любовь, которая не лечит, а только рвет.

И как, чёрт возьми, одному автору удалось втиснуть всю человеческую природу в книгу, да ещё и рассказать об этом так, будто он просто сидит напротив тебя у камина, пьёт чай и говорит: «Да ладно тебе, ты же и сама знаешь, как это бывает…»

Антигероев? Не, не слышала.
Кэти? Да, сначала она казалась мне человекообразной демоницей с меткой Каина на лбу и талантом к хладнокровному уничтожению всех вокруг. Но потом... поняла: она не зло. Она — жертва своей природы, как змея, которую бьют за то, что она кусается.

А вот Арон?
Боже, этот парень вынес мне мозг. Настолько идеальный и эгоистичный, что хочется шлёпнуть его по лицу батоном.
Исковеркал одно из моих любимых имён! Аарон, а не «Арон, как будто в игре про зомби».
Он такой эгоист, что даже не осознаёт этого. Хочет быть святым — значит, все должны страдать. Хочет спасти мир — значит, ломает жизнь тем, кто рядом.
Святость без разума — это не свет, это короткое замыкание.

Тема выбора: «Ты можешь» — и точка
Фраза «Thou mayest» («Ты можешь») — это как если бы Вселенная похлопала тебя по плечу и сказала:

«Можно и так, можно и эдак. Главное — выбери. Но выбирай сам. Не я за тебя. Не мама. Не твой любимый вк-блогер. Ты.»

Это особенно актуально сейчас. Мы постоянно делаем выбор за других:
— «Он обидится, если я скажу правду» → а вдруг он хотел услышать?
— «Не поймёт» → а вдруг поймёт лучше тебя?
— «Откажусь — будет некомфортно» → а вдруг станет легче обоим?

Мы обманываем, потому что боимся сказать «нет». Мы молчим, потому что боимся последствий.

Атмосфера: как будто ты дома
Книга для меня звучала как разговор с мудрым стариком в деревянном доме где-то в горах.
Камин потрескивает.
Свечи мерцают.
Кофе остывает.
А он рассказывает — не о героях, а о людях. О тех, кто рядом. О тебе.

После прочтения я поняла, что моя главная фобия — остаться одной.
Как Том Гамильтон, который пишет стихи в одиночестве.
Как Чарльз, который закапывает свои чувства под слоем цинизма.
Я боюсь этого. И поэтому особенно цепляюсь за тех, кто пытается быть рядом, даже если это сложно.

Я бы хотела, чтоб обложка на книге была другой:
Близнецы — Кэл и Арон.
Один — тень, другой — свет.
Один — огонь, другой — лёд.
Один — инь, другой — янь.
Противоположности, которые никогда не сойдутся в центре, но вместе составляют одно целое.
(А ещё это будет красиво. И сразу ясно: тут будет драма. Много драмы.)

Цитата, которая въелась в мозг:
«Иногда человек намеренно проявляет глупость, которая даёт возможность совершить то, чему противится ум.»

Блин, это как если бы мой внутренний диалог записали на диктофон.
— Зачем я это сказала? Я же не дура!
— А ты и не дура. Ты просто выбрала быть ей. Чтобы сделать то, чего боишься.
Вот это настоящая психологическая граната.

Вывод:
«К востоку от Эдема» — это путешествие вглубь себя.
Это когда ты думаешь, что читаешь про чужую семью — а оказываешься перед зеркалом.
Это когда философия не в учебниках, а в простых словах про любовь, предательство, страх и свободу.

9 из 10.
Почему не 10? Потому что даже великие книги не могут быть идеальными и есть места, где мне она показалась скучноватой.
А почему почти 10? Потому что после этой книги ты уже никогда не будешь прежним.

Свершилось! Сегодня я наконец-то дочитала это невероятно тяжёлое и, тем не менее, прекрасное произведение. Растянула эту книгу на полтора месяца, но я нисколько не жалею.

Беря в руки этот шедевр для знакомства с автором, я даже подумать не могла, как сильно я полюблю Стейнбека. Как глубоко во мне откликнутся его мысли и идеи, его напористость и прямолинейность. Как мы с ним похожи! В Стейнбеке я нашла родственную душу.

За эти полтора месяца чтения я как будто прожила пол жизни вместе с героями книги и на душе осталась тяжесть, которая одновременно дает чувство весомости и значимости. Словно достойно завершил некий тяжелый и длинный путь со множеством трудностей и потерь.

Что удивительно, в этом произведении у меня нет любимого героя. Каждый из них по-своему несчастен, пытается заслужить одобрение и любовь значимых людей, ищет свой путь, пытается понять, в чем смысл бытия, что есть "добро" и "зло"... Стейнбек умело проводит нас через все чувства и переживания героев. И это великолепно! Неповторимо!

Конечно, я не могу не упомянуть Кэти... Такого мерзкого, убогого, подлого существа, пропитанного злобой и бессердечностью, я не встречала ни в одном произведении. Я считаю, ее конец был вполне закономерным и особой жалости не вызвал.

Из наиболее мудрых и толковых персонажей я выделила Сэма Гамильтона, Ли и Абру. Они не вызывали у меня ни раздражения, ни злости, не разочарования. Каждый из них пытался жить достойно.

Мне также понравилось, как Стейнбек описывал природу Калифорнии и уклад жизни Америки начала 20-го столетия.

Концовка для меня оказалась довольно неожиданной и очень грустной. Но тем не менее, Стейнбек логично и достойно завершил это произведение. Закрыв книгу, она еще долго не отпустит ни эмоционально, ни психологически. Но я могу с уверенностью сказать — это того стоит!