К востоку от Эдема

Необычно и даже странно построенный, этот роман настолько увлекателен, что даже очевидные его недостатки легко находят себе оправдания, а с персонажами и вовсе невозмжно распрощаться, так привыкнув каждый день заглядывать в книгу и узнавать, что у них новенького.

Очень окольными путями, через рассказ от лица внука соседа, через перечисление членов семьи этого самого соседа, автор приводит нас к сложному семейному конфликту, где недальновидность и заблуждения отца сыграли роковую роль в жизни двух братьев - Карла и Адама. Позднее та же судьба, только куда более драматично, постигнет и сыновей Адама - Кейла и Арона. И везде одна и та же трагедия: один из сыновей, менее обаятельный, более подверженный житейским страстям, без памяти любит отца. А отец куда больше привечает совершенно безразличного к нему, но более спокойного и очень благопристойного внешне брата. Только вот любви в обоих случаях были куда более достойны отвергнутые отцами сыновья, с кипящей в них жизнью. Отцовские же любимчики оказались беспомощными идеалистами, замкнутыми на себе самих и неспособными принимать любовь.

Пусть одновная мысль о свободе выбора и параллель со сказанием о Каине и Авеле поданы в романе совершенно однозначно и попросту "в лоб", здесь помимо этого есть еще масса других сюжетных линий и коротких ниточек. Человеческие судьБы переплетаются, влияют друг на друга и вместе варятся в огромном котле долины Салинас. Нашлось место и прекрасным описаниям природы, нескучным и живописным, таким, которых стоило ждать от известного певца американского Юга.
Есть здесь и свои особенности: будто бы нарочно кое-где наивный, кое-где поэтичный слог. Диалоги героев, особенно с философской подоплекой, как будто написаны для пьесы, тщательно выверены. При этом у каждого из героев есть свой голос, свой неповторимый стиль. Придуманные люди живут и действуют будто бы сами, а не по указке автора.

Прекрасный, захватывающий роман, что и говорить.

Даже не знаю с чего начать, мысли и чувства путаются и набегают одна на одну.

"Гроздья гнева" была первой книгой, прочитанной у Стейнбека. Книгой, которая бьет под дых так, что еще долго выдохнуть не можешь, не можешь забыть. И уже никогда с понимающей ухмылочкой не воспримешь фразу: "сытая Америка".
И не зря я после первой книги сразу занесла автора в любимые. Ох, не зря.

"К востоку от Эдема" совсем другая. Здесь нет такого отчаяния и безысходной боли.
Но и она тоже совсем не про сытую Америку. Она про людей. Таких настоящих, что просто поражаешься таланту писателя. И с головой погружаешься в судьбы Трасков и Гамильтонов, в их беды и радости, смерти и рождения.
Мое сердце покорил Сэмюэл Гамильтон. Душа болела за братьев Трасков, Аарона и Кейлеба. И я до слез хохотала над полетом на самолете Оливии.
Это настоящая семейная сага. Глубокая и красивая. Красивая в природе Калифорнии. Красивая в людях, их таких различных характерах и стремлениях.

"Шедевр позднего Стейнбека" мне очень понравился. Больше всего понравилось то, настолько роман масштабный и то, какой временной пласт он описывает.
Удалось почувствовать и время, и место (американский городок конца 19 начала 20 века).
История нескольких поколений Трасков. Бедность и богатство, страсть и ненависть, разум и вера.
Основные герои - мужского пола, но власть демонической женщины Кэти безоговорочна. Она властвовала над Адамом, а потом стала судьбоносной для своих сыновей. Сначала думала, что она социопатка, но под конец выяснилось, что чувства у нее есть.
Кто мне понравился из героев так это Ли - мудрый и практичный. Адаму Траску повезло, что в его жизни был такой человек. А вот Сэм Гамильтон слишком идеальным получился, хотя надеюсь, что такие как он все-таки существуют - легкие на подъем, всем интересующиеся и с множеством идей.
И хоть книга заканчивается

никакого тягостного чувства нет.

Очень сильное и захватывающие произведение от Джона Стейнбека. Каждый раз поражаюсь насколько сильно автор заставляет проникаться героями и их жизнью.
Это семейная сага, рассказывающая о двух семьях Траски и Хэмильтоны, иногда автор делает больше упора на одну семью, иногда на другую. Помимо этих семей автор описывает Америку начала 20 века, места, в которых живут герои и даже жизни других персонажей. Мне понравилось, что не было фокуса только на одной семье. Более того, переплетение несокльких историй и то, что каждому персонажу автор уделяет достаточное количество внимания делает книгу только лучше.
Сама история пропитана трагизмом и тяготами жизни, но при этом не делает чтение тяжелым и не вводит читателя в депрессию. Поворы сюжета были интересны, персонажи очень хорошо развивались в течение книги, а автор показывал глубину и несколько сторон каждого из героев.
Отношения отцов и детей и то как воспитание влияет на дальнейшую жизнь - тема не новая в литературе, но очень интересная. А здесь она показана очень качественно, к тому же автор подчеркивает, что не только воспитание играет роль, но и наследственность.
В заключение - это шедевр от Джона Стейнбека, и с каждой книгой я все сильнее проникаюсь любовью к данному автору.

Сильное впечатление осталось от этой книги, несмотря на то, что не все в ней гармонично. Это и семейная сага, и психологические этюды и история освоения переселенцами просторов Калифорнии.
И частично автобиография, хотя для меня не очень понятна эта сторона. То, что в большом семействе Гамильтонов одна из сестер вышла замуж за Эда Стейнбека и их сын Джон, от чьего имени иногда ведется повествование - сам автор, не имеет никакого отношения к сюжету и замыслу книги. Возможно, этим автор хотел подчеркнуть, что все в книге - правда и так и было на самом деле? Но такие вещи обычно достигаются другими способами и или ты веришь автору и без таких отступлений, или нет. В данном случае я верю. Верю в огромное дружное семейство Гамильтонов, влюблена в мудрого патриарха Сэма, выходца из Ирландии, сохранившего ирландскую бодрость и здравый смысл, верю в его крошечную, но упрямую и твердую в убеждениях жену Лизу, верю его детям, таким разным, но таким единым в семье. Хотя это и не самая главная линия романа.
Семейная сага -это в большей степени история семейства Трасков, от рождения до смерти Адама Траска. На этом пути рядом с ним шло множество самых разных людей, от родителей до сыновей, от друзей до врагов. Разнообразие характеров - одна из самых примечательных черт романа. Не все удались, на мой взгляд. Так Кэтти, исчадие зла, дьявол с лицом ангела - она... несуществующая. Словно автор описывал некий сгусток зла, наделив ее всеми мыслимыми недостатками, не нашел для нее ни одной человеческой черты. Ну так не бывает, а потому Кэтти стала для меня только символом зла, а не живым человеком из плоти и крови. Зато одной из самых ярких фигур романа (да нет, пожалуй самой яркой) стал Ли, мудрец и философ, прагматик и романтик. Именно благодаря ему герои узнали главное слово романа - "тимшел", что в переводе с древнееврейского означает "Ты можешь". Ты поступаешь так не потому, что ты должен или тебе необходимо, а потому что у тебя есть возможность выбора. И твой выбор формирует тебя как личность.
Адам и Карл, Арон и Кейл, Абра и Ли - все это личности. Люди, научившиеся делать выбор. Не всегда правильный, но их собственный.

Флешмоб-2013, 12/13

Интересно, когда же я перестану опираться исключительно на ассоциации от названия, думая, читать ли ту или иную книгу. Что именно мне навевало "К востоку от Эдема" - я даже сказать не могу. Только то, что я была уверена, что я ЭТО читать не захочу, мне не понравится. Потом я узнала, что это семейная сага и для себя решила, что нам с книгой точно не по пути. Потому что то, что я читала в подобном жанре до этого, мне не понравилось совершенно.
И как это обычно бывает, я сильно ошибалась. Без преувеличений - это одна из лучших книг. И говоря это, я основываюсь не только на фундаментальности этой книги, на море мудростей и т.д., но в первую очередь на том, что я уже заранее хочу перечитать эту книгу, и точно знаю, что буду ее перечитывать.

В ней кроется жизнь двух поколений. Жизнь не простая, с постоянным выбором, с борьбой между добрым и злым в самом себе. Настоящая. И это потрясающе, честно скажу.

Эта книга окунула меня в атмосферу Америки, преодолевающей рубеж между девятнадцатым и двадцатым веками. Окунула, и не позволяла вынырнуть до самой последней строчки, заставляя читать взахлёб и проглотить немалое количество страниц за две недели, а ведь это совсем малый промежуток времени для читающей молодой мамы. Каждую секунду свободного времени я использовала для чтения. Так как книгу я слушала, то свободным становилось и время готовки-уборки, и душ и транспорт.
Самые первые страницы заворожили яркими красками и необычными сравнениями:

Весенние цветы в такие годы были неправдоподобно красивы. Всю долину и холмы предгорий устилали ковры из люпинов и маков. Когда-то одна женщина объяснила мне, что, если добавить в букет несколько белых цветов, соседние цветы покажутся ярче, их краски станут определеннее. У синего люпина каждый лепесток оторочен белым, и оттого поля люпинов — это такая синь, что невозможно себе представить. Среди этого синего моря брызгами рассыпались островки калифорнийских маков. Маки тоже обжигали глаз яростью: и не оранжевые, и не красные… такой цвет, наверно, был бы у сливок, снятых с чистого золота, будь оно жидкостью, наделенной свойствами молока.

Но вот на этом красивейшем фоне начинают появляться судьбы, целый клубок различных судеб и нетривиальнейших характеров,

но об этом в подробностях и со спойлерами.

Сайрус Траск, человек, выдумавший целую жизнь и заставивший поверить в эту выдумку сотни людей. Человек, отдавший любимого сына в армию, чтобы зделать того мужчиной, смельчаком.
Его сыновья (Каин и Авель №1). Жестокий, горячий, проницательный Карл, любивший отца и нелюбимый отцом. Карл, по-своему любящий брата и чуть не убивший его, оставивший брату 50 тысяч и, вероятно, двух сыновей,, но так и не написавший ему ни строчки за десять лет.
Адам, добрейший человек. Человек воевавший, но не ожесточённый войной. Мужчина, отдавший своё сердце женщине , и вовсе такового не имевшей, любящий не смотря на осознание кромешной душевной черноты любимой женщины. Адам непутёвый отец, отец, не знающий чем сыновья занимались сегодня перед ужином и убитый вестью о гибели сына.
Семья Гамильтонов - полная противоположность семье Трасков. Сэмюэл Гамильтон, глава дружной и крепкой семьи. Светлый, чистый человек, бескорыстный труженик, любящий свою скупую землю, неутомимый мечтатель и юморист, помогающий всей округе и в рытье колодцев и в рождении детей. Философ, в чьи уста вложена половина размышлений автора о жизни и боге, человечестве и морали.
Образ Кэти Эймс просто сразил меня наповал. Женщина невероятная в своей аморальности. Для меня - это самый беспринципный персонаж вовсей прочитаной литературе (Милый друг и иже с ним не идут ни в какие сравнеия). Она была так дьявольски умна, очаровательна, жестока, артистична и бессовестна, что казалась какой-то инопланетянкой, существом, рождённым другой рассой и другим обществом, живущим совершенно по другим законам и не имеющим никаких нравственных ориентиров. Я никогда не считала себя моралисткой, но Кейт заставила меня задуматься о нравственных ценностях. Кейт, десятилетняя уединяющаяся с взрослыми мальчиками в сарае, убившая собственных родителей, влюбляющая в себя мужчин и ломающая их жизни, бросившая детей, даже не взглянув на них,, снова убившая и ставшая хозяйкой борделя, мечтающая накопить деньжат, свалить в Нью-йорк и замучить там одного человека, но при этом сохраняющая ангельский вид.
Арон и Кейл (Каин и Авель №2). Близнецы, но такие разные внешне и по характерам. Честно говоря, Арон меня раздражал своей слабостью, ранимостью и занудством. Кейл вызывал гораздо большую симпатию своей настоящестью. Для меня это самый живой персонаж во всей саге. Живой из-за постоянной внутренней борьбы, вечно меняющийся. Такой жестокий и такой любящий, такой резкий и целеустремлённый. Все говорили, что он виноват в смерти брата, но разве кто-то может быть виноват в том, что пуля, как водится, дура? И даже если искать косвенных виновников в гибели Арона, разве нет в ней большей вины Адама, скрывавшего правду от сыновей и не увозящим их при этом из города, где на каждом углу шепотки-пересуды да и вышеупомянутый бордель продолжает процветать. Но мы будем надеяться, что Кайл сможет господствовать, помня благословление отца.?
И вот все эти персонажи составляют гремучую смесь, затейливый коктейль под названием Америка. И не по годам взрослая и цельная личность Абра, и женщина-кремень Лиза Гамильтон, и мудрый идеальный слуга ли, в чьи уста вложена вторая половина авторской философии, все они американцы.

мы — народ необузданный, — Надеюсь, тебя не удивляет, что я говорю «мы»? Вероятно, правильно утверждают, что американцы происходят из бродяг и бедокуров, драчунов и спорщиков, психопатов и преступников. Но среди наших предков были и мужественные, независимые и великодушные люди. Иначе мы бы до сих пор лепились на жалких кочках истощенной земли Старого Света и голодали. Я говорю «мы», потому что нам всем это передалось, независимо от того, откуда приехали наши отцы. У американцев разных цветов и оттенков кожи есть нечто общее. Все мы — порода, которая вывелась сама по себе. Именно поэтому мы ласковы и жестоки, как дети. Среди нас есть отчаянные смельчаки и жалкие трусы. Мы быстро сходимся с людьми, а с другой стороны, побаиваемся чужаков. Хвастаемся своими успехами и вместе с тем подражаем другим, как обезьяны. Мы чересчур сентиментальны, но и вполне прозаичны. Мы прагматики до мозга костей, расчетливость у нас в крови, а в то же время назови мне другую страну, которая так вдохновляется идеалами. Мы слишком много едим. У нас нет ни вкуса, ни чувства меры. Мы понапрасну растрачиваем нашу энергию. В Старом Свете говорят, что американцы из варварства перескочили сразу в декаданс, миновав промежуточные стадии. Но, может быть, те, кто критикует Америку, просто не подобрали ключ к нашему образу жизни? Да, мы все такие, все до единого.

Я добавила эту книгу в подборку "Колоритные книги" и ещё предвкушаю как буду перечитывать это произведение через пару лет, зная сюжет и несспеша наслаждаясь глубокой философией, пронизывающей историю.

Виноват во всём Пинтерест, что я взялся за эту книгу, но я его не сильно виню. Хороший рассказ получился, но на ооочень много страниц!!! Такое ощущение, что я иду потихоньку к покорению "Война и Мир". На минуточку от 750 до 960 страниц (в зависимости какой шрифт) понаписал Стейнбек, ну оно и понятно - столько жизней прожито в книге. Спасает по-прежнему скорость аудиокниги на 1.5x. Читал книгу Михаил Росляков - понравилась озвучка, советую чтеца.

К книге
Если ждёте философий или мудростей, (а я почему-то ждал) - не ждите. Здесь просто рассказ о жизни семей, их детей, о китайце (выделю Ли отдельно), житейской будничной жизни довоенных времён, чем зарабатывали, чем занимались, о воспитании детей, характере людей...,ну в общем всём том, чего мы порой не замечаем в нашей жизни спешной или замечаем, но не хотим отводить под это место в своей памяти.

И о чём это я, со своим "местом в памяти для плохих событий в жизни"!? Рассказ начинается с семьи Трасков. И, наверное, у меня это в каждом начале книги происходит - "А что в книге происходит, чёрт побери!?».

Адама хотят в семье все убить! :)
Ну ладно отец, он косвенного хочет, как бы - отдать в армию, чтобы уму разума научился и прослужил, и стал мужиком, которым, между прочим, его отец то и не стал, ибо откосил можно сказать, но всем зачесывал, что воевал просто налево, направо всех "косил" из пулемета и только успевал от вспышек справа и слева увертываться. Но тут у отца, наверное, стандартное качество включилось, мол то, что я хотел, но у меня не получилось - заставлю сына, пусть мою мечту воплотит.

Брат, Чарльз, вот точно хочет убить, чисто просто из-за своего дурного характера. Фигачит брата не думаю о последствиях. Дубиной, кулаками (и как там у Адама живое место остаётся на теле!!), с топором кидался на брата, хорошо не нашёл, ибо Адам спрятался. А потом скажет - "Не было такого, я ничего не помню". И это он в трезвом состоянии на секундочку такое творил. Белочка родилась с ним вместе и жила в подростковом возрасте всё время. В книге, конечно, это объясняется завистью, что брата любили больше, чем его и что решать проблему и становится лучше для себя - устраню ка я лучше соперников - убью.
Такие дела!!!

Пару слов про отца их. Напел сначала про то, как он славно воевал с больничной койки, после начитался исторических книг про войну, сел на диван и начал заучивать, а потом и вовсе учить, как нужно правильно были воевать. И что вы думаете! Выбился в люди! Да не просто выбился, а советником президента стал, приближенным и понятное дело сколотил состояние. Честным или ни честным трудом — это уже загадка, о которой переживал Чарльз и хотел уж отдать или сообщить об этом наверх, чтобы всё справедливо было и честно, но не стал, ибо Адам был рядом и отговаривал, как мог.

Пару слов про потерянное поколение и Адама. Вот же его мотало по миру от незнания, что делать и как быть со своей жизнью, по окончании контракта в армии, что он аж второй раз записался, а после решил бомжевать. Ну тут, конечно, больше желание не возвращаться домой было и лучше бомжевать, и работать на железной дороге за повинности, кражи.

Да, перешли плавно к взрослому возрасту братьев Трасков. Отец умер, оставив хорошее состояние на них двоих, и они зажили припеваючи и чуть ли не стали самыми богатыми в посёлке своём.

В то время выходит, если ты смог сохранить все земли за собой, купить их побольше в своё время и передавал своим сыновьям, а те своим и так далее из поколения в поколения, то прям целые поместья с гектарами земли получались у прапраправнуков...ну вы поняли. А Траски, в особенности Чарльз, скупал и скупал землю.

Чарльз, кстати, изменился, уже любит брата и не хочет убить, а хочет жить дружно на ферме и быть успешными земледельцами. Писал прям письма Адаму и ждал с нетерпением.

Про Китти. Ох и загадочная девушка с поехавшей просто кукухой. Ну явно белый билет по ней плачет! Сначала не понял зачем ввели её саму и её семью в сюжет книги, а потом как понял и ужаснулся от характера Адама и её конечно. По началу думал она нимфоманка какая-то с извращённым воображением. Звучит вроде не так плохо, но на самом деле, если бы с адекватным психическим состоянием всё это дружило - то ок. А там то не так совсем!!! Дом сожгла, подалась в проститутки, присела на шею своему сутенёру, но слишком свесила ноги и слишком рано включила начальницу из-за чего была избита в кровь, чуть ли не убита. И к кому же в дом она приползает такая вся в синяках и со сломанными костями во всех местах тела по чуть чуть!? Конечно, к Траскам. И Адам сразу, конечно, в неё влюбляется. Не знаю, что там сработало у него в голове, может желание помочь беззащитной, бедной, нуждающейся в помощи девушке и почувствовать себя принцем?! Признаюсь и во мне такое, какое то есть. Тянет к слабым что ли, тем кому нужна помощь, кто сидит за обеденным столом один (все же помнят эту картинку из американских фильмов). Не знаю, что это за чувство, кстати. Может моя слабость так проявляется! Может уверенность, что если помогу, то девушка моя или просто, что доброе дело засчитается наверху, не знаю.

А Чарльз, чуйкой всё понял, а может увидел родственную душу, ведь он почти такой же...был. А вот Адам по уши влюбился и женился дурак, брату ничего не сказав!! Как так можно! Она ж..., ты ж её..., ну вот как так можно! Они ж толком и не разговаривали то :). И уехал Адам с женой в Калифорнию, а именно Салинас Велли, где у нас всё и происходит.

Китти забеременела в новом доме в Салинасе, родила близняшек, помахала ручкой мужу и ушла снова в проститутки. Вот так вот. И что там в голове сломано! Вообще не понятно. А всё время родов была прилежной, как думал Адам, конечно, а по факту была просто пофигисткой абсолютно на все ситуации. Она лишь переживала пока буря уляжется, родятся дети и она сможет спокойно жить. Характер этой девушки я даже не осмелюсь разбирать! В голове и душе не было добра и света. Она его просто не пускала к себе, скрываясь за занавесками и комнатами без окон. Адам, конечно, после её ухода сломался конкретно. Неужели настолько ничего не видел! Все всё замечали и чувствовали, но у Адама была пелена на глазах, созданная самим собой. А ведь такие планы были на ферму!!! Целый рай сделать, но ...

Отметим китайца Ли конечно же. Начитанный, умный, хитрый, умеющий подстраиваться под ситуации китайся. Стал практически отцом для детей Адама, другом, а точнее членом семьи для самого Адама и его сыновей. Нравилось слушать рассуждения его на протяжении всей книги.

Самюэль Гамильтон! Вот это человек рубаха, душа на распашку, но кузнец по профессии так что рука, когда надо - тяжёлая и философ, кстати, по призванию, мечтатель и фантазёр. Семью его описывать не буду, но детей в то время у некоторых было конечно...и куда они столько заделывали!!! Причём ведь не прям богатые люди. Всегда и во все времена, даже в наши - поражает этот факт. Так как покушать нормально, одеться хорошо тоже нет денег, перебиваемся как-то и ладно - давай детей заводить каждый год, что ещё делать!

Самюэль и Ли — вот кого в книге точно много не будет! Словно все совершали ошибки, поступки, не важно, хорошие или плохие, случалась беда и эти двое всё решали своим умом, рассуждением и поиском решения. Ли в тайне помогал и в основном семье Адама, ну а Самюэль всем, кто обратится за помощью. Печально, что с землёй не повезло и воды не было, но что интересно, почему
не спохватились и другой клочок не купили. Хотя вот тоже - кто купит, если все всё знают и откуда, как говорится деньги, ведь если ничего не продать, то и купить не на что.

Интересный момент с поиском имён для сыновей Адама. Отсылка к рассказу из библии о Авеле и Каине, что мы сами решаем кем нам стать и как поступить, а не прошлые поступки и кровь, которая в нас течёт и словно заложила, и расписала на основании характера предков, всё твоё поведение и выбор в каждом жизненном распутье или просто каждодневном решении.

Эффект бабочки что ли какой-то получается или нет. В общем - мы сами вершим свою судьбу и не нужно ссылаться и винить кого то, что стали тем, кто мы есть. Мы сами делали выбор. (Библию, как кто тоже нужно прочитать и внять, что там написано - интересно же как я её пойму - у всех ведь по-разному, главное в подсказки не подглядывать). Хотя, как много я слышу от всех фразу - "Ну значит так должно быть" и признаться честно, сам её иной раз говорю, ибо складывается ощущение, что оно и впрямь так должно быть:)
P.S.Не сразу понял, что один из братьев от Чарльза.

**************************
Интересные моменты, которые вызвали вопросы (Вообще их и стоило разбирать, а не книгу пересказывать, но хочется вырабатывать в себе это умение и уметь ответить на вопрос - "Ну что и о чём книга?")
Завещание от Китти и передача всего Адаму интересный поворот тут произошёл. Из-за чего она так сделала?! Ну книга понятно, чего нам хочет сказать - Арона его кровь сломала, которая от проститутки, а Кел выстоял, но ни без борьбы и поддержки.

Зачем Кел сжёг деньги то!? Просто так!? Как акт протеста и что не нужны ему деньги и всё ради отца было?! Адам тоже повёл себя в этом случае, как-то не слишком разумно. Порадовался бы. И неужели не чувствовал, что больше любви даёт Арону, чем Келу! Кто кто, а он тот должен был это чувствовать!

P.S. В начале попытался пересказать всю книгу, но слишком уж она большая. Не сказал бы, что прям выдающийся рассказ - личное мнение. Может стоит больше прочитать про суть книги и что пытался сказать Стейнбек и познакомиться с другими его романами, хотя везде говорится, что это лучшее его творение или тогда не стоит знакомиться. Подумаю. Вау эффекта что-то не произошло. Я даже не знаю, как так вышло, что я её до конца прослушал то! Где-то видел, что его называют "Великим" рассказом, но тут на вкус и цвет конечно.

******Особо понравившиеся цитаты (не густо на этот раз)********

P.S.S. Писал отзыв в Суздале, пока прятался от палящего солнца в тенёчке. Фоточка оттуда

Редко встречаются книги, которые читаешь не спеша, наслаждаясь каждой деталью, каждым описанием. «К востоку от Эдема» – именно такой роман. Стейнбек мастерски создает атмосферу калифорнийской долины, наполняя её жизнью, природными циклами, человеческими страстями и судьбами. В этой книге буквально ощущаешь тепло солнца, ветер в полях, тишину ночных дорог.

Главное достоинство романа – это его образы. Здесь нет проходных персонажей: даже второстепенные герои словно дышат, живут своей жизнью, а их поступки кажутся естественными. Трилогия судеб Трасков, их борьба с самим собой, попытки обрести смысл – всё это подается так органично, что сложно остаться равнодушным. Особенно понравились персонажи Сэмюэла и Ли.

Однако, при всей мощи повествования, концовка оставляет ощущение спешки. Там, где хотелось бы глубины и паузы, автор словно ускоряется, сжимает события, не давая им полноценно раскрыться. Возможно, после столь масштабного повествования это неизбежно, но остаётся лёгкое чувство недосказанности. Тем не менее, «К востоку от Эдема» – это роман, который остаётся с тобой. Его читаешь не просто как историю о семье, любви, зависти и борьбе, а как нечто большее – размышление о свободе выбора и природе человека.

Книга-отражение библейской истории в жизни. Осмысление её. Где-то притянуто за уш, где-то гиперболизировано и несколько осовременено. НО основная линия и идея мне показалась интересной и даже жизненной, а конкретно размышления о выборе. О способности человека справится с бурей внутри и поступить исходя не из эмоционального порыва, а в соответствии со своими ценностями. В наше время, когда стрессом мы буквально укутаны, мне кажется особенно важным развивать навык осмысления того, к чему приведут поступки, чего хочешь добиться и вообще думать перед тем, как делать или говорить. Учиться угомонить обиженного ребенка внутри и брать управление своей жизнью в свои взрослые руки. Каждый поступок определяет последующую жизнь и человек всегда волен выбирать как именно она будет складываться.

Книга в основном про мужчин, их взаимоотношения и с мужской колокольни. И в этом тоже есть своя прелесть.

Формат повествования - сага и соответсвенно блуждание через жизни поколений нескольких семей и где-то к финальной четверти сюжет начинает раскрывать, куда он вообще плыл. В сюжете есть свои острые моменты, но нет драйва, автор идёт по накопительной системе, чтобы в конце вывалить на читателя размышления, мудрости и драмы. Поэтому любителям быстрых и динамичных историй, книга может не понравится. А так-то стоит читать как годный экземпляр классической литературы на бессмертную и не теряющую актуальность тематику.