Сговор остолопов

Несмотря на то, что книга сатирическая, она заставляет скорее грустить, чем смеяться. Уж слишком много в ней такого, что в реальной жизни вызывает у нас негативную реакцию в диапазоне от легкого сожаления до лютой ненависти. Главного героя жалко. И окружающих его людей жалко (лучше бы они свернули на другую жизненную тропинку и никогда с ним не встретились). И человечество жалко, что оно до такого докатилось.
В целом, не могу оценить книгу однозначно. По содержанию и смыслу она скорее понравилась, чем нет. По форме - абсолютно не мое. Тексты, в которых бесконечно коверкаются слова, вызывают раздражение и отторжение, даже если речь идет о литературном приеме.

Дичайшее разочарование. Выражусь о книге именно так. Я ее не читал в электронном виде бог знает сколько лет, мечтая и грезя (именно эти слова) найти ее в бумажном виде. Облазил магазины своего города, друзья и знакомые обшарили московские - бесполезняк. И слава Провидению. Не знаю, что меня зацепило, чтобы так мечтать. То ли название, то ли описание. Ждал прямо-таки откровения небесного. А сколько раз ее загадывал в книжном клубе. Наконец прочитал в электронном виде. Н-и-ч-е-г-о. Хотя это черезчур. Почти ничего. На 3 балла накапало. Мне понравилось начало, слог главного героя Игнациуса. Чего стоит его замечательнейшая фраза "Почему? Почему?" - слышится Ваш невразумительный лепет, выказывающий неспособность к ассимиляции стимулирующих концепций коммерции Вашим умственно-отсталым и трущобным мировоззрением". И вообще диалоги были интересные. Герой занятный. Такой проапгрейденный Обломов. Непонимание, конфликт своеобразный с обществом и так далее. Но в итоге все вышло то ли мелко, то ли немелко, но скучно, то ли долго, то ли еще чего-то или все вместе. Как бы то ни было, в совокупности дало разочарование. Такого разочарования не было никогда в книге, которую очень ждал. Но все бывает впервые. Не знаю, за что дали Тулу Пулитцера, то за это больше читать книгу не буду. И за название. Или может просто не моё.

Итак, уважаемые Господа, что из себя представляет книга «Сговор остолопов». Это набор совершенно бессмысленных диалогов:

• между матерью и бестолковым 30-ти летним сыном, проживающим вместе с ней в антисанитарных условиях;
• между владелицей бара, наживающейся на продаже разбавленных водой спиртных напитков, и барменшей, пытающейся стать то ли танцовщицей, то ли певицей вместе со своим попугаем, а также между владелицей бара и афроамериканцем за сущие копейки поддерживающем относительную частоту в этом заведении;
• между главой компании по пошиву брюк и его тупой женой, претендующей на демократичность своих взглядов;
• между сержантом полиции и его бездарным подчинённым.

Книга вызвала неоднозначные эмоции. Действительно, сатира и ирония бьёт через край. Если первая половина мне не нравилась от слова вообще, то ближе к завершению от книги было не оторваться.
Игнациус Ж. Райли - персонаж, конечно, отвратный, особенно если учесть все подробности описания его физиологии, возможно даже излишние, однако нельзя не отдать в конце концов должное его интеллекту. В общем-то, он обвёл вокруг пальца абсолютно всех, даже так называемых сильных мира сего (мистер Леви, к примеру), особенно не напрягаясь. Ну, собственно, на то они и остолопы.
Не могу сказать, что здесь есть персонаж, который нравится и которому сопереживаешь. Скорее, это какая-то комедия положений с минимальной интригой, которую просто хочется досмотреть до конца, просто чтобы узнать, что станет с каждым из героев. Раз уж начал смотреть. Повторюсь, неоднозначная книга.

Прочитана в рамках игра KillWish.

В первое время это произведение меня разочаровало. И я подумал - вот уж действительно ,когда история создания книги гораздо интереснее, чем сама книга кстати, узнайте подробности о ее появлении в свет, если до сих пор не знаете). Но продолжал читать. И, знаете, только в самом конце, когда уже наступила развязка большинства сюжетных линий, я понял всю задумку автора, насколько гениальной и в то же время простой она оказалась. Поэтому мой вам совет - если разочаруетесь в книге после первых страниц - не бросайте ее. Концовка стоит того, чтобы до нее дойти. Кстати, именно из-за унылых первых глав и стали следствием сложного выхода произведения в свет и жизни ее автора (опять же - почитайте историю создания книги).

Своеобразное чтиво. Такую интерпретацию сюжета встретила, наверное, впервые. Никогда не представляла (не думала), что в мире живут и функционируют такие вод индивиды как Игнациус, таящий в себе баснословное количество противоречий в себе. Образованный, по моему мнению, даже чересчур обладает огромным высокомерием и гордыней, мешающие ему жить, а не существовать. Чего только стоят его философские трактаты, которые никто никогда не прочитает, которые его никогда не прославят. Книга предоставляет читателю ощутить огромную кучу эмоции и прелесть когнитивного диссонанса ;-)

Став частично занятым человеком, Ваш покорный слуга утратил вдохновение для написания рецензий. Да и свободного времени стало немного меньше. И всё же Сговор остолопов оставил после себя огромное количество бьющих через край эмоций, которыми необходимо поделиться.
Итак, несколько причин, стимулирующих дочитать книгу, которая абсолютно не идёт:

1 Предстоящее обсуждение в книжном клубе Петербурга
2 Желание честно закрыть букву Т в игре от А до Я
3 Некоторый интерес к главному персонажу и к развязке истории в целом

• Напоследок самое важное – мне не хотелось, чтобы остолопы, описанные в книге, одолели меня, не хотелось чувствовать себя остолопом, неспособным продраться сквозь столь своеобразный стиль повествования.

  Теперь подробнее о том, что же мне так не понравилось, ведь оценок ниже тройки не было у меня очень давно…

  Язык произведения действительно для меня ужасен. Текст вообще не казался литературным. Ощущение, будто я вышел на улицу в провинциальном районе и подслушиваю разговоры людей, бесцельно коротающих время на лавочке. При всей грандиозности идеи – показать в книге жизнь разных слоёв общества, осветить темы, о которых не принято было писать в то время, читать роман было практически невозможно. Многие эпизоды воспринимались буквально как поток сознания, в какой-то момент я забил на попытки слиться с произведением и тупо стал читать ради тех причин, о которых писал выше. После такого поворота в мыслях процесс пошел чуть быстрее.

  Очень раздражали большинство персонажей, суть которых замечательно отражена в названии романа.

  Также можно выделить слишком завышенные ожидания от книги. Представление книги в клубе было просто потрясающим, благодаря прекрасной презентации от Solnechnaja2201 я ожидал веселую книгу, качественную комедию положений, которая заставит меня искренне смеяться. На деле получил унылую тягомотину, которую с большой натяжкой можно назвать трагикомедией…. Немного подробнее об этом: на мой скромный взгляд, Тул не хотел заставить читателя хохотать…. Сатиры в книге минимум. Это просто некая сублимация психологических проблем автора, этакий смех сквозь слёзы, ведь Сговор во многом автобиографичен. Кто не знает, у Тула были очень сложные отношения с матерью, а жизнь писателя завершилась самоубийством в возрасте 31 года….

  Роман напечатан уже после смерти автора, благодаря его матери…. Думаю, сей пикантный факт биографии Джона поспособствовал присвоению Сговору Пулитцеровской премии. Имхо, художественные достоинства оказались здесь вторичны….

  Теперь о том, почему моя оценка книге всё же оказалась нейтральной, судя по синему цвету звездочки:

  Мне понравился главный герой произведения. Игнациус Райли на самом деле интересный, умный, неординарный человек. У него сложная судьба, его реально жаль. За ним интересно наблюдать, пытаться прорваться сквозь броню интеллектуализма и докопаться до сути его душевных проблем. Жаль, что стиль так подкачал и сделать это было практически нереально. Однако интерес к тому, что же произойдет с ним в финале, был у меня постоянно. Ведь было возможно много вариантов.

  Некоторые второстепенные персонажи и отдельные эпизоды романа всё же меня повеселили. Например, очень забавная мисс Трикси или «высокие» отношения супругов Леви. Предполагаю, что они списаны с родителей Тула….

  Ну и, конечно, Мирна, которая спасла всю книгу в финале! Мнение об этой героине менялось несколько раз, но в основном она вызывала негативные эмоции, однако концовка показала, что она реально клёвая девушка! Она не позволила превратить финал книги в подобие «Кукушкиного гнезда»

  Итак, о развязке. Финал реально шикарен! Я практически пищал от него! Начиная историей с письмом, которая невероятно лихо закручена автором, и заканчивая побегом в духе американских блокбастеров! Супер!

  Не думаю, что главные герои произведения смогут построить серьезные отношения, но верю в то, что по отдельности у них будет счастливая жизнь, насколько это возможно.

  В итоге получается, что всю книгу я думал поставить роману чистую двойку, но финал действительно спас меня от невыносимо горького послевкусия, поэтому оценка нейтральная, но до цельной тройки книга однозначно не дотягивает по вышеизложенным причинам.

  И всё-таки эта книга доказывает, что даже в самой тяжелой для восприятия литературе можно в конце найти что-то интересное для себя….. Поэтому всем рекомендую не забрасывать книгу, которая не читается в начале или даже в середине!

Так как дело происходит в не самых благопристойных кварталах Нового Орлеана, и публика задействована не самая образованная, то во всех диалогах слова исковерканы до невозможности. Порой было сложно понять, что они там говорят друг другу, особенно поначалу. Потом уже адаптировался, и воспринималось это как должное и глаз почти не резало. Ну, почти во всех диалогах, главный герой - персонаж образованный как-никак.
С одной стороны, книга полна юмора, черного юмора, сарказма и насмешек. Комичных ситуаций и картин - хоть отбавляй. Реально в голос порой смеялся. Все, пожалуй, немного гипертрофированно и слишком уж чересчур, но это даже хорошо.
А с другой стороны, вполне себе на злобу дня и жизненно, ну, если страстей немножко поубавить. Хотя порой в жизни такие вещи случаются, каких и не придумаешь...
В общем, главный герой - это тридцатилетний ребятенок, который в жизни ни дня не работал, но получил качественное образование. Он знает, как надо, как лучше, как спасти мир и привести человечество к процветанию. Его окружают невежды, меркантильные сволочи, гомосексуалисты, развратники и развратницы, олигофрены, идиоты, коммунисты, протестанты и все в таком духе. В общем, он Д'Артаньян, а кругом одни пи... Ну, вы поняли, в чьем он окружении находится. И он со всеми готов бороться, не жалея себя, во имя правды и справедливости, конечно же. А его отношения с кинематографом и телевидением - это вообще песня. Ну и конечно же, все и всюду ему должны, куда же без этого...
После автомобильной аварии мать каким-то чудом заставляет его устроиться на работу. Ведь нужно выплатить долг. И вот тут-то и начинается все веселье и безумие.
Он вечно всем врёт, и ему, как ни странно, верят. Все из-за него попадают в передряги или несут убытки. Он третирует свою мать и люто ненавидит свою старую подружку, с которой ведёт переписку. Соревнуется с ней на политическом поприще, если можно так выразиться. Кругом и всюду терпит фиаско и винит в этом фортуну, судьбу и людей его окружающих, а в особенности эту самую бывшую подружку.
Хотя в конце концов, сам того не желая, он помог как минимум троим людям и вывел на чистую воду организацию, распространяющую порнографию. Чуть не угодил в психушку, покинул отчий дом и укатил, скрючившись на заднем сидение "Рено" в закат.

П.С. Ещё автор бросает немножко камней в огород молодых бунтарей, которые бунтуют на деньги богатых родителей; жён богатеев, которые что-то делают, не думая, и получается у них сомнительная такая благотворительность; предпринимателей, эксплуатирующих незащищенные слои населения, пугая их тюрьмой, и так ещё по мелочи. Но все это, конечно же, меркнет на фоне главного героя.