Улица Темных Лавок

За искусство памяти, посредством которого он рассказал о самых непостижимых человеческих судьбах», — с такой формулировкой в 2014 году французскому писателю Патрику Модиано была присвоена Нобелевская Премия по литературе. Темы судьбы и памяти стали основными в одном из самых популярных произведений автора «Улица темных лавок».

Это небольшой по объему и легкий для восприятия роман, в котором удачным автор рисует нам многогранные портреты героев, выведенные из перипетий личной и исторической судьбы. Книга оставляет смешанные чувства и увлекает с первых страниц. Это тот случай, когда интересное и увлекательное чтение имеет достаточно глубокую идейную основу и высокий художественный уровень, но при этом способно стать достоянием «массового читателя». Удачное сочетание популярного и элитарного, высокохудожественного и интригующе увлекательного и есть главный показатель качества литературы на современном этапе её развития. Патрик Модиано как раз такой автор, а его «Улица темных лавок» книга, способная привлечь внимание читателей с самыми разными литературными вкусами.

В тексте произведения гармонично сочетаются и дополняют друг друга классические традиции и современные тенденции мировой литературы. Тема эмиграции, облаченная в интересный авторский стиль, напомнит нам «что-то бунинское». Одновременно с этим читатель почувствует и дух «классического детектива», и привкус «современной мистической прозы», нанизанные на общий стержень исторического реализма под уникальным соусом «по-модиански».

Подробнее мой анализ данного произведения читайте на сайте "ГУМАНИТАР-МЕДИА"

Изначально я планировала эту книгу почитать только потому, что она получила Гонкуровскую премию, а потом она меня увлекла.
Вся книга напоминает блуждание в сумерках от фонаря к фонарю. Что же это я начинаю рецензию с конца? Не порядок!
Главный герой - Ги Ролан. Он потерял память и 8 лет проработал детективом в агентстве у такого же, когда-то потерявшего всё человека, Хютте. Когда начальник уходит на покой, Ги начинает искать свою предыдущую жизнь. Это не первая книга о людях с потерянной памятью, которую я прочитала. Каково это жить, не зная кто ты, кого любил и ненавидел? Как быть, когда в том месте в сердце, где должны быть привязанности и ненависть, лишь пустота.
Герой очень продуктивно работает над поиском своего прошлого, находит людей, выводит их на разговор. Персонажи, с кем он общается, дарят ему коробки со своими воспоминаниями. Это так метафорично и поэтично. Не знаю, как правильно сказать, но для меня это было очень трогательно.
Я с большим опасением отношусь к мировым бестселлерам или наградам, но эта книга переворачивает с ног на голову мои представления.
Во время чтения у меня было ощущение, что я иду по парку, вокруг вечерний туман, горят фонари, но так, что дальше небольшого островка света ничего не видно. Во истину, это волшебное ощущение!
Да, были моменты, и книга мне казалась скучноватой, но это именное моё ощущение, когда я чего-то жду или очень устала, а не потому, что книга настолько занудная.
В целом, книга очень интересная, захватывающая. Честно, я не люблю книги с открытым концом, но здесь, это ожидание продолжения… как смутные тени деревьев во тьме, возможно это куст, а может быть человек. Такое же смутное ощущение, как и вся книга.
Точно буду советовать друзьям, обсуждать. А если сложится, то перечитаю через несколько лет.

Очередной обладатель Нобелевской премии - 2014, где не совсем понятно за что же её дали в этот раз?

Эта книга представляет из себя историю человека, который потерял свою память и пытается разузнать собственное прошлое в форме детективного расследования.

Нет, у данного автора есть и свои достоинства. Даже этот сухой стиль, практически художественная документалистика преподносена с каким-то шармом. Но вдумчивый читатель наткнётся и на уйму несостыков. Практически протокольная точность текста и такая нереалистичность происходящего смущает сильно и совершенно не сочетается друг с другом. Как раз наоборот, такая надуманность и недодуманность противоречат любой точности.
Таким образом одна знакомая, у которой наш потерявший память герой десятилетия назад снимал комнату, в надежде возвращения, так её и не убрала, оставив преднамеренно каждую вещь на своём месте. Мол, пусть помещение впустую простаивается...
Ну, если бы в моей квартире к примеру Чехов снимал комнату, то я бы тоже и через 30 лет ничего не тронула. И это из соображений уважения к истории, культуре и любви к дополнительному заработку, как к примеру доход от посещения заинтересованных туристов. А вот сохранять пол жизни каждую вещь тёти Дуси, которая для всех - никто, да и для меня лишь бывшая квартирантка, было бы показателем какого-то нездорового интереса.
Другими словами, этот сюжет просто несусветная нелепость. Подобные глупости повторяются и на других примерах... Так хозяйка засыпает в то время, как гость смотрит из окна в комнате напротив. Действительно, самое естественное, что можно сделать днём, когда у тебя гость, это спать! Это ещё и с учётом того, что хозяйка лет эдак 25 ждала с нетерпением возвращения квартиранта и за зря хранила весь его хлам. Подобное ещё конечно можно понять, если Вы вековая старушка, которая цепляется за каждую мелочь прошлого... (Что в книге однако не так!) Иначе написанное просто непродуманная глупость.
Нереалистичность происходящего не сложно простить сказке, но не произведению, которое максимально близко пытается преподнести реалистичную достоверность детективного расследования!
Да, у автора есть свой стиль, мне он местами действительно понравился. Впрочем и сама задумка совсем не плоха. Она даже оставляет приятное литературное послевкусие, правда в перемешку с какой-то нелогичной награможденной несуразицей. Такие несостыковки и нелепости крайне неубедительны и просто всё портят. И ладно, если бы это была одна из первых работ писателя. Так, нет же, это практически самая популярная и лучшая... Для премии такой величины всё это как-то несерьёзно...

Роман «Улица тёмных лавок» - произведение французского писателя Патрика Модиано. События романа разворачиваются в шестидесятые годы ХХ века.

Главный герой книги – некто, Ги Ролан, поражённый потерей памяти, блуждающий в поисках самого себя. У него нет настоящего имени, его жизнь – работа в детективном агентстве под поддельными документами. В попытках восстановить картину прошлых лет, он встречается с различными людьми, шаг за шагом собирая пазл своей «старой жизни». Его отрывистые воспоминания возвращают его в оккупированную Францию, где и происходят те самые события, которые он так пытается вспомнить.

Произведение не имеет однозначного жанра. Долгие размышления главного героя о смысле происходящего сменяются настоящим детективом (только вместо преступника герой преследует самого себя). Затем возвращающиеся воспоминания Ги добавляют нотки романтического жанра – ведь где-то далеко в прошлом он теряет девушку на границе оккупированной Франции.

«Улица тёмных лавок» оставляет неопределённое послевкусие. Произведение написано красивым языком, слегка напоминающим Ремарка и навевает ту самую «приятную тоску». Оно даёт пищу для размышления, но при этом оставляет довольно много вопросов.

У автора действительно получается создать определённую атмосферу, которая умеет резонировать с читателем. Мистическая тематика, туманный город, необычный стиль повествования и красивые отступления, ловко вставленные в «поиски самого себя» Ги Ролана заставляют читателя погрузиться в атмосферу того времени.

Сюжет произведения воспринимается легко, просто потому что ничего сложного и замысловатого он в себе не несет. На некоторых этапах книга, действительно, интригует и заинтересовывает, но, к сожалению, это получается у неё далеко не всегда.

Один из главных минусов произведения - полное отсутствие конфликтной составляющей. Вся книга - простое линейное повествование о том, что происходит. «Я сижу здесь, потом пошёл туда, подумал об этом, вспомнил то». Безусловно, можно сказать, что «так было задумано». Но когда речь идёт о Нобелевской премии по литературе полное отсутствие конфликта для меня удивительно.

Возвращаясь к неоднозначному жанру произведения, стоит отметить, что ближе к концу книги начинает прослеживаться немного фантастики. То, с какой лёгкостью герой сталкивается в огромном городе с нужными для своей цели людьми, заставляет потихоньку забыть о реальности происходящего. Создаётся впечатление, возможно ошибочное, что автору начинает наскучивать эта история и он решает умолчать о некоторых, по его мнению, незначительных деталях, чтобы поскорее подвести читателя к концу своего повествования. Но отсутствие этих деталей тут же убивает чувство «правдивости» рассказываемой истории. Ты перестаёшь оценивать её по-настоящему и вспоминаешь, что это литературное произведение со своим сюжетом и персонажами. Сложно сопереживать герою, если чувствуешь, что всё «не по-настоящему».

Отсутствие деталей – вторая проблема произведения. В роман с лёгкостью приходят новые лица и с ещё большей лёгкостью уходят из него. Их описания (как и самого героя) не заходят дальше пары-тройки предложений. Приведу описание Дениз Кудрез – той самой девушки из Парижа:

На этом описание одного из центральных персонажей произведения заканчивается. Может это снова «так задумано», но, на мой взгляд, выглядит довольно неестественно.

Несмотря на вышеперечисленные субъективные минусы, «Улице тёмных лавок» определённо стоить уделить внимание. Эта книга не для всех, но она вполне способна «зацепить» своим настроением и и занять достойное место в домашней библиотеке.

Нет ничего постоянного в этом мире. И человеческая жизнь - одна из самых хрупких вещей. Остаются только отдельные моменты в памяти. Вот две красивых молодых пары идут по залитой солнцем улице, они - счастливы. А через некоторое время (через несколько моментов в масштабах вечности) - война. Кто-то теряет жизнь, кто-то любимую женщину, кто-то память. Тысячи мелких усилий и телодвижений, уход от преследователей, постоянный страх и все для чего-то неясного, неопределенного... Как в скачках - усилие, мощный рывок, а ради чего? Книга больше ставит вопросов, чем дает ответов... Собственно, как и большинство книг современных писателей, которых наши потомки, скорее всего, назовут классиками.

Книга-неожиданность. Конечно, от книги, обладательницы столь громких премий, чего-то простого и не ожидаешь, попробую описать, что в ней нашла. Книга словно проходит сквозь Вас, мимо Вас - всё столь хрупкое, неуловимое - недомолвки, воспоминания, образы - ниточки, страницы пролетели, а ты остался, как и был, ни с чем, посторонний наблюдатель, даже скорее просто подслушивающий за дверью, или же, если включена живая и творческая (непременно и обязательно) фантазия, то подсматривающий в замочную скважину за таинственным незнакомцем, высоким человеком с темными волосами. Нет ни возраста, ни имени, ни национальности. И так и остаётся неизвестно - почему. Герой пытается в буквальном смысле найти себя, но вопросом "почему это случилось" он не задается, как и мы не знаем, почему 8 лет он на это не решался. Со временем мы видим, как находятся люди, проявляются обрывки воспоминаний последних событий перед переломным моментом, но вот загадка в загадке - и уже тогда у героя ненастоящее имя. Концовка - он что-то вспомнил. Но что это было - нам знать не нужно/додумать самим/сделать выводы на основе обрывков... Бесконечные возможности, и о них можно писать бесконечно... Отдельно меня порадовала тема русской эмиграции во Францию, да и не только русской - всем находится местечко, история хранится в старых коробках, сокровища передаются, память поддерживается и восстанавливается, как мозаика... Названия улиц, кафе, номера домов - единственное, что поможет зацепиться в потоке, создавая реальность присутствия в дымке воспоминаний.
Вот такая "мозаичная" рецензия. Но о такой книге по-другому у меня не получилось.

Патрик Модиано - известный французский писатель, лауреат Нобелевской премии. За "Улицу" в 1978 году он получил Гонкуровскую премию. Читая подобные "премиальные" книги, невольно ищешь в них что-то особенное и уникальное.
С таким вот предвзятым настроем я взялась за "Улицу тёмных лавок". Это не детектив, а поиск человека себя во времени. Мы знакомимся с неким Ги, человеком, который не помнит кто он и откуда родом. Не помнит, как он прожил большую часть своей жизни. По кусочкам он начинает восстанавливать свою жизнь, всматриваясь в старые фотографии, вслушиваясь в чужие воспоминания. Он постоянно задает вопрос: "Вы меня не узнаете?"
Модиано ловко меня запутал! Я начала плавать в именах, названиях улиц, пытаясь ухватить нити расследования. Но потом меня осенило, это не главное. Наш герой размышляет:

А может он прав? Что останется после нас? Вот меня, например, кто-нибудь вспомнит? Я жила вдали от родных, меняла дома... Вспомнят ли меня мои соседи и что именно? Что по утрам я бежала на работу, часто возвращалась поздно, любила цветы...
Интересно, какой след мы оставляем в памяти совершенно чужих нам людей, и оставляем ли?
Почтение "Улицы" оставило двоякое впечатление, понравился стиль и язык написания романа, приятно читать. Но присутствует легкое разочарование: Ги не нашел ответов на все свои вопросы, но ниточки остались. Ги должен обязательно всё узнать, он должен вернуть свою память! Мне вдруг стало страшно при мысли, что можно потерять свои воспоминания, по сути потерять себя.
Я обязательно ещё раз прочту "Улицу", меня не покидает чувство, что я что-то упустила, особенное. И может смогу ответить на вопрос:

Роман – лауреат Гонкуровской премии (того же 1978) тогда еще молодого 33-летнего автора, все творчество которого впоследствии целиком посвящено теме оккупации Франции в период ВОВ. А в 2014 именно «за искусство памяти, благодаря которому он выявил самые непостижимые человеческие судьбы и раскрыл жизненный мир человека времен оккупации», Модиано получил Нобелевскую премию по литературе.
Роман о тайне прошлого, о мире-лабиринте, оплетенном нитями судеб, в котором каждая из них невероятно запутана и совсем не будет путеводной для тех, кто пытается восстановить свое прошлое и найти свое «я».
ГГ «Улицы» — человек, живущий уже 8 лет под именем Ги Ролан, на самом деле не помнит ничего из своего прошлого. В послевоенном 1947-м с амнезией, без документов и воспоминаний его приютил частный детектив, снабдив новым именем и работой в своем бюро. И только с уходом патрона-покровителя на покой, человек без прошлого решается пойти по следу своего собственного «я».
Впитывая любую информацию, двигаясь от одной зацепки к другой, некоторое время он крутится в среде русских эмигрантов, свято веря, что он некий русский аристократ Степа де Джагорьев. Его догадки и ложная «память» часто меняются, Ги быстро двигается от одной легенде к другой, постепенно расширяя и географию поисков от Франции до Голливуда и от России до Полинезии. С лёгкостью он принимает чужие утверждения о своей личности, хватается за любую версию и реальность, вживаясь в каждый примеряемый им образ.
Поиски «Ги» похожи на какой-то незамысловатый детский квест с четким указателем направления в каждом последующем пункте и отличаются от уже пройденного маршрута лишь сменой локаций и обширной галереей лиц «попутчиков» с багажом их собственных судеб, ворохом старых фотографий и записных книжек. И читатель тоже проникает «внутрь» каждого из них, наблюдая за контрастом прошлого и настоящего, светлого и темного, молодости и старости, за умелой игрой тонов и полутонов, благодаря чему создается эффект наслоения реальностей. Эмоциональное «сегодня» наслаивается на затуманенное «вчера», трудно определить границы прошлого и настоящего, все обретает размытость тумана, сна. Оборванность повествования и фрагментарность воспоминаний «Ги» только усиливает это впечатление.
При всем калейдоскопе лиц, личин и судеб в романе мало динамики, детективной интриги и драматизма. Сомнительны и достоверность, и хронология воспоминаний разных персонажей – ведь прошло слишком много лет. Да и реальное «я» героя невозможно уже отделить от прошлого его ушедших друзей, он – отголосок и их жизней. Превыше всего – сама атмосфера тревожности и невнятности, ощущение, что пробираешься по болоту в сумерках.
И хотя в финале «Ги» удается установить свое подлинное имя (Джимми Педро Стерн), имена друзей и своей возлюбленной (Дениз Кудрёз), концовка все равно остается открытой, обрываясь на самой тревожной ноте. Так ли нужно снова возвращаться во времена молодости и беззаботной радости, воскрешать прошлое, теряя последнюю надежду, когда в итоге весь твой мир - всего лишь набор фотографий и архивных вырезок, уместившихся в одной пыльной коробке?
Просто о сложном, прозаично о горьком. Модиано – мастер пунктиров и сдержанной эмоциональности.

Немолодой детектив живёт под чужим именем и не помнит того , что было с ним в первой половине жизни.
Однако , у него есть интерес к себе и он начинает распутывать клубок , чтобы узнать , как его звали и что с ним произошло.
Очень хороший язык написания , скромное количество страниц у книги и отличный сюжет.
Русские тут с азиатскими лицами , к слову их фамилии говорят лишь о гражданстве России ,и чаще всего мошенники.
Европейское общество середины прошлого века говорило то , что думает.
Было очень интересно познакомиться с этим автором.