
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июля 2015 г.Читать далееПро эту книгу я слышала давно – и как странно, только хорошее. Отношения у меня с философией не заладились еще с ВУЗа (несмотря на четно полученную пятерку «автоматом»), и с тех пор все никак не улучшаются, хотя я честно стараюсь. Вот недавно нашла книгу, которая действительно раскрыла для меня философию с новой стороны, но об этом позже.
«Опыты» Монтеня – книга необычная, во многом из-за отношения к ней автора. Философам вообще не свойственно страдать от скромности, они редко (реже, чем следовало бы) задаются вопросом, нужна ли кому-то еще их писанина. Монтень таким вопросом задался сразу же и честно дал на него ответ – никому, кроме него самого, это бумагомарательство не нужно нафиг. А посему пишет он книгу только для себя, ни на кого не оглядываясь и так, как его душеньке захочется.
Надо сказать, душенька развернулась на три полноценных тома.
Второй примечательный факт – философия Монтеня не есть философия классическая, теоретическая и погрязшая в неизвестно как с потолка взятых терминах. Это исключительно бытовая, пригодная к употреблению в повседневности книга, в которой автор рассуждает не о том, как устроен мир и куда все катится (правильный ответ: «В тартарары»), а рассуждает о насущном: как воспитывать детей, как строить супружескую жизнь, как проводить досуг и т.д. При этом лично о себе Монтень не слишком высокого мнения, хотя и хвалит за неприверженность излишествам и размеренность бытия.
Безуловно, Монтень – это философ-кокетка, но его непосредственность и милая самокритика подкупают. В принципе, он даже о запорах поговорить не прочь или о диарее. Все свои, в конце концов.
Не могу сказать, насколько эта книга полезна в современной жизни как пособие. Много утекло воды со времен почтенного дворянина, но как образец нравов и бытописания – книга изумительна. И да, в силу всех своих особенностей, она читает легко и посему может быть смело рекомендована практически каждому.123,5K
Аноним5 декабря 2013 г.Читать далееПервой моей реакцией после прочтения было облегченное "Уффффф!... Наконец-то."
Потому что много, потому что трудно, потому что надо думать над каждой строчкой. Казалось бы - Монтень пишет о своих буднях, о каждодневной жизни, о себе, о своих особенностях, о чем тут думать? Но! Ко всем описаниям, пересказам, событиям примешивается огромная доля его философских рассуждений. Нет-нет-нет, не скучных, банальных рассуждений, но чертовски логичных, умных, просто заставляющих тебя задуматься. Его взгляды на жизнь и сейчас многим бы показались прогрессивными, а тогда он, видимо, был как белая ворона в своем государстве, не знаю, как Ньютон в физике, что ли.
Эту книгу можно цитировать- не перетицировать, такая там концентрация мыслей, да и сам Монтень походя выдает просто неимоверное количество цитат из его любимых Плутарха, Сенеки, Цезаря, и не совсем любимых Цицерона, Диогена Лаэрция и прочих древних авторов, этакая трансляция времен в будущее, и не могу сказать, что эти изречения утратили сейчас свой смысл.
А язык, какой там язык... Отдельное огромное спасибо переводчикам, проделать такой труд, перевести толстющий фолиант со старо-французского, сохранив средневековый стиль в неприкосновенности, адаптировать текст для современного читателя, трудно даже представить, сколько времени ушло на перевод. Несмотря на значительную разницу во времени между написанием книги и переводом, "Опыты" читаются ну не то, чтобы на одном дыхании, но и продираться сквозь текст не приходится.
Монтень описывает не только последние 30 лет своей жизни, но и часто упоминает свою молодость, свое детство, так что охват получается всеобъемлющий. Это я к чем веду, что он сам четко прослеживает изменения в себе по мере приближения к старости, не всегда положительные изменения, а мне так хотелось воскликнуть, "Нет, ну нет же, не надо, мы всегда будем молодыми", и тут же одергивала себя, "Тихо, так оно все и будет", и что-то от этого так горько становилось...
Чем больше проходит времени после прочтения, тем больше я скучаю по Монтеню.
111,5K
Аноним11 апреля 2020 г.НЕ БРАТЬ ДАННОЕ ИЗДАНИЕ !!! Произвольно икромсанная классика !!!
купил книгу на ОЗОНЕ, но подвох понял, когда начал перечитывать.
В ДАННОМ ИЗДАНИИ ГЛАВЫ ПРЕДСТАВЛЕНЫ НЕ ВСЕ, НО ВЫБОРОЧНО И ПО СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНОЙ ЛОГИКЕ!!!
ПРИ ОФОРМЛЕНИИ ЗАКАЗА ОБ ЭТОМ НИ СЛОВА !!!
данное издание НЕ брать ни в коем случае!!! очень важных глав там просто нет !!!Само произведение - классика, тут двух мнений быть не может.
Спасибо хотя бы, что из мирового наследия еще не сделали комикс ...
103,5K
Аноним25 августа 2016 г.Потрясающая книга, написанная умным человеком, совершено простым языком.
И хотя между нашими с автором жизнями пролегли 5 веков, было ощущение, что говорю я с хорошим другом, со своим современником.
Одна из тех книг, что изменила вектор моего направления по жизни.104,7K
Аноним25 марта 2008 г.Читать далееПро эту книгу нельзя сказать слишком мало, но всего, что ни скажешь, не будет слишком много. Она.. она всеобъемлющая какая-то, хоть и родом из сумасшедшего семнадцатого века, но - я понимаю, почему она была настольной книгой всех великосветских дам того времени. "Опыты" можно открыть на любой странице и начать читать с любого места, и каждый раз находить что-то новое... У Монтеня я согласна - ну, не со всем, но почти со всем, и в любом случае - эта книга дала мне пищи для мыслей и умных разговоров чуть ли не больше, чем все остальное, прочитанное за целую жизнь :-)
10653
Аноним8 января 2025 г.Читать далееПрежде всего стоит упомянуть, что данное произведение - не вполне работа Монтеня. Это скорее выдержки из монументальной работы философа - трёхтомника "Опыты", скомпанованные в порядке следования (главы "Опытов" взяты в том же порядке, что и в оригинальном произведении, однако имеют достаточно пропусков - что позволило сократить объём произведение приблизительно втрое), - с некоторыми комментариями и иллюстрациями.
Если к изображениям у читателя вопросов не возникает, то вот комментарии несколько спорные. По-началу они представляют собой подробный пересказ предшествующих абзацев, обобщая излагаемые автором взгляды и местами добавляя исторические сноски (порой совершенно лишние и выбивающиеся из общей канвы повествования). Подобного рода комментарии, разбивающие оригинальный текст автора на небольшие фрагменты, вклинивающиеся буквально посреди повествования, написанные в совершенно другой стилистике и слабо выделенные визуально (так, что вы не сразу понимаете, что речь автора здесь была прервана добавленным комментарием) мешает целостному восприятию текста и настраивает читателя скорее негативно по отношению ко всему произведению (несмотря на то, что идеи автора по началу скорее вызывают интерес и симпатию).
В то же время после примерно трети прочитанного, когда вы уже привыкаете визуально отличать вставки от оригинального текста, комментарии становятся всё менее назойливыми, пересказывать уже сказанное перестают и ограничиваются лишь краткими историческими справками, становящимися всё более бесполезными. Учитывая, что это позволяет лучше сосредоточиться на речи автора и устраняет лишних посредников, такое изменение характера комментариев можно считать скорее плюсом произведения.
Теперь перейдём к непосредственно "Опытам".
Многие из утверждений философа, подаваемые здесь как нерушимые истины (во всяком случае, высказываемые уверенно и безаппеляционно), вызывают в читателе порядочную долю скепсиса: все эти естественные порывы человеческой души, повадки животных и кажущиеся крайне сомнительными в свете современными представлений о психологии и поведении утверждения о мотивах человеческих поступков и склонностях.Одновременно с этим, здесь немало любопытных идей, самонаблюдения и рефлекции, самоанализа и даже строгости к собственным мыслям и мнениям - собеседник предлагает вам столько тем для самостоятельных размышлений, что представляется поистине невозможным не преисполниться уважением и благодарностью к этому искреннему в своих проявлениях автору.
Вероятно, окажись он вашим славным двоюродным дядюшкой, беседы с ним могли бы стать необычно увлекательными (при условии, что философ будет вступать в диалог и воспринимать аргументы в защиту противоположных ему позиций) и интересными для обеих сторон.
В том же виде, какими они представляются читателю, не связанному академическими обязательствами и знакомящемуся с идеями автора исключительно из собственного любопытства и приверженности любви к мудрости, французский гуманизм с его стремлением к Возрождению и греко-римским истокам воспринимается скорее наивным, нежели реалистичным.Безусловно, всякому интересующемуся историей философии слушателю, будет полезно познакомиться с данными произведением. Если вы также являетесь ценителем французского гуманизма или исследователем идей Возрождения, тогда, без сомнений, вам имеет смысл сразу знакомиться с оригинальным произведением, минуя упрощения вроде этой книги. Если же интерес к творчеству Монтеня продиктован исключительно любопытством и исключительно эстетическими соображениями, как это было со мной, для ознакомительной цели данная книга хорошо подойдёт.
Содержит спойлеры9674
Аноним7 октября 2025 г.Книга для необитаемого острова
Читать далееВот и подошло к концу моё годичное приключение по трёхтомнику «Опытов» Монтеня. Чтение было медитативным, ненавязчивым — что называется, по ситуации. Француз эпохи Ренессанса незримо поддерживал меня в привычной домашней обстановке, в вечернем автобусе, в коридорах, кабинетах и учреждениях самого разнообразного назначения, да и много где ещё. Одним словом, везде находилось место и время для безмятежных опусов эрудированного старичка, мирно — насколько это возможно в раздираемой религиозными войнами Франции тех лет — доживавшего последние деньки в своём внушительном замке.
Пожалуй, если хорошенько потрудиться, то по «Опытам» можно почти целиком восстановить многочисленные труды Плутарха, Сенеки, Цицерона, Платона и десятков других древнегреческих и римских мыслителей, к которым Монтень обращается в каждой главе. В этом смысле Монтень — конечно, не без помощи драгоценных переводчиков и комментаторов — разворачивает перед читателем целый пласт древней культуры в её неизбывной пестроте. Впрочем, все эти бесконечные отсылки скорее подкрепляют слова Монтеня, чем влияют на его мировоззрение. Наш достопочтенный дворянин — определённо скептик, не порывающий, однако, с гуманистическим началом: его слова в защиту не затронутых цивилизацией культур, а также иного образа жизни и мировоззрения, на которое обрушилась колониальная политика Старого Света, на мой взгляд, заслуживают уважения.
Вообще сложно отыскать сферу, в рамках которой не высказался бы Монтень. Монструозная «Апология Раймунда Сабундского», занимающая приблизительно 1/6 всех «Опытов» и посвящённая вопросу соотношения разума и веры, вполне легко сочетается с главами о военном деле, о чувствах и душевных качествах человека, о врачевании, о стихах Гомера или Вергилия, на худой конец — о распорядке дня и образе жизни самого Монтеня и т. д. Какие-то главки-рассуждения и вовсе не превышают одной страницы. Центральным же объектом рассмотрения в «Опытах» всегда остаётся человек — существо изменчивое, эгоистичное, не понятое и не познанное самим собой; это, собственно, и стремится исправить Монтень, неоднократно опираясь на знаменитую надпись «Познай самого себя» на стене храма Аполлона.
«Опыты» — книга «для всех и ни для кого», если нагло позаимствовать заголовок у Ницше. Монтень писал её для узкого круга знакомых и близких, но стал кумиром десятков тысяч читателей по всему свету. Кто-то из рецензентов называл Монтеня блогером: может, оно и так, однако блогер из него, будем честны, получился бы не самый популярный. Но те, кто сумели открыться этому французу и отдаться во власть его сочинений, невзирая на все преграды порою сложного чтения, заполучили себе в друзья величайшего знатока безграничной человеческой души, с которым можно вести диалог — даже сквозь века.
7129
Аноним6 ноября 2012 г.Читать далее"Вечная книга" - в том смысле, что читать её можно бесконечно, но так и не дойти до конца) В целом, отличная энциклопедия разумнейших изречений древних людей, кои автор так часто вставляет в собственные великолепные рассуждения. Книга оставила благоприятное впечатление. Осилить её сможет не каждый, но главное тут даже не в конечной цели, а в получении тонкого умственного наслаждения в процессе чтения. Всегда приятно читать того, кто вовсе не считает себя умником и предупреждает об этом чуть ли не на каждой странице, но кто всё-таки обладает внушительно острым умом и славно пишет...
7598
Аноним25 сентября 2015 г.Читать далееЭтакий литературно-философский памятник, не меньше.
Как и многие памятники для многих современников, такой же монументальный и гм, малосодержательный.
Не бейте за последнее слово - содержание, там, конечно, есть, да не про мою честь.
Реально не осилила - продираться через несколько языков в бесконечных переливаниях одного и того же - нет, не гуманитарий я ни черта) Сломалась на девочке, у которой из-за напряжения от попыток прыгнуть дальше мальчика выросли мужские органы. Мол, девочки, не напрягайтесь)))
Нет, конечно, довольно увлекательно, наверное, читать про то, как нужно встречать у себя дома королей и как долго держать крепость перед осаждающим ее превосходящим противником, дабы не слишком разозлить последнего. Какому-нибудь культурологу, к примеру)
Сейчас моя бедная голова не в состоянии вместить столько мудрости)63,8K
