Яма

Интересно, какой % пользователей LiveLib прибегал к услугам проституток, а? А может даже кто-то из лайвлиберов сам является жрицей любви (или жрецом; ишь до чего дошли, у Куприна волосы на голове бы встали)! И ведь прав писатель - мы не скрываем поход к дантисту, но уже умалчиваем о посещении проктолога, а о путанах почему-то и не думаем рассказывать. А суть то одна - врачевание. Стыдно, ибо "общество" не одобрит, жена убьёт и т.д.
Лично меня, например, ничего не сдерживает (не женат, нескромен), и я готов признаться: не было. Не довелось, не пришлось.
А вы не стесняйтесь! Жду признаний (хотя бы в личку). Не надо тут делать вид, что вы только книжки читаете.

Когда о сексе доносится из каждого утюга, тяжело принять книгу близко к сердцу. Но если даже в наш распущенный век от некоторых эпизодов романа краснеешь, каково же было читателям-современникам? Наверное, сегодня похожий шок-эффект могла бы оказать книга о педофилии или о чём-то столь же мерзком (пользуйтесь идеей, авторы!); а может, нынешнего читателя уже ничем не удивишь.

Сложно сказать, стало ли со времени Куприна меньше проституции... Публичные дома, само собой, исчезли, но разврат принял другие формы и обличия. А казалось бы, всего то надо для нового дивного мира, в котором не будет любви за деньги и где все будут счастливы, это чуть больше давать. Смотрю вокруг и вижу, что мы уже на пути. На верном ли?

Яма
Как хорошо быть книжным пессимистом! После оглушительного провала у меня Поединка, я не ждала от Ямы ничего хорошего. Как я ошибалась! Яма мне очень понравилась.
Не хочу ничего писать про сюжет и героев этой книги. Но не могу не упомянуть две сцены, которые войдут в мою копилку лучших сцен из классики. Страницы, на которых князь и Соловьев учили Любку, один – музыке, другой – читал ей. С какой неподдельной нежностью, с каким вниманием, как любовно Куприн рассказывает о складе ума и способностях простой деревенской девки, ставшей проституткой. И описание труда: как Платонов работал в артели по разгрузке арбузов на пристани.
А какой прекрасный язык! Это наслаждение! Сделала тысячи закладок для выписки цитат.

Уже сильно опустошенный осенью, этот чудесный старинный парк блистал и переливался пышными тонами расцветившейся листвы: багряным, пурпуровым, лимонным, оранжевым и густым вишневым цветом старого устоявшегося вина, и казалось, что холодный воздух благоухал, как драгоценное вино. И все-таки тонкий отпечаток, нежный аромат смерти веял от кустов, от травы, от деревьев.

Похоже, что эта цитата – определение Куприна, который как осень – красивый, но печальный и печать смерти лежит на нём.

Гранатовый браслет
В подростковом возрасте понравилось. Сейчас не могу согласиться с самоубийцей.

В этой жизни умереть не трудно. Сделать жизнь значительно трудней

Это смешная цитата, тк она эти строки один самоубийца написал на смерть другого, но она мне пришла на ум, когда я думала об этом рассказе.

Суламифь
И снова в конце все умерли! На мой взгляд, надо читать первоисточник этого рассказа - Песни Песней. По крайней мере в нём нет бесчисленных описаний. Но зато из этого рассказа я узнала что там приключилось с Сетом и Озирисом.
Резюме: обязательно буду читать Куприна ещё, несмотря на его любовь к убийству своих героев. В конце концов, не только же хэппи-энды читать!

И ещё одно. Мне, как человеку, любящему приврать, не могла не понравиться фраза Горизонта (большого мерзавца, надо сказать!): «Дай бог мне так жить, как я хочу вас обманывать!»

Почему-то когда обычный разговор невольно заворачивает в сторону проституток, то мы отмалчиваемся или сразу говорим о чем-то постороннем? Почему на эту тему так мало сказано и так мало написано, в то время как это давно существовало и существует до сих пор?

Мы часто (хорошо, не так уж и часто, на самом деле) думаем, что проститутки добровольно идут в публичные дома, добровольно торгуют своими телами, в общем, они сами избрали себе эту непрестижную работу, сами виноваты. И таким образом мы приравниваем их к каким-то несмышленым, грязным животным.

Не знаю, каким образом Куприна пришла эта гениальная мысль в голову, но она так и не осталась мыслью, а нашла свое место в повести "Яма".

Сюжет. Сама идея написать эту повесть - смелая, незаурядная, дерзкая, необычная для того времени, совсем новая. Конечно, автор знал, что из-за своего произведения его могут возненавидеть, невзлюбить и попросту больше не читать его книг и перестать обращать на него внимание как на писателя, но он все равно сделал это, потому что хотел показать всю правду, какой бы ужасной она не была.

Слог. Естественно он красив, он интересен, он интригует. Не хочется отрываться от повести, однако некоторые описания местности или домов я пропускал, ибо для меня это не составляет особого интереса, мне подавай описания людей, их поступков, речей. Как никак люди гораздо захватывающе, чем какие-то неодушевленные объекты.

Персонажи. Женя - проститутка двадцати лет, главная героиня повести. Она красива, горда, своенравна, и не мужчины выбирают ее, а она выбирает мужчин. Единственная девушка, которая может дать отпор как клиентам, так и начальству. Среди других девушек ее уважают, а еще восхищаются Тамарой, тихой и образованной девушкой. Но, как говорится, в тихом омуте черти водятся. Она не так слабохарактерна, как кажется на первый взгляд. Есть также и Любочка, наивная и доверчивая, но к концу потерявшая веру в святое и справедливое и нашедшая ненависть ко всем мужчинам в мире. Впрочем, все они ненавидят мужчин. Да и за что их любить, когда именно из-за них они оказались в доме терпимости и являются теми, кем их сделали именно мужчины? Кого-то продали, кого-то бросили, кого-то хитросплетениями заставили это сделать, и никто из них не пошел туда добровольно. Впрочем, кому понравится заниматься этим каждый день, а потом думать про себя: "Боже, кабы я не заболела чем-нибудь!".

Автор показал жизнь каждой девушки в подробностях. Повесть завершается трагично. Следует отметить, что другой исход и невозможен у этих бедных девушек, которых и за девушек не считают, а за товар, игрушку, вещь.

Первый раз читала эту книгу в школе и для меня это было интересное развлекательное чтиво, а сейчас нет... Не могу сказать почему я ее так вопринила, не помню, но наверно малый возраст мешали видеть суть. Читать надо было позже...
Сейчас, в процессе чтения, я смогла увидеть то, что не видела раньше. Я не читала критику в интернет, не хочу глубже погружаться в неприятную тему. Но "Яма" Куприна идет в хороший противовес книгам Джейн Остин и Шарлотты Бронте. Страны разные, но не велика разница, подобные дома мало отличались друг от друга и заканчивали жизнь девушки одинаково. Полезно увидеть другую сторону жизни, а не только балы и честных девственниц.
В основу сюжета автор взял жизнь женщин в домах терпимости. Я увидела на страницах призыв к женской части населения не ходить по этой скользкой дорожке, мольба к порядочности и верности. Очень много боли и страданий за погубленные жизни в злачных местах.
Я смогла, как мне кажется, понять книгу и теперь для меня это тяжелая история жизни низшего класса, самого дна ямы.
Вот как то так, мне всегда сложно оценивать классику, особенно русскую...

Удивительно! Прошло больше ста лет, а так мало изменилась Россия, и мир в целом. Всегда, читая классику, изумляюсь этому. Ничто ни ново под луной!

Как метко названо произведение. Яма - это и географическое положение, это и клоака, засосавшая не только проституток, но и все общество в целом в этот вертеп разврата (не брезгующие ничем посетители, содержатели борделей, полицейские и врачи), это и последнее пристанище человека. 

Почему то поразили правила поведения в публичном доме. Надо же - такой вообщем то емкий юридический кодекс! И полиция, и врачи, и правила поведения девок и мамок. Права и обязанности всех сторон учтены!

Читая про Любку, почему то вспоминала известный фильм «интердевочка». Сложно проститутке выбраться из своей ямы. Как клеймо, бывшая профессия подсвечивается в манерах, поведении, разговорах. В отличии от интердевочки Любка, конечно, и особого желания то выбраться из своей ямки не имела. Но шанс постаралась использовать. А какой Лихонин мерзкий тип. Как говорится « благими намерениями устлана дорога в ад». Но осознав тщетность попытки  и отяготившись своим положением, как же ж он гадостно поступил. Подлость в квадрате!

Очень грустно закончилась эта и так невеселая повесть.

Но все таки луч надежды есть жеж? Этот мальчик Миша и его товарищ, и Рамзес - ну есть значит светлые люди! И если не будет спроса, то и не будет этих девочек, проданных матерями, преданных любовниками???

Мастерски написанная повесть, кстати, не дает скатиться в жалость к девчонкам. Девочки не воспринимаются белыми овечками. 

Вначале не могу не сказать, что дошла до этой книги благодаря ютуб-каналу Что бы мне поделать, только бы не почитать, а если конкретнее, то вот этому видео. Ранее по этой же схеме я прочитала Леди Макбет Мценского уезда Н. Лескова, и в целом периодически люблю послушать рассуждения Касьян и Калинкина на литературные и около темы. В общем, рекомендую.

Относительно самого произведения, ожидаемо, однозначного ничего сказать не получается. Могли ли девушки избежать участи стать проститутками? Скорее всего могли бы, ибо не бывает только черного или только белого, всегда есть иные варианты. Другой вопрос, каким образом эти варианты должны были воплотиться в жизнь? Только ли от самой девушки зависит их реализация? И вот тут уже возникают препятствия и множество субъектов виновных в тяжкой судьбе барышень. Родители, продающие детей в проституцию; индивидуумы, считающие прислугу за личную собственность; когорта родственников, которые готовы загнобить всякого подходящего и за более мелкие грехи и тем самым не дающие высвободиться – и хотелось бы, что в 21м веке уже такой дичи не существовало, но увы и ах. Новости в этом плане иногда шокируют. Ну и невозможно существование института без главного – лиц, тратящих и зарабатывающих на древнейшей профессии, которые тоже играют немаловажную роль в поддержании их существования.

Можно ли сделать ситуацию лучше? Хочется верить, что да. Но это не случится вследствие ужесточения ответственности, скорее наоборот, – это путь к коррупции, которая, кстати, в Яме очень красочно показана. В этом плане, к сожалению, тоже мало что изменилось в наших обществах. Выход всегда заключается в изменении нас самих. Родителям, например, нужно помнить, что детей рожают не для галочки, их нужно воспитывать, поддерживать и давать возможности для развития. От качества родительства зависит качество растущего человека, который может либо превратиться в маньяка-убийцу, либо в хорошего друга, супруга, семьянина и проч. И для каждого субъекта можно найти своеобразную работу над собой. Изменять себя в лучшую сторону всегда сложно, но без этих изменений не будет прогресса.

"Яма" Александра Куприна - это страшный документ, освещающий одну из самых нелицеприятных сторон человеческого общества - торговлю женским телом. Тема, конечно, крайне смелая для 1909 года, и неудивительно, что произведение называли порнографическим, безнравственным и т.п. Куприн этого и ожидал, но потребность правдиво показать жизнь публичных домов, причины и последствия их существования была для него, как для художника и просто человека, была сильнее. Хотя при этом вторая и третья часть романа вышли через много лет - в 1915 и 1916 году.

Хотя роман мне понравился, шокирующим он для меня не стал, но букет разных эмоций гарантирован: омерзение, отвращение, возмущение, сочувствие, жалость... Читается книга очень легко и быстро, что даже было удивительно при столь непростой теме. Впрочем, восторга не случилось, и любимым произведением у Куприна у меня остаётся "Поединок".

Читая роман, нельзя не задавать себе вопросы: кто лучше или хуже - те, кто продают себя, или те, кто покупают минуты животной любви? Женщины, отдающие себя за деньги или мужчины, изменяющие жёнам, студенты и юноши, обуреваемые незнакомыми желаниями? А что говорить про хозяек публичных домов и торговцев женщинами? Всё это одинаково ужасно. И выглядит безнадежно. Это действительно бездонная яма, на дне которой копошатся в своем нравственном падении тысячи людей.

Куприн показал, что публичные женщины - тоже люди, со своим прошлым, своими чувствами, мыслями и желаниями. Женька, Любка, Тамара, Паша и другие - их образы вышли очень человеческими и несчастными. Нельзя не понять Женьку и ее попытки мести. Безумно жаль было Любку, парадоксально чистую душой и способную на верную и преданную любовь - наверное, только такие женщины понимают истинное значение этих чувств. А Тамара? Удивительный образ получился в конце!

История Любки и Лихонина и его друзей говорит о том, возможно ли спасение падшей женщины из цепких лап публичного дома. Судьба Тамары в итоге повествует о том же, но как по-разному. Судьба яркой и гордой Женьки - одна из многих страшных и глубоко трагичных судеб в этой среде.

Чудовищные образы Эммы Эдуардовны, Горизонта, Кербеша и даже "одуванчика" Анны Марковны поистине страшны. Это истинные лица падения, но структура  общества и его несправедливые законы возносит их на вершины власти в их бесчестном и низком деле.

Всем поклонникам классики рекомендую. Куприн великий мастер человеческих душ, с невероятной художественной силой он раскрывает глубокие пороки нашей сущности и общества.

Бывает, знаете, съешь большой пакет чипсов и газировкой запьешь. Вкусно! Но организм отчаянно требует впоследствии правильной пищи: суп, например. Так и мозг. Насытишь его лёгкой, интересной, но крайне простой в плане текста литературой, а потом безудержно тянешься к классике.
Таким образом случился в моей жизни Александр Куприн и его "Яма". И было мне с этим произведением хорошо и полезно. Так как слог у Куприна красивый, насыщенный, но в то же время лёгкий.
Сюжет "Ямы" возможно отпугнёт барышню с тонкой душевной организаций. Но, меня не только не смутил, но даже и подпитал энергетически. Казалось бы, драма о доме терпимости города К.
Женские сломанные судьбы. Мужская слабость и подлость. Грехопадение и болезни. Однако, написано безупречно, с философским уклоном и уважением к женщине, насколько это при такой теме возможно. Автор не смакует горести и пошлость. Он славно вскрывает нарыв и как врач описывает увиденное. Но, не холодно, а с сожалением. В этой книге есть надежда. Это не любимый ФМ, где "плохо, а будет хуже". У Куприна скорее "тяжело, но могло бы быть лучше, если бы...". И читатель опираясь на "если бы", на стиль и любовь автора к персонажам, не проваливается в яму депрессивного чтения, а подпитывает себя живительной русской литературой. По крайней мере со мной было именно так.
Всем добра

Да, история о публичных домах и их обитателях напугала больше, чем все книги С. Кинга.

Шок-контент
Очень смело для Александра Куприна обратиться к теме проституции а начале 20-го века. История, где центром являются "Сонечки Мармеладовы". История о публичных домах, его правилах,тонкостях и о посетителях,.. но без лишней пошлости и грязи. У автора настолько потрясающий, гармоничный и мелодичный язык, что даже столь тонкая тема, не стала, чем то низким.

Громко и печально
В повести переплелись и пересеклись истории стольких людей. Несчастные девушки, которые променяли паспорт на жёлтый билет. Их не завидный путь вниз, в более дешёвые бордели, в борьбе с болезнями, отношение "любовничков"
Беззащитные бабочки,которые одни на свете, в них никто не верит, о них никто не поплачет, самые душевные и нежные чувства эти девушки могут получить лишь от своих, коллег , таких же потерянных бабочек.

Панорама
Мне понравилось, что история не крутиться вокруг одного конкретного персонажа, она охватывает несколько линий, чтобы читатель с разных сторон мог наблюдать и оценивать.
Более всего боли было за Любу, Любку, Любовь, Ирину. Добродетельный юноша, в нетрезвом флёре решил "спасти душу" из Ямы. Но,это даже спойлером не будет, и так понятно, что ничего хорошего не случится.
А самый возмутительный персонаж,это сутенёр Горизонт, моего возмущения не было предела. Низость этого человека, подобно греху в чистом виде.

Но конечно, главный герой,это место действия.

Итак, книга с очень сложной и тяжёлой темой, но написана так, что читается легко. Тема завораживает и пугает одновременно, словно гипноз. Герои повести самые разнообразные, женские образы очень живые и их чувства переданы ярко и горько. Я бы советовала эту книгу к прочтению, для пищи ума, и тем, кто любит эмоциональные "горки".

Если эта книга не вызывает эмоций, то.... вы, что киборг?

В очередной раз убедилась в трех вещах:

1. Русская классическая проза вся насквозь пропитана черным, темным, нагнетающим настроением. Как обычно очень депрессивно, очень тоскливо, очень грустно, очень... Одним словом все ОЧЕНЬ плохо и в пору только застрелиться от гадливости и порочности этого мира. Вот уж этот наш русский менталитет.

• С годами в нашей России-матушке горемычной совершенно ничего не меняется. И даже не прогрессирует. Все топчемся на месте, погрязая в трясине.
• Не стоит никого пытаться научить жить иначе и вытаскивать из болота, в котором им комфортно... Потратишь только силы в пустую и сам себе будешь не рад. А как итог все вернется на круги своя.

  А так сильная книга. Достаточно емкая, очень психологичная, очень тонко передающая многие жизненные аспекты. Главная тема книги (или даже проблема) - проституция. Рассуждения о том, что толкает женщин на такое существование. О том, что спрос рождает предложение. И как разные характеры/темпераменты смотрят/справляются с этой ситуацией. Встречаются очень интересные и здравые рассуждения и тут же подчеркивается, что есть в человечестве что-то за гранью понимания, что-то такое непознанное, что толкает нас совершать поступки вопреки разуму... В итоге сломанные судьбы, взяточничество, вшивая интеллигенция, мужская слабость и падкость на многие вещи... Действительно, очень правдивая книга. Душевная обнаженность и телесная раскрепощенность.

  В любом случае это значимый образец русской классики, с которым не так плохо ознакомиться и сформировать свое личное мнение. В целом осталась произведением довольна.