Оно

Одна из самых длинных книг, которые я прочитал за всё время, длиннее только «Гарри Поттер и Методы рационального мышления» или весь «Властелин колец» в одном томе. Стивен Кинг как автор психологического триллера с проникновением в подкорку человечества мне сильно импонируют. «Побег из Шоушенка» и «Зелёная Миля» у меня в любимых и остаются там до сих пор. Книгу всё-таки прочитал по рекомендации друзей и впечатляющему трейлеру где подаётся как «Экранизация самого страшного романа Кинга» и с этим трудно не согласится, потому что именно первая книга цикла «Дерри» оставила во мне неизгладимый след, а клоун Пеннивайз личным ночным кошмаром на две недели. В этой книге концентрация мистики и триллера находится в приятном равновесии, не оставляя после чтения ровным счётом никаких эмоций, лишь пустоту и отчуждённость.

Кинг сумел в своей книге рассказать несколько историй и в финале сплести их воедино, и противостояние ужасу Дерри является пожалуй самым волнующим и драматичным моментом во всей книге, хотя каждого из персонажей наделил личной драмой, какие-то демоны прошлго в конечном итоге сгубят жизни многим, но главное маньяка, убивающего маленьких детей надо остановить, жителей Дерри окружает Паранойя и пусть здесь весь ужас концентрируется в самом городе и Пеннивайз является его своеобразным порождением по сути фактическим злодеем, то злодеем ментальным и наиболее значительным для повествования мне кажется именно Дерри, некая аморфная субстанция со своей судьбой, состоящей из коллизий множества людей, проживающих в нём. И судьба каждого отдельного Бена или Джорджи составляет мистическое очарование города Дерри в общем и романа «Оно» в частности.

Книга великолепна, в ней достаточно подтекстов для людей интересующихся подтекстами, а любители кошмариков могут испугаться от порождений «Оно», мистическим образом появляющихся в судьбе каждого «Неудачника», есть много упоминаний о культурных феноменах, например я узнал что свои Трус, Балбес и Бывалый были и у Американцев (Ларри, Мо и Керли, или «Три оболтуса», этот образ использовался в кино с 1920-ых годов). Хороша работа переводчика, которому удалось передать тот Кинговский колорит с которым он описывает локации и человеческие судьбы, да и вообще любому читателю будет приятно подержать в руках такое массивное издание (объём – 1200 с лишним страниц) плюс сноски и комментарии переводчика. Я рад что свёл знакомство с этим произведением, поэтому долгое время боялся тесных компаний и сливов куда стекает дождевая вода, книга поистине впечатлила и поэтому рекомендую тем кто хочет познать самую суть страха. Всем добра и приятного чтения!

Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться,
чтобы самому при этом не стать чудовищем.
Фридрих Ницше

О, здравствуй страх перед клоунами и шариками, перед сливным отверстием и дыркой туалета, поприветствуй своих друзей. Я бы могла их перечислить, но рецензия не об этом, поэтому просто присаживайся с остальными и жди своего часа.

После первого знакомства с Кингом ( Мобильник ) я почувствовала замешательство: "Как же так, все так восторгаются им, он мастер ужасов, а мне было просто немного жутковато, страха нет, ночью спокойно могу лежать с открытыми глазами и не бояться окружающих теней." Но может я просто неудачно выбрала произведение? Может стоит дать ему ещё шанс и познакомиться с классикой, про которую говорят "культовый роман". И так я встретилась с Сиянием . Тут уже пошла волна пострашнее, но всё было не то, всё было не так, хотелось чего-то совсем кошмарного, чтобы до мурашек пробирало. И вот, увидев трейлер нового "Оно" было решено приобрести этот "талмуд", который на деле вышел больше классического кирпича (настоящего).

Лёгкое, беззаботное чтение: иногда жуткие ситуации, иногда стрёмные создания, иногда срабатывал человеческий фактор. До самого конца изобилие левых имён, подробностей и отступлений; ввод в историю Дерри, необходимость показать прошлое, чтобы понять настоящее и поразмыслить о будущем. Особо зловещих ситуаций для такого толстенного произведения мало, даже психологическая атака скудновата, что очень печально, ведь ожидалось совсем другое. Единственное спасение, читать ночью с выключенным светом и в тишине, чтобы любой шорох был слышен. Но что это за ужасы, если для них необходимо создавать атмосферу? Ужасы должны нести страх и чудищ несмотря на обстановку и обстоятельства.

Пишу эту рецензию с солидным запозданием (больше двух лет пролетело), но эмоции все так же свежи. Эх Стивен, Стивен...Всё начиналось не со зла, ну как в той песне...Приоткрыл, почитал так уверенно - помню тогда новогодние праздники вовремя пригодились - и все сразу понял. А понял я, что на выходные еду в Дэрри и поездку точно не отменить - билеты то уже купил. Белое небо, запах попкорна, водонапорная башня...Бывает так, что одно предложение или даже всего одно слово настолько отпечатается в памяти, что помнишь его годами, вот и с этими у меня так: зима, туман, Дэрри. Съездил я удачно: по 9-10 часов в пути был каждый день, но посещенные мной места точно стоят этого. Книг написал больше, чем кингу - он тщательно отобрал все самое лучшее и одновременно самое худшее в этом мире и столкнул лбами, как тягач и школьный автобус. Надеюсь вы поняли кто сидел за рулем тягача. С увереностью заявляю, что этот роман вызовет ураган эмоций, даже у самых отчаявшихся и разочарованных, у самых зачитанных и всеконцовкизнающих. По возвращению домой, захотелось обратно и я чуть позже, уже подготовленный, отправился спасать Кэннеди, но это уже совершенно другая история∴

Знаете, я немного жалею, что, когда я в первый раз взяла в руки «Оно», я была уже вполне взрослая. А еще, знаете, я очень сильно этому рада.

Жалею, потому что, готова поспорить, попадись эта книга в руки впечатлительному ребенку с развитым воображением – это была бы любовь на века (так потом и случилось, но «Воспламеняющая взглядом» или «Кладбище домашних животных» это все-таки не то же самое. Недаром говорят, если вы не читали «Оно», вы совсем не знаете Кинга). Радуюсь, потому что, черт возьми, дайте эту книгу в руки впечатлительному ребенку с развитым воображением – и клоун Пеннивайз станет абсолютным хитом среди всех возможных детских страхов, а я и так долго верила в монстра, живущего под кроватью.

А еще во второй раз все показалось чересчур грустным. Не знаю даже, почему.

Очень люблю творчество Стивена Кинга, но в основном выбираю его психологические драмы и триллеры, обходя ужасы стороной. В случае «Оно» я решила сделать исключение и нисколько не пожалела. Не могу сказать, что история вышла очень уж страшной. Здесь я бы назвала доминирующим жанром триллер (элементы жутика тоже присутствуют, но не вызывают острых эмоций). Экранизацию я не видела, но насколько я поняла из отзывов, её как раз сняли достаточно пугающей.

История рассказывает о противостоянии семерых друзей неизвестному существу, живущему в канализации и убивающему детей. Существо может принимать любой облик, основанный на страхах своих потенциальных жертв, но довольно часто обращается в клоуна Пеннивайза. Повествование ведётся в разных временных промежутках: в детстве и взрослой жизни главных героев. Книга достаточно объёмная, но читается очень бодро и с большим интересом. Персонажей довольно много, но у каждого из них свой неповторимый характер и увлекательная сюжетная арка.

Что мне нравится в произведениях Кинга, практически в каждой его истории присутствуют триггерные психологические моменты в жизни героев. «Оно» не стало исключением – здесь автор поднимает тему детского/подросткового буллинга. Каждый из подвергнувшихся нападкам героев имеет свою причину, каждый поначалу остаётся один на один со своей бедой, однако объединившись и найдя друзей, в каждом персонаже проявляется не только смелость дать отпор, но и приходит понимание того, что он ничем не хуже других, даже если чем-то от них отличается.

Близкая тематика поднималась Кингом в его дебютном романе «Кэрри», где девочка сталкивается не только с буллингом в школе, но и в собственной семье. К сожалению, рядом с ней не было никого, кто мог бы её поддержать, и это вылилось в довольно серьёзные последствия не только для самой героини, но и для её обидчиков. Книгу, к слову, очень рекомендую. Несмотря на то, что в ней есть элементы мистики, историю так же можно скорее отнести к жанру психологических триллеров. Но «Оно» в этом плане пожёстче, здесь больше крови.

Что ещё понравилось, так это образ того самого существа – это не банальный монстр с желанием убивать всех подряд, каким он периодически кажется, у него есть разум и, более того, понимание того, кто из героев несёт в себе зло и точно должен быть наказан, а кого трогать не стоит (если они не трогают его). Мне показалось, что отрицательных персонажей он убивал с бо'льшим удовольствием. Пеннивайза, конечно, нельзя считать хоть сколько-нибудь положительным персонажем, но он весьма интересен для психологического анализа. Кроме того, понравилось наблюдать за тем, какое количество разнообразных форм принимал этот герой, и особенно интересно было наконец увидеть его истинное обличие.

Как же хорошо, что я начала свое знакомство со Стивеном Кингом не с этой книги, потому что больше бы я не прикоснулась ни к одной его книге. Мне так понравилась «Зеленая Миля», «Противостояние», «22/11/63», что я и подумать не могла, что что-то может пойти не так, когда бралась читать «Оно». Да, возможно, дело в том, что это книга ужасов, жанр располагает, но... Во-первых, книга невероятно затянута, в ней огромное количество персонажей, историй, две временные линии – первое время я делала паузы и возвращалась назад, чтоб вспомнить, что именно это за персонаж. Во-вторых, книга меня не пугала, ни разу у меня ничегошеньки от страха не ёкнуло, ни на секундочку. А вот чувство отвращения практически меня не покидало. Сюжет я не знала, ни одной экранизации книги я не смотрела (думаю, что теперь и не посмотрю). Но, вот если серьезно, все это спокойно могло бы уложиться в гораздо меньший объем. За какие заслуги эта книга так ценится? За что она попадает в списки лучших книг? За количество расчлененки? А может быть за детскую оргию? Брр… Было очевидно, что с учетом количества книг, которые написал Кинг, однажды мне попадется книга, которая мне не понравится. Но чтоб так…

Кинг - мой самый любимый из любимых; читаю его часто, много и всегда с удовольствием, а "Противостояние" входит в мой личный Тор-5. Конечно, я всегда подозревала, что когда-нибудь (и, скорее всего, даже не однажды - при такой-то плодовитости) наткнусь на книгу, которая мне не понравится, но даже не могла представить, что среди арсенала отыщется та, которая возглавит мой анти рейтинг.
Подробные описания мест, мало значительных событий, мелкие детали о персонажах - всё это составляющие особой атмосферы и ярких героев, даже второстепенных. И даже шокирующие мерзости, как и скомканные невнятные финалы - всё это Кинг, который мне давно знаком и ничем из этого меня не удивишь. .. Но в "Оно" все эти характерные особенности проявились в такой гипертрофированной степени, что вышли за грань удобоваримого.
Вроде как, Кинг писал сиё творений в очень сложный для себя период всевозможных кризисов, что не могло не сказаться на тогдашнем творчестве. И это можно понять и можно было бы даже принять, если бы в это самое время с ним не приключился бы и приступ графоманства, который, по моему твёрдому убеждению, и сгубил всё дело.
Это было шедеврально, феноменально, эпически нудно. Дочитав, я поймала себя на мысли, что ни разу у меня внутри ничего не ёкнуло от страха, как впрочем и от каких-либо других эмоций - ничего не смогло пробиться сквозь толстый слой всепоглощающей скуки.

Не могу не отметить и того, что при подобном уровне, так сказать, детализации, очень многое по теме, то, что действительно интересовало, так и осталось неосвещённым... Прискорбно.

Признаюсь честно, я не ожидала от книжки ничего выдающегося. Зная о том, как бывает неоднороден Кинг и как он может иногда выходить за грани адекватного и разумного (знакомство мое с ним началось лет 5 назад с цикла "Темная башня"... Мдя...) я была готова и к большим разочарованиям. Тем более, начитавшись отрицательных рецензий и зная, что мастер писал сей многостраничный опус, пребывая в состоянии клинической депрессии и борьбы с разными своими нехорошими зависимостями. Получила же в итоге - прекрасный, детский, в лучшем смысле слова, роман, роман о дружбе и о любви, да, с перекосами, да, крайне неоднородный, но при этом живой и... совершенно нестрашный. Ну, то есть все "скримеры" и "пугалки", которое раздает "Оно" по ходу действия книги - это было очень второстепенно, как мне показалось. Вот если бы мне самой было бы лет 10-12 по мере прочтения (о чем я пару раз даже пожалела...), то, возмооожнооо, я бы и испугалась до дрожи в коленках этих моментов. На самом же деле эта книга - о гораздо более страшных вещах, сидящих в глубине подсознания каждого "взрослого". Она - хотя и о дружбе, но в то же время - о тотальном одиночестве, потому что перед лицом своих личных "демонов" каждый из нас оказывается в конечном итоге совсем один. Она - о пугающем безразличии общества в моменты, когда трех-четырех-да не важно скольки-летние дети внезапно исчезают навсегда из своих комнат, домов, школ, игровых площадок... Когда остается только все еще крутящееся заднее колесико на заваленном набок велосипеде...

Большой объем книги совершенно не напрягает, и объясняется тем, что в 90 % случаев речь идет об одном из главных героев, а их, на секундочку, семеро!)) И, кстати, несмотря на достаточно хорошую и (внезапно!) очень близкую к тексту экранизацию (я имею в виду, конечно, в первую очередь, новые фильмы Андреса Мускетти) из этой книжки получился бы прежде всего хороший СЕРИАЛ. Лучше, имхо, чем вышли те же "Stranger Things".
PS: Также очень порадовало, что с первых страниц Оно - это не клоун Пеннивайз, и не мистер Роберт Грей, а просто Ужас как он есть, принимающий формы и образы того, что наиболее боится человек в данный конкретный момент (помните выпрыгивающего из шкафа боггарта из "Гарри Поттера"?)
Очень понравилось.
Несмотря на 1000+ страниц - хорошо, но мало)))

Начала читать эту книжку два года назад. Растягивала, растягивала чтение, а потом она затерялась в кипе других более интересующих на тот момент книг. В этот раз я решила взяться основательно и полностью погрузилась в книгу. Начала читать сначала, чтобы заново восстановить цепь событий. Поначалу давалось тяжко, но потом книга меня втянула, причем на столько, что когда было страшно героям, то мое сердце тоже отчаянно бухало. Во-первых, я ненавижу клоунов, и всякий раз, когда возникал Пеннивайз, чувства главных героев соответствовали моим. Во-вторых, часто получалось так, что книгу я читала перед сном, а с моей впечатлительностью.. я просто не могла заснуть. Да, старина Кинг отлично знает свое дело. Понравилось так же, что автор постоянно перемешивает главы. Я встречалась с такой его манерой изложения в Кэрри , где были то главы из будущего, то из настоящего. Здесь, же прошлое смешивалось с настоящим, причем так изящно все переплетено, что выглядит все очень логичным и понятным. Правда, количество главных героев, а соответственно с ними и количество историй и воспоминаний, немного утомляют. Но в целом, любителям ужастиков, книга понравится. В Оно просто море кровищи, трупов и кусков мяса. Много безразличных людей, людей, которые любят издеваться над другими, а так же психически не здоровых. Хочешь окунуться в море насилия и ужасов? Тогда, добро пожаловать в Дерри. Пеннивайз рад всем. Там внизу мы все летаем!

«Кто идет по моему мосту?»

И вот опять мне сложно начать писать. Сложно передать те эмоции, что меня не покидают до сих пор.
Отсюда напрашивается вывод, что писателем мне не быть… Что ж, из сумбура, творящегося в моей голове, постараюсь выдать хоть что-то дельное.

Дерри. Маленький городок. Один из миллиона похожих. Но при это не похожий ни на один. Дерри – город, в котором обитает ОНО. И этому Злу противостоят дети: Заика Бил, Стэн, Эдди, Стог (Бен), Риччи, Майки и Бев.

Чтение данного Произведения (именно с большой буквы) похоже на катание на американских горках: то тебя бросает в ужас и ты понимаешь, что спать сегодня будешь с включенным ночником, то ты весело смеешься вместе с ребятами над их проделками. Бип-бип, ребята.

Это Произведение (все так же с большой буквы) сопоставляет детскую дружбу и силу воображения с силой страха и, как ни ужасно, с реальностью, в которой доминирует насилие, жесткость и равнодушие.
Чтобы победить Зло, герои снова должны стать детьми. Ведь в детстве все воспринимается иначе. Придуманный мир сосуществует с реальным. Мы верим, верим в Деда Мороза, Зубную фею, даже в вампиров и гномов.

Что ужаснее: мистический мир глазами ребенка или реальный мир глазами взрослого? Борьба добра и зла продолжается на всех стадиях человеческой жизни. В детстве мы убегаем от хулиганов, побеждаем монстра, живущего под кроватью. Во взрослой жизни мы каждый день боремся за свободу, за правду, да просто за жизнь! Как часто в новостях говорят о так называемом «бытовом насилии», о равнодушии и нежелании вмешиваться. Как часто люди проходят мимо, стараясь не замечать старушки, которая стоит у метро с протянутой рукой (такую женщину я вижу каждый день, идя на работу и возвращаясь домой)… Зло имеет много обличий. И пусть Кинг сваливает все на Оно, все равно чувствуется некий подтекст. «Оглянись, прохожий…»

Рефреном через все Произведение проходит мысль: зло приходит в пустоту (и не только заброшенных коллекторов, а души, где нет любви, уважения и милосердия). Как часто ребята говорят, что они любят друг друга…

За что люблю Кинга, так за его умение так описывать окружающий мир, события, даже незначительных персонажей, что теряешь связь с реальностью, полностью без остатка погружаясь в придуманный мир.

В очередной раз вызывает восхищение манера повествования, то там, то здесь вскользь брошенные фразы, которые вроде намекают, но при этом совершенно не дают объяснения.

А как интересно преподнесено чередование эпизодов детства и зрелости, перемежающееся интерлюдиями из истории Дерри!. Все настолько идеально вплетено в полотно книги, что невозможно вытянуть ни единой ниточки, не разрушив все построение.

Но вот концовка опять (или я просто придираюсь?) показалась слишком сжатой, хотя событий в ней предостаточно. Рада, что главные герои обрели покой и свободу, пусть и не все. И как эпилог – показать в конце маленький бумажный кораблик, уплывающий вдаль.

Но нет, это было бы совсем не по-кинговски. Концовка должна быть такой: маленький оранжевый воздушный шарик тихо колышется на ветру, привязанный к водосточной трубе в Пустоши...