Оно

Это даже не рецензия, а просто спонтанное выражение рвущихся эмоций)

Взялась перечитывать эту книгу, нашла версию без сокращений.
До этого я уже читала "Оно" пару раз, но довольно давно... И вот, стоило снова взять в руки этот роман и прочесть несколько страниц, как меня словно обухом по голове шибануло - черт, а я уже и забыла, как невероятно и невообразимо прекрасна эта книга.

Подзабыла, как ее психологическая сторона цепляет за душу (какие персонажи, характеры, тонкие психологические нюансы!сколь жизненны и реалистичны описываемые Кингом ситуации, касающиеся детства и повседневности героев, как верны рассуждения и ощутимы эмоции) и как пробирает до печенок сторона мистическая - нет, уже не страшно, как тогда, давно, при первом прочтении, но по-прежнему впечатляет и завораживает.

Когда мне хочется рассказать, насколько хороша эта книга, у меня теряются слова - о таком не расскажешь, это надо прочесть и прочувствовать.

Эта книга оказалась для меня тяжеловата. Читала её почти месяц. Часть прочитала, часть прослушала в озвучке Князева (он отлично справился со своей задачей). Многократное описание одних и тех же действий, перечисление абсолютно ненужных вещей сильно перегрузило сюжет.  Я думала, что для меня, сильно впечатлительного человека, книга окажется страшной. А она оказалась загадочной. Сюжет меня зацепил и мне просто необходимо было узнать все тайны этого  города.
В городке под названием Дерри циклично, раз в 27 лет, происходят чудовищные убийства детей.
Семеро друзей решают закончить с этим и уничтожить Оно. В книге идёт повествование в двух временных интервалах. 1958 (наши героям только 11 лет), 1985 ( герои вернулись обратно в Дерри спустя 27 лет). Описание событий 1958 года понравились мне намного больше. Здесь я окунаюсь в свои воспоминания о беззаботном времени, когда мы с друзьями строили шалаши и рассказывали друг другу страшные истории. Я возлагала большие надежды на финал этой истории. Финал оказался из области сверхъестественное. Перебор с финальной сценой 18+ с участием детей.
Выделила много плюсов, ещё больше минусов после прочтения. Оценила эту книгу 7 из 10. Обязательно продолжу знакомство с творчеством Кинга, думаю только лучше с более позними произведениями.

Пока моей самой любимой (и, по совместительству, как я считаю, самой страшной и жуткой) книгой у Стивена Кинга остается Кладбище домашних животных , при прочтении которой мои волосы регулярно встали дыбом.
Что касается "Оно"...
Это лишь мое частное мнение, которое ни в коем случае я не пытаюсь навязать остальным читателям, но мне роман показался гораздо менее страшным, а скорее... мерзким и отвратительным.
Обо всем по порядку. Грубо говоря, сюжетных линий в романе всего две: пусть герои в них одни и те же, но только разница во времени в этих временных отрезках достигает 27 лет.
Первая сюжетная линия. Маленький городок Дерри (штат Мэн) в 1958 г. Группа одиннадцатилетних детей сражается со страшным чудовищем, которое они называют Оно. Монстр умеет "считывать" страхи, а потом принимать их форму перед лицом детей, таким образом пугая их и питаясь их ужасом.
Героям удается ранить Оно, и чудище отправляется в спячку на ближайшие четверть века.
Вторая сюжетная линия. Спустя 27 лет после событий детства персонажей, Оно просыпается вновь и начинает терроризировать Дерри. Наши герои снова собираются вместе, чтобы на тот раз покончить с монстрами навсегда.
Однако в самом романе обе сюжетные линии протекают параллельно, и их отдельные развязки кроются в самом конце книги.
Персонажи. Что действительно радует, так это герои (несмотря на то, что их немало) прописаны от и до: читателю понятны их устремления, страхи, привычки. Как бы я не хотела, но перепутать одного с другим у меня бы при всем желании не вышло. При условии того, что детей аж 7 (довольно-таки не маленькое число), читается взаимодействие между ними комфортно.
Мерзости. Я вынуждена признать, что "Оно" подойдет далеко не всем читателям. Во-первых, обилие вещей, которые многие не дух не переносят в книгах - насилие, кровь, оскорбления, драки, педофилия... Слабонервным читать не рекомендуется, но я не думаю, что они решат взять эту книгу в руки с суровой отметкой 18+
Во-вторых, все-таки жанр - ужасы, что само по себе несколько специфично и "заходит" не всем.
Я бы сказала, что, в первую очередь, книга не страшная, а именно мерзкая и не приятная (это скорее как достоинство работы автора, который - я уверена на сто процентов - такого эффекта и добивался, а, значит, поставленной цели достиг).
Если описания таинственного кладбища, на котором оживали умершие в Кладбище домашних животных , пугали, то описания страшного Клоуна скорее заставляют в отвращении отвернуться от страниц книжки. Во всяком случае, это мое личное впечатление.
Ну и, конечно, как и 11/22/63 , "Оно" - очень "американская" книга. В ней много упоминаний о неизвестных рядовому россиянину событиях истории Америки, певцах, актерах и т.д. и т.п. В моем издании были сноски, и это существенно облегчало восприятие.
Громадный объем - самая большая проблема книги из числа возможных. Если есть возможность, то советую, читать (если мы говорим про бумажный вариант) издания, разделенные на две тома. Сама я мучалась со здоровенным фолиантом в руке, который больно давил на пальцы и постоянно норовил упасть.
Не могу не сказать, что в "Оно" Стивен Кинг грешит тем же, что составило одну из причин моей нелюбви к роману "11/22/63" - воды слишком много. Автор постоянно вводит персонажей, которые сыграют роль только на ближайших 1-3 страницах, а потом снова и снова, и снова... Как таковых действий и сражений со злом, в книге не так и уж много, основной "хронометраж" занимают описаниях детских игр, проблем, разговоров, посиделок. Разумеется, это положительно влияет на их раскрытие, но 1200 с чем-то страниц текста с мелким шрифтом выдержит не каждый.
"Оно" однозначно не стало самым любимым романом Стивена Кинга для меня, однако и ругать его особо не хочется.
P.S. И да, оргия детей была лишняя. Сцена не очень подробная, но какого-то ключевого значения все равно в романе не несет, а вставлена как будто для излишней провокации.

После "Сияния" и "Кладбища" эта книга мне показалась не такой уж страшной, хотя изначально меня и впечатлил её внушительный объём, но больше половины книги я провела в томительном ожидании "когда же уже всё начнётся-то?". Всё начнётся в конце, как бы парадоксально это ни звучало. Битва с чудовищем в 1958 и 1985 годах будет происходить параллельно. И, если известно, чем закончится первая, то чем закончится вторая - можно только гадать.

Опять же всё происходит в мрачном и неприветливом городке Дерри. Я уверена, что почти все жители чувствуют, что с этим городом что-то не так, просто предпочитают не прислушиваться к своим ощущениям. Компания из семи "Неудачников" в некоторой степени приближается к истине, когда дети осознают, почему Оно оказалось именно в Дерри и для чего.

Оно - это зло и все твои страхи во плоти. Оно любит кровь, жестокость, убийства и каждые 27 лет просыпается, чтобы "перекусить". Оно способно залезть к тебе в голову (в прямом и переносном смысле), но и в твоих же силах избавиться от Оно самому.

P.S. Было приятно встретить уже старого знакомого персонажа из "Сияния" - Дика Холлорана. Значит до Оверлука у него уже был опыт встреч с нечистью.

Зло есть в каждом. Оно воспитывается в нас взрослыми, которые нас окружают (родителями, соседями, знакомыми). Если каждого из взрослых героев романа рассмотреть в отдельности, то мы это увидим чётко.
По-моему мнению, это одно из самых значимых произведений Кинга.
Прежде всего писатель сумел очень нежно описать дружбу между детьми. Вместе мы сила, поддержка и опора друг другу, что называется.
Для меня эта книга - метафорическое описание детской психической травмы, связанной с гибелью близкого человека. Герои, объединившиеся на базе схожих трудностей в детской социализации, помогли друг другу преодолеть страх смерти — победили «оно», справившись с ужасом перед ним. Когда дети стали взрослыми, страх был забыт (вытеснен в подсознание), но травма осталась — и героям пришлось для ее излечения возвращаться в детство и снова преодолевать страх. Взрослыми все они стали успешными в делах, но у многих были сложности в личной жизни. Дерри – это детство. «Оно» — страх смерти. Исследование истории города, которое проводит Майк – психоанализ. Сам Пеннивайз не убивает главных героев, и даже прячется от них в подземелье; он насылает пугающие образы или использует чужие руки чтобы их атаковать — например, Генри Бауэрса. Стэнли (самый слабый) вырос и жил спокойно и счастливо, пока не вспомнил ужас из детства – а когда это произошло, даже вдали от Дерри, просто вскрыл вены, не в силах справиться со страхом. Все «неудачники» не могли сами завести детей, пока не уничтожили «Оно» — то есть не стали психически зрелыми. Тела их были взрослыми, но детство с его кошмаром оставалось не прожитым. После того, как выжившие герои избавились от «Оно», ужасные события вновь были загадочным образом забыты — вытеснены в подсознание. Помимо страха смерти, герои получали и другие повреждения психики: унижения и издевательства в школе и дома, кошмары из фильмов ужасов, и т.д., все эти травмирующие события смешивались в гибком детском сознании и оставались в темных подвалах их памяти в виде спутанных образов. Однако дружба и любовь помогли героям справиться с травмами и жить дальше.
Правда, у книги есть и жирный минус: много описаний, так называемых ненужных соков, без которых можно было обойтись, но в то же время они придали книге атмосферу саспенса.

В который раз убеждаюсь, как же интересно пишет Кинг. Именно интересно, потому что какую бы хрень дребедень он ни написал - это всегда интересно. Удивительная способность, несвойственная многим другим писателям а жаль. Читая его произведения, нередко ловишь себя на мысли: "что вообще происходит"? В этой книге такая мысль посетила меня только раз: когда 11- и 12-летние дети подростки - 6 парней и их подружка Беверли - занимались сексом в логове Оно. Здесь должен быть мем с Джеки Чаном, где он подносит руки к голове с выражением недоумения на лице. Из-за этого эпизода впечатления смазались, расхотелось ставить максимальную оценку за педофиличность происходящего: ну как Кинг мог додуматься до такого? Спасибо, что этой сцены не было в экранизации. Зато фильм полностью оправдал мои ожидания: очень понравился и видеоряд, и музыка, игра актеров, да и измененный сценарий только улучшил саму историю. Очень жаль было Эдди - наверное, это мой любимый персонаж, после Пеннивайза, конечно ("злобный смех"). Визуализация его смерти в кино была более впечатляющей, чем какая-то смазанная в книге. Да и постоянное перескакивание из 1958 в 1985 и наоборот и флэшбеки героев не путали, не раздражали, все смотрелось органично и вовремя. Ритуал Чудь очень сильно отличается от киношного, а еще внешность Билла и более расширенные роли его жены Одры и мужа Беверли в истории. Но все это неважно, ведь все изменения были внесены в экранизацию по согласованию с Королем ужасов, и когда ты погружаешься в его миры, они захватывают тебя с головой и уносят в другие вселенные.

слишком судорожно сейчас пишу рецензию на эту книгу, потому что понимаю, что все прочитанные страницы плавно выцветают у меня из головы.
"Оно" был_о моей первой книгой ужасов, прочитанной у Кинга. до этого я пыталась браться за его ужасы, но первое знакомство с такими книгами терпело фатальный провал. и вот, в конце ноября, я впервые в своей жизни держу в руках настолько массивный кирпичик. и, к моему огромному удивлению, этот кирпичик начал таять на глазах. я читала "Оно" совершенно не отрываясь.
книга напугала меня только 2 раза. а именно глава со смертью Патрика(даже не столько напугала, сколько повергла в ужас и заставила на какое-то время отказаться от еды, потому что было просто противно. очень противно. и факт того, что мне было противно был сам по себе противен, потому что я начитана томасом харрисом, который, как ни странно, только усиливал у меня аппетит) и глава, где главные герои впервые сразились с Оно в том, пугающем одним своим существованием, доме на какой-то-там-стрит.
и, несмотря на то, что от книги я ожидала леденящего кровь ужаса, а получила совсем немного, "Оно" оставило след в моем сердце.
я бесконечно влюбилась в этих детей. не скажу, что взрослые пришлись мне по душе, однако и в них осталась доля тех неудачников, которая подогревала во мне интерес к тем главам со взрослыми, которые читать почему-то и не хотелось.
да, книга есть и остается огромным кирпичем, однако закрыв книгу, я сидела с выпученными глазами и не могла осознать того факта, что "Оно" закончилось(каламбур?).
я в потрясающем смятении, потому что концовка меня побила. я ожидала чего угодно, ожидала, что Оно и Дерри останутся чарующе пугающими меня до конца моей жизни, но нет. но и в этом не было какого-то своего разочарования.
я насладилась главными героями. это наслаждение можно, наверное, сравнить со вкусным и сытным пирогом с разными начинками. но дядюшка Кинг не оставил рецепта своего вкусного пирога, и я уже совсем не помню, как и все те детки, которые сидели со мной за праздничным столом, какая же начинка была у пирога.

наверное, я поставлю книгу на полку и совсем скоро забуду про то, что в ней было. не потому, что "Оно" было чем-то ничем, а потому что есть у Оно своя магия, которая, к сожалению(или же к счастью?), путает мои мысли и воспоминания о том страшном Дерри, в котором я жила все это время.

Читатель, будь готов: если в том или ином произведении Стивена Кинга описаны хоть какие-то отношения между мужчиной и женщиной (и неважно, познакомились ли они пять страниц назад или двадцать лет как счастливо женаты), рано или поздно ты бесстыдно заглянешь в супружескую спальню, найдешь своих героев на траве в городском парке, где они будут биться в сладостных корчах (см., скажем, "Жребий Салема"), или просто мысленно побежишь в ужасе от очередного бурного соития, слыша за собой недвусмысленные вскрики и стоны.

Кто в теме, скажите, пожалуйста - у Кинга есть хоть один роман без программной постельной сцены?

Нет, серьезно, я себе это представляю так: где-нибудь на рабочем верстаке великого мастера ужасов непременно висит развернутый план очередного произведения, и там, в числе прочих пунктов (мужчина-писатель/мужчина-неписатель, но с литературным хобби - одна штука, странный ребенок - одна штука или больше, монстры - пара единиц на квадратный сантиметр бумаги, кровь - три цистерны и еще бутылка), скромно указана постельная сцена - как минимум одна, очень предсказуемая и до смешного детализованная, с точным количеством оргазмов (Google Chrome почему-то подчеркивает красным это слово: наверное, оно его смущает) и подробным описанием, кто там кому, куда и чем.

После прочтения энного количества романов Кинга (подчеркиваю - романов, с рассказами там, кажется, все лучше) я уверена, что это какой-то авторский пунктик, без которого никак. Я не ханжа и совсем не против постельных сцен в книгах - в конце концов, это одно из естественных явлений самой обыкновенной жизни, без которой невозможна литература как таковая - но у Кинга они до того навязчивые, однотипные и предсказуемые, что просто тьфу.

Спасибо за внимание. Пожалуй, это все, что навеяла мне эта довольно увлекательная, неоправданно толстая и явно переведенная не самым лучшим переводчиком книга.

Образ клоуна из "Оно" не безызвестен. Кто-то, может быть, боится, а я... Ночные страхи давно отпустили и давно уже не хочется в безумном порыве включать ночью свет, чтобы перебежать в ванную - мы повзрослели, как ни крути.
Повзрослели и герои этой книги. Столкнувшись в детстве с Оно, в разных воплощениях, они разъехались кто куда и начали новую жизнь. Все они успешны, но по-своему несчастны. Они перестали бояться своих детских страхов, можно сказать, что они даже забыли друг о друге. И вот Майк, единственный из Клуба Неудачников, кто остался жить в Дерри, просит уже взрослых мужчин и женщину вернуться в город детства, потому что спустя столько лет Оно вернулось.
Образ этого самого Оно очевиден - это страхи. Детские и взрослые. Клоун Пеннивайз, прокаженный, птицы.. Это разные страхи разных ребят, которые, став взрослыми, смогли побороть эту боязнь, убив Оно. Концовка мне показалась немного скомканной, хотя все описано очень неплохо, но такое ощущение, что Кингу очень хотелось побыстрее дописать.
Я, наверно, слишком стала реалистом, либо уже начиталась Кинга, но мне ни разу не было страшно. Да, ужасов хватало, и крови немало, но по сути своей не было ни дрожи, ни мурашек. Интересно? Да. Захватывающе? Вполне.
И даже не смотря на то, что большую половину книги я прочитала, сидя на диване рядом с игрушкой-клоуном (ирония судьбы, ха-ха, я ее даже не сразу заметила), не было страшно. Может, оно и к лучшему.

"Сри огнем и экономь спички"

Мне кажется для Кинга мне пора завести какой нибудь новый цвет на кубике, или специально для него вообще новый кубик, ну а пока что - зеленый, зеленей некуда

О чем вы думаете?

Страх, фобия, ненависть, презрение, боль, снова боль, боль от попадания в скулу камнем, боль от ломающейся кости, боль от потери.
Хочешь шарик?

Дружба, клятва, терпение, обреченость, предопределенность, безвыходность.
Мы все здесь летаем...

Дерри, такой притягательный, это место, наверняка, впитало всю королевскую фантазию
ха-ха-ха
Эта, поистине, скурпулезнейшая детализация декораций и актеров. Это впечатляющее напряжение и при этом размеренность. Это как изучение какого то феномена, ты постепенно насыщаешься, проникаешься, узнаешь, морщишься.
Белая клоунская куртка с оранжевыми помпонами

Герои, все герои, прекрасные, и вторые герои, те же самые первые с той лишь 27 летней разницей. Ммм... Изменились они? Они просто по другому всё воспринимали
Я поклялся
Я должен
Я поклялась

Черепаха кинул всех

Порой просто невообразимые сцены, вызывающие шок или ненависть.
О, нет. Бэв... Они все были там
Я люблю их всех

Говорят Дж. Мартина вдохновляло "непомню какое произведение", но мне кажется что "убивать" учился он у Стиви, по этой книге

Читать однозначно стоит.
Но помните, экшн тут не сильная сторона, хотя и его хватает. Тут главное размеренность
Оно никуда не торопится