Стыд

Начало книги "Стыд" тянуло на еще один женский роман такого типа как Пола Хокинс - Девушка в поезде , который, кстати, без сомнения понравился, но я была не готова к подобному же. Однако, время шло, а я по-прежнему сидела и читала, забросив кучу домашних дел. От этой книги не оторваться, она тянет своими сильными эмоциями. Эта та немногая книга, от которой я плакала - так сильно всё ощущала и чувствовала. Слеза покатилась сама собой, когда читала тот момент, где Моника вытерла слезы, подошла к книжной полке и начала искать книги с историей Швеции. Это так трогательно! И вроде не замечала раньше за собой такой сентиментальности.

Стыд, как выясняется, опасное чувство. Одно дело злоба, ненависть, когда ты "отрываешься", высвобождаешья, не держишь в себе (но могут пострадать другие), другое дело Стыд - беда в самом себе, самоедство, медленный яд внутри организма. Со стыдом труднее справиться, потому что о нем сложнее сказать (на то он и Стыд), не вырвать наружу. Многие в различных формах тяжести с ним справляются, живут, но не многие говорят. Каждый из нас думает о плохом, представляет плохое, воображает плохое или хочет плохое, но далеко не все могут в этом признаться. Это тоже Стыд своего рода. Если смотреть на мир под таким углом, то благодаря стыду мы хоть и живем в лицемерном мире, но в более безопасном, поскольку Стыд его задерживает. И далеко не всегда это может быть совесть... Героиня книги Моника всю жизнь убегала в поисках безопасного расстояния от самой себя, пряталась за красивыми фасадами, шикарной жизнью, прочными стенами. Яд не должен был выходить наружу, не должен попадать на других. Однако, он попадал и Моника все меньше и меньше могла его контролировать - так ей казалось.

В книге также поднята тема религии - той сильной, мощной программы, которая безоговорочно действует на многих. Страшно, если она работает на полную катушку - человек ей подчиняется, лишая себя жизни. Если учесть тот момент, когда мы к ней прибегаем до такой высокой степени безрассудства, то видим, что чаще всего это происходит в моменты слабости и безнадежности. Таким сильным чувством, как страх и работает подобная система. Страшно, что она добровольная. Но книга не совсем об этом, в "Стыде" как раз пугание родителями, воспитание сыграло важную роль. Религия как бы и послужила подоплекой и размышлением об этой странной Общине, куда ходили родители героини Май-Брит. Но для детей же богами являются родители в первую очередь, которые их создали и оберегают.

Этим двум героиням приходит в голову одна мысль: сделать добро, чтобы освободиться. Освободятся ли они таким способом? Смогут ли спастись?

Меня всегда впечатляли связи между людьми. Порой мы связаны друг с другом, сами того не зная. Общие знакомые, друзья друзей, друзья друзей друзей. И потом в вдруг всплывает в разговоре:"Как, ты знаешь N?!"-"Да мы знакомы сто лет!!!". Между героями Альвтеген нет ничего общего. Прекрасный врач, красивая женщина Моника, зарабатывающая достаточно, чтобы жить в своей большой квартире в престижном районе, обставленной дорого и со вкусом. И страдающая от ожирения Май-Бритт, добровольно заточившая себя в своей маленькой квартире, вынужденная терпеть приходящих ухаживать за ней людей из социальных служб, и которая ищет утешения в еде, отчего её тело раздулось до гигантских размеров. Ничем не связаны эти две женщины, разве только их стыд. Жгучая вина за совершенные ранее поступки, воспоминания о которых засунуты далеко в недра памяти, но которые всегда здесь, рядом. От них невозможно уйти, невозможно забыть. Можно лишь временно утешить себя куском сливочного масла в какао, или покупкой новой антикварной безделушки. Но стоит потерять контроль и жгучий стыд начнёт отравлять жизнь. И когда кажется, что боль немного притупилась, в жизни обеих случается что-то такое, что напрочь выбивает из их колеи. И с этого момента Моника и Май-Бритт начинают неумолимо двигаться друг к другу.
А все могло бы сложиться по-другому. Такая мысль появлялась у меня. Обратись Моника или Май-Бритт в своём время к хорошему психологу, то возможно они обе смогли бы справится со своими внутренними демонами. Обе смогли бы спокойно жить дальше и радоваться жизни, а не превращаться в забитое существо. Вина и стыд. Два этих чувства способны отравить жизнь и сделать её невыносимой. Май-Бритт добровольно запирается в четырёх стенах и постепенно тупеет от ожирения и пассивности. Моника разрывает единственные стоящие отношения в своей жизни ради одержимого желания помочь семье, оставшейся без кормильца.
Странно, но конец книги меня порадовал. Роковая встреча героинь приводит к ужасным, но неизбежным последствиям. Сети лжи, в которые куталась каждая из них, были порваны. За некоторые поступки пришлось заплатить дорогую цену, но она того стоила. Ради искупления.
Я прочла хороший качественный, но мрачный триллер с элементами драмы. Несколько раз я в ужасе прижимала ладони к щекам. Книга мне понравилась, и я пожалуй продолжу знакомство с автором.

Читая данную книгу, ловила себя на мысли, что, возможно, название" Вина" или "Чувство вины" подходят данному произведению гораздо лучше. Хотя потом "Стыд" казался вполне логичным. Все героини испытывают его в полной мере из-за неправильных установок,ориентиров, полученных в детстве. И чувство вины уже становится следствием всего этого. А дальше разъедающее душу осознание, что ты не достойна чего -то хорошего в этой жизни, что нужно искупить свою вину, запретить себе быть счастливой, даже надежду и любую возможность для этого исключить. А что потом ? Одиночество, озлобленность ( как в случае с Май-Бритт) и по ломаные судьбы.

Психологический триллер как он есть. Читаешь и мурашки по спине бегут. Нет-нет. ни одного монстра под кроватью. Все монстры в головах.
Сюжет крутится вокруг двух женщин. Одна - успешный врач Моника, вторая - Май-Бритт, отягощенная избыточным весом настолько, что 30 лет не выходит из дома.
У обеих случились несчастья в их прошлых жизнях. Моника потеряла брата в пожаре, Май-Бритт - дочь. Одну тяготит чувство вины за смерть брата, вторую - Бог и религия.
Вообще - религия страшная вещь. Очень страшная. Наверное, она кому-то дает силы. Но то, чем она представлена в данной книге, это скорее разрушающая вещь, чем строящая.
И вот читаешь, читаешь, читаешь этот роман и чувствуешь всю эту безысходность, в которую попадают героини. И как им оттуда не выбраться, и как их затягивает все глубже и глубже чувство стыда за свои поступки. Как они пытаются закрыться, построить свою собственную тюрьму. Тюрьму одиночества или тюрьму обжорства.
Когда я только начала читать книгу, меня аж замутило от штампованности жизниописания Моники: вся такая умница-разумница, вся такая недотрога и тут так картинно-романтично встречает некоего Томаса. Я аж удивилась: где ж триллер-то? Любовный роман. Ан нет.. Триллер, тем и триллер, что все такое розовое, воздушное и счастливое вдруг превращается в безысходный мрак и темноту.
Тяжелая книга, но замечательна в своей суровости.
Кстати, шведы вообще хорошо триллеры пишут. Климат такой что ли?:)

"Стыд" - это очень сильная и очень глубокая книга, книга со смыслом. Это книга о жизни и о том, какой мы делаем жизнь для себя и своих близких. В книге две героини, две женщины, такие похожие, и такие разные одновременно, такие одинокие и очень несчастные. Каждая строчка наполнена болью, страданием, горем, страхом, стыдом.
Если вы ищите чего-то легкого и развлекательного, то в этой книге вы этого не найдете.

Но, не смотря ни на что, книга мне понравилась, и я с удовольствием продолжу знакомство с ее талантливым (для меня сей факт несомненен) автором.

Книга прочитана в рамках флэшмоба "Дайте две"

Что связывает двух незнакомых друг другу женщин, кроме стыда, который они проносят через всю свою жизнь? Этот стыд не дает им дышать, подкрадывается в самые неожиданные моменты и влияет на все их жизненные решения. Моника живет в тени смерти старшего брата, Май-Бритт не может скинуть с себя щупальца принципов, внушенных догматичным религиозными родителями. Темп книги довольно медленный для триллера, но это позволяет нам очень постепенно познакомиться с героями, увязнуть в их потоках мыслей. Мы следим за тем, как одна героиня все больше отрывается от реальности, а второй все больше приходится с ней встречаться. Единственное, что мне помешала в книге - персонажи тут очень стереотипичны. И если главные персонажи по крайней мере очень нюансированы, и благодаря этому становятся объемными, то некотрые второстепенные персонажи остались ну совсем уж картонными. Например, вообще не раскрываются родители Май-Бритт, они просто превращаются в односторонний источник зла, без ньюансов и мотиваций.

Когда судьбы героев внезапным образом пересекаются, вернуться к прежнему уже становится невозможно. Концовка не то чтобы очень запоминающаяся, но светлая и дающая надежду.

Когда-нибудь наступит момент, и я прочитаю книгу скандинавского автора о вечном, добром и светлом, о том, почему эти страны считаются одними из самых счастливых в мире. Но это явно не будет книга Альвтеген.

«Стыд» - это история о том, скольких проблем можно избежать, если вовремя обратиться за помощью к хорошему психологу. Знаете, обычно, когда речь заходит о психологичности книги, подразумевается достоверность поступков и тонкость, с которой автор изображает эмоции. Здесь это выражается в том, что каждого из персонажей хотелось посадить перед психологом и начать работать над конкретными проблемами. Потому что с этой точки зрения – да, всё прекрасно и достоверно, автор очень чётко показывает момент, где всё пошло наперекосяк, и очень правдиво выписывает подробности последствий.

Фальшь здесь скорее в том, как пересеклись судьбы главных героев: в том, что Май-Бритт живёт в том же доме, что и жена Маттиаса, что именно Элинор приходит к ней в качестве сотрудника социальной службы. Но это уже претензии не к характерам, а к статистической вероятности таких пересечений человеческих жизней.

Главные герои, на самом деле, очень неприятные люди – что Май-Бритт с добровольной игрой в чудовище и ненавистью ко всем окружающим, что Моника с её топтанием по сердцам окружающих и нездоровым чувством собственности. И, несмотря ни на что, это их личный выбор, их механизм борьбы с внутренними демонами. Элинор и Ванья, которые и выводят Монику и Май-Бритт на немного другую дорогу, на этом фоне выглядят совсем другими – у обеих тоже хватило несчастий и трагедий, но разница в отношении к миру и окружающим разительна.

«Стыд» читается легко и быстро, несмотря на постоянную тяжесть в груди и мрачные тени, которые будто сгущаются вокруг тебя во время чтения. Это не совсем триллер и уж точно не детектив, но это крепко скроенное повествование о том, какими бывают последствия психологических травм, оставленных без присмотра, и как надолго в будущее они способны протянуться. Учитывая типичный для скандинавских авторов стиль, картинка получается гнетущей и впечатляющей.

P.S. Незнание языка не позволяет проверить, кого стоит винить за скачки времени – автор или переводчика, но атата в любом случае.

Флэшмоб 2016

Есть спойлеры.

Книга захватывает читателя не сюжетом, а эмоциями. Любопытно, что в книги есть исключительно женские образы, мужчины если и появляются, то либо совсем ненадолго, либо в качестве воспоминания. О чем она?

Вопрошает аннотация. Даже прочитав, роман мне хочется сказать – ничего. Это два абсолютно разных образа. Разве, что заявить, что у обоих есть прошлое (как и у всего остального человечества).
Май-Бритт – во многом жертва воспитания. В вину ей поставить практически не чего (разве, что не досмотрела за ребенком, но в свою эмоциональную клетку она стала запирать себя намного раньше). По большей части сочувствия у меня не вызывала. Она выбралась из клетки своего детства, но самостоятельно выстроила себе новую. Вся сила характера направлена на негативные эмоции и разрушение.

Перекликается с ней характер другой героини – Ваньи. Так же как и Май-Бритт все силы Ваньи были разрушительны (сколько бы потом не описывалось какая она хорошая и отзывчивая). Ее тюрьма настоящая, но эмоционально она свободно (хотя она здесь по сути единственная имеет реальную вину). А возможно реальное наказание – это единственный способ освободиться?

Моника – героиня, которой я симпатизировала, и которую мне было искренне жаль. Чувство, которое испытывает Моника не «стыд», это «чувство вины». Первый случай из ее детства – смерть брата, в которой она пусть косвенно, но виновата. Наверное, главная проблема именно в том, что никто так ничего и не узнал, ее не обвинили и не оправдали. И она вынесла приговор сама. Второй случай из настоящего, в нем она и вовсе не виновата, но наложившийся на первый в ее сознании лишь усиливает чувство вины. Но Моника – светлый человек, свое чувство вины она пытается обернуть в добро. В выборе профессии, в отношении с коллегами, она всегда старается помочь. В каком-то плане я даже согласна с ней в ее способе искупления вины, проблема лишь в том, что она зашла слишком далеко – не только старалась помочь другим, но и отказала себе в праве быть счастливой.

Родственный характер у Элеоноры. Для меня это «Моника без чувства вины». Она тоже имеет свою историю, пусть и не столь ярко описанную. У нее тоже, как и у Моники есть брат, не погибший, но с физическим недостатком. Разница лишь в том, что Элеонора не когда не задается вопросом «почему он, а не я». Просто старается помочь тем кому может и когда может. Но не пытается при этом пожертвовать собой. Самая уравновешенная и приятная героиня книги.

Есть и еще две героини, к которым не смогла сформировать свое отношение.
Перниллы – с одной стороны, конечно жертва обстоятельств. С другой чистый потребитель. Принимала помощь Моники, а когда узнала, каких жертв эта помощь стоила не попыталась даже просто быть рядом, дала великодушное прощение (хотя Моника не была перед ней не в чем виновата) и успокоилась с чувством выполненного долга.
Осе – хороший человек, справедлива. Но какая-то очень бездейственная и жаждущая жалости к себе. То Монике позвонит (не иначе как с предложением разделить чувство вины), то Пернилле (вообще не понятно за чем, помочь не предлагает, признание, что это был несчастный случай, а не ее вина она вроде бы сразу получила, ну, в самом деле, не успокаивать же ее Пернилла должна)
В завершении можно лишь сказать, что нет более прочных клеток, чем те в которые мы загоняем себя сами. Почти все героини этой книги демонстрировали эту идею.

Раньше как-то не складывались отношения с женщинами-писателями, но после прочтения этой книги поняла, как легко попасть в ловушку своих предрассудков. Устоялось как-то утверждение, что темы, о которых пишут женщины, мне не близки. Но это произведение - настоящий деликатес для душевных мазохистов. Давно этого ждала. Оно пропитано насквозь желанием исправить то, чего нельзя исправить, самоистязанием, горем, чувством вины и самое главное - страхом. В самых различных его проявлениях.
И ты пропускаешь это все через себя. По крупице. По капле. Физически ощущаешь все эти эмоции, всю безысходность.
Ты употребляешь его медленно, смакуешь ощущения. Ты думаешь о том, как другие люди лепят тебя на протяжении всей твоей жизни.
Ведь стыд это чувство извне, а не изнутри.
Не будь родители одной из главных героинь религиозными фанатиками (и лицемерами), прожила ли бы их дочь всю жизнь с ощущением того, что за ней наблюдает Он и осуждает каждое ее действие?
Не будь мать второй героини поглощена своим горем утраты и молчаливым осуждением, жила ли бы ее дочь в постоянной уверенности в том, что она не достойна счастья? Ты - лишь отражение тысячи людей.
Настроением эта книга очень схожа с произведением Джона Бэнвилла "Море", она обессиливает, утяжеляет мысли, но в конце все же дает вздохнуть спокойно.

Май-Бритт и Моника. Две разные жизни - одинокая и успешная. Две разные судьбы, которые сталкивают этих двух личностей. Они -

Прочитав чуть больше половины книги, я не могла понять, почему же Май-Бритт попала в этот мир стыда, ведь ее осуждали в детстве ни за что, ее осуждали за какие-то деяния перед Богом, за грехи, которые в принципе любой здравомыслящий современный человек (даже верующий) не воспримет за грех...
С Моникой все было понятно, можно сказать, с самого начала. Она пыталась искупить вину, раз за разом. Вела себя странно, но ее можно было понять. Хотя, конечно, мне показалось, что слишком все смахивало на совпадение (и Маттиас, попавший в аварию вместо нее, и Пернилла, живущая в непосредственной близости дома Май-Бритт, и Ванья в тюрьме). Но, как мы все знаем, есть маленькие города, где иногда происходят настолько неожиданные встречи, что со временем перестаешь даже удивляться.
А вот Май-Бритт?... Когда "очередь" дошла и до ее истории, я оторопела. Как так? Как можно совершить такое? (избегаю спойлеров) Она ведет странную жизнь. Нам так и не рассказали, как она дошла до такой замкнутости. Но ей же вдолбили в детстве, что она опорочена, что она плохая, не верит в Бога, грешит... Вот и получилось то, что получилось.

Я не верю в то, что человек должен безоговорочно верить в одно и то же, безоговорочно бояться всю жизнь одного и того же. А Май-Бритт боится-боится Бога. И винит себя за всё, что с ней происходит, потому что она грешна с детства. Я не буду осуждать такой ход мысли, с ним можно соглашаться, можно не соглашаться-дело каждого, причем личное. Но в данной книге это выглядит как перебор, по большей части.