Восток

Скандинавские сказки - это что-то совершенно особенное. Доброе светлое, по-северному холодное, отчаянно жизненное и согреваемое горячими сердцами героев. "Восток" - это история про девочку, волею судьбы родившуюся на север, и про мальчика, у которого эгоистичная принцесса троллей отняла целую жизнь. Мальчику очень нужно найти эту девочку, для которой он станет "ее медведем", которая сможет его спасти, пусть даже и не сразу, и даже наделав ошибок, казалось бы, необратимых. Ради него она покинет свою семью и отправится в далекие северные края, где еще не ступала добровольно нога человека.

Это захватывает и не отпускает до самой последней точки. Одинаково хорошо для детей и взрослых.

Что нужно родителям? Только ли уверенность, что с их детьми ничего-ничего не случится?
Матери Роуз нужна была, поначалу, надежда. Она не готова была принять "северность" её характера.
Что получила мать?
Покладистость и кучу погибших нервных клеток. Разорение.
Роуз перевернула унылый жизненный уклад. Она покорилась судьбе.
И дальше начинается легенда....
Многие в рецензиях пугают Патту за иносказательность, язык. За вольную трактовку книга, якобы, стала пустышкой.
Судите сами. Я не буду навязывать своё видение. Могу только думать, что с данным произведением я провела интересную параллель со сказками, которые люблю с детства. Да, "Восток" своей детскостью меня очаровал. И я не могу не сказать, что сразу же на работе стала её рекомендовать ребятам десяти лет. Уж такая я, библиотекарь абонемента. Читаю детские книги и вижу в них потенциал полезный, а не адаптированную легенду, которую прочитала и забыла)

Хочется начать с того, что эту чудесную сказку я проглотила за один день, точнее даже за один вечер. Открыла книгу за ужином и очнулась на последней странице уже глубокой ночью.

При этом в ней нет какой-то захватывающей интриги или невероятных сюжетных поворотов, но это же сказка, она ценна не этим. Зато здесь атмосфера сурового и невозможного севера, здесь жестокие и красивые тролли и отзывчивые люди, здесь искренняя и преданная героиня, и, конечно, белый медведь с невероятно мягкой шерстью. И еще такие очаровательные детали, как карты, розы ветров (как бы я хотела увидеть ее, вытканную на плаще!), ткацкие станки и нож историй эскимосов. И не смотря на довольно простой язык и не слишком оригинальных героев (кроме, разве что, суеверной до крайности матери), история рожденной на север Роуз захватывает и не отпускает до самого конца.

Это настоящая зимняя сказка, для детей и взрослых, которые все еще верят в чудеса и в говорящих медведей.

Начал новый год с детской книги – «Восток» Эдит Патту, основанной на скандинавской сказке «На восток от Солнца, на запад от Луны».

Сюжет «Востока» довольно точно повторяет сюжет сказки. Жила-была обычная норвежская семья с отцом-картографом и чрезмерно суеверной матерью, которая задалась целью родить семерых детей на все стороны света, кроме севера, потому что дети, рожденные на север, якобы были непослушными, обладали тягой к путешествиям и так далее. Но, как водится, всё пошло не по плану, «восточная» дочь умерла, а последняя, ввиду непредвиденных обстоятельств, родилась на север. Собственно, она и есть главная героиня – Роуз, названная в честь розы ветров.

Когда Роуз исполнилось пятнадцать, к их дому пришёл белый медведь и предложил сделку: вы, де, отдаёте мне свою младшенькую, а я делаю вас очень богатыми и вдобавок избавляю от болезни одну из дочерей. Родители поколебались и согласились, и Роуз отправилась в прекрасный замок на спине белого медведя.

Медведь оказывается заколдованным принцем. Следуя сюжету сказки, Роуз совершает глупость, и принца-медведя забирает к себе королева троллей, чтобы выйти за него замуж. И Роуз предстоит совершить путешествие «на восток от Солнца, на запад от Луны», чтобы спасти принца.

В оригинальной сказке Роуз помогали ветра (Восточный, Западный, Южный и Северный), которые перевозили девочку от точки к точке. В книге роль ветров исполняют другие персонажи: Западный ветер – французская семья, с помощью которой Роуз удаётся приехать в Ла Рошель и сесть на корабль к «Южному ветру» – пьянчужке по имени Тор. Тор, в свою очередь, привозит Роуз к «Северному ветру» – эскимосскому шаману по имени Мальмо, которая приводит девочку к «ледяному мосту», после которого начинается Нифльхейм и царство троллей. Правда, я так и не понял, кто был Восточным ветром.

Я понимаю, конечно, что это сказка – точнее, основанная на сказке детская фантастическая повесть, но даже с учетом всех этих поправок книга оставила меня полностью равнодушным. Это произведение не «по мотивам», это просто расширенное переложение оригинальной сказки. Да, безымянная девочка, её родственники и принц получают имена. Ветра заменяются на персонажей. Добавляется некоторое правдоподобие путешествия, да и то недотянутое: реализм путешествия по крайнему северу неловко комбинируется со сказочными элементами (например, волшебными платьями), из-за чего возникает ощущение непродуманности, какой-то авторской лени, словно госпожа Патту не могла определиться, в каком же направлении работать. Персонажи плохо мотивированные: тут не сюжет выступает катализатором их развития, а они сами двигают сюжет – зачастую очень неправдоподобно.

Нельзя допускать непродуманности и фальши в детских книгах. Многие считают, что раз детское – значит, и слабенький сюжет прокатит, и непрописанные персонажи, и торчащих отовсюду ниток-«ружей» тоже не заметят. А почему нет? В сказках же прокатывает.

Но сказка – это другой жанр, совершенно обособленный, со своими законами. Сказка и фэнтези – разные вещи.

Переосмысление сказок – это на самом деле очень круто, но если хочется, я бы посоветовал читать Сапковского, Геймана, комиксы Fables. А если хочется хорошего детского фэнтези на «северную» тематику – Пулман в руки. «Восток» Патту могла бы стать хорошей книгой, если бы автор подумала над ней немножко больше, чуть отклонила её в сторону реализма или переосмыслила вместо слепого следования сюжету сказки. А так – ни себе, ни людям.

Книга читается очень легко,проза похожа на скандинавскую-ничего лишнего,но достаточно подробно,чтобы дать пищу воображению.
Не совсем понятен итог всех приключений и злоключений главных героев: зачем и почему - вопросы,которые остались у меня после прочтения.
Книга показалась немного поверхностной: скандинавская мифология очень интересная,можно было немного углубить эту тему. Опять же суеверия -еще один нераскрытый пласт; жизнь и обычаи троллей, карты и розы ветров,которые вроде бы играют какую-то роль в жизни героев,но,на самом деле,создается такое впечатление,что все это ввели в повествование,как второстепенный антураж.
В целом,роман произвел приятное впечатление)))

Жила-была женщина, которой предсказали, что у нее родится северное дитя, а потом это дитя погибнет в снегах и льдах. Женщина хотела родить девочку на восток, для чего сильно тренировалась в спортивном ориентировании. Но не знала бедная норвежка, что такое предсказание явно пророчит о рождении Мери-Сью, и та все равно родится так, как хочется ей, а не маме.
И ведь родилась... поганка такая...

Вспоминаю, какую рекламную компанию развернули вокруг этой книги, когда она только появилась. Я тогда еще думала, что наверняка очень хорошая книга, тем более про север, надо прочесть, но как-то руки не дошли. И вот наконец прочитала и осталась в полнейшем недоумении.
Что вообще такого мегасуперского в этой книге?
Хотя нет, вру. Есть хорошее. Есть красивый стиль, очень тонкий, очень изящный, очень литературный.
Но сюжет... Моей руке просто хотелось прирасти к лицу.

По сути это изложение с элементами сочинения. Сбор нескольких сказок в одну. "Красавица и чудовище", европейская версия "Финиста Ясного сокола" (не помню, как она называется), мотивы "Ослиной шкуры" витают в воздухе. Ну и смысл? Сказки перечитать я и так могу.
Роуз подбешивала конкретно. И все-то она может, и все делает. И с двух лет по горам, по долам лазает, и ткет так, что даже Афина с Арахной удавятся от зависти.
Да и кроме Роуз все герои какие-то слащаво-сиропные, даже королева троллей. Разве что Недди приятные чувства вызывает, причем не потому что он как-то выделен, он такой же, как и остальные, просто Недди чуток поумнее и благоразумнее.
А остальные нервно-истерично-соплежуйные.

Просто еще одна версия сказки про заколдованного принца, сдобренная описаниями Норвегии. И нет, своим детям я бы такое не советовала читать, оригинальные сказки пусть лучше читают.

Я никогда не любила сказки, но этой зимой неведомая рука с подвигла меня купить книгу с красивой обложкой. А на обложке белый медведь, девочка с карими глазами и надпись: "Что бы ни случилось - верь своему сердцу!" Язык Эдит Патту довольно прост, да и история не замысловата. Первая ассоциация, которая пришла мне в голову - это ремикс Аленького цветочка. И хотя "Восток" собрал довольно много известных сюжетов, Цветочек оставался для меня главным. Пожалуй самым интересным моментом было путешествие Роуз (главной героини) за белым медведем на Север. Мне всегда было любопытно, как можно выжить в холода в домике из снега. Очень порадовали иллюстрации. Я даже наскребла одну цитату. В прочем, для детей "Восток" то, что нужно в холодную зиму.