О дивный новый мир

Антиутопии не особо моя стихия, но иногда, чтобы посмотреть на всё с другой стороны надо.
Автор предположил почти уже сто лет назад, как будет выглядеть мир, конечно отголоски происходящего в книге есть.
Те самые десятки близнецов, похожие друг на друга внешне, есть мы, которые гонятся за трендами и модой. Мы впринципе забыли о своих желаниях и интересах, мало уделяем времени для изучения чего-то стоящего и нового.

"Чем старое чинить, лучше новое купить" многие этим руководствуются, что выходит за рамки разумного потребления.

Завершение истории оборонное, может я не так поняла, но ощущение, что автор устал тянуть Дикаря и просто дал ему умереть.

"О, дивный новый мир" Олдоса Хаксли - одна из книг-пророчеств. Написанная чуть меньше века назад, она настолько современна, что становится немного не по себе.
Представьте себе далекое будущее (а именно 2541 год), новая эра, люди не знают нашего Бога, у них теперь новый Бог (Форд).
Людей выращивают в пробирках и разделяют на 5 каст. Самые умные и развитые – Альфы, они созданы для руководящих должностей. Самые примитивные – эпсилоны, которых создают для черной работы (обслуга), их еще в пробирках специально отупляют и замедляют в развитии.

С самого рождения каждому новому человеку внушается любовь и преданность к своей касте, уважение к высшей и презрение к низшей, а так же в мире принято употреблять наркотики (так называемая СОМА), которые будут глушить психологические проблемы людей.
Людям прививают не любовь к природе, дабы они не отвлекались на мирские блага, внушают, что одиночество – это плохо. Иметь одного полового партнера – верх неуважения к Богу (Форду)... и все в таком духе.
Потребление - основная цель современного общества. Зачем чинить, если можно купить новое?

Книга написана до того интересно и живо, что не хочется бросать чтение. Немного трудновато читается вначале, где употребляется много узкоспециализированной терминологии.
Собственно первые страницы книги вызвали у меня негодование. Этот процесс деления на касты с детства, отсутствие права выбора и прочее подобное.
Затем рассказывалось о взаимопользовании. Каждый принадлежит друг другу... Интересно)) И удивительно.
​События развиваются медленно, особенно активных действий нет. Все самое интересное появляется ближе к концу книги.
Надежда была на Джона (не такого, как все), но и он сильно разочаровал.
Рожденный в колонии дикарей и волей случая привезенный в идеальный мир без грязи, без проблем, без войн, старости и болезней, он стал той лакмусовой бумагой, которая изредка нужна каждому. Общество его боготворит и боится. Джон для них диковинка, чужак, которого нужно перевоспитать. Идеальность обрушилась на него всей своей мощью и задавила своей идеальностью...

Я не назову роман О. Хаксли лучшим, он мне понравился по-своему, но любимым не стал.

Слог у автора простой, книга читается довольно быстро, но она скучная, всего парочка экшн-сцен, а остальное – философия и рассуждения.

Мне реально не хватило динамики. Персонажи получились плоскими, но с другой стороны они такими и были задуманы.

Ну шо, пацаны и пацанессы, антиутопия? Что тут нам предсказывают? Дети из пробирок? Есть. Все трахаются? Есть. Наркотики - спасение? Есть. Коллективный гипноз? Есть. Технический прогресс? Есть. Вам ещё интересно? ХЗ.

Мне по крайней мере интересно, ибо всегда любопытно посмотреть на то, как некоторые люди вдият не идеальное общество в будущем, что будет порабощено, лишено эмоции, сделано по методике Ctrl+C\Ctrl+V. Просто Хаксли здесь сделал такой финт ушами - то что общество нацелено на получение удовольствии и лишение любых переживаний и лишних раздумий. Поэтому потыкаться могут все, с кем угодно, никто не осуждает. А вот если ты приуныл или много думаешь...ОСУЖДАЕМ. А пихаешь в себя пилюльки и трахаешься - ОДОБРЯЕМ. И от этого всего ты испытываешь дискомфорт, ведь люди разучились обладать хоть какой-то личностью....и мыслями. Ещё паршивее от факта того, что исчезло само понятие материнства и родителей. Подобные слова в данном мире являются сродни нашему мату в светском обществе.

Вывод - Хаксли предположил любопытную и стрёпную концепцию государства будущего, которого бы мне точно не хотелось, а вам? (больные ублюдки, заранее осуждаю). Роман меня кдиал в состояние шока и осознания происходящей дичи, что только на руку. Любителей антиуитопии прошу к нашему шалашу. Не зайдёт тем, кто именно что не тяготит к такому жанру, но и не осуждаем (верно?).

Я же своё мнение высказал, оно не обязано сходиться с вашим. Прочитайте и сами составьте мнение, ибо разные мнения - это нормально, оставайтесь людьми и любите книги:)

Скажу наверное словами классика «не верю». Книга в целом интересная, увлекательная. Но это странная антиутопия на мой взгляд, я бы даже сказал что это наоборот утопия, потому что как таковых кто сопротивляется созданному миру, кто бы пытался свергнуть власть. Да есть персонажи кому этот мир не по нутру, но и никто из них ничего не предпринимает.

Персонажи мне совсем никто не вызвал сопереживания или симпатии, но очень интересно было почитать про устройство этого мира. Мир без чувств, без любви, без горя, без страданий. С одной стороны хорошее место для жизни ни войн, ни голода, ни болезней, ни старости, только работа, развлечения, сомы грам и нету драмм.

Книга мне кажется заставляет задуматься о счастье как о высшей ценности, и можно ли испытать счастье если в «о дивном новом мире» ты никогда не испытывал страданий и горе. Является ли отсутствие несчастья счастьем, мне кажется это главный вопрос который стоит задать себе после прочтения этой книги.

Итог 4 из 5 идея классная, интересный взгляд на общество, минус за картонных персонажей которым не веришь и не сопереживаешь.

Не могу сказать, что книга мне понравилась. Хотя в целом идея неплоха и слог автора лёгкий, но...  В этом произведении есть вещи не приемлемые для меня.

Представьте себе мир, в котором каждый принадлежит всем остальным, в котором новых людей выращивают в инкубаторах, в котором понятие семья, мать и отец презирают, как отвратительный пережиток прошлого.

Уже на уровне зародыша всех делят на касты и прививают только те привычки и интересы, которые соответствуют кастовой принадлежности.

В этом мире неприлично иметь отношения с одним мужчиной/женщиной более нескольких дней, иначе в обществе начнут осуждать и прекратят общение с таким человеком.

А ещё эта фраза: «Сомы грамм — и нету драм» преследовала на протяжении всей книги. В любой непонятной или неприятной ситуации закидывайся сомой и улетай в мир единорогов.  Было стойкое ощущение пропаганды наркомании.

И конечно же, попадая в такой мир, нормальный человек будет как минимум в шоке. Так и случилось с Джоном. По стечению обстоятельств, он из резервации переезжает жить в «новый мир». Но как бы он не бился одному человеку сложно изменить весь мир.

«Возвращение в дивный новый мир » читать точно не буду

Многие при прочтении "мира" и "1984" склоняются больше к Оруэллу. Но стоит выделить, что, хоть оба этих произведения — антиутопии, каждое имеет свою изюминку и позицию.
Читая "О дивный новый мир", вспомнился современный мир, его реалии и сами люди, "живущие" в нем.

Сама концепция создания и деления детей на альфа, бета, гамма, дельта очень интересна. Если сравнить с нынешним состоянием в мире, можно встретить и альфа-, и бета-, и гамма-, и дельта-людей, хоть и везде и говорится о свободе, независимости, равенстве и прочем в этом духе. Но на самом деле, все это не так. Люди сейчас как будто роботизированы: у них есть функции, они их выполняют и вечное состояние "что подумают другие". Конечно, многие скажут, что это не так, что они делают все, что их душа хочет, но так ли это на самом деле?

Очень актуальное даже на сегодняшний день произведение. Я осознала его важность спустя время, но оно того стоило. Для, все must read это произведение и ознакомиться с этой "философией"!