О дивный новый мир

Краткий пересказ

Действие происходит в 2541 году. Человечество живет в эпоху потребления, а потребительским богом для него выступает Генри Форд. Заниматься работой для каждого - это естественное желание. А в моральной основе общества лежат беззаботность, сексуальная раскрепощённость и, конечно же, постоянное потребление всего возможного. Люди уже не рождаются естественным путём, создавая семьи, а выращиваются в инкубаториях. Именно в них общество и разделяется на пять каст, различающихся умственными и физическими способностями — от прекрасно развивающихся и талантливых «альф» до глуповатых и сильных «эпсилонов». Там же детей готовят к тем видам труда, которым они будут заниматься – это тоже предопределяется сразу же, человек не выбирает себе профессию сам. Для поддержания кастовой системы, посредством гипнопедии детям прививается гордость за принадлежность к своей касте, почтение к высшим кастам и презрение к низшим. И этим же методом прививаются ценности общества и основы поведения. Любые психологические проблемы решаются с помощью наркотика - сомы. Он не вызывает абстинентного синдрома, но постепенно убивает потребляющих

его к возрасту около 60 лет. Института брака в описанном обществе не существует вовсе. Наличие постоянного полового партнёра считается постыдным и неприличным, а слова «отец» и «мать» вовсе считаются грубейшими ругательствами. Для всех детей обязательны уроки сексуального воспитания и сексуальные игры, а взрослые ведут беспорядочную половую жизнь и смотрят в кино самую настоящую порнографию. Конечно, кроме этого у людей есть развлечения в виде концертов и танцев, электромагнитного гольфа и игр.

Но что же будет, если в таком обществе окажется человек, выросший в привычном нам мире, вдохновленный Шекспиром и наделенный высокими моральными принципами?... 

Мое мнение 

Когда я только начала читать этот роман, я была растеряна, ведь он не похож на мои любимые «451 градус» и «1984», от слова "совсем"!

Какие бутыли? Что происходит?... 

И да, до вступления в повествование Главноуправителя, который постепенно все разъяснял студентам, я не могла поверить, что показано именно такое общество: тоталитарное, безнравственное, бесчувственное. 

Главный герой, который появляется в этом мире, из совершенно другой и более привычной нам действительности, сперва удивляется абсолютно всему. Его отталкивают разврат и пошлость, он презирает сому и удивляется глупому времяпрепровождению людей. Но, немного привыкнув, он понимает главное - он будет одинок здесь, как и там, в своём старом «мире». Здесь он - грязнорожденный, а там – чужак из развитого мира. И ни одно из обществ никогда не сможет принять его полноценно…

Книга затрагивает невероятно важные моральные и этические, нормы. Конечно, ведь все хотят быть счастливыми и беззаботными. Но даже если и правда построить подобное общество, которое показал Хаксли, этого не будет! Мне кажется, жизнь на то и дана человеку, чтобы он, возможно, ошибался и спотыкался, но получал собственные опыт и знания, развивался, а не следовал, как запрограммированный, только своим инстинктам и желаниям! И лично для меня самым отвратительным в этом обществе стало именно одиночество и зазомбированность каждого из людей, а также разделение на классы. Так не должно быть! 

Несмотря на то, каким прекрасным и счастливым хотят показать это общество живущим в нем людям, каждый из них глубоко несчастен. Ведь невзирая на сому, разврат и бесконечное веселье, люди патологически одиноки. Но самое страшное, что они буквально запрограммированы и никогда не осознают этого. И да, я отнюдь не топлю за традиционные семейные ценности. Говорят, да и я так думаю, что для человека важно иметь родственную душу. Поэтому вся идея этого мира противоречит моим, пожалуй, самым главным принципам: всегда думай своими мозгами, копи опыт и имей «soul mate». 

Касательно же классового распределения - кто вообще смеет решать, родится человек Альфой или Дельтой, например? Это полнейшая несправедливость! Только генетика и биология могут влиять на способности человека, но никак не государство!

Я выразила далеко не все свои мысли и эмоции, но для развернутого и тщательного анализа, эту кингу, как и «451 градус» и «1984», вообще стоит разбирать поглавно и со спойлерами. Этого я делать не хочу, ибо таких целей не преследую, а желаю только подтолкнуть или уберечь читателя от прочтения той или иной книги.

️Итог: 

Книгу я однозначно рекомендую к прочтению! Как и мои любимые «451 градус» и «1984», она заставляет на многое взглянуть совершенно иначе.  Эта книга отличная иллюстрация того, как ужасен, казалось бы, такой «идеальный» мир. Как и другие антиутопии, она отлично открывает глаза на общество, в котором ты сам живешь и на многие вещи, которые делает государство. Также мне понравилось то, какие вопросы о человеческих ценностях и устройстве жизни в целом она затрагивает.

Перед читателями раскрывается в полной красе Мир, где нет тревог, болезней, переживаний. Тут главенствует удовольствие и все для удовольствия. Многие понятия, такие как искусство, литература, религия, брак, семья, родители - стали нечто грубым и неприличным. Люди живут, не зная хлопот. За них все уже решили вплоть до появления на свет, путем синтетического клонирования, где планомерно распределили на касты - от высших до примитивных. Но люди не жалуются, потому что с появления им внушают прелесть каст, к которым они принадлежат и нелюбовь к противоположной. Чтобы не было взаимных упреков после распределения - почему судьба так жестоко - он не в высшей касте. Но даже если в процессе жизни появляются проблемы - их легко решить путем приема сомы - наркотики своего рода. Они постоянно все вместе, все построено против уединения. Их развлечения в основном спортивные игры, синтетическая музыка и ощущаемые фильмы. Постоянно окружены телевизора с развлекательными шоу.

Чем больше описываю этот мир, тем более ловлю себя на понимании, что он мне чем-то напоминает мир сегодняшний. Мир меняется очень быстро. То, что было нормой, под сменой угла может стать запретным и ничтожным. Общество сразу принимает эту навязанную мысль и что было правильно резко станет противоположным.
Музыка в основном - однотипный бит, который должен быть "повеселей, а можно петь да хоть про диких лошадей" (с). Постоянные развлекательные шоу, кричащие из телевизора и заглушающие глас правды.
И такие примеры можно находить с событиями описываемые в романе (1932 г.) постоянно.

Главное отличие, что наши современники, в отличии от жителей Дивного мира могу читать, пока еще, все книги. И понять какой дорогой идти надо правильнее.

Наконец и я прочитала культовую антиутопию Хаксли «О дивный новый мир». Из-за предубеждений очень боялась начинать чтение, ведь помню, как читала «451 по Фаренгейту» и была крайне разочарована. Про сюжет снова не буду, больно уж популярная книга, чтобы в тысячный раз рассказывать про данную модель программируемого мирового потребления. И не буду, надеюсь, по очевидным причинам, сравнивать наше настоящее с идеями в произведении, бррр. «О дивный новый мир» — это очень глубокое рассуждение о гедонизме и эвдемонизме в утрированном формате. Вообще сама книга – насмешка над знаменитыми общественными (и не только) деятелями – и ух, уж очень хорошо у Хаксли получилось исказить философские учения так, что они вызывают полное отвращение. Я бы даже назвала это искажение «жестоким», местами читать было просто больно и страшно.

Ах да, гг, он же Дикарь. Это п****ц. Практически все персонажи там мерзки и ужасны, но гг перекрывает все. Его внутренняя «духовная богатейка» не стоит ничего, его размышления логичны и, казалось бы, должны вызывать у читателя сопереживание и поддержку, но мне просто хотелось, чтобы душнила хоть немного проявлял то, что так упорно пытался донести людям, а не буянил и срывался, играя роль великого мученика. Момент с «уничижением» местного наркотика для меня выглядел скорее, как акт привлечения внимания, нежели попытка помочь человечеству прозреть (зачем?).

Несмотря на все это, роман действительно выдающийся, во время прочтения, как и после, происходит бесконечный анализ на тему «Что делать?».

Итог – одна из крутейших антиутопий, что я читала.

в этой книге нет ни завязки, ни кульминации, ни развязки. поэтому что хотел сказать автор? это просто описание "идеального мира", в котором, конечно же, есть бунтарь, идущий против системы. все. я не люблю фантастику, но после Оруэлла, который мне понравился, решила попробовать ещё одну антиутопию. но нет и ещё раз нет. это ещё хорошо, что она маленькая оказалась, а то я была на грани бросить. когда перевернула страницу и поняла, что это все, то очень удивилась, потому что не поняла вообще, где какой-то итог. но в то же время с облегчением вздохнула. и нет, это далеко не идеальный и дивный мир.не надо нам такого.

Меня всегда завораживало название этой книги, какое-то оно привлекающее, вызывающее желание оказаться в этом мире. Но добралась до книги только сейчас.
Вообще не люблю антиутопии, исключение 451 градус по Фаренгейту, поэтому бралась с опаской за эту книгу. Но теперь она входит тоже в список моих "исключений".
Действительно - новый мир, мир счастья и беззаботности. Каждый занимает свое место, каждый имеет способности соответствующие его работе, следовательно, не испытывающий дискомфорта. Смерть, любые события - все легко, все это воспитывается с малолетства. Очень легкий, управляемый мир, построенный очень разумно. А если кто оказался умнее, чем надо, так на это есть острова.
Книгу прослушала на одном дыхании, так гладко льется повествование. Мир тоже завораживающий. И, если честно, иногда так хочется оказаться в нем, да мораль мне такая в любом случае не близка, но так хочется иногда не думать, не огорчаться...
Но только в этом мире почему-то есть "дикари", индейцы (ну кто еще может быть в Америке дикарями), которые почему-то живут по старым принципам. И очень хорошо описано, а что будет, если вдруг человек из одного мира окажется в другом. И трагедии обоюдные. Миры настолько разные, что не только человеку из нового мира будет плохо в старом, а каково из цивилизации попасть в нецивилизованное общество это понятно, но еще куда тяжелее наоборот. И заканчивается история предсказуемо, хотя и очень грустно. Мог бы быть и другой конец, тоже предсказуемый, собственно их два, но то окончание только внешне менее грустное, а на деле...
И очень интересно показано как изменяются не только полюсы - хорошо/плохо, но и как меняются значения слов. И это не лишено оснований, я и сейчас наблюдаю, как значения слов изменяются с хорошего на плохие и наоборот. Откуда такая тенденция?

О дивный новый мир.

Олдос Хаксли

Ещё одна фантастическая история из прошлого, о будущем которое мы «заслужили» … 

Вселенная не выстроена на детализированном заполняющем страхе тоталитарного режима как у Оруэлла, или на альтернативных исторических фантазиях как у Флика и т.п. 

У Хаксли о другом и по-другому, это более 

«Абсурдная История» с не малой долей иронии и сарказма сквозь текст изложенного автором, затронуты интересные развязки сценариев развития будущего и человеческой сущности в нём же.

#ОлдосХаксли #Антиутопия #XXвек

Нээ моё. Не знаю почему, но я не прониклась.
Мир прописан интересно, с разных сторон. Воплощено много красивых в теории идей, которые на практике оказались настоящим ужасом.
Но персонажи...Бернард продажная сволочь, его друг, про которого два слова, и то лучше. Джон прикольный, понятно, но не идеальный. Его нельзя противопоставить как "добро" всему этому "злу" (новому миру). На самом деле, ему тяжело сочувствовать, потому что он судит всех по себе. Больше всего мне было жалко Ленайну. Вот уж кто-кто ни в чем не виноват, но получил от души.

При то, что я не люблю антиутопии, книга мне понравилась. Тут все как-то поживее и интереснее, чем в 1984...
Странные ощущения от мира. Он как будто и радостный и сделан для того что б все были счастливы и тут есть какой-то "выход" в виде островов поэтому все не выглядит удручающе, за неугодную мысль тебя сразу не убивают... Но при этом не понятно зачем такой мир вообще. Да, все вроде бы и счастливы, но без семьи, мыслей, несчастий и т д это ведь и не жизнь... Выращенные в банке для потребления.. Как роботы. И при этом нет тех, кому это выгодно, какой-то высшей касты, которая бы выращивала себе "рабов". Просто ВСЕ из пробирок... И непонятно зачем тогда это человечество вообще...
Такие же двоякие мысли по отношению к Дикарю. Он осуждает их за то, что у них ограничено мышление, они все развратны, зависимы от сомы, у них ограничено мышление... При том, что он сам так же ограничен. Все его мысли из одной единственной книги Шекспира. Он осуждает Линайну за блуд, взяв эти мысли из одной книги. Он так же не понимает их мышление и не принимает другую точку зрения, как и они. Он ограничен ровно так же как весь этот мир, только с обратной стороны.
Для маленькой книжки, достаточно много мыслей, хорошее описание и много событий. Годно