Маг

Вот и еще одно знакомство с Фаулзом. Спасибо viktork . Вот уж где я получила несомненное «эстетическое наслаждение» (по параллели с предыдущей прочитанной мной книгой Успенского)! Слог блестящий, и такой тонкий юмор! А форма… Недавний разговор с племянницей: «Мы ходили в Квест. Отлично провели время! – А играли во что? Какая тема?», как подтолкнул меня. Конечно же квест! И у меня «все срослось»… Недаром, так часто упоминается слово «игра», и даже первоначальное название романа было «Игра в Бога». А тема – конечно же, «Буря» Шекспира. Опять же не случайны постоянные отсылки к шекспировским произведениям. Остров Фраксос и магический остров Просперо. Николас Эрф, как и шекспировский Фердинанд, вступает в таинственные отношения с неким «волшебником» и проходит испытания, встречает свою Миранду, и его возвращение домой, также возможно только при определенных условиях. Так же, как и Просперо, Кончис создает для главного героя вторую реальность, более эмоционально насыщенную и потому более притягательную для него, чем сама жизнь.

А зачем, собственно, играть в квест? Ну, наверное, чтобы обрести понимание своего «я», что и произошло, в конце концов, с главным героем. Пока вторая реальность была ему интереснее и важнее самой жизни, и он все время пытался в ней разобраться, он все больше заходил в тупик физический и нравственный. И все-таки наступил момент, когда нравственно-этические задачи были им решены… Роман бесспорно понравился, но осталась какая-то легкая нотка неудовлетворенности, что так и не удалось мне полностью погрузиться в мир и переживания героев. Ну что же, возможно увлеченность квестом – это занятие для более молодых. Сам Фаулз говорил о своем «Маге», как о «романе о юности, написанным рукою великовозрастного юнца».

Воззвать к мужскому достоинству! К автономным группам и закрытым рыцарским орденам!
Сегодня нам стоит обратить внимание только на один заговор. Заговор, подтачивающий наши жизни, подменяющий многообразие целей одним лишь вагинальным желанием! Мы всегда подспудно подозревали, что все эти романы как и эдипова басня — выдумка одного пола, направленная против другого. Не против существования другого пола, но против его иного существования.

Кажется, что они всегда опережают нас на шаг, большинство думает, что на два года. Меня обставляет малолетка, забирает вместе с наличкой сердце, а заодно и преподает мне урок «невыносимой духовности». Не бывает случайных встреч. Все предуготовлено. Меня буквально потрошат и выворачивают наизнанку, лишают всех ориентиров, смыслов и «впаривают» в конце всего лишь очередную вагину, которая, даже будучи «впаренной», остается недосягаемой, и это называют - “духовный путь”!

Матери создали миф о собственной значимости и незаменимости, внушив сыновьям ложные идеи. Все это — хлам и груда бабкиных тряпок. Включите мозг! Известно же, что паре мужчин легче переносить бытовые условия, чем разнополым парам, постникам в полуобморочном состоянии видятся на полногрудые девахи, а миска щей и жареный гусь — прекрасный, чорт его дери, жареный гусь, посыпанный зеленью и с лимоном в заднице, а те, кто достиг по-настоящему великих вершин — гении и пророки — одиноки, никакая «прекрасная дама» не мельтешит у них пред глазами.

Не подумайте тут! Ни в коем случае гомосексуализм не следует считать противоположностью муже-женским играм. Протыкание партнера половым членом — как необходимость и апогей отношений между двумя — выдумка женщины и это не протыкание, а затыкание, обусловленное физиологией женщины. Ну, Вы же сами видели этих «голубых» — как они старательно копируют бинарную пару «натуралов», они не выходят из рамок, заданных Матерями, впрочем, речь не о них…

Джон Фаулз. «Волхв». Роман о подмене, лабиринте и поражении. Роман о вагинальном блуждании. Автор — предатель, он находится на стороне рогатой самки, поэтому это самый лучший его роман. Своим предательством Фаулз обнажает плоть Имени-Матери. Фаулз и есть тот самый волхв с узнаваемой улыбкой знающего. Коллаборационизм учит так улыбаться. Так улыбался, познавший Иную сторону, француз Селин.

Забудь Алисон, Николас! Забудь! Не мельтеши по страницам романа, как пятнадцатилетний пацан. Примеры предыдущих учителей английского — монашество и жизнь пирата большого города, — вроде бы различные, но это выбор выздоровевших.

Мужские ордена, отшельничество и свободный дрейф городских метросексуалов — вот каким должен быть ответ (пара)нормальным муже-женским отношениям. Все эти «прекрасные дамы» и «эдипы» — отбросьте! Человек (мужчина) всегда один. И Человеком он становится, когда уходит от Матерей и Имен-Матерей.

Однажды человек-мужчина взберется на небо и увидит вместо бородатого бога — рогатое влагалище, похожее на пакет из универмага, только без ручек. Человек-мужчина развернется и пойдет бродить по небу и дальше — к звездам! Всем же известно, что главное оружие в межполовой борьбе против самок — молчание, игнорирование. Рогатый транслятор поперхнется и заглохнет. Кажется, о молчании Николас догадывается в последних абзацах романа, кажется, он что-то начинает понимать…

Способов которыми люди могут показать друг другу расположенность гораздо больше, чем принято думать. Количество людей, с которыми можно обмениваться информацией, секрециями, пищей и касаниями не ограничено одним человеком.

В жизни много прекрасных целей, а звездное небо сегодня такое ясное.

Представьте, что вы едете в поезде с ребенком и он предлагает вам поиграть. Вам нечем заняться и вы соглашаетесь. "Угадайте, какой кулак я сжал за спиной, левый или правый? Неправильно, левый! А сейчас? Не-а, правый! А сейчас? Опять нет, я сжал три кулака! Хе-хе. И кстати, в первый раз я вам наврал, какой же вы глупый, ха-ха-ха!"

Теперь представьте, что вы купили билет в театр и вам показывают подобное представление, в котором главный герой продолжает играть, несмотря ни на что, хотя ему врут и смеются в глаза всю дорогу и он это прекрасно знает. При этом постоянно намекают, что это не глупая игра, а Великий Замысел, который он знать не должен, а то вся игра испортится. После трех часов утомительно однообразных обманов занавес внезапно опускается посреди предложения. Зажигается свет. Конец.

Конечно, роман намного сложнее, но общее ощущение именно такое. Пару раз казалось, что наконец-то Николас выбрался в служебные помещения Aperture Science, а один поворот едва не оказался мощным твистом в духе Shutter Island. Но нет, все те же шутки Волхва, который по какой-то причине перевел их в прямое физическое насилие, а затем выплюнул Нико, как обсосанную косточку. Вот такой скелет сюжета, а мясо представляют собой когда-то актуальные, но к XXI-му веку изрядно покрывшиеся пылью темы. Экзистенциализм, экзистенциализм, экзистенциализм! В бесконечных монологах, диалогах, письмах, стихах, цитатах - бескостные и бесплодные рефлексии о несчастной любви, отсутствия смысла жизни, одиночества и ощущения ненужности, которые сейчас можно найти разве что в онлайн дневниках 15-летних школьниц. Аналитическая психология и оккультизм Юнга, фрейдистские аналогии, сексуальная революция, антифашизм и пацифизм. Этические дилеммы, давно ставшие классикой типа Проблемы Вагонетки. Сверху все обильно засыпано отсылками и прямыми цитатами из классической и античной литературы. Упомянутых древнегреческих богов, философов и литературных персонажей, по-моему, гораздо больше, чем героев самой книги, а Шекспир может претендовать на соавторство. Местами тяжеловесные описания даются очень тяжело, хотя в целом текст довольно приятный.

Вся труппа и ее деятельность часто напоминала комедии 60-х своим гротеском за гранью реальности. У меня есть маска другого человека, под ней третьего, под ней четвертого, а под ней - маска Фантомаса! Каждый человек на пути Нико, будь то деревня, школа, Афины или Лондон, включая старую любовь - тайный агент, завербованный Кончисом. Все письма просматриваются и подделываются, телефонные разговоры прослушиваются, все снимается на камеру, а все действия главного героя просчитаны на много ходов вперед. Подкупленные чиновники. Поддельные документы и могилы. Безмолвные приспешники в черных водолазках. Тайные подземелья. Серьезно? Не хватало только подводной лодки и автомобиля с крыльями. И все ради того, чтобы Нико закончил там же где начал? Потерянный в жизни, с иллюзиями вместо любви и безумно одинокий? Тем не менее, с готовностью готовый играть дальше, если повезет? Такое ощущение, что Фаулз вытягивал из Кончиса образ Бога, но застряв в деталях получил что-то совсем невнятное и вырезал концовку совсем. Не удивительно, что он не стал печатать этот роман, не получив достаточной известности.

Из плюсов стоит отметить качественный текст, красивую историю любви с Эллисон, отражающую жизнь 50-х и детективную линию (пока она не заглохла).

Роман “Волхв” (The Magus, 1965). Автор Джон Фаулз (John Robert Fowles, 31.03.1926 - 05.11.2005).

Третий прочитанный мной роман этого потрясающего автора. Третья шикарнейшая история, заставляющая сжимать книгу до боли в пальцах. Третья книга, после которой сидишь, уставившись в пустоту.

Несмотря на большой объём книги (800 стр.), читается она быстро. Все описания природы у Фаулза очень яркие и сочные, создаётся впечатление, будто не роман читаешь, а смотришь фильм. И это касается не только природы! Всё и все в этом романе кажутся гипер реальными и, в то же время, фантастическими. Множество аллюзий (некоторые так и остались за пределами моего понимания) и намёков заставляют сильнее погружаться в сюжет, понимать, насколько всё многослойно. И “выплыть” из этой многослойности порой непросто. Тонкая эротика пронизывает всё повествование. Причём никакой пошлости, так всё эстетично и красиво.

Главные герои все очень “выпуклые”, колоритные, яркие. Кажется, будто знаешь их лично, настолько подробно они описаны. Их эмоции, чувства, мимика и даже жесты - ты видишь их, чувствуешь. Главный герой Николас Эрфе не удовлетворён своей жизнью, чего-то ему не хватает. Наверное, именно поэтому он решает уехать из серой Англии в солнечную Грецию. Едет он преподавать в школе на одном из греческих островов - на Фраксосе. Именно там знакомится он с неординарной личностью, человеком очень необычным, странным и манящим - Морисом Кончисом. После этого знакомства вокруг нашего героя начинают твориться непонятные вещи. Игра с подсознанием, игра с чувствами. Постоянные “театральные постановки”, где вымысел смешивается с реальностью, где царит то ложь, то правда, где одевают маски, где нет выхода.

На протяжении всего романа, я не могла отделаться от мысли, что я читаю какой-то сон, что я сама застряла в лабиринте подсознания главного героя. Что вся эта бесконечная ложь действует и на меня, и так же, как и Николас, я не могу понять зачем всё это. За плечами уже 600 страниц, а я в таком же заблуждении, как и в начале. И поверьте, чёткого ответа в этом романе не будет.

“Волхв” - это роман о жизни, о поиске себя, о взрослении, о любви. Всё это Николас потерял и чтоб найти, ему пришлось спуститься в Тартар. Ему пришлось содрать с себя старую кожу и на кровоточащих шрамах отрастить новую, чистую, взрослую. Жестокая игра помогла ему войти в реальный мир и принять себя.

Роман-улыбка.

Мне кажется, люди, читавшие "Волхва" делятся на два лагеря: тех, кто говорит, что большего бреда не читал, и тех, кто в восторге от невероятного сюжета и сумасшедшей идеи. Точно одно - "Волхв" не может оставить Вас равнодушным.
Я определенно принадлежу ко второму лагерю и объясню почему. Постараюсь без спойлеров.
Первые страниц 50 кажутся даже слегка нудноватыми, пока главный герой собирается покинуть родную Англию и поехать в Грецию, а именно на Крит, оставляя, как он считает (хоть и убеждает ее в обратном) навсегда свою девушку на землях отчизны. Алисон (собственно брошенная девушка) мне сразу приглянулась. В книге будут моменты, когда она описывает свои чувства и его ответ на них. Мне кажется, каждая влюбленная девушка, не получившая должной взаимности узнает в этих монологах СВОИ мысли. А тем временем "Волхв" не какой-нибудь третьесортный бульварный романчик о неразделенной любви.
Итак, главный герой отправляется навстречу приключениям, оставив позади надоедливую влюбленную, и пускается на славном острове во все тяжкие. И вот тут начинается самое интересное. События развиваются с невероятной скоростью и ТАК НЕПРЕДСКАЗУЕМО! Я не читала более непредсказуемого романа. Ты напряженно читаешь строчку за строчкой... и вот, ага, все. Все понятно. Переворачиваешь страницу и оказывается "а может быть, все было наоборот?" Именно поэтому я книгу читала просто запоем и не могла ее отложить, оторваться было просто невозможно.
Да, скажу честно, в книге есть несколько моментов, которые откровенно непонятны. Причем не только мне. Похожую реакцию высказывали и мои друзья, кому я радостно подсовывала этот роман. Например, финальная сцена "суда"....
Но в целом... Мне кажется, идея потрясающая. Опять же, не хочу раскрывать карты. Скажу, что "Волхв" через хитро сплетенный сюжет, местами жестокий, извращенный, непонятный, но невероятно захватывающий, приводит и читателя, и главного героя к мысли, что самое дорогое всегда у тебя под носом и его гораздо легче потерять, чем мы думаем, гоняясь за призрачным "журавлем в небе".

Так у меня получилось с Волхвом: объём мне казался слишком большим, поэтому откладывали чтение до последнего момента. Начала читать уже в новогодние каникулы, наверное, даже хорошо, что так поздно, а то бы в середине года точно забросила надолго.

Потому как в процессе чтения начались сюрпризы...

Книгу эту я читала в рамках годового флэшмоба 2015 (срок у меня был до 7 января, забегая вперёд скажу что дослушала я аудиокнигу за 3 с хвостиком дня - для меня это личный рекорд!!) Но тем и хороши аудиокниги - ты можешь их слушать параллельно с обычными делами (таким же образом в те новогодние каникулы закрывала Школьную вселенную, там правда книжки были на все времена и на все возрасты). Тут меня ждал первый сюрприз: слушать Волхва вслух, когда рядом бегают двое малолетних детей, совсем невозможно, слишком много эротических сцен, пришлось переключиться на наушники, что не всегда удобно. Ну да ладно, написано то всё качественно, без пошлятины.

Сюрпризом номер два оказалось, что книга подпадает под мои ограничения: ну война с религией, ладно, их там немного и ничего криминального в этом нет, но вот как пошли описания фашистских издевательств - сразу поняла нельзя такое читать (я человек впечатлительный, потом вся эта мерзость и ужасы неприятными картинами перед глазами встают). Вспомнила про правила годового: если обнаружили в процессе чтения, что книга подпадает под ваши ограничения - смело просите замену, была бы середина года, так бы и сделала. А тут рассудила, пока суть да дело - драгоценное время будет упущено, и не успею я закрыть игру (цель которую себе поставила на новогодние каникулы). Поэтому, сделав кислую мину, продолжила чтение, благо больше таких описаний не повторялось.

В итоге книжка оказалась всё же не моя, на месте главного героя я давно бы уже бежала с острова во все лопатки, а он всё чего-то ждал?? Видимо, жажда приключений и неизведанного у нас разная. По мне так "прошлогодняя неудачная охота" - самое то, очень правильно мужик сделал, рассудил с рациональной точки зрения)))

С другой стороны, хорошо что не бросила, чтение интересное было, особено порадовало меня судебное заседание!!! Просто блеск! Ну и в очередной раз подтвердили старую истину: не верь кому ни поподя, да и людям в частности, но и сам не будь свиньёй, относись к людям по человечески, возможно и тебе ответят тем же)

Возрастной ценз однозначно 18+

PS. Если вдруг какое непонятное слово встретится, это мой смартфон заумный, в последние дни устала с ним бороться, все слова правит до неузнаваемости, считает себя умнее меня)))

Если честно,мне показалось все это полнейшей бессмыслицей..читала эту книгу долго и надеялась,что вот-вот начнется то самое..но "то самое" увы,не началось..я не увидела логического объяснения происходящему,а самой,если честно,даже разбираться не хотелось..почти ко всем героям испытывала антипатию,раздражение и они не вызывали
у меня должных чувств..эта книга была для меня убийственным снотворным..хорошо,что "Коллекционера" я прочитала задолго до того,ибо было бы трудно заставить себя читать его другие произведения..как говорится:"Один раз обожжешься на молоке..." )))

Не был знаком ни на йоту с творчеством Фаулза и с данной историей в частности. Меня манило название, своей мистической силой. "Волхв" ждал своего часа, в списке к прочтению, долгих три года. Но, к сожалению, меня ждало разочарование.
Всё начиналось как нельзя здорово, это была заявочка на то, чтобы ворваться в мой золотой пантеон. В отношениях с Алисон я узнавал себя, а это всегда меня подкупало в произведениях, смотреть как в зеркало, разбираться в своих мыслях и чувствах как под микроскопом. Мне запомнилась фраза, не отвечу за дословность: "Ты скулишь по поводу своего одиночества, но в глубине души кайфуешь от своей свободы и ни за, что бы её не променял". В точности про меня. И вот главный герой не изменяет своему принципу, отправляясь в Грецию. На этом занавес, начинается вся катавасия. Что это? Мистика, наука, религия, искусство, эротика... Всё намешано в такую кучу. Война с описаниями изуверств сюда же. Главный герой просто тряпка. Всё ждал, что он достанет какой-нибудь револьвер и разнесёт весь этот балаган к чёртовой матери, но нет, он даже не стал орудовать плёткой. Крутили чудаком как хотели. Прогибался под всех, начиная от Кончиса, заканчивая Марией.
Самое главное загадки, интриги. Они росли в геометрической прогрессии, а вот ответ так и не получен, даже в концовке. Мне мозг вынесли за просто так, выбросили на обочину, не объяснив причин, почти как главного героя. Как здесь уже многие писали, читатель оказался одурачен. Мне многие книги не нравились по итогу, но чтобы остался такой привкус ненависти и гнева, такого ещё не было. Если бы была печатная версия, сжёг бы и развеял на ветру. Вы уж простите, что так обрывисто, наивно, сквозит какой-то юношеский протест, но вот такие отрицательные чувства вызвала книга, и захотелось выплеснуть их на бумагу (монитор). Хотя могу сказать спасибо ей, за то, что нашёл этот замечательный сайт, ища отрицательные рецензии, чтобы утихомириться.

"Не терзай ближнего своего понапрасну".

"Волхв" Дж. Фаулза - произведение уникальное, и я ничуть не преувеличиваю. Буквально проглотив последние пятьдесят страниц, я поняла, что меня ещё ни разу так мастерски не водили за нос. Это одна из самых непредсказуемых книг, которые я когда-либо имела удовольствие прочесть. Сложно в двух словах ответить на банальный вопрос "А о чём она?". "Волхв" - многослойный, многоступенчатый, многоуровневый шедевр о силе знания, того великого знания, к которому стремится человек на протяжении всей своей жизни. Мастерски продемонстрирована беспомощность и никчёмность человека, помещённого в условия, которых он не может объяснить и постичь, но которые являются зеркальным отражением зла, причиняемого им людям, его любящим. Суммируя глубинные смыслы романа, я пришла к выводу, что его основной посыл наиболее полностью отражён в следующем отрывке:

"Крупица надежды, право на существование - что ещё нужно антигерою? Оставь его, говорит век, оставь на распутье, перед выбором: разве не в том же положении и человечество - оно может проиграть всё, а выиграть лишь то, что имело; сжалься над ним, но не выводи на дорогу, не благодетельствуй; ибо все мы ждём, запертые в комнатах, где никогда не звонит телефон, одиноко ждём эту девушку, эту истину, этот кристалл сострадания, эту реальность, загубленную иллюзиями; и то, что она вернётся, - ложь".