Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
GrafEdmonDantes16 декабря 2014 г.Не был знаком ни на йоту с творчеством Фаулза и с данной историей в частности. Меня манило название, своей мистической силой. "Волхв" ждал своего часа, в списке к прочтению, долгих три года. Но, к сожалению, меня ждало разочарование.
Всё начиналось как нельзя здорово, это была заявочка на то, чтобы ворваться в мой золотой пантеон. В отношениях с Алисон я узнавал себя, а это всегда меня подкупало в произведениях, смотреть как в зеркало, разбираться в своих мыслях и чувствах как под микроскопом. Мне запомнилась фраза, не отвечу за дословность: "Ты скулишь по поводу своего одиночества, но в глубине души кайфуешь от своей свободы и ни за, что бы её не променял". В точности про меня. И вот главный герой не изменяет своему принципу, отправляясь в Грецию. На этом занавес, начинается вся катавасия. Что это? Мистика, наука, религия, искусство, эротика... Всё намешано в такую кучу. Война с описаниями изуверств сюда же. Главный герой просто тряпка. Всё ждал, что он достанет какой-нибудь револьвер и разнесёт весь этот балаган к чёртовой матери, но нет, он даже не стал орудовать плёткой. Крутили чудаком как хотели. Прогибался под всех, начиная от Кончиса, заканчивая Марией.
Самое главное загадки, интриги. Они росли в геометрической прогрессии, а вот ответ так и не получен, даже в концовке. Мне мозг вынесли за просто так, выбросили на обочину, не объяснив причин, почти как главного героя. Как здесь уже многие писали, читатель оказался одурачен. Мне многие книги не нравились по итогу, но чтобы остался такой привкус ненависти и гнева, такого ещё не было. Если бы была печатная версия, сжёг бы и развеял на ветру. Вы уж простите, что так обрывисто, наивно, сквозит какой-то юношеский протест, но вот такие отрицательные чувства вызвала книга, и захотелось выплеснуть их на бумагу (монитор). Хотя могу сказать спасибо ей, за то, что нашёл этот замечательный сайт, ища отрицательные рецензии, чтобы утихомириться.948