Рецензия на книгу
Волхв
Джон Фаулз
BobyDome22 июня 2016 г.Однажды Гоголь переоделся Пушкиным, напялил сверху львиную
шкуру и поехал в маскарад. Федор Михайлович Достоевский, царст-
вие ему небесное, увидел его и кричит: "Спорим, Лев Толстой!
Спорим, Лев Толстой!"Представьте, что вы едете в поезде с ребенком и он предлагает вам поиграть. Вам нечем заняться и вы соглашаетесь. "Угадайте, какой кулак я сжал за спиной, левый или правый? Неправильно, левый! А сейчас? Не-а, правый! А сейчас? Опять нет, я сжал три кулака! Хе-хе. И кстати, в первый раз я вам наврал, какой же вы глупый, ха-ха-ха!"
Теперь представьте, что вы купили билет в театр и вам показывают подобное представление, в котором главный герой продолжает играть, несмотря ни на что, хотя ему врут и смеются в глаза всю дорогу и он это прекрасно знает. При этом постоянно намекают, что это не глупая игра, а Великий Замысел, который он знать не должен, а то вся игра испортится. После трех часов утомительно однообразных обманов занавес внезапно опускается посреди предложения. Зажигается свет. Конец.
Конечно, роман намного сложнее, но общее ощущение именно такое. Пару раз казалось, что наконец-то Николас выбрался в служебные помещения Aperture Science, а один поворот едва не оказался мощным твистом в духе Shutter Island. Но нет, все те же шутки Волхва, который по какой-то причине перевел их в прямое физическое насилие, а затем выплюнул Нико, как обсосанную косточку. Вот такой скелет сюжета, а мясо представляют собой когда-то актуальные, но к XXI-му веку изрядно покрывшиеся пылью темы. Экзистенциализм, экзистенциализм, экзистенциализм! В бесконечных монологах, диалогах, письмах, стихах, цитатах - бескостные и бесплодные рефлексии о несчастной любви, отсутствия смысла жизни, одиночества и ощущения ненужности, которые сейчас можно найти разве что в онлайн дневниках 15-летних школьниц. Аналитическая психология и оккультизм Юнга, фрейдистские аналогии, сексуальная революция, антифашизм и пацифизм. Этические дилеммы, давно ставшие классикой типа Проблемы Вагонетки. Сверху все обильно засыпано отсылками и прямыми цитатами из классической и античной литературы. Упомянутых древнегреческих богов, философов и литературных персонажей, по-моему, гораздо больше, чем героев самой книги, а Шекспир может претендовать на соавторство. Местами тяжеловесные описания даются очень тяжело, хотя в целом текст довольно приятный.
Вся труппа и ее деятельность часто напоминала комедии 60-х своим гротеском за гранью реальности. У меня есть маска другого человека, под ней третьего, под ней четвертого, а под ней - маска Фантомаса! Каждый человек на пути Нико, будь то деревня, школа, Афины или Лондон, включая старую любовь - тайный агент, завербованный Кончисом. Все письма просматриваются и подделываются, телефонные разговоры прослушиваются, все снимается на камеру, а все действия главного героя просчитаны на много ходов вперед. Подкупленные чиновники. Поддельные документы и могилы. Безмолвные приспешники в черных водолазках. Тайные подземелья. Серьезно? Не хватало только подводной лодки и автомобиля с крыльями. И все ради того, чтобы Нико закончил там же где начал? Потерянный в жизни, с иллюзиями вместо любви и безумно одинокий? Тем не менее, с готовностью готовый играть дальше, если повезет? Такое ощущение, что Фаулз вытягивал из Кончиса образ Бога, но застряв в деталях получил что-то совсем невнятное и вырезал концовку совсем. Не удивительно, что он не стал печатать этот роман, не получив достаточной известности.
Из плюсов стоит отметить качественный текст, красивую историю любви с Эллисон, отражающую жизнь 50-х и детективную линию (пока она не заглохла).
959