Спектр

После прочтения данного произведения Лукьяненко, очередной раз убеждаюсь, что ничего лучше "дозоров" он не писал. Читается как всегда легко, как всегда в меру интересно и кульминация как бы ни о чем и обо всем... все в его духе. Нет, сейчас не поймите неправильно, мне нравятся философские рассуждения Сергея Васильевича, но слишком много шероховатостей и погрешностей.
Грустно и одиноко другими словами. И совершенно непонятен интерес главного героя к Ирине, ну вот что он мог найти в этой пубертатного возраста девушке, поверхностной, импульсивной и не имеющей определенной цели. Хватающейся за все что попадется под руку. Эксперименты ради.. чего? Что-то доказать, опровергнуть или открыть.. И все так замечательно складывается, все, абсолютно все миры, в которых она побывала дружелюбны, радушны и только и ждали, чтобы она к ним пришла и поставили над ними какой-нибудь эксперимент.
С другой стороны, очень интересно наблюдать за внутренними переменами самого Мартина, как он постигает все новые и новые истины, узнает мир лучше, пытается отыскать смысл жизни. Его истории с каждым разом наполнены все большим смыслом и глубиной. И даже в этом сумасшедшем калейдоскопе событий, планет, трагедий, открытий, Мартин не забывает о простых радостях жизни, домашнем уюте, хорошей кампании и вкусном ужине. К слову сказать, книга изобилует пространными рассуждениями о еде и алкоголе (но это видимо для объема книги).
Подводя итог всему вышесказанному, мне понравилось. Это книга принадлежит своему времени, тому, когда она была написана. И герои в ней соответственно такие, какие были нужны тогда. Все меняется, спасибо автору за атмосферу и рассказанную историю.

Эх, Сергей, Сергей! Как же Вы меня разочаровали! Такая шикарная задумка, такие интересные миры и так бездарно все это похерить (пардон за грубость)! Ох как же меня раздражает эта манера современных русских писателей сыпать малоизвестными фактами, приводить какие-то нелепые сравнения и всячески выказывать свою якобы эрудированность! Ну скажите на милость, зачем мне, праздному читателю, напрягать память в попытках осознать, что же хотел сказать автор? Цитаты приводить не буду, все произведение испещрено подобными литературными элементами.
Я не так уж часто беру в руки книги, написанные в жанре фантастики, посему была рада погрузиться в невероятно интересные описания бесчисленных новых миров и рас. Тут господин Лукьяненко выложился на все 146%, спорить не буду. Но вот зачем же было портить столь чудесное светлое будущее жалобами на наш русский менталитет, который, по мнению автора, не исчезнет даже несмотря на невероятный прогресс и всеобщий достаток? Зачем же надо было опошлить сюжет примитивной любовной линией между героем-снобом и малолетней непоседой? К чему было создавать главного героя таким тошнотворно-приторным? Зачем было разводить бестолковые псевдофилософские рассуждения о душе, религиях, смысле жизни и подобных вещах?
Так много вопросов и так мало ответов. Очень жаль, но у меня рука не поднимается поставить этой книге хорошую оценку и дать хороший отзыв.

Каждый раз, взявшись за книгу Лукьяненко, я не перестаю поражаться его безграничной фантазии. О чем бы ни была книга - это всегда маленький шедевр. Разные темы, миры, ситуации, но постоянно одно - размышления о человеке, человечности и судьбе.

Об этой книге мне хотелось не говорить - кричать! Но, как обычно, я затянула аж на месяц с фото и отзывом, поэтому точно уже не сформулирую, что хотела сказать сразу. Одно верно - книга безумно понравилась!

Жизненно, просто и очень увлекательно. Так я бы охарактеризовала роман. Это история, которая содержит внутри еще сотню историй. В очередной раз понравилась концепция Врат и переходов между мирами - хочешь путешествовать - поведай Ключникам историю. Настоящую. Прочувствованную. Не удастся так просто пересказать что-то общеизвестное. Нет. Нужно с в о ё.

Здесь, в романе, миров множество. И свалились они на голову людям внезапно. Очень примечательно рассказано о человеческой реакции на всё происходящее.

Где бы ни был, где бы ни оказался, что бы ни делал - человек всегда остается человеком. Это так типично. И горько. И отчаянно. Но внушает и надежду.

Своим романом автор вновь поведал нам о выборе Пути. Везет мне на эту тему в последнее время - Лукьяненко, Громыко, Иванова, Котова. Все, что я читаю, так или иначе "говорит" об этом. О выборе. О цене. Люблю такие размышлизмы. Отчасти за это я и люблю хорошее фэнтези. За то, что не смотря на яркую картинку, нередко поднимаются вопросы и темы, которые и не во всякой прозе будут.

Философичное фэнтези. Необычно, но поэтому автор у меня хорошо читается. Здесь, в этом романе, всё очень органично сплетается, ни одну детальку лишней я бы не назвала. Особо внимательные могут проследить закольцованные моменты истории. Надеюсь, и в отзыве тоже заметно (я старалась, честно!).

Для меня - [В любимое]
❤

СЛ в своем репертуаре - хватает за шкирку и вперед, поехали. Кстати тут кому-то не понравились рецепты, кхм. А я вот коньячок именно так употребляю, только под сигару, а не под трубочку, да и пельмени под хард рок действительно лепить сложно )))

Так получилось, пардон, что эта книга у меня осталась на какой-то момент одна единственная в бумажном виде и каждый раз приседая подумать я ее читал и перечитывал. И, запомнив ее практически наизусть, я там нашел такое количество ляпов, что мои глаза стали мне больно делать. Геддар то понимающий русский, то нет перед Факью. Бюрократия дио-дао, даже не буду углубляться. Ошибки в -кан и -кен у аранков. Понимающий жестовой туристический крестьянин Шеали. Тепловое ружье "луч может остановить даже листик", сбивающее убер-штуки. Ну и тд.

Кстати напоследок выражу фэ издательству, последние страниц 5 моей бумажной книги (а я тот еще пират, и эту книгу заказывал аж в ЮАР) были зажеваны до такой степени (как это можно было сделать внутри твердой обложки остается для меня загадкой, я не полиграфист), что мне пришлось их выдрать, скачать с торрентов книгу, распечатать, подогнать и обратно вклеить. Да еще и бумагу по гсм подобрать при этом. Фи.

В общем и целом, невзирая на - мне понравилось, как и почти все у СЛ. Вот такой я дурак )))

Читайте и пишите сами, если есть чем, вот правда. Вдруг именно вы и найдете детонатор?

Прочитала другие рецензии на эту книгу, и не нашла упоминания о глубокой философии, заложенной в книге, о том, что ее можно разобрать на цитаты и думать, думать.. Все почему-то пишут об увлекательных приключениях, о бравом главном герое-сыщике, об удивительных чужих планетах. Понятно, все это в книге было, но для меня главным остался философский подтекст.
И главный вопрос: а действительно ли мы хотим быть богами? хотим всевластия, всемогущества, бессмертия? Я - точно нет. И поняла это только сейчас...

Каждая история, рассказанная Мартином - не просто сказочка или повествование о путешествиях, а выстраданная истина, некий вывод, который он смог в очередной раз сделать. Многим людям не хватает такого желания самопознания, поиска себя и смысла жизни.

(Какая РЕЦЕНЗИЯ?! Мнение по-прочтению!)
В общем целом, книга понравилась, но определенные 'НО' остались.
Главное 'но', наверно, в сравнении с другими вещами Лукьяненко: как-то плотнее, что-ли мне казались другие вещи, а здесь - как планета 'Библиотека': то столбик выше среднего, то пыльная приземленность.
Мне воспринялась некоторая рыхлость и ... нечто, похожее на натянутость, писание ради писания... хотя я все время опасался что вот сейчас будет конец (слушал в аудио.)
Однако, так же, есть ощущение, что именно некоторыми взлетами и создается ощущение этой 'рыхлости'.
А взлетами мне воспринялись как раз те философствования и умозрительные отступления, что, как я видел в других рецензиях, некоторой частью читателей воспринималась излишней и скучной.
Часто звучали интересные мысли, подходы, однако, также часто в аргументациях и обснованиях или выводах звучала некоторая поверхностность, поспешность, необоснованность, штампованность или сиюминутность.
Но, множество поставленных вопросов просто порадовали!
Повеселили (но не порадовали) кулинарные опусы (чего-то мне хочется сказать 'эпусы'; по-моему, кое что в этом есть приложительно к теме... :) ). Видимо, автор вошел в возрастной период гурманства и кулинарных изызков, когда достаток пропитания уже вызывает скуку и мечты о 'несбывшихся мечтаниях'! Кстати: одна из обсуждаемых тем созвучна этим моим смешливым догадкам: не умышленно ли это; не высший ли это пилотаж, батеньки?! :)
Смешно было достаточно часто слышать некоторые позиции и понимания, которые выглядели эпизодами некоторого нашего прошлого, годов 60-70-тых, или явно совершенно недавних, что не снимает с них сиюминутной сущности; при этом слышать кое где о разрушенных в Нью-Йорке близнецах, что свидетельствует о недавних сроках написания ...
Вобщем, мне сдается, что материал к этому пройзведению происходит из совершенно разных времен, когда, видимо, Лукьяненко фиксировал некоторые мысли, рассуждения, но не включил их ни в какие другие произведения до сих пор.

Конечно, к деталям претензий изрядно немало, имея в виду обоснованность, причиноследуемость и логичность; но нельзя не отдать должного широте фантазии в воплощении различных миров, а так же, в формировании канвы: проблемы, поворотов, позиций осмысления героями происходящего, картинки взаимосвязей цивилизаций и идей воплощения истории развития этих взаимоотношений.
Однало, линия 'любви', по-моему, не удалась, хотя мне это и не интересно, и вызывало зубную боль, когда осмыслял, что 'ну конечно, куда без этого'
Кстати, и эротические элементы мне показались вставленными 'для рейтинга' только! Уместности не узрел напрочь! И эстетичности не углядел.
Вобщем целом, мне понравилось, несмотря на некоторую биллитристичность.
Жаль что не нашлось разумных обсуждений многих поднятых вопросов! Хотелось бы!
Нет, несмотря на ... - понравилось (почти как в ".. мы любим не 'за что-то', а несмотря на!..' - не помню откуда это, так что, без копирайта ....

Люблю фантастику, еще больше - социальную фантастику, а еще больше - социальную фантастику, в которую действительно верю. Для меня "верю-не верю" определяется тем, что если я верю, то могу сказать - "Да, я допускаю такую теорию, такое развитие событий, такие реалии". И если уж я верю, - книге, истории, автору, - значит, книга моя :)

Про эту книгу с определенностью можно сказать "верю". Безусловно, сложно описать в рецензии все мысли, которые приходили мне во время погружения в эту реальность, да и нужно ли, - одно можно сказать наверняка: прочтение может быть разным, и если взглянуть на эту историю как-то более широко, чем просто на фантастически-детективный сюжет, мир читавшего обогатится.
Здесь столько сказано о душе, религии, столько размышлений о таких абстрактных понятиях как Разум, Смысл жизни, Высшее существо, что мозг порой не успевает переварить данное, - приходится остановиться и обдумать имеющееся, и лишь потом идти дальше.
Непередаваемую изюминку книге придает, - нет, не истории для ключников, - описания кулинарных шедевров, способа приготовления и подачи, правильности выбора напитка к тому или иному блюду... Эти "вкусные" кусочки стали для меня открытием и неожиданностью. Конечно, истории, их назначение и смысл, в чем-то поучительность, - это интереснейшее решение, которое не только дает отдохнуть от основной линии сюжета, но и осмыслить происходящие события. Но все же более яркими вкраплениями стали для меня именно кулинарные выдержки. Придает книге некий аромат, и к каждой части - свой.

В общем-то, для меня, - после "Черновика", - эта книга стала одной из любимых, одной из тех, которые я советую прочесть каждому. Спасибо любимому автору за такой выдержанный, как хорошее вино, труд!

" Мне скучно и одиноко путник..."

Спасибо большое sliver-drum , что посоветовал эту книгу в флэшмобе 2013. Книга очень интересная, иногда проскакивают мысли, над которыми можно задуматься. Мне было интересно слушать, наверное прочитать бы не смогла, слишком большое произведение и немного скучноватое в некоторых моментах, а вот слушать было одно удовольствие в озвучке Сергея Кузнецова. Так что советую именно слушать. Лукьяненко показывает, что еще существует русская фантастика.

Еще раз спасибо за совет)))

Книга перегружена всем. Многие вещи добавлены, просто чтобы они были (алкоголь, любовная линия, гастрономия, многие описания, герои, диалоги). И именно поэтому книга в конце не выстреливает, все эти пазлы не собираются в одну большую картину, а так и остаются отдельными элементами.
Ощущение, что автору очень нравилось описывать новые миры, но глобальную мысль и концепцию он не продумал и очень старался в конце как-то все подвязать воедино в масштабный финал. Единственный вариант при котором книга может выстрелить - это читать в очень подростковом возрасте, когда достаточно приключений и наличие филосовского вопроса. В более старшем возрасте хочется более продуманных и живых персонажей, чтобы мотивации были обоснованы, идеи раскрыты, на заданные вопросы даны ответы или же эти вопросы переведены на другой филосовский уровень для дальнейшего размышления.
Казалось бы интересная деталь с радугой и дальнейшими подмигиваниями в тексте на эту тему, к сожалению не вылились ни во что, просто деталь, никак не помогающая сюжету. И ты сидишь, запоминаешь все детали, пытаешься считать намеки автора, в итоге как оказалось автор и сам не знает, что и к чему и глубоких смыслов он там и не закладывает. В дополнение автор не сильно любит объяснять и давать какое-то внятное объяснение происходящему, точнее его главный герой

,

.
В общем, оооочень средняя книга либо читайте юными, может зайти, так как здесь приключения, миры, главный герой такой правильный секс-мачо, которому так на всех все равно (но при этом не очень правильный, чтобы девочкам было поинтереснее, а мальчики хотели быть похожими), девушка молодая, с секс фигурой и умненькая, чтобы понравится гг, ну и философия присутствует, правда никак не препарируется, ну и ладно
P.S. Кстати из современной литературы на героя очень похож граф Аверин, так что если вам понравилось, можете попробовать почитать (мне так-то не зашло)