
Ваша оценкаРецензии
book_pen_friend14 декабря 2017 г."Секрет" "Спектра"
Читать далееСпектр - прекрасная книга Сергея Лукьяненко. В ней повествуется о путешествии главного героя,Мартина, прослывшего хорошим детекстивом. Целью его путешествий было найти семнадцатилетнюю девушку Ирину. Она была дочкой богатого человека, Эрнесто Семёновича. Он хорошо ладил с дочерью и обеспечил её всем необходимым, но она покинула эту планету и прошла вратами.
По миру стали появляться разные рассы. Возникла расса ключников. они контролировали перемещение по мирам с помощью врат. платой за проход вратами - рассказать историю. причём такую история, которая понравится ключнику.
Мартин изучил личные вещи Ирины, узнал подробно о увлечениях девушки и отправился на БИБЛИОТЕКУ.Затем он отправлялся на другие планеты...
Прочитайте книгу и тогда узнаете, чем всё кончилось. Не люблю спойлерить.
А книга мгн правда очень понравилась. Столько умных мыслей в ней вычказано6193
Lotsko24 августа 2017 г.Читать далееНикогда не была фанатом фантастики, но эта книга меня очень удивила, приятно удивила. Книга написана достаточно легким и понятным языком, и даже какие-то философские вставки в ней смотрятся очень органично и интересно.
Очень понравилось как автор описывает различные миры и представителей этих миров. Ну, а особенно впечатлили, конечно же, Ключники. Тут 100 балов автору за задумку! Я прям зачитывалась историями, которые Мартин рассказывал Ключникам и очень их ждала.
Это мое первое прочитанное у Лукьяненко и я уверена, что не последнее.6168
Readrat25 июля 2017 г.Читать далееРазум. Долгие годы люди пытаются познать неизвестное, раскрыть все тайны мира, понять всю сущность бытия. А так ли это важно? Всегда ли знания есть добро, свет, необходимое стремление? Сможем ли мы, познав все, спокойно жить дальше? Не станем ли мы ограничены этими рамками сверхразума, который даруя ответы на все вопросы, в то же время забирает у нас один из главных вопросов - зачем мы живем? Если безграничные знания смогут дать ответ и на этот вопрос, будем ли мы, люди, довольны этим ответом? А если нет, что тогда? Что ждет нас дальше? Быть может благодаря незнанию наша жизнь обретает смысл, и смыслом все же является именно поиск смысла, к которому мы идем лишь пытаясь познать все загадки мира.
вопросы разума, его необходимости, возможности обретения сверхразума и получения ответов на все существующие вопросы, всегда будоражили людей. И каждый сам решает для себя хочет ли он в этой жизни получить все и сразу, без каких-либо загадок, без труда вообще, ведь срерхразум априори все знает, либо провести жизнь в поисках и разгадывании загадок, каждый раз радуясь как ребенок новой разгадке, и поиску другого вечного вопроса - в чем смысл жизни?6167
SohnBreams27 июня 2017 г.Читать далееНачну сразу с негатива, чтобы скорее перейти к приятному, не нарушая целостности рассказа о моей скачущей оценке. И язык, и сюжет, и атмосфера заставили забыть о двух не радующих меня моментах, которые отметила у Лукьяненко:
1) внезапно и в самый неподходящий момент вспыхивающие любовные связи, далекие от платонической любви(ну тут уж человеку, не вкусившему сей дивный дар, трудно объяснить, что любовь не спланируешь и не удержишь доводами рассудка).
2) персонажи, которые идут крушить и ломать все на пути, довольствуясь лишь неподтвержденными гипотезами и убеждением в своей безоговорочной правоте и не думая о последствиях.А теперь к лучшей части.
Перейдя через середину книги, мне осточертело быть критиком. Подмечать несостыковки, нелогичность поступков, осуждать безумства героев: все это хотелось отбросить, забыть о том, что после придется писать рецензию и что-то анализировать. Проснулось забытое детское желание - уйти в книгу без рассуждений, принять ее какая она есть и получать элементарное наслаждение . Я привыкла относится к сюжету, как к чему-то не первостепенному, которое нужно для окаймления авторской мысли. Здесь же очертя голову бросилась в омут приключений, удивляясь поворотам сюжета, не теряя интриги, радуясь успехам и досадуя на неудачи героев, как маленькая. Но не только в эмоциональном плане щедр “Спектр”. 5 баллов я готова была поставить за одни только истории Мартина ключникам, которые хочу перечитывать вновь и представлять, будто сидим мы рядом на кухне, пьем горячий чай, когда за окном темно и холодно, а впереди целая ночь притч и забавных анекдотов.
Ох уж это двойственное чувство - желание узнать, в чем же разгадка, и одновременно мечта, чтобы поиски главного героя не заканчивались. Скитания Мартина по Вселенной сами по себе стали для меня наградой, а описания иных миров, что для меня было самым ценным в "Черновике", здесь показали себя с наилучшей стороны. Казалось бы, сколько займет времени рассказать о целой планете или расе, чтобы составить достойное о них представление? Всего за одну небольшую часть автор освещает физические, психологические, религиозные, этнографические аспекты жизни существ из разных миров, часто проводя параллели и давая повод посмотреть с другого угла на свой мир.
Но вершиной интеллектуальной начинки можно бесспорно считать размышления о Человеке, о Разуме и Рассудке, Бытии и Вечности, даваемые вкраплениями, но в меру разбавляющие экшн, что не создает ощущения бесцельности времени, потраченного за расслабляющим романчиком, от которого "Спектр" весьма и весьма далек.
Перспективы на будущее: читать и читать раннего Лукьяненко, дабы укрепиться в надежде о нахождении любимого автора.
6130
AniKoskinen15 апреля 2017 г.Читать далееОб этом авторе я слышала много раз, но все как то не доходили руки до того, что бы взять книгу и прочитать что-то из его произведений, я знала, что муж перечитал все книги Лукьяненко и попросила у него совета с какой начать и он мне посоветовал "Спектр"... Эта книга заинтересовала меня с первых же страниц.
Частный детектив Мартин отправляется на поиски Ирины, дочери бизнесмена, который просит его найти и вернуть свою дочь, которая вошла в Врата инопланетных ключников с целью известной только ей. Ключники пропускают в Врата только тех, кто расскажет им интересную историю.
Книга разделена на семь частей, цветов спектра и в каждой описывается планета и происходит отдельная история. В итоге история получилась необычной, с глубоким смыслом.
Немного о главном герое.
Его зовут Мартин Дугин. Он занимается тем, что путешествует по мирам и выполняет различные задания. В нем нет ничего особенного, но мне безумно понравился этот герой. Он честен, прост и добр. Есть в нем какая то загадка... Хотя в книги указано что ему больше 30, но мне он представлялся совсем юным.
Книга написана очень понятным и простым языком, мне понравилось с какой деликатностью автор описывал интимные сцены, я приветствую такое описание, вернее его отсутствие, автор как бы намекает на действие, но оставляет простор.
В книги очень много философии. Я думаю лучше один раз прочитать, чем семь раз услышать. Поэтому смело бери в руки книгу, устраивайтесь поудобнее и отправляйтесь в удивительный мир Ключников.6117
HidoiChan12 марта 2017 г.Читать далееВ рецензии много спойлеров.
Лукьяненко я читала и до этого, а фантастика и вовсе является моим любимым жанром, поэтому я смело взяла книгу в руки, не сомневаясь, что меня ждет качественное интересное чтиво. Уж чего я не могла ожидать - так этого.
Сюжет книги завязывался стандартно, не вызывая никаких подозрений. Классический детектив в фантастическом мире. Развивайся этот детектив в рамках разумного - и критиковать было бы нечего. Но уже на Прерии-2 мы понимаем, что искать мы будем вовсе не пропавшего подростка, а нечто совершенно иное.
Итак, Ирочка... Всю книгу автор словами главного героя рассказывает о ней, как о чем-то умном, зрелом и целенаправленном. И даже мой мозг услужливо подсовывает мне картинку миловидной девушки лет может 30ти. Но стоит Ирочке сделать движение, сказать фразу как я сразу же вспоминаю, что это 17-летняя девчонка. Вы видели этих девочек? Это не женщина, в ней нет разума, нет утонченности и зрелости, того, что способно заинтересовать мужчину, нормального зрелого мужчину. И среди сцен с этой полоумной дурой звучат ее фразы, дополняя образ, так тщательно нагнетаемый автором - "Хороший табак", говорит она. Да откуда, милое дитя, ты знаешь запах хорошего табака? Какие жизненные перипетии научили тебя так залихватски пить коньяк из фляги? Почему каждая инопланетная раса готова предоставить тебе лаборатории, инструменты, космические корабли для твоих глупых детских изысканий? И что так серьезно подготовило тебя к этому путешествию? Почему по приходу на Библиотеку твои припасы были разделены наполовину? Какие книги ты читала? Кто тебя учил? Книга нам отвечает - никто. Единственные задокументированные сведения в Спектре были у отца Ирочки, и те, по словам ГБ - "сплетни, прошедшие лишь грубый фильтр". Мы получили сырого персонажа, из которого автор наперекор сюжетной линии и образу косвенными методами пытался слепить нечто совершенно иное. В моем видении, если именно такое начало истории так необходимо, почему бы Ире не быть взрослой самостоятельной дочерью заказчика, являясь при этом научным сотрудником каких либо институтов... Тогда бы многие претензии из перечисленных отпали.
Что же ожидает нас в самом сюжете книги? Главные герои спасают мир. Да-да. От чего? Спросите вы. Есть какая-то угроза? Нет. Мартин бежит спасать мир опираясь только лишь на слова Ирочки. Хотя нет. Сначала Мартин бежит спасать Ирочку. Потом, с ее слов узнает, что ключники - враги. Почему? Да просто так. Это Ира сказала. И продолжает путь, уже не в поисках девушки, а в поисках разгадки. Неожиданно оказывается, что все-таки ключники не враги, но, наверное, их действия приведут к апокалипсису не только на Земле, но и на других планетах. Конечно, второй раз вести нас путем "Ира сказала" было бы слишком опрометчиво даже для этой книги. Поэтому здесь появляется Библия. Ммм, этот Великий Потоп, Вавилонская Башня, какие широкие поля для вплетания в фантастику. И возможно, если бы на этот путь нас направил какой-нибудь мудреный теолог, опираясь на сотни лет религиозных исследований, вопросов бы не возникло. Но кто проложил нам связь между событиями сегодняшнего дня и Библией? Правильно... И уже в конце, самом конце мы неожиданно приходим к тому, что гонка-то была за всемогуществом. Нет, мы не открещиваемся от возможного апокалипсиса, хотя нам объяснили, что его теперь не будет. И быть его не могло. Все действия, все, что мы прочитали, все, от начала и до конца, было бессмысленно. Если бы Мартин не сдвинулся с места в начале, если бы вернулся домой после Библиотеки с чипом Иры и взялся за другое дело - было бы то же самое. Никто ничего не изменил. Высшая цель не была достигнута. Ее самой-то и не было. Так о чем, о чем же мы читали книгу? О глупых и бесплодных попытках пойти туда, не знаю куда... Хотя нет, было одно завершенное действие - апокалипсис на Шеали. Потакая подстреканиям глупой девки, главный герой делает с чужой, незнакомой ему расой то, что делать права даже не имел. И с чувством собственной гордости уходит в закат. Лучше ли станет жизнь на Шеали? Возможно. Но правильный ли это был поступок? И скажет ли кто-то за это "спасибо"? Сомневаюсь.
Теперь о хорошем. Мне очень понравились экскурсы в кулинарию. Когда я читала, как Мартин готовит рисовую кашу, мне стало завистно от того, что я не умею так наслаждаться простыми вещами. Так изысканно и со вкусом подходить к завтраку - это талант. И это было очень красиво. После прочтения книги так сильно захотелось попробовать холодную конину и конечно, дичь))
Без сомнения, автор написал великолепную вселенную. Разнообразие миров и рас, которые он описывал, занимает воображение и затягивает своей глубиной. Меня покорил мир дио-дао. Идеально продуманный, захватывающий, увлекательный. Поражает их мировоззрение, их взгляды на жизнь. Придумай кто-либо существо с жизненным циклом длиною в полгода - оно было бы неразумным. Невозможно за полгода дорасти до каких-либо знаний, невозможно двигать научный прогресс. И автор подарил им наследственную память. То, что поменяло все.
Если бы эту книгу написал не Лукьяненко оценка была бы выше. Я бы подумала, что книга рассчитана на аудиторию помладше и спустила ей многие огрехи. В принципе, создается ощущение, что мир и описательную часть писал он, а вот сюжет на эту картину наложил какой-то недалекий болван. Что же, очень обидно и очень жаль...
6144
Cracknight28 июля 2016 г.КОЖЗГСФ
Читать далееОсторожно! Книга вызывает выпадение из реального мира!
И это вам не шутки. Я, привыкший читать в транспорте человек, два раза чуть не прозевала свою остановку. Затягивает по самые уши.
Сюжет, казалось бы, банален - человек перемещается с планеты на планету. Ан нет! Писатель сумел настолько всё вкусно закрутить, что найти для себя интересное сможет каждое. Вас привлекает продуманный мир? Пожалуйста! Интересуют философские измышления? Держите два! Может, вам нравятся теологические споры? Бессмертие? Матчасть? Социология? Заходите, не стесняйтесь!
Да, кстати, шарахаться от объёма не стоит. Как ясно из названия и вступления, на этом объёме размещено 7 историй. То есть утомить вас у автора шансов нет, благодаря этому переключению, смене декораций.
Герои вполне себе обрастают мяском, перьями и мехом. Ведут себя живенько, но довольно практично. У нескольких присутствует даже чувство юмора.
Как итог - получилась хорошая, проработанная история с закрытым финалом. Если хотите совершить акт эскапизма - вам сюда.660
meifeir22 мая 2016 г.Читать далееБлагодаря «Спектру» теперь я знаю, что нельзя покупать специи европейского производства. Какой коньяк надо покупать, а какой не надо. Как готовить запеченого фазана. И что конину надо есть холодной, потому что горячая она не очень.
Но да, эта книга, к счастью, не о кулинарии. Хотя кулинарные изыски главного героя играют в ней не последнюю роль. Книга то о чужих мирах, таинственных приключениях и безудержном авантюризме.
Самое приятное, что главный герой попался такой, каких я люблю: и не молодой и не старый. И не «Мэри сью», и не трепетная лань. В общем то, что нужно. Вся его история, трепетно описанная Лукьяненко, дико интересная. Даже не смотря на плотный учебный график кидаешь все и садишься читать, чтобы узнать, что же будет дальше. Сама идея с ключниками и транспортной сетью мне очень понравилась. А что, кто не захочет попутешествовать в чужие миры? Да и миры то в общем то нетривиальные: в одном гуманоиды без души, в другом женские особи без разума, в третьем - кенгуруподобные существа, живущие полгода, в четвертом, птицы размером с людей, изъясняющиеся на жестовом языке. В такой компании не заскучаешь. Да и скучать то главному герою некогда - девушку срочно надо найти, Ирочку Полушкину, у которой хобби такое – умирать в каждом из миров. И за каждой смертью ее кроется определенная загадка, которая не оставляет в покое не только разум героя, но и, в конце концов, его сердце.
Но нельзя сказать, что книга только о путешествиях. Книгу свою господин Лукьяненко, по доброй традиции, приправил несколькими щедрыми «щепотками» себя любимого и кинулся в рассуждения о людях среднего сорта, что мол в них то есть особая сила, которая и помогает им оставаться на плаву, двигаться вперед даже в самых безвыходных ситуациях. Но на этом он не остановился. Захватил он в книге и тему всемогущества. А почему бы, собственно, и нет? О ней не писал еще только ленивый. И, если хотите узнать позицию автора на этот счет, то берите книгу, садитесь поудобнее и найдите в себе силы дочитать до конца. Открытия Америки через форточку, конечно, не произойдет, но будет довольно занятно.645
Sayako24 февраля 2016 г.Здесь грустно и одиноко, путник…
Читать далееСергея Лукьяненко я полюбила с первой же прочитанной книги, это была, как говорится - любовь с первой страницы. И СПЕКТР стал одной из любимых книг автора.
Сюжет собирается из разноцветных кусочков, открывая в финале полную картинку, но даже и после разгадки хочется продолжить путешествие, обойти еще пару миров, найти еще пару цветов и может, обнаружить новые тайны вселенной. Атмосфера затягивает, не отпускает, толкает навстречу новым приключениям.
А уж как вкусно продуманы прологи к каждой части – это просто гастрономический праздник между философскими рассказами для ключников! Нельзя читать эту книгу на голодный желудок)))
Спектр для меня – удачная находка еще и потому, что на этот раз я совершенно не вижу никаких границ и никаких пробелов в нарисованных мирах. Я люблю Лукьяненко, но бывает, он может где-то не дорисовать картинку, оставить пару пустот (как к примеру, в Черновике), но в Спектре этого нет, все завершено, закруглено и продумано.
Как распознать хорошую книгу? Просто задай себе вопрос – ты бы перечитал ее снова через год, даже зная разгадку? Спектр я непременно перечитаю.659
inner0026 июля 2015 г.Читать далееЧитала эту книгу два раза, но не от переизбытка чувств, а для сравнения - в 17 и в 24 года.
17 лет: сюжет кажется спокойным, слегка пессимистичным и до безумия затягивающим из-за Ключников, историй и их морали. Хотелось побывать везде, где только можно, но билетов-рассказов у меня явно было немного. Фантазии о других планетах приятно подогревали неокрепшее сознание, которое готовилось к типичной и захватывающей развязке. Но не тут-то было! Вклинилась философия, которую я не могла понимать, но мне это люто понравилось, отчего книга была повышена до любимой. Это были не дозоры, не угарчики про гарри поттера, это было Другое.
24 года: прошло время и я просто забыла, чем всё кончилось, но книга же была "любимой", не положено о таком забывать. После повторного прочтения до меня дошло, что это почти обычная фантастика, которая умеет тыкать в тебя палочкой и говорить "Эй, взрослая детина! Очнись, живи на всю катушку!" Да, мне снова понравилось, я всё поняла и переварила, поэтому посоветую эту книгу любому, кто захочет хорошенько загрузиться и заодно ознакомиться с Лукьяненко (После "Лабиринта Отражений", конечно).
Итог: мне 27 и я снова забыла, чем всё кончилось. Хоть эмоции сохранились навсегда - и то хорошо.
675